SENTIMENT CHE

cyber escribió: Pues sí, ganar una Copa el año donde llegas a estar a dos puntos del descenso es maquillarla. Ya he dicho varias veces que cambiaba no haber sufrido tanto por ganarla.
Claro, dar asco es clasificarte dos veces para Champions, claro que sí. Por gente como tú merecemos una buena cura de humildad, a ver si se os quitan las ganas de ser sobreexigentes.

pues de quique bien que rajabas

Cada uno tenemos unas ideas. Tampoco leo opiniones tan disparatadas. Lo bueno de que sean opuestas es que, poco a poco, se van amalgamando y todos terminamos tomando un "poquito" de la contraria y vamos encontrando cierto punto de equilibrio en nuestra opinión inicial.

Luego ya, pues es normal que para defender nuestra opinión utilicemos argumentos que muchas veces son ad-hoc y están un poco cogidos por alfileres.

Los que nos basamos en sensaciones y hablamos de inestabilidad colectiva, pues awita con la dificultad para explicarlo. Los que se concentran en los datos para defenderle, pues en algunos casos se negaban a utilizarlos en los tiempos de Quique.

No sé. Si se quedan con Unai, pues bueno, y si le sustituyen, que miren a ver quien traen, claro. Tampoco es cuestión de valga cualquiera.

Aquí el quid de la cuestión es este:


Practicamente nadie dice que Unai sea un super-entrenador así como practicamente nadie en el foro dice que sea un completo desastre. De ahí surgen las dos corrientes:

Una (aquí en el foro se le llama "postura antiunai"): Podemos y debemos mejorar de entrenador. Vale la pena arriesgar para encontrar a un entrenador que nos de un plus de competitividad.

Dos: (aquí en el foro se le llama "postura Unai mea colonia")Debemos conformarnos con lo que tenemos porque podemos ir a peor y pagarlo muy caro.

La decisión es jodida, yo entiendo las dos posturas aunque me decanto mas por la primera ya que creo que siempre hay que aspirar a lo máximo aun tomando ciertos riesgos que están ahí. Sin embargo también he de admitir que la segunda tiene sentido visto el estado actual del club, donde nadie quiere dotar al club de aspiraciones, de profesionalidad en los departamentos, de competitividad respecto a Madrid y Barça, de conformismo respecto a los demás rivales, de una política de cantera mas barata que efectiva, etc...

Me decanto por la primera porque el fútbol es pasión y el Valencia está consiguiendo instalarse en la mediocridad, perdiendo cuota de mercado nacional, olvidando la cuota internacional y sin soluciones ni esquemas que lleven al club a ser mas grande. Por algún sitio hay que empezar a tomar riesgos y considero que el Valencia de Unai está estancado, su etapa ya ha pasado.

Clemenza escribió:Cada uno tenemos unas ideas. Tampoco leo opiniones tan disparatadas. Lo bueno de que sean opuestas es que, poco a poco, se van amalgamando y todos terminamos tomando un "poquito" de la contraria y vamos encontrando cierto punto de equilibrio en nuestra opinión inicial.

Luego ya, pues es normal que para defender nuestra opinión utilicemos argumentos que muchas veces son ad-hoc y están un poco cogidos por alfileres.

Los que nos basamos en sensaciones y hablamos de inestabilidad colectiva, pues awita con la dificultad para explicarlo. Los que se concentran en los datos para defenderle, pues en algunos casos se negaban a utilizarlos en los tiempos de Quique.

No sé. Si se quedan con Unai, pues bueno, y si le sustituyen, que miren a ver quien traen, claro. Tampoco es cuestión de valga cualquiera.

Evidentemente.
Es mas... siempre he de defendido que para traer a Oltra o algo similar me quedo con Unai de largo.

Pues a mí sí me gusta Oltra wow.


Además, Oltra es casi igual a Ultra, con lo que casaría bien con nuestra afición tan extremista.

Y encima Fernando no le criticaría si pone a Stankevicius 8)


No, en serio. Oltra apunta a buen entrenador, pero le falta un hervor, un par de expreiencias aquí y allá, aunque en alguna le acaben echando.

De hecho, creo que Unai será un entrenador de cojones cuando termine contrato, aquí o en otro lado y se tome un año para madurar la metodología, para irse un mes o dos a ver entrenar a Benítez, Mourinho, Guardiola u otros grandes del extranjero como Koeman o Stoichkov.

A Unai le falta serenidad, ya no que se mueva mas o menos, sino a la hora de seguir una linea. La linea que sigue Unai tiene mas curvas que Jennifer Lopez.

La crítica no es que no trabaja, o que no jugamos a nada porque no intenta hacer que el equipo crezca y tal, el problema es que parece que no se aclara en como hacerlo ni que camino seguir, y por eso no se ve a los jugadores jugar como una máquina ni nada que se le parezca, con unos movimientos mecánicos e intuitivos, les cuesta pensar, decidir y ejecutar, y eso es porque no lo tienen nada claro.
Siempre puedes ajustar en funcion del partido, variaciones minimas, pero dentro de una base clara.. sin embargo la sensación es que está todo en el aire, demasiado abierto, no se..

Y saber a lo que juegas no t garantiza ganar todos los partidos, entran factores como la calidad individual, el acierto, el nivel del rival, las circunstancias del partido, la suerte.. Si contamos todos los factores a favor que hemos tenido se puede explicar que estemos los terceros y que ganemos partidos, pero si analizamos el factor "sistema" o "claridad del juego" no es el que mas nos ha ayudado a estar arriba. Y por eso se cuestiona al entrenador, lo que no significa matarlo o echarlo a toda costa, significa que igual no lo está haciendo del todo bien y que no hay que cerrarse, se pueden buscar alternativas para mejorar, y si no hay nada por ahí pues que siga el hombre, tampoco será un trauma como dijo alguien hace poco..

Hernández on fire contra Unai: http://www.radioexpressvalencia.com/

Ni aunque me paguen.

Clemenza escribió:Pues a mí sí me gusta Oltra wow.


Además, Oltra es casi igual a Ultra, con lo que casaría bien con nuestra afición tan extremista.

Y encima Fernando no le criticaría si pone a Stankevicius 8)


No, en serio. Oltra apunta a buen entrenador, pero le falta un hervor, un par de expreiencias aquí y allá, aunque en alguna le acaben echando.

De hecho, creo que Unai será un entrenador de cojones cuando termine contrato, aquí o en otro lado y se tome un año para madurar la metodología, para irse un mes o dos a ver entrenar a Benítez, Mourinho, Guardiola u otros grandes del extranjero como Koeman o Stoichkov.

De verdad crees que Koeman o Stoichkov son mejores que Emery??

Sagan escribió:Hernández on fire contra Unai: http://www.radioexpressvalencia.com/

¿Pequeño resumen?

Solo he pillado el final, pero creo que ahora vuelve a la carga Básicamente que ha tenido una flor en el culo y ahora se ha acabado la flor, que se han perdido puntos en Mestalla contra Mallorcas y con esos estaríamos a 2 puntos del Madrid (creo que eso también lo dijeron en la taula)

Sagan escribió:Solo he pillado el final, pero creo que ahora vuelve a la carga Básicamente que ha tenido una flor en el culo y ahora se ha acabado la flor, que se han perdido puntos en Mestalla contra Mallorcas y con esos estaríamos a 2 puntos del Madrid (creo que eso también lo dijeron en la taula)

Qué poca vergüenza. Éste es el que criticaba a "otros" porque se alegraban de que el Valencia perdiera para sacar pecho y porque aprovechaban la mínima ocasión para meter mierda, y blablablá

¿Os imagináis que viene este el 1 de Julio?

Cuanto odio tienes dentro sagan roja.2

Sagan escribió:¿Os imagináis que viene este el 1 de Julio?

► Mostrar Spoiler

icon_ojitos

Eres una mala persona.

doemarin escribió:Cuanto odio tienes dentro sagan roja.2

Anda que no sería divertido... mira otro:

Sagan escribió:¿Os imagináis que viene este el 1 de Julio?

► Mostrar Spoiler

icon_ojitos

Basta! Basta! Bastaaaaaaaaaa!!!!

Sagan escribió: Anda que no sería divertido... mira otro:

► Mostrar Spoiler

Mejor este

Solo uno más para completar el trio calavera: