Meriton Holdings Limited de Peter Lim, máximo accionista del VCF

[Sr_Munny]

Por eso tenemos la misma plantilla que ellos, deja ya de blanquear a Mierdinton.

A mi lo que me gustaría es blanquearme el ano.
Esta muy de moda en Brasil.

[Sr_Munny]

Ni me parece bien ni me parece mal... pero me parece curioso que se señale a algún equipo porque han metido el pie en el barro mientras que nosotros tenemos el barro por debajo de la nariz...

Y sabes qué es lo mejor??? Es que esos equipos que están tan desesperados por vender jugando Champions, te van a levantar a Soler y a Gayá y encima sin despeinarse...

Ya, pero para señalar lo obvio ya os tenemos a unos cuantos todo el día con el mantra. A mi me gusta ampliar los puntos de vista y preguntarme porque equipos en apariencia saneados también tienen que vender.

[Kaus]

Ya, pero para señalar lo obvio ya os tenemos a unos cuantos todo el día con el mantra. A mi me gusta ampliar los puntos de vista y preguntarme porque equipos en apariencia saneados también tienen que vender.

Ya que te gusta ampliar los puntos de vista, pregúntate entonces por qué esos equipos aparentemente saneados se van a llevar a tus mejores jugadores y casi gratis...

[Mario_]

Mis amigos navajeros me informan que el patético tiene que vender por valor de 45 millones para cuadrar números. El farsa esta cómo está... Y el otro día ya comenté que el guarrilla tiene que vender por cojones si o sí.
Pues va a ser que estamos todos en la mierda.

Teniendo en cuenta que ellos tienen un estadio nuevo y un presupuesto de 350 millones creo que su mierda esta a años luz de la nuestra.

De todas formas, nos esperamos al 31 de Agosto y vemos en que situación queda cada plantilla para ver cual es la situación real de cada equipo. Igual ellos también "regalan" a un par de jugadores para llegar a los 45 millones.

Por cierto, esto me recuerda al que saca un 5,5 y se fija en los que sacaron un 5, cuándo debería fijarse en los que sacaron un 8,9 o 10.....

[Faaswilkes]

De todos modos hay que tener en cuenta que el FPF tiene unas reglas que evidentemente no son las mismas que la normativa contable.

Tal como lo configuró Undertaker Gómez, el FPF español depende mucho de las ventas para poder adquirir, sin que ello signifique que a nivel presupuestario un club no pudiera hacerlo sin problemas.

Es pues un sistema que prima las ventas. Los bienpensados me dijeron que Undertaker lo diseñó así nada más salir del VCF porque era un modelo que favorecía al VCF de Lolo. Los malpensados me decían que es un modelo para obligar a mover jugadores, mover el árbol y recoger las nueces…pues esto del fútbol es un negocio.

Lo que está claro es que como venimos diciendo en el foro, el mercado ha cambiado, los traspasos están bajando en su número respecto al crecimiento de los agentes libres y que en m8 opinión por ello el modelo del Undertaker Gómez empieza a oler a naftalina.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Zurdovich]

También añadir la incidencia de los representantes que hoy manejan más las plantillas que nunca en su historia.

[Zurdovich]

Ningún empresario por tonto que sea vende en el último año sus mejores activos , no hagamos tanta sangre que de momento no se ha vendido a nadie y queda claro que si se está moviendo el mercado en nuestro club .. de filtraciones rían de rían..... ya puede superdeporte y restos de prensa valenciana criticar cada día y etc... que el problema que tienen es precisamente que no tienen a Anil para contarles gyn tonic en mano los movimientos que hay. Y como ya no me ajuntan pues a mantener la crispación. Muy popular .

[Mario_]

De todos modos hay que tener en cuenta que el FPF tiene unas reglas que evidentemente no son las mismas que la normativa contable.

Tal como lo configuró Undertaker Gómez, el FPF español depende mucho de las ventas para poder adquirir, sin que ello signifique que a nivel presupuestario un club no pudiera hacerlo sin problemas.

Es pues un sistema que prima las ventas. Los bienpensados me dijeron que Undertaker lo diseñó así nada más salir del VCF porque era un modelo que favorecía al VCF de Lolo. Los malpensados me decían que es un modelo para obligar a mover jugadores, mover el árbol y recoger las nueces…pues esto del fútbol es un negocio.

Lo que está claro es que como venimos diciendo en el foro, el mercado ha cambiado, los traspasos están bajando en su número respecto al crecimiento de los agentes libres y que en m8 opinión por ello el modelo del Undertaker Gómez empieza a oler a naftalina.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Seguramente es lo que comentas porque buscando información del Atlético he llegado a un estudio muy interesante de un aficionado del Sevilla donde el presupuesto del Atlético es de 345 millones para un coste de plantilla de unos 170. Por lo que no se si es por lo que comentas de que el sistema prima las ventas o tiene el agujero en otra parte, pero por coste de plantilla no es.

https://www.alsolano.com/Comparaci%C3%B3n/

[Sr_Munny]

Seguramente es lo que comentas porque buscando información del Atlético he llegado a un estudio muy interesante de un aficionado del Sevilla donde el presupuesto del Atlético es de 345 millones para un coste de plantilla de unos 170. Por lo que no se si es por lo que comentas de que el sistema prima las ventas o tiene el agujero en otra parte, pero por coste de plantilla no es.

https://www.alsolano.com/Comparaci%C3%B3n/

No se de dónde sacan los números pero el coste de la plantilla del patético no es de 170 millones. Es bastante más.