Alex21 escribió:Veo que soy el defensor de las causas imposibles. Soy el único que cree en recuperar a Victor Ruiz :D
Yo creo que ya ha tenido muchas oportunidades. Y tiene un sueldo desproporcionado respecto a su rendimiento.
Respecto a Senderos...si no fuera porque se ha lesionado tanto me lo hubiera quedado como cuarto central, me gusta más que Costa. Philippe conoce sus limitaciones y las tiene presentes en todo momento.
Pues yo aún con las lesiones me lo pensaba para cuarto central si no hay nada mejor. Total, para dos competiciones tampoco será tan determinante que se lesione.
Saryon escribió:
Yo creo que ya ha tenido muchas oportunidades. Y tiene un sueldo desproporcionado respecto a su rendimiento.
Respecto a Senderos...si no fuera porque se ha lesionado tanto me lo hubiera quedado como cuarto central, me gusta más que Costa. Philippe conoce sus limitaciones y las tiene presentes en todo momento.
+1 además que Costa está pal arrastre y cobra una barbaridad
Rubén escribió:Pues yo aún con las lesiones me lo pensaba para cuarto central si no hay nada mejor. Total, para dos competiciones tampoco será tan determinante que se lesione.
Sí que es para pensárselo porque si el que se queda es Vezo es probable que juegue poco, y a Víctor no me lo quedaría de ninguna manera.
De todas maneras la decisión parece que está tomada y también tiene lógica ya que tienes varios centrales que colocar y Senderos es que tiene la salida más fácil al acabar contrato.
Me esperaba menos de Senderos, pero tampoco es que su rendimiento me haya matado. Personalmente yo sí prefiero a Costa, que no sé por qué ha pasado a estar tan defenestrado de un tiempo a esta parte.
De todas formas lo que son centrales nos van a sobrar si llega Garay, por lo que seguramente salgan los dos.
Ahora, si me he de quedar a uno, Costa me parece un jugador veterano con liderazgo. Si acepta su rol sería un cuarto central ideal. Senderos no me vale como cuarto central cuando la función de éste es la de cubrir ausencias puntuales a lo largo de la temporada. Si cada dos por tres se lesiona y no puedes echar mano de él las veces que te hace falta... pues no es cuestión...
El problema de Costa es que comete muchos errores por falta de concentración. Tuvo una época donde los erradicó y rindió a muy buen nivel, pero tras las lesiones volvió a las andadas.
Yo me deshacía de todos, de Vezo, R.Costa, Senderos y Víctor Ruiz. Estamos en un nuevo proyecto y lo primero es cambiar la defensa de mierda que tenemos, Otamendi, Garay, Mathieu y "un Senderos" pero que no sea de cristal sería lo ideal. Yo ficharía a un jugador veterano, que acepte suplencia y aporte carácter.
KP_CaeSaR escribió:Yo me deshacía de todos, de Vezo, R.Costa, Senderos y Víctor Ruiz. Estamos en un nuevo proyecto y lo primero es cambiar la defensa de mierda que tenemos, Otamendi, Garay, Mathieu y "un Senderos" pero que no sea de cristal sería lo ideal. Yo ficharía a un jugador veterano, que acepte suplencia y aporte carácter.
Vezo se fichó como un central de futuro. Si acaso cederle a algún equipo pero no veo lógico deshacerse de él a la primera de cambio.
KP_CaeSaR escribió:Yo me deshacía de todos, de Vezo, R.Costa, Senderos y Víctor Ruiz. Estamos en un nuevo proyecto y lo primero es cambiar la defensa de mierda que tenemos, Otamendi, Garay, Mathieu y "un Senderos" pero que no sea de cristal sería lo ideal. Yo ficharía a un jugador veterano, que acepte suplencia y aporte carácter.
Pues ahí entra Senderos, la putada es lo de cristal.
Entiendo lo que dice S4M4, que lo más lógico y fácil es deshacerte de Senderos porque acaba contrato y el rollo de las lesiones es peliagudo, si tienes la mala pata de que un defensa se te rompe para bastante tiempo y que enganchas un par de sanciones tontas (la ley de Murphy suele funcionar así y lo sabéis) se te puede quedar la defensa en cuadro. Pero no sé, si no hay nada mejor o no se encuentra a nadie de nivel y barato para completar la defensa, yo no descartaría jugármela con Senderos y ceder a Vezo. Tampoco digo que es lo que hay que hacer, sólo que me lo pensaría y que no lo descartaría.
Rubén escribió:Sería un LOL fichar un jugador que quiere el Sevilla y cedérselo como si fueran el Hércules.
Este año el Madrid les ha cedido a un canterano ( Chéryshev ), y en "agradecimiento" el Madrid le ha "birlado" varios canteranos al Sevilla.
Do todas formas yo creo que debemos irnos acostumbrando a todo este baile de cesiones, préstamos, contratos para una temporada, jugadores que vienen y van, ... que por otra parte son habituales en baloncesto.
KP_CaeSaR escribió:Yo me deshacía de todos, de Vezo, R.Costa, Senderos y Víctor Ruiz. Estamos en un nuevo proyecto y lo primero es cambiar la defensa de mierda que tenemos, Otamendi, Garay, Mathieu y "un Senderos" pero que no sea de cristal sería lo ideal. Yo ficharía a un jugador veterano, que acepte suplencia y aporte carácter.
Con 3 centrales y un parche ó cantera, creo que sobra y el parche sería Fuego ó mejor Kouyaté sí es que viene.
Con tan pocos partidos, no hacen falta tantos jugadores.
