LEY DEL TABACO.MALOS Y BUENOS HUMOS.

[Michelangelo]

Y como lo hacemos? A pito pito gorgorito, a los dados, al palo mas corto o a la minga mas larga?

Eso yo no lo decido, que lo piensen ellos que para eso cobran.

[haddock]

pero se deben habilitar lugares para fumadores.

En la calle. Perfecto.

[Edmore]

Yo espero que no modifiquen la ley, me parece perfecto como está ahora. Ahora no da asco/pena de ir a un bar y sentir ese ambiente cargado a tabaco y no me gusta la "zona fumadores" porque si tienes amigos fumadores van a obligarte a que pidas mesa, por poner un ejemplo en esa zona. Por otra parte, me parce que remover mierda (todos sabemos la polémica que hubo) en estos momentos es lo menos indicado, sobre todo cuando la población fumadora ya ha ido acostumbrándose y los no fumadores no hemos sido "agredidos" por el humo del tabaco.

PD: Discotecas sin tabaco ha sido BESTIAL el cambio. :?:

Ahora huele a sobaqueras, `pies y humanidad. xDD

P.D: Yo también soy antitabaco. Como mucho podrían hacer un cuartito para fumadores, para que no pasen frío y fumen por 5.

[cyber]

¿Otra vez con esto? ¿Y éstos son los que salen con "no hay que abrir debates estériles que no interesan" cuando les conviene?

Nos espera una buena política de tierra quemada: el tabaco, el matrimonio gayer, Educación para la Ciudadanía. Todo lo que hayan hecho los otros, que son malos, da igual que sean decisiones correctas o no. Es lo que pasa cuando eres un puto revanchista, que primero ajustas cuentas y luego ya te pones a hacer cosas.

Espero que subvencionen los cambios en los bares, que los propietarios estarán hasta los huevos de hacer reformas. Y que nadie se queje, por supuesto.

[Mario Alberto]

¿Otra vez con esto? ¿Y éstos son los que salen con "no hay que abrir debates estériles que no interesan" cuando les conviene? .

Yo oí/vi la entrevista. Entre mil cosas le preguntaron por ésa. Le pilló en offside. Intentó contentar a todos pero de una forma muy inconcreta. A mí lo que me dio la impresión es que dijo eso como podía haber dicho lo contrario. Vamos, que no lo tiene en mente ahora, ni siquiera decidido.

Lo que pasa es que es la unica "novedad" llamativa que puede resaltar la prensa. Es la dichosa epidemia de titularitis.

[Gartenzwerg]

Yo oí/vi la entrevista. Entre mil cosas le preguntaron por ésa. Le pilló en offside. Intentó contentar a todos pero de una forma muy inconcreta. A mí lo que me dio la impresión es que dijo eso como podía haber dicho lo contrario. Vamos, que no lo tiene en mente ahora, ni siquiera decidido.

Lo que pasa es que es la unica "novedad" llamativa que puede resaltar la prensa. Es la dichosa epidemia de titularitis.

Lo que le pasa a este hombre es que nunca tiene opinion ni decision tomada sobre nada

[hastings]

¿Otra vez con esto? ¿Y éstos son los que salen con "no hay que abrir debates estériles que no interesan" cuando les conviene?

Nos espera una buena política de tierra quemada: el tabaco, el matrimonio gayer, Educación para la Ciudadanía. .

El trasvase del Ebro :?:

[CHEJOV]

Lo que le pasa a este hombre es que nunca tiene opinion ni decision tomada sobre nada

Ni la tendrá.

[Mario Alberto]

Lo que le pasa a este hombre es que nunca tiene opinion ni decision tomada sobre nada

Fuera de coñas, eso no tiene por qué ser malo. Y no estoy hablando de política. De hecho a mí me carga la gente que tiene opinión formada sobre todo. Son intolerantes y nunca aceptan el hecho de que rectificar sus ideas, no solo es muchas veces necesario sino conveniente. Son gente que se equivoca y persevera en el error.

No, no. Prefiero con mucho a la gente que no decide antes de hora, que sopesa opciones y que rectifica si lo cree conveniente. Ojo, no hablo de principios, sino de asuntos más mundanos.

A mí el hecho de que Mariano no tenga una opinión definida sobre este asunto (o sobre las ayudas a la isla del Hierro, por ejemplo) me parece saludable.

[Sagan]

Mucho había durado, bueno pues volvemos al pasado.. todos los bares a fumar sin parar y si no quieres entrar eres un antisocial amargado.

[CHEJOV]

Mucho había durado, bueno pues volvemos al pasado.. todos los bares a fumar sin parar y si no quieres entrar eres un antisocial amargado.

Che que no.esperate a que gane el Mariano y luego ya se le ocurrirá algo.

[cyber]

Fuera de coñas, eso no tiene por qué ser malo. Y no estoy hablando de política. De hecho a mí me carga la gente que tiene opinión formada sobre todo. Son intolerantes y nunca aceptan el hecho de que rectificar sus ideas, no solo es muchas veces necesario sino conveniente. Son gente que se equivoca y persevera en el error.

No, no. Prefiero con mucho a la gente que no decide antes de hora, que sopesa opciones y que rectifica si lo cree conveniente. Ojo, no hablo de principios, sino de asuntos más mundanos.

A mí el hecho de que Mariano no tenga una opinión definida sobre este asunto (o sobre las ayudas a la isla del Hierro, por ejemplo) me parece saludable.

Tienes razón, pero creo que en este caso Rajoy es una persona que no sabe improvisar y que si se sale del guión se pierde. Y eso añadido a que tal vez no pueda decir lo que opina por el "qué dirán", y más 10 días antes de ser el presidente del Gobierno.

El otro día en el debate se notó. Cuando hablaba de lo que tenía preparado era bastante solvente, pero cuando Rubalcaba le preguntaba algo distinto tenía serios problemas y terminaba no contestando. Seguramente en la entrevista le pasó lo mismo, no pensaría que le preguntarían sobre el tabaco (que no es uno de los temas de la campaña precisamente).

[bat-che]

No es que Mariano no tenga tomadas las decisiones sino mas bien trata de hablar sin decir nada para quedar bien con todo el mundo. Es tema de votos, no de tener una opinion formada o no. El otro dia le pillaron en fuera de juego y dijo lo que mejor le podia ir para sus intereses y seguramente se lo pase por el forro de los cojones cuando sea presidente. Además, el PP votó a favor sino recuerdo mal.

[Eduardo La Ley]

Además, el PP votó a favor sino recuerdo mal.

Efectivament:

[Eärendil]

No es que Mariano no tenga tomadas las decisiones sino mas bien trata de hablar sin decir nada para quedar bien con todo el mundo. Es tema de votos, no de tener una opinion formada o no. El otro dia le pillaron en fuera de juego y dijo lo que mejor le podia ir para sus intereses y seguramente se lo pase por el forro de los cojones cuando sea presidente. Además, el PP votó a favor sino recuerdo mal.

Es por lo que la clase política genera SIEMPRE desconfianza. Cuando hablan lo hacen para quedar bien con todo el mundo (especialmente en campaña y gobernando) y eso es imposible.

Un político digno de voto sería aquel que hubiese contestado con sinceridad o, directamente, hubiese dicho que con la que está cayendo lo del tabaco es un tema menos que secundario en sus preocupaciones.

[tonino]

¿ Tiene morro el amigo o no lo tiene ?

Madrid defiende la “libertad de fumar” en los espacios públicos permitidos

González argumenta que si el tabaco es "absolutamente negativo, hay que prohibirlo"

Ana Mato, ministra de Sanidad, sobre la posibilidad de cambiar la ley: "No cierro la puerta nunca"

Empresarios madrileños piden que se permita fumar en todos los locales, no solo Eurovegas
José Marcos / Agencias Madrid 28 JUN 2012 - 15:11 CET154

El Gobierno de Madrid mantiene lo dicho sobre la ley antitabaco: que no le gusta y que quiere que se cambie, a pesar de que el Ejecutivo de Mariano Rajoy ya dijo ayer que no está por la labor. “Discrepo de que la ministra [Ana Mato] tenga una posición contraria a la de la presidenta [regional, Esperanza Aguirre]", ha comenzado matizando el vicepresidente regional, Ignacio González, en la comparecencia tras el Consejo de Gobierno. "Lo que ha dicho [Ana Mato] es que está dispuesta a considerar aquellos planteamientos sobre dejar fumar en determinados espacios", ha subrayado.

Para González, que ha recordado que su Gobierno siempre ha mantenido la misma postura, la decisión que el PSOE tomó en su momento, "como tantas otras", era "cínica" en el sentido de que si el tabaco "convenimos que es una cosa absolutamente negativa, lo que hay que hacer es prohibirlo, que no se pueda comercializar y que no exista". El PP apoyó la reforma de la ley, que entró en vigor el 1 de enero de 2011, y en el programa electoral del PP no consta ninguna propuesta para modificarla. Desde que los socialistas plantearon endurecer la normativa, en vista del fracaso de la primera ley, Aguirre ejerció una acérrima oposición que en algunos momentos rozó la insumisión.

Ana Mato: "Yo no cierro la puerta nunca"

Mato ofrece a Aguirre “estudiar los argumentos"Botella apoya a Aguirre y habla de falsa hipocresía con el tabacoAguirre reclama que se pueda fumar en casinos para mejorar la recaudación (18 MAY 2012)Eurovegas depende del precio del suelo y del veto al tabaco (12 ABR 2012)El PP deja claro que no habrá marcha atrás en la ley antitabaco (28 DIC 2011)Rajoy insinúa que cambiará la ley del tabaco (10 NOV 2011)EuroVegas negocia con bancos españoles su financiaciónAdelson: fortuna ‘ultra’ en la política y el juegoLa decisión, en septiembre para lograr más ayudas“Madrid habla inglés y tiene más PIB per cápita que Alemania”"La presidenta hace una reflexión con carácter general. Si el tabaco se produce y comercializa, habrá que hacer compatible la libertad de los fumadores con que haya espacios donde puedan fumar, y con los empresarios exactamente igual”, ha sentenciado después de la polémica generada a raíz de que la presidenta de la Comunidad asegurara ayer que "evidentemente se cambiará" la ley para responder a las peticiones de Las Vegas Sands para el proyecto Eurovegas. “Nosotros no tenemos la capacidad de modificar la ley del tabaco, no le hemos dicho eso a las enviados de Eurovegas. Es el Estado”, ha admitido el vicepresidente.

La ministra de Sanidad ha insistido hoy en que no tiene previsto cambiar la ley antitabaco, aunque no cierra la puerta a nada y que está abierta al diálogo y a escuchar todos los argumentos que se le expongan. "Fumar es malo para la salud", ha sentenciado Mato, antes de reiterar que su departamento no tiene previsto la modificación de la ley. Y ha añadido: "Yo no cierro la puerta nunca, yo estoy abierta al diálogo siempre porque creo que lo más importante es dialogar con todo el mundo y escuchar los argumentos", ha constatado.

Noche Madrid: que se fume en todos los locales

Las palabras de Aguirre han alentado las reclamaciones de la Asociación de Empresarios de Ocio Nocturno de la Comunidad de Madrid (Noche Madrid), que ha pedido hoy que la posibilidad de que se permita fumar en el complejo Eurovegas se contemple para todos los locales madrileños. Según Noche Madrid hes "necesario y urgente reabrir el debate sobre las condiciones de aplicación de la Ley Antitabaco y la necesidad de hacer excepciones en la prohibición de fumar, también en los locales de ocio".

Para el sector del ocio nocturno madrileño, la ley actual "asfixia a la noche y tiene un efecto catastrófico como consecuencia de la caída del consumo que se ha producido en los locales de ocio y del empeoramiento del problema del ruido nocturno provocado por las decenas de miles de personas que salen a fumar en la vía pública

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/28/ ... 92224.html

[CHEJOV]

Ay Señor,Señor.No hay nada mas "indecente" que un Político.