SENTIMENT CHE

cyber escribió:Y digo yo ¿Por qué no esperamos unos 10 partidos para ver quién es el titular y quién es el suplente antes de rasgarnos las vestiduras?

Lamentablemente, no hace falta; pero bueno ... te concedo el beneficio de la duda.

hoeman escribió: Es que es eso, a mí se me revuelve el estómago sólo de ver a Albelda en el campo, me entra una acidez que no puedo, la bilis se acumula. ¿Qué pensará, Topal, de todo esto? A mí estas cuestiones, sobre todo a nivel de vestuario, me parecen muy importantes. Porque no se premia al que mejor se entrena/juega; sino al que tiene más peso y poder mediático detrás (bochornosa, una vez más, la campaña de los medios de manipulación y difamación). ¡Basta ya, señores! Es difícil caer más bajo... y lo que más jode es que surge efecto. ¿Es esto la justicia? Por ahora, muy decepcionado con Emery, creía que tras el intento del sector afín a las filtraciones de tirarlo el año pasado habría aprendido.

Hoeman, eres un tipo listo. Sabes de qué va la cosa y sabes qué ha pasad cuando Albelda no ha tenido la sartén por el mango. Esperemos.

Por otro lado es impepinable que si Albelda no está a un nivel "mínimo", saldrá del equipo por pura lógica. Tened en mente que de los que vamos a Mestalla, un porcentaje notable -entre los que me incluyo-, es muy poco tolerante con el jugador ... y éso no se puede silenciar.

cyber escribió:Y digo yo ¿Por qué no esperamos unos 10 partidos para ver quién es el titular y quién es el suplente antes de rasgarnos las vestiduras?

Porque se habla de lo que pasa ahora y, después cuando pasen 10 jornadas, hablaremos de lo que pase entonces.

Drakul escribió: Porque se habla de lo que pasa ahora y, después cuando pasen 10 jornadas, hablaremos de lo que pase entonces.

Menos cuando se dice que Albelda renueva seguro

¿No se suponía -según la prensa- que Albelda era el mejor en los tests físicos de pretemporada?

Albelda es titular ahora, que está mal. Con los partidos cogerá la forma, hará 3 partidos buenos, o cinco, o seis... la prensa empezará con sus panegíricos y Unai no tendrá más "remedio" que seguir poniéndole porque es el futbolista más en forma.

Y no empeceis con lo de que soy un vidente y todo eso... porque estoy hablando de la temporada pasada.

Luego, por sanción o por lesión entrará otro futbolista en su lugar, sin ritmo. Hará dos partidos grises y la prensa convendrá, con toda la razón, que Albelda es titular merecidamente porque es mejor que los demás, que les dan oportunidades constantemente y las desaprovechan.

Que no, que no... que no soy adivino, que sigo hablando de la temporada pasada...

Mario Alberto escribió:
Menos cuando se dice que Albelda renueva seguro

No, ahora hablamos de que pensamos que se le va a ofrecer la renovación y que los medios YA están presionando para ello.

Drakul escribió: No, ahora hablamos de que pensamos que se le va a ofrecer la renovación y que los medios YA están presionando para ello.

Antes de que se empezase a presionar, ya estábais con el temita. Realmente, desde la temporada pasada, cuando se sabía que Baraja no renovaba.

Es que si Baraja no renovaba, ya era el tema.

CATS escribió:
Hoeman, eres un tipo listo. Sabes de qué va la cosa y sabes qué ha pasad cuando Albelda no ha tenido la sartén por el mango. Esperemos.

Yo creo que el crédito a Albelda ya se le ha agotado y Emery debe mirar hacia el futuro. Lo que se ha iniciado con Baraja y Marchena ha de proseguir, y no porque a Albelda le hagan continuas mamadas mediáticas el entrenador debe atemorizarse. A mí me parece que cometió una injusticia y agravio comparativo dejando en el banquillo a Topal, además de hacerse pequeño pequeño ante el poder de los medios de manipulación, justo ahora que había ganado mucho crédito (a mí me lo parece) en el final de la temporada pasada plantando cara. Aparte, que me provoca una extrema repugnacia ver al tío ése trotar por el campo, le tengo una tirria que no aguanto, a lo que sin duda él y sus séquitos han contribuido en los últimas temporadas (estaba dispuesto a olvidar la denuncia, pero esto ya roza los límites de mi paciencia; no soporto más que me traten como si fuera lerdo), tanto es así, que en la mitad del partido de ayer decidí no ver la segunda parte.

Por otra parte, en su supuesto blog la unanimidad referente al tema Albelda-Topal es absoluta (vía comentarios).

No te equivoques, siempre ha sido pequeño, pequeño ante los medios. Todos supimos la temporada pasada antes de los partidos, cuando iba a jugar con el doble pivote, cuando iba a jugar Zigic, cuando iba a dejar a los internacionales en el banquillo... este hombre no se pelea ni con la mujer.

Clemenza escribió:¿No se suponía -según la prensa- que Albelda era el mejor en los tests físicos de pretemporada?

Albelda es titular ahora, que está mal. Con los partidos cogerá la forma, hará 3 partidos buenos, o cinco, o seis... la prensa empezará con sus panegíricos y Unai no tendrá más "remedio" que seguir poniéndole porque es el futbolista más en forma.

Y no empeceis con lo de que soy un vidente y todo eso... porque estoy hablando de la temporada pasada.

Luego, por sanción o por lesión entrará otro futbolista en su lugar, sin ritmo. Hará dos partidos grises y la prensa convendrá, con toda la razón, que Albelda es titular merecidamente porque es mejor que los demás, que les dan oportunidades constantemente y las desaprovechan.

Que no, que no... que no soy adivino, que sigo hablando de la temporada pasada...

Pero si la temporada pasada Albelda empezó en el banquillo. La pareja de mediocentros era Marchena - Banega.

Eh... yo la conclusión que he sacado es que está jugando a ponerle de inicio unas cuantas jornadas y luego a sustituirle para lanzar el mensaje de que no está para ser titular. "Que conste que he probado a Albelda, pero ya veis que Topal es mejor". Porque si empieza con el turco de inicio el rendimiento del patriota será una incógnita y la campaña desde los medios para alinearle va a ser poca. Y más si se perdiera algún partido, caerían chuzos de punta.

O puede ser lo del idioma.

Kable escribió:Eh... yo la conclusión que he sacado es que está jugando a ponerle de inicio unas cuantas jornadas y luego a sustituirle para lanzar el mensaje de que no está para ser titular. "Que conste que he probado a Albelda, pero ya veis que Topal es mejor". Porque si empieza con el turco de inicio el rendimiento del patriota será una incógnita y la campaña desde los medios para alinearle va a ser poca. Y más si se perdiera algún partido, caerían chuzos de punta.

O puede ser lo del idioma.

Sin ánimo de ofender, esa teoría además de dejar a Unai en muy mal lugar, tiene incluso menos fundamento que las conspiratorias. No es que sea imposible, es que se basa sólo en cosas que tú imaginas. También es posible que un duende verde le obligue a alinear al Patriota bajo amenaza de quemarle la casa, sólo que cuesta más de imaginar.

Lo del idioma, a pesar de ser una tontería como un piano por parte de Unai, es más creíble porque ya ha ocurrido.

Lo que yo creo es que Albelda tiene la confianza del entrenador y me baso en los casi 80 partidos en que lo ha alineado las temporadas anteriores, ¿crees que durante esos 80 partidos Unai ha estado reprimiendo un deseo oculto de cargarse a Albelda?

Drakul escribió:Es que si Baraja no renovaba, ya era el tema.

Si Baraja no renovaba, era el tema de Baraja. Vosotros sacásteis en este foro el tema de la renovación de Albelda, cuando prácticamente nadie lo había comentado aun.

hoeman escribió: Yo creo que el crédito a Albelda ya se le ha agotado y Emery debe mirar hacia el futuro. Lo que se ha iniciado con Baraja y Marchena ha de proseguir, y no porque a Albelda le hagan continuas mamadas mediáticas el entrenador debe atemorizarse. A mí me parece que cometió una injusticia y agravio comparativo dejando en el banquillo a Topal, además de hacerse pequeño pequeño ante el poder de los medios de manipulación, justo ahora que había ganado mucho crédito (a mí me lo parece) en el final de la temporada pasada plantando cara. Aparte, que me provoca una extrema repugnacia ver al tío ése trotar por el campo, le tengo una tirria que no aguanto, a lo que sin duda él y sus séquitos han contribuido en los últimas temporadas (estaba dispuesto a olvidar la denuncia, pero esto ya roza los límites de mi paciencia; no soporto más que me traten como si fuera lerdo), tanto es así, que en la mitad del partido de ayer decidí no ver la segunda parte.

Por otra parte, en su supuesto blog la unanimidad referente al tema Albelda-Topal es absoluta (vía comentarios).

Yo soy de la opinión de que mostrar valentía sólo es interesante cuando es útil. Creo que... con Albelda va a pasar lo que explica Mufasa a Luke Skywalker.

[video][/video]

"Our bodies become grass, and the antelopes eat the grass", sabio tipo éste Mufasa. Dejemos que Luke sea el único que no cree en el ciclo de la vida.

Albelda no está lo suficientemente fuerte como para aguantar demasiadas cacerías. La insistencia de la prensa es indicadora de su debilidad. Más pronto que tarde, no podrá alimentarse y se irá a morir a algún rincón. Mientras... no me molesta que ese proceso de muerte definitiva sea público y notorio. Es algo natural, bello a su manera...

Siendo razonables debería de pasarle como al Pipo, acabar contrato y a casita...

Drakul escribió: Porque se habla de lo que pasa ahora y, después cuando pasen 10 jornadas, hablaremos de lo que pase entonces.

Ah vale, que es para poder criticar por criticar. Entonces nada.

cyber escribió: Ah vale, que es para poder criticar por criticar. Entonces nada.

Ah, lo que tu quieres evitar es cualquier crítica. Entonces nada.

No se puede criticar. Pero si hay que alabar a Aduriz por 3 partidos buenos, en vez de esperar 10 a ver que pasa :D