El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
¿Y quien dice que dijo eso de lo de la policia comunista y los ojos fuera de las órbitas?cyber escribió: ¿Quiere hacer creer al jurado que está p'allá para que lo absuelvan? Porque si no no me lo explico.
Las caras que pone y las gilipolleces que hace dan para pensar que va dopado hasta las cejascyber escribió: ¿Quiere hacer creer al jurado que está p'allá para que lo absuelvan? Porque si no no me lo explico.
Eso son 6 meses y medio... Como Rajoy siga el ejemplo de aqui...haddock escribió:Vuelvo de una reunión de la AMPA del colegio de mi hija (concertado con la Generalitat). El director nos informa que llevan 193 días sin recibir pago alguno de Consellería y que no pueden aguantar más económicamente: o cobran algo o habra que pagar como en cualquier colegio privado.
Teníais que haber visto la cara de algunos padres, y cómo otros negaban con la cabeza, incrédulos. Curiosamente, yo tenía una media sonrisa, tras aguantarles durante años sus opiniones políticas y demás ventosidades orales.
Las piezas del dominó van cayendo, una detrás de otra. Hay que empezar a almacenar alimentos y combustible, Mad Max se acerca.
¿Colegio católico, no? Si ya empiezan a no pagar a "los suyos" qué no habrán hecho con el resto.haddock escribió:Vuelvo de una reunión de la AMPA del colegio de mi hija (concertado con la Generalitat). El director nos informa que llevan 193 días sin recibir pago alguno de Consellería y que no pueden aguantar más económicamente: o cobran algo o habra que pagar como en cualquier colegio privado.
Teníais que haber visto la cara de algunos padres, y cómo otros negaban con la cabeza, incrédulos. Curiosamente, yo tenía una media sonrisa, tras aguantarles durante años sus opiniones políticas y demás ventosidades orales.
Las piezas del dominó van cayendo, una detrás de otra. Hay que empezar a almacenar alimentos y combustible, Mad Max se acerca.
I per què seria tia burra #-oRITA BARBERÀ: Apple vino a Valencia porque en ese momento era la ciudad de España que más sonaba en la televisión.
haddock escribió:Vuelvo de una reunión de la AMPA del colegio de mi hija ...
Que en el de tus hijos no hay?KILU escribió:
Solo por eso yo la sacaba de ese colegio.
¿Del resto de mi comentario no opinas nada?KILU escribió: Solo por eso yo la sacaba de ese colegio.
Los comentarios ya los has hecho tu, es una puta vergüenza.haddock escribió: ¿Del resto de mi comentario no opinas nada?
KILU escribió: Los comentarios ya los has hecho tu, es una puta vergüenza.
Qué blanets esteu fent-se icon_ojitosDrakul escribió:Lo cierto es que el PP lleva demasiado tiempo en Valencia.
Es porque hoy juega el Valencia y estoy acojonaico perdío.Eduardo La Ley escribió: Qué blanets esteu fent-se icon_ojitos
Política de twitter fa este.Cantó 'aplaude' acabar con Canal Nou a base de misiles
http://www.publico.es/espana/416373/can ... de-misiles
El diputado de UPyD cuelga en su Twitter un vídeo en el que se ve cómo un proyectil destroza el edificio de la televisión
La dirección de la Radio Televisión Valenciana (RTVV) ha exigido al diputado de UPyD Toni Cantó una inmediata rectificación después de que el actor se hiciese eco en su Twitter de un vídeo en el que se ve cómo un misil hace saltar por los aires el edificio de Canal Nou y añadiese: "Muy bueno!!! Una posible solución al déficit de Canal 9".
El ente público ha emitido un comunicado en el que cuestiona el sentido del humor del político y le acusa de "mostrar su desprecio por el trabajo de los profesionales de RTVV y el delicado momento en el que se encuentra la cadena", que en febrero iniciará un ERE que los sindicatos temen masivo. Para la dirección de la cadena, es "lamentable e intolerable que un representante de la ciudadanía valenciana utilice las redes sociales para despreciar no sólo una empresa pública, sino a los compañeros que trabajan en ese edificio público cuya voladura él celebra".
¿Y cuando los subió ZP? Porque aquí el problema no es que nos parezca bien o mal, es que el PP ha hecho lo contrario a lo que dijo en campaña. Yo puedo entender la subida de impuestos si desde el principio nos dicen que no es descartable o que se atenderán a la situación que encuentren, lo contrario es "os digo que no voy a subir los impuestos, me votáis y cuando tengo la absoluta hago lo que me sale de los huevos".Así que como no me siento decepcionado por la subida de impuestos del Gobierno central
-No votar.Estas últimas elecciones no les habría votado (que sí lo hice) sí:
- Hubiera una alternativa.
- No hubiera que darle fuerte a ZP para que adelantara elecciones.
Fabra está de apagafuegos, que es para lo que le han puesto. Un tío sin carisma, plano completamente que está ahí para hacer lo que le dicen desde la calle Génova y callar por la cuenta que le trae.De todas formas parece que Fabra sí está gestionando mejor.
icon_ojitos icon_ojitosDrakul escribió:Lo cierto es que el PP lleva demasiado tiempo en Valencia.
No es lo mismo. La subida de impuestos de ahora viene con una política de recortes, como la bajada de subvenciones en un 25% a partidos y sindicatos. La subida de impuestos de ZP venía acompañada de una política de gasto desmedido, con un amento de un 100% (que se dice pronto) de subida de subvenciones a sindicatos en dos años. De todas formas a todos los que leo indignarse por "haberles mentido" no es ninguno de los que le han votado.cyber escribió: ¿Y cuando los subió ZP? Porque aquí el problema no es que nos parezca bien o mal, es que el PP ha hecho lo contrario a lo que dijo en campaña. Yo puedo entender la subida de impuestos si desde el principio nos dicen que no es descartable o que se atenderán a la situación que encuentren, lo contrario es "os digo que no voy a subir los impuestos, me votáis y cuando tengo la absoluta hago lo que me sale de los huevos".
Es que para mi un buen gobernante debe ser transparente, cuanto menos se note que esté mejor, como lo fue Aznar durante los primeros 6 años. Cuando empiezan con personalismos y demasiados humos la cagan sin parar.cyber escribió: Fabra está de apagafuegos, que es para lo que le han puesto. Un tío sin carisma, plano completamente que está ahí para hacer lo que le dicen desde la calle Génova y callar por la cuenta que le trae.
Tampoco es que hacer una gestión mejor que la de Camps, basada en el personalismo y en las ganas de hacerse fotos con cualquier famoso, sea demasiado difícil.