SENTIMENT CHE

Unai sigue siendo igual de flojete esta semana que la anterior. Si os sabe mal os lo pondré todos los días.

S4M4 escribió:Unai sigue siendo igual de flojete esta semana que la anterior. Si os sabe mal os lo pondré todos los días.

Y se morira flojete porque las personas no mejoran ni evolucionan nunca, ale.

Eugeni escribió:
Que no, hombre. Baño táctico de Míchel a Emery.

Por otro lado, no sé por qué los emerystas suben este post. Ha ganado el valencia, los "antis" no están revolucionados, no los revolucionemos nosotros por una cuestión de ego. Ya hay bastante convulsión entre la afición como para que le echemos más leña al fuego.

Joder, que somos los buenos de la película :?:

Ese es el problema.. que soltais esas soplapolleces y os las creeis...
Yo no se si se trata de una tactica nueva... pero ayer el Getafe esta mejor situado en el campo. Saca las lecturas que quieras o mejor aun no lo pienses y sigue disfrutando de la vida que es lo mas bonito que puedes hacer.

Drakul escribió: Son los que se burlaban del Villarreal por sacar el autobus siendo segundos... sin embargo aquí ganándole 2-1 al Getafe en casa y pidiendo la hora, ya lo sacarían.

](*,) ](*,) Tontería del mes. Quien ha celebrado de esa forma el que se haya ganado al Getafe? Menuda paranoia llevas Drakul...

Sr_Munny escribió: Ese es el problema.. que soltais esas soplapolleces y os las creeis...
Yo no se si se trata de una tactica nueva... pero ayer el Getafe esta mejor situado en el campo. Saca las lecturas que quieras o mejor aun no lo pienses y sigue disfrutando de la vida que es lo mas bonito que puedes hacer.

Joder, que era una coña. Sí que están encendidos los ánimos por aquí, definitivamente.
Piensa lo que quieras, yo ya paso de discutir. Ya te han dicho lo de la estadística de ocasiones de gol antes de la expulsión.

A mí no me gustó el partido de ayer, por algo no me gustan propuestas como las que suele plantear Clemenza. Me gusta que el control de partido sea un run-run pausado, sin llegar a la horizontalidad de un Barça o un Arsenal.

El equipo de ayer fue muy "presionante", sólo que demasiado abierto para mi gusto. El resultado fue engañoso, porque no hubo baño de Míchel pero sí cosas "feas": funcionaba muy bien pero la sensación era desagradable, de partido amarrado en los últimos metros. Muy Quique, pero en versión ofensiva. En todo caso viendo la facilidad con la que se lanzaban las contras el partido debía estar preparado alrededor de tres jugadores: Marchena, Silva y el Chori. Entre ellos lanzaron una buena docena de contras, y no es algo casual.

El único pero: yo hubiera sacado a Fernandes por Villa para darle minutos y ritmo. Pero como he dicho otros días en general los errores reales de este técnico no se critican, se prefiere la fantasía de memeces como la de Mathieu en su día.

CATS escribió:A mí no me gustó el partido de ayer, por algo no me gustan propuestas como las que suele plantear Clemenza. Me gusta que el control de partido sea un run-run pausado, sin llegar a la horizontalidad de un Barça o un Arsenal.

El equipo de ayer fue muy "presionante", sólo que demasiado abierto para mi gusto. El resultado fue engañoso, porque no hubo baño de Míchel pero sí cosas "feas": funcionaba muy bien pero la sensación era desagradable, de partido amarrado en los últimos metros. Muy Quique, pero en versión ofensiva. En todo caso viendo la facilidad con la que se lanzaban las contras el partido debía estar preparado alrededor de tres jugadores: Marchena, Silva y el Chori. Entre ellos lanzaron una buena docena de contras, y no es algo casual.

El único pero: yo hubiera sacado a Fernandes por Villa para darle minutos y ritmo. Pero como he dicho otros días en general los errores reales de este técnico no se critican, se prefiere la fantasía de memeces como la de Mathieu en su día.

Ya, estoy de acuerdo, pero después pones la radio y escuchas a los contertulios de la taula decir que Marchena no sabe tirar pases largos ¬¬. Y todas estas cosas influyen en el entorno del técnico.

CHR escribió: ](*,) ](*,) Tontería del mes. Quien ha celebrado de esa forma el que se haya ganado al Getafe? Menuda paranoia llevas Drakul...

Diselo a los que reclamaban hoy (por ayer) a los críticos en la página de atrás.

Drakul escribió: Ya, estoy de acuerdo, pero después pones la radio y escuchas a los contertulios de la taula decir que Marchena no sabe tirar pases largos ¬¬. Y todas estas cosas influyen en el entorno del técnico.

Los entornos en el fútbol distorsionan muchísimo las percepciones. Por eso no me gustan las críticas fáciles desde la afición, porque muchas veces son aprovechadas por esa gente que vive alrededor del fútbol.

el xiquet villa escribió: Y se morira flojete porque las personas no mejoran ni evolucionan nunca, ale.

No puedo saber lo que pasará en el futuro, hay quien se cree que sí puede.
Puestos a adivinar yo también creo que Unai seguirá siendo flojete, su falta de personalidad la veo dificilmente corregible. Pero seguro que mejora en otras cosas, ten en cuenta que a pesar de ser un novato total es un técnico bastante aceptable...en equipos donde su problemilla de personalidad se diluya seguro que lo hará muy bien. En el nuestro bien, a secas.

PD: Siento haber sido yo quien te dijera que Unai son los padres, lo mejor es que lo asumas cuanto antes.

cyber escribió: Pues yo prefiero ser "peor" tácticamente y ganar los partidos.

Como todos. Atribuyamosle el mérito a Llorente por no vender a Villa, va y a Unai también por ponerlo de titular (ahí sí demuestra su virtuosismo).

Deivis escribió: Será ayer, porque esa misma calidad individual no apareció en partidos como el del Brujas o el Sporting de Gijon, donde el resultado fue peor del merecido precisamente por la falta de definición..

Eso es. Cuando nuestros jugadores tienen el día, hay victoria casi segura, a pesar de los planteamientos del entrenador.

jamacuco escribió: Será ayer, porque esa misma calidad individual no apareció en partidos como el del Brujas o el Sporting de Gijon, donde el resultado fue peor del merecido precisamente por la falta de definición..

Eso es. Cuando nuestros jugadores tienen el día, hay victoria casi segura, a pesar de los planteamientos del entrenador.[/quote]

Eso es de un simplista que hasta tendrías que sentirte ofendido contigo mismo.

CATS escribió:
Eso es. Cuando nuestros jugadores tienen el día, hay victoria casi segura, a pesar de los planteamientos del entrenador.

Eso es de un simplista que hasta tendrías que sentirte ofendido contigo mismo.[/quote]

Será todo lo simplista que quieras.... pero casi siempre ocurre.

jamacuco escribió: Eso es de un simplista que hasta tendrías que sentirte ofendido contigo mismo.

Será todo lo simplista que quieras.... pero casi siempre ocurre.[/quote]

Sí, bueno. Cuando el caballo camina, casi siempre avanza el carro. Es bastante obvio que si juegas bien acabes ganando.

Venga hombre. Cuando perdemos somos los "emerystas" los que tenemos que aguantaros ¿Ahora no podemos dar por saco un poco?

Eugeni escribió:
Joder, que era una coña. Sí que están encendidos los ánimos por aquí, definitivamente.

Ya ves, lo que hace una victoria.

Drakul escribió: Son los que se burlaban del Villarreal por sacar el autobus siendo segundos... sin embargo aquí ganándole 2-1 al Getafe en casa y pidiendo la hora, ya lo sacarían.

¿Pero entonces está bien ser resultadistas? ¿Está mal? ¿O está bien o mal según lo que nos convenga?

S4M4 escribió: No puedo saber lo que pasará en el futuro, hay quien se cree que sí puede.
Puestos a adivinar yo también creo que Unai seguirá siendo flojete, su falta de personalidad la veo dificilmente corregible. Pero seguro que mejora en otras cosas, ten en cuenta que a pesar de ser un novato total es un técnico bastante aceptable...en equipos donde su problemilla de personalidad se diluya seguro que lo hará muy bien. En el nuestro bien, a secas.

PD: Siento haber sido yo quien te dijera que Unai son los padres, lo mejor es que lo asumas cuanto antes.

Con Unai no tengo ningun amor platonico ni nada de eso, simplemente creo en el buen hacer y el trabajo, vamos que tampoco espero que sea Mourinho ni Wenger, el tio vive para su trabajo cosa que otros tecnicos no pueden decir y como economicamente no estamos para fichar a ninguno de los anteriores, prefiero malo conocido que bueno por conocer, y lo dicho, salvo Benitez no he visto ningun tecnico en valencia que tuviera mucha mas idea que Emery...

S4M4 escribió: No puedo saber lo que pasará en el futuro, hay quien se cree que sí puede.
Puestos a adivinar yo también creo que Unai seguirá siendo flojete, su falta de personalidad la veo dificilmente corregible. Pero seguro que mejora en otras cosas, ten en cuenta que a pesar de ser un novato total es un técnico bastante aceptable...en equipos donde su problemilla de personalidad se diluya seguro que lo hará muy bien. En el nuestro bien, a secas.

PD: Siento haber sido yo quien te dijera que Unai son los padres, lo mejor es que lo asumas cuanto antes.

Y aqui, queridos hamijos, tenemos la diferencia entre un aficionado que prefiere ser positivo y otro que prefiere ser negativo y que además lleva la razón absoluta.

el xiquet villa escribió: Con Unai no tengo ningun amor platonico ni nada de eso, simplemente creo en el buen hacer y el trabajo, vamos que tampoco espero que sea Mourinho ni Wenger, el tio vive para su trabajo cosa que otros tecnicos no pueden decir y como economicamente no estamos para fichar a ninguno de los anteriores, prefiero malo conocido que bueno por conocer, y lo dicho, salvo Benitez no he visto ningun tecnico en valencia que tuviera mucha mas idea que Emery...

Un consejo. Déjalo, es una batalla perdida. Aquí pedir un poco de tranquilidad y perspectiva es adorar al entrenador y comerle la polla.

cyber escribió:Venga hombre. Cuando perdemos somos los "emerystas" los que tenemos que aguantaros ¿Ahora no podemos dar por saco un poco?

Pues luego no te quejes cuando con un mal resultado se digan cosas en contra de Emery