SENTIMENT CHE

batpower escribió:


No viene Sneijder y fichan a Arizmendi....... tengo unas ganas de renovar el pase tremendas!!



:idea:

Pues eso... lo mismo.

Digo yo que para fichar un delantero "así" ya teníamos a Mista, ¿no?

abraxas escribió:

Pues eso... lo mismo.

Digo yo que para fichar un delantero "así" ya teníamos a Mista, ¿no?

Y tambien digo yo que para traer un delantero asin ya tenemos a Mata.Pero bueno,vamos a apoyarlo a muerte si ya es oficialmente jugador de nuestro equipo.

abraxas escribió:

Pues eso... lo mismo.

Digo yo que para fichar un delantero "así" ya teníamos a Mista, ¿no?

Yo creo que no se parecen en nada (salvo la nariz).

heaven escribió:
Yo creo que no se parecen en nada (salvo la nariz).

A mi parecer,Arizmendi es mucho mas rapido,potente y tecnico que el murciano,pero con menos gol y peor remate a porteria.

sempre ché escribió:

A mi parecer,Arizmendi es mucho mas rapido,potente y tecnico que el murciano,pero con menos gol y peor remate a porteria.

Por eso, la comparacion con Mista no tiene mucho sentido. Solo coinciden en el perfil de "jugador que en principio va a chupar banquillo", pero supongo que lo que se busca con Arizmendi son unas caracteristicas determinadas, que no son ni las de Mista ni las de Mata.

Según Onda Cero el fichaje es totalmente de Quique. Carboni ni lo ha aconsejado.

AMUNT escribió:Según Onda Cero el fichaje es totalmente de Quique. Carboni ni lo ha aconsejado.

Ya comienza de nuevo cada línea editorial a confundir a los aficionados.

AMUNT escribió:Según Onda Cero el fichaje es totalmente de Quique. Carboni ni lo ha aconsejado.

Osea, que la puta de quique sigue

No sé que es peor de esta noticia, el propio hecho de que Arizmendi fiche por el Valencia o que esto suponga la confirmación de la continuidad de QSF :(

Edmore escribió:
Osea, que la puta de quique sigue

Han dicho que era un fichaje de Quique con el consentimiento de Soler, pero que eso no significa nada porque por otra parte a Carboni se le han pedido informes de 3 entrenadores, Schuster, Juande y Deschamps. A mi ya no me extrañaría nada, porque esto es un cachondeo, pero la vardad entre lo que dicen unos y lo que dicen otros, ya no se que creer.

sempre ché escribió:

A mi parecer,Arizmendi es mucho mas rapido,potente y tecnico que el murciano,pero con menos gol y peor remate a porteria.

pues eso, es lo que opino yo

Ahora fichaje de ilusionante no tiene nada...

Pero como alguno ha dicho quiza salga el tipo de delantero que acaba ganandose confianza, trabajador y luchador...a saber .confundido

Por cierto, ahora que ya es seguro ¿Qué tal se llevará con Marchena?


(el gif es de Euge creo)


:D

AMUNT escribió:Por cierto, ahora que ya es seguro ¿Qué tal se llevará con Marchena?


Enlace de la imagen de la anterior cita: http://img125.imageshack.us/img125/3236 ... 0nkyf7.gif (el gif es de Euge creo)


:D

Está bien, el ya es bautizado por Marchena.

Yo hasta que no lo vea presentado no me creo nada de nada...

Yo no es que no me lo crea.. es que no me lo kiero creer...

Vaya decepción. Y ahora que? Lucharemos por la UEFA y nos planteamos quedar como máximo en la quinta plaza?? Este jugador no es del nivel del Valencia y menos si hay que gastarse 6 kilos por él!! Como nos la ha clavado el Atleti, nos la ha devuelto por lo de Mista... Y pensar que si baja el Celta, el Levante está tentando a Fernando Baiano... será por delanteros...

Ferran escribió:Vaya decepción. Y ahora que? Lucharemos por la UEFA y nos planteamos quedar como máximo en la quinta plaza?? Este jugador no es del nivel del Valencia y menos si hay que gastarse 6 kilos por él!! Como nos la ha clavado el Atleti, nos la ha devuelto por lo de Mista... Y pensar que si baja el Celta, el Levante está tentando a Fernando Baiano... será por delanteros...

Me gusta Baiano :D

para mi Arizmendi mejora a Regueiro y seguramente también a Angulo, me esfuerzo en verlo de esa manera.

Ya te estas esforzando ya :?: