SENTIMENT CHE

nelo bacora escribió:

Bueno, engaña a los foreros y a Nuno, Voro, Marcelino, Luis Enrique. . .

Cuñaos de bar, nada de profesionales.

La oferta por Diakhaby le llega al Valencia CF desde la premier League, donde hay al menos dos clubes que ofrecen esa cantidad por el central y hasta un tercero que estaría dispuesto a entrar en la pugna. No obstante, la postura del club ha sido muy firme, no vende a su jugador por esa cantidad aunque eso no quiere decir que el tema haya quedado cerrado, porque el Valencia sigue abierto a escuchar siempre que se trate de ua oferta superior a esos 40 millones.

Araziel escribió:A los únicos a los que engaña Rodrigo es a los foreros, no a los profesionales.

SerRsRt escribió:Si solo nos tiene engañados a los del foro lo venderían por 30 millones que sería lo que los profesionales pensarían que valdría y nos traeríamos un jugador que lo mejorase fácil. Cómo no es así se dice por activa y por pasiva que se cuenta con Rodrigo para el año que viene y que sólo saldría si alguien convence a jugador y club.

El Nápoles no los ponen porque no puede, como tampoco puede fichar a James por 40

Araziel escribió:Y sin llegar a lo que pedía el Valencia también. Que interese a clubes? Si. Por 60? No.

Araziel escribió:Si alguien en el mundo pensase que vale 60 millones ya habrían ofertado eso por él, pero en cambio aquí sigue, como no se haga una colecta en sentiment che, me parece que los 60 no van a llegar.

Como bien dice Xurxil, esta mas cerca de los 30 que pagamos por el que de los 60 que se intenta engañar.

Araziel escribió:Si alguien en el mundo pensase que vale 60 millones ya habrían ofertado eso por él, pero en cambio aquí sigue, como no se haga una colecta en sentiment che, me parece que los 60 no van a llegar.

Como bien dice Xurxil, esta mas cerca de los 30 que pagamos por el que de los 60 que se intenta engañar.

W.Churchill escribió:Bueno si y no , en la selección va en un momento que abiertamente se cuestiona la falta de un delantero de referencia , y seguramente tendrá a un jugador de celta por delante de él.

Nuno estaba enamorado de medio Benfica y Voro no tenía más poder de elección que contar con los que tiene.

Lo de Marcelino me parece mejor ejemplo , si que confía en él y me da a mi que cuantos menos cambios en la plantilla más contento está.


Lo del Nápoles no dudo que haya equipos que lo quieran , la cuestión es el precio. Creo que está más cerca del sobreprecio que pagamos que de los 60 que se mencionaban .






Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

aimar_ayala escribió:Eso es porque otros equipos no valoran los famosos "intangibles" que aquí sí valoramos. 8)

Ahora, fuera de coñas. Un delantero sin gol no tiene mucho valor, pero puede que algún equipo de la premier pueda estar necesitado en la última semana de mercado y se vuelva loco por Rodrigo. Yo sigo con mis esperanzas.

SerRsRt escribió:Y que tiene que ver eso con mi mensaje y con el mensaje al que te respondo? Tú dices que Rodrigo no engaña más que a foreros. Yo te digo que Rodrigo me parece un jugador muy válido y útil para muchos sistemas de juego. Es obvio que no vale 60-70 millones porque no tiene gol, pero eso no significa que nos tenga engañados. Los 60 millones se ponen exagerando su valor porque no se quiere vender a este jugador, si vienen con 60 pues te compensa el desprenderte de él, si no pues no.

SerRsRt escribió:Tio, o no te enteras o no te quieres enterar.

No se te critica que des tu opinión ni que tu opinión sea una concreta, ya te lo han dicho muchas veces y hay muchos foreros que también tienen opiniones distintas y no se les dice.
El problema es que casi la totalidad de tus mensajes dicen exactamente lo mismo punto por punto y sirven para desviar el hilo. Cada noticia nueva que sale te sirve como inicio para contar tu libro, casi calcado.
Rodrigo debería haberse vendido, solo hemos fichado un titular, la banda derecha necesita talento y Soler ahí no lo tiene porque su sitio es el centro, etc.
Además casi todos sirven para desviar el hilo porque siempre, siempre introduces comparativas con otros equipos: lo bien que les ha ido a Atlético y Sevilla vendiendo, si el Betis ha vendido para ahora ir a por Fekir y demás. Cada fichaje que suena o que hace el Sevilla tienes un mensaje donde se le compara con Cherisev.
Entonces la gente empieza a comparar y rebatir y este no es un hilo para hablar de rivales.

Tu opinión es tan válida como cualquiera, la cosa es spamearla una y otra vez en los mismos términos y con mensajes casi calcados. Sin acritud, pero yo cada vez que veo un mensaje tuyo se lo que va a poner línea por linea

SoyTaronja escribió:Bueno pues parece que volvemos a la estrategia de que "se refuercen los demás" ¿no? Gran idea que nos funcionó de puta madre en la segunda temporada de Benítez...

Sagan escribió:No si está claro, con 40 millones le ponen un lazo creo yo.