SENTIMENT CHE

Miroslav escribió:Me autocito este mensaje porque son las 16:50 del 8 de Octubre y Zaragosí sigue sin dimitir. Supongo que esa carta de dimisión que estaba preparando, acabará siendo la carta de dimisión más extensa jamás vista en la historia de las cartas de dimisión superextensas.

Lo voy a decir de forma más clara: Zaragosí, si no dimites, dejarás muy claro que eres una prostituta al servicio de su proxeneta. Si no dimites, no sólo tu honra quedará a la altura de las alcantarillas, además pasarás a ser el ejemplo personificado del lacayo servil de su amo. Si no dimites, te utilizaré como un valenciano que vendió su valencianismo a unos asiáticos a cambio de 4 duros, que tampoco necesitaba. Si no dimites, algunos recordaremos tu apellido en 2030. Bufón. Que eso es lo que eres, un bufón de la corte al que ponen a hacer el ridículo y malpagan echándole unas monedas mientras se descojonan de él.

cuando ví el careto que ponía en el video que los chinos le grabaron para reirse de nosotros, pensé eso... la marioneta asquerosa en que se ha convertido este sujeto, todo por decir que es consejero del Valencia a sus amigos

Aquí cuenta algo:

En teoría, ofreció 100 millones, pero Lim no quiere vender por menos de 195 millones porque es el valor contable que tienen las acciones en su empresa y no quiere dar mas pérdidas. Incluso le llegó a decir cambiar el 50% de las acciones del Valencia por el 50% de las del Leeds. Esto último no parece serio. Si el Leeds valdrá más que el Valencia solo por ser equipo premier (sin entrar en las cuentas), aunque por ahí he leido que él solo es dueño del 50% del equipo inglés.

Miroslav escribió:Ya cuento los minutos que tardarán los gurús mediáticos de la zona en vender las glorias de TPG. Inclusive aquellos que hace 6 años tildaban de fondo buitre a cualquier oferta o presumible oferta que no fuera Oh Dios Lim Todopoderoso Filántropo Amante del Valencia Él.

Justo lo estaba pensando. Ahora serán inmaculados. xD

rianpar escribió:cuando ví el careto que ponía en el video que los chinos le grabaron para reirse de nosotros, pensé eso... la marioneta asquerosa en que se ha convertido este sujeto, todo por decir que es consejero del Valencia a sus amigos

LLevamos en éstas desde 2014. Vamos por los 6 años de Meritonismo, más el año aproximado que duró toda la estafa de la venta, en el que ya se sentía su hedor y el spam de su causa ya impregnaba todo. Y los "chinos"...
No tuvieron ni que prometer glorias, porque las prometieron unos VENDIDOS de aquí, durante 24 horas todos los santos días.
No tienen ni que poner la cara, porque la ponen algunos VENDIDOS de aquí.
No tienen ni que asumir responsabilidades, porque las asumen unos VENDIDOS de aquí o unos teleñecos importados ad hoc desde allá.

Y la vida sigue, mientras los "chinos" chanchullean y utilizan al Valencia y en lugar de verse obligados a poner la cara, los Zaragozís de aquí la ponen por ellos.

Yo maldigo a todos esos VENDIDOS, los de las radios, los de los periódicos, los de dentro del club y los que pululan por el entornillo. Son ESCORIA CONNIVENTE Y PARTÍCIPE.

Menos mal que ya están los adivinos aquí para avisarnos de cosas que ni siquiera han ocurrido aún. Si de paso nos dejáis el número del Gordo os lo agradeceremos mucho.

Mario_ escribió:Aquí cuenta algo:


Justo lo estaba pensando. Ahora serán inmaculados. xD

Ahora el general ya no tiene problema en decir que Lim viene con Mendes o a hacer negocio, lo que antes castigaba en las ondas ahora lo descubre en exclusiva y primicia 6 años tarde.

En nada aparecerán los que antes eran fondos buitres como nuevos salvadores. Ya que el buitre lo tenemos en la cocina y ya empieza a quedar poca carroña de la que alimentarse.

lFran escribió:Menos mal que ya están los adivinos aquí para avisarnos de cosas que ni siquiera han ocurrido aún. Si de paso nos dejáis el número del Gordo os lo agradeceremos mucho.

Ojala hubiese adivinos, pero me da que simplemente había gente que no se la metieron doblada con pasmosa facilidad.

Eso si, queda mucho mejor hablar de adivinos que hablar de engañados. Al ego le entra mejor la primera que asumir lo segundo.

Hay una frase con historia que dice "es mas fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado", y en estas estamos. Adivinos dices... ¡Ja!

nelo bacora escribió:Joder, vaya comparación has hecho Chéjov. Con Hitler. Yo no llegaría a esos extremos. Que habría que hablar de eso si quieres, pero no es el momento ni el lugar

Yo los comparaba más con los de Villar del Rey

[BBvideo=560,315] [/BBvideo]



Y es que al final, se nos va a quedar la misma cara de tontos.

Porque esto es muy viejo.

Y lo malo es que pese a ser tan viejo, la gente vuelve a caer una y otra vez en lo mismo.

El caso es que no da vergüenza ahora como si antes todos hubiésemos caído en este bochorno. Daba vergüenza antes, daba vergüenza mientras, y da aun mas vergüenza ahora.

Yo tengo la esperanza de que la gran mayoría ha aprendido, los 4 que no llegan a eso no pueden enturbiar lo de todos.

Sigo pensando que hay un tapado y el interés del dueño del Leeds puede ser para meterle presión, siendo amigo de Lim.....

sangreche escribió:Sigo pensando que hay un tapado y el interés del dueño del Leeds puede ser para meterle presión, siendo amigo de Lim.....

Todo indica que NO sangreche..........el que pone la pasta es TPG a través del Italiano.TPG se quedaría con el ladrillo y Aser/Eleven Sports con la Directiva y derechos Deportivos.Teniendo de nuevo a nuestro ilustre Juan Vicente Downs o como se llame de CEO y su gran amigo Mendes pues comisionando.
El Italiano y Lim se conocen personalmente ,ya que Eleven Sports tiene los derechos audiovisuales en Singapur y es un circulo que se cierra muy bien.
Esperarán un precio mas razonable (negociando) y el puto chino venderá a TPG que es el que realmente pone la pasta.
Como esté el Valencia entonces pues ni puta idea y espero que no en Segunda pero toda la venta de activos y no reponer el Supermercado indica que bajan la persiana ,si a eso sumas que viene un Chinorris Liquidador de Empresas pues mas clarito te lo ponen.
Ahora solo falta que aparezca Salvo pidiendo un puesto.

No me da buena vibra el italiano. Encima he leido que su idea es comprar varios equipos mas y que el club puntal sea el Leeds que viene de segunda... Vamos que seriamos los segundones para caer mas bajo...

Lo más probable es que quieran vender el club porque con la liquidación del.negocio que han hecho no se entendería. Esto es como cuando tienes un negocio de ropa y te vas quitando el género para vender la licencia. Valgase la comparativa comparación.

CHEJOV escribió:Todo indica que NO sangreche..........el que pone la pasta es TPG a través del Italiano.TPG se quedaría con el ladrillo y Aser/Eleven Sports con la Directiva y derechos Deportivos.Teniendo de nuevo a nuestro ilustre Juan Vicente Downs o como se llame de CEO y su gran amigo Mendes pues comisionando.
El Italiano y Lim se conocen personalmente ,ya que Eleven Sports tiene los derechos audiovisuales en Singapur y es un circulo que se cierra muy bien.
Esperarán un precio mas razonable (negociando) y el puto chino venderá a TPG que es el que realmente pone la pasta.
Como esté el Valencia entonces pues ni puta idea y espero que no en Segunda pero toda la venta de activos y no reponer el Supermercado indica que bajan la persiana ,si a eso sumas que viene un Chinorris Liquidador de Empresas pues mas clarito te lo ponen.
Ahora solo falta que aparezca Salvo pidiendo un puesto.

Gayán92 escribió:No me da buena vibra el italiano. Encima he leido que su idea es comprar varios equipos mas y que el club puntal sea el Leeds que viene de segunda... Vamos que seriamos los segundones para caer mas bajo...

¿Y que hay de aquella ley, normativa, norma o lo que fuera, que se supone que decía que dos clubs no pueden tener el mismo propietario directa o indirectamente?

Que vale que ya es una norma que se saltan a la torera utilizando testaferros y hombres de paja, con las autoridades futboleras tanto nacionales como internacionales haciendo la vista gorda y posiblemente haciendo el egipcio, pero vamos, que se hable tan abiertamente que alguien pretende comprar varios clubs me parece un poco burlarse de todo.

Gayán92 escribió:No me da buena vibra el italiano. Encima he leido que su idea es comprar varios equipos mas y que el club puntal sea el Leeds que viene de segunda... Vamos que seriamos los segundones para caer mas bajo...

Está claro que nunca sabes cómo va a acabar algo así. Pero por lo que parece, mirando los hechos de su gestión del Leeds parece que hay buenos precedentes:el club está mucho mejor que cuando lo cogió, decidió invertir en el estadio (pasando a ser propiedad del Leeds) y parece que ha apostado por profesionales (nada de entrenadores inexpertos a lo Neville, Celades, etc). Además, propuso cambiar el escudo y supo corregir ante la reacción de los aficionados. También se quejó del rol de Mendes con el Wolverhampton.

Evidentemente, después de lo vivido, hay que ser cautos y no vamos a pensar que es el Mesías. Pero parece una gestión más seria en comparación con Mériton (lo que no debería ser complicado)

Eso sí, reconozco que pasar a ser propietario de múltiples clubs siempre genera inquietud por el rol que se va a tener en ese grupo. No he mirado estos casos en profundidad, pero tanto los equipos de Red Bull, como los de los Pozzo (Udinese, Watford, Granada) parece que no les ha perjudicado este vínculo. Aunque eso no es indicativo de cómo sería la relación Leeds-Valencia en dicho caso. Así que, a saber...

En cualquier caso ahora también estamos en el club de los equipos de Mendes, y no con carnet Vip precisamente.

NekVCF escribió:¿Y que hay de aquella ley, normativa, norma o lo que fuera, que se supone que decía que dos clubs no pueden tener el mismo propietario directa o indirectamente?

Que vale que ya es una norma que se saltan a la torera utilizando testaferros y hombres de paja, con las autoridades futboleras tanto nacionales como internacionales haciendo la vista gorda y posiblemente haciendo el egipcio, pero vamos, que se hable tan abiertamente que alguien pretende comprar varios clubs me parece un poco burlarse de todo.

No parece demasiado complicado saltarse la legislación viendo el caso de los varios Red Bull.

Anda que como resulte que el granhermano ese que afirmó la venta tenía algo de razón...

RatoLi escribió:Si, te paso el articulo de la venta en la subasta.
https://plazadeportiva.valenciaplaza.co ... te-soriano

VALÈNCIA. Las 70.890 acciones del Valencia que el expresidente del club Juan Bautista Soler vendió al que también fue máximo mandatario Vicente Soriano han salido a la venta en un proceso de subasta abierta en internet, ha informado la empresa encargada de la subasta.

Las acciones en su día suponían un paquete mayoritario de la propiedad del club pero tras las ampliaciones de capital que se llevaron a cabo en 2009 y 2015 suponen solo un 1,94% del accionariado.

Estas que comenta el articulo se las llevo Meriton. Hace un mes salió otro paquete de acciones, esta propiedad de Soriano, y se estaba en puja. Desconozco el resultado, pero Meriton estaba pujando y subiendo precio. Eran unas 17.000 acciones, que seria el 0.5 %. Creo que había de tiempo hasta finales de octubre.

Me parece increíble que sigan comprando acciones. Eso me hace pensar que todavía les queda leche que exprimir y no nos van a dejar ir tan fácilmente.

guedes7 escribió:Lo más probable es que quieran vender el club porque con la liquidación del.negocio que han hecho no se entendería. Esto es como cuando tienes un negocio de ropa y te vas quitando el género para vender la licencia. Valgase la comparativa comparación.

otra posibilidad es que hayan pensado "si ingresamos X, gastaremos X, o al ser posible gastaremos X-Y, para ir amortizando deuda"

RatoLi escribió:Si, te paso el articulo de la venta en la subasta.
https://plazadeportiva.valenciaplaza.co ... te-soriano

VALÈNCIA. Las 70.890 acciones del Valencia que el expresidente del club Juan Bautista Soler vendió al que también fue máximo mandatario Vicente Soriano han salido a la venta en un proceso de subasta abierta en internet, ha informado la empresa encargada de la subasta.

Las acciones en su día suponían un paquete mayoritario de la propiedad del club pero tras las ampliaciones de capital que se llevaron a cabo en 2009 y 2015 suponen solo un 1,94% del accionariado.

Estas que comenta el articulo se las llevo Meriton. Hace un mes salió otro paquete de acciones, esta propiedad de Soriano, y se estaba en puja. Desconozco el resultado, pero Meriton estaba pujando y subiendo precio. Eran unas 17.000 acciones, que seria el 0.5 %. Creo que había de tiempo hasta finales de octubre.

en esta subasta la puja va por 127.000 euros un paquete de 17600 acciones, acaba dentro de 4 días, estos chinos mandarinos se las saben todas, volverán a llevarse la subasta, eso para ellos es calderilla.

No creo que lo de las acciones sea porque quieran seguir en el Valencia sino para que les cueste reunir el 1% a los que quieren tocarles las narices y no dar explicaciones de nada a nadie. En lo que lleva Meriton aqui no se ha sabido nada de las gestiones del club y querran seguir asi el tiempo que les quede

Gayán92 escribió:No creo que lo de las acciones sea porque quieran seguir en el Valencia sino para que les cueste reunir el 1% a los que quieren tocarles las narices y no dar explicaciones de nada a nadie. En lo que lleva Meriton aqui no se ha sabido nada de las gestiones del club y querran seguir asi el tiempo que les quede

Tu mismo te estas contestando. Sino quieren seguir mas tiempo en Valencia , ¿para que gastarse los 127.000 euros, eso a día de hoy, que dice el compañero en el 0.5%? . Nadie tiene ni ese mísero 1% para pedir explicaciones. Que si alguien lo tuviera, no es poseerlas y ya esta. Habría que hacer requerimientos notariales o lo que sea, para que tengan efecto y se justifique ese porcentaje. Lo mismo para pedirles responsabilidades a ellos. Eso no es juntar las acciones en la barra de un bar y ale , ya tengo porcentaje para dar por saco. Y hace menos de medio año , la cantidad estaría sobre los 600.000, me baso en la memoria, por el otro paquete. A lo tonto se ponen en 750.00 euros. Que no, que no me cuadra.
Y lo que ha salido del accionista del Leeds, que casualidad que sea amigo-conocido-colega de nuestros "amos", y en un momento que la Valencia Valencianista esta qué brama contra la propiedad.
Estos son especialistas en filtraciones interesadas, y con ello lanzar cortinas de humo para "apaciaguar" a las masas.

RatoLi escribió:Tu mismo te estas contestando. Sino quieren seguir mas tiempo en Valencia , ¿para que gastarse los 127.000 euros, eso a día de hoy, que dice el compañero en el 0.5%? . Nadie tiene ni ese mísero 1% para pedir explicaciones. Que si alguien lo tuviera, no es poseerlas y ya esta. Habría que hacer requerimientos notariales o lo que sea, para que tengan efecto y se justifique ese porcentaje. Lo mismo para pedirles responsabilidades a ellos. Eso no es juntar las acciones en la barra de un bar y ale , ya tengo porcentaje para dar por saco. Y hace menos de medio año , la cantidad estaría sobre los 600.000, me baso en la memoria, por el otro paquete. A lo tonto se ponen en 750.00 euros. Que no, que no me cuadra.
Y lo que ha salido del accionista del Leeds, que casualidad que sea amigo-conocido-colega de nuestros "amos", y en un momento que la Valencia Valencianista esta qué brama contra la propiedad.
Estos son especialistas en filtraciones interesadas, y con ello lanzar cortinas de humo para "apaciaguar" a las masas.

Tendría sentido para ti quedarte con esas acciones si no las pagas tú?