SENTIMENT CHE

haddock escribió: Párrafo 3.

Drakul escribió:Se está pretendiendo hacer un revisionismo de la historia pretendiendo que no se hace.

haddock escribió: Yo creo que el párrafo 3 del Auto, no dice éso; pero eres libre de interpretarlo según tu agenda ideológica, por supuesto.

Drakul escribió: Supongo que nos entendemos.

Drakul escribió: Supongo que nos entendemos.

haddock escribió: Te entiendo, pero no comprendo esa posición tan extremadamente desconfiada a unos hechos tan humanos como son exhumar despojos anónimos y convertirlos en cuerpos de personas con nombres y apellidos.

Drakul escribió: simplemente porque eso no es lo que se está haciendo ni lo que se está pretendiendo hacer.

haddock escribió: Se han abierto dos.

Drakul escribió: Claro, claro, para la cual pedir el certificado de defunción de franco era completamente necesario. Igual, digo yo que no lo sé, es que en el certificado de defunción viene un listado de lugares de enterramiento de cadáveres.

Esto es lo que es Haddock por mucha poesía que le quieras poner.

Mario Alberto escribió:
Vamos a ver. Lo de pedir el certificado de defunción de Franco ¿es motivo de procesamiento? ¿perjudica a alguien? Una cosa es que sea chistoso, pero, joder, haceís un mundo de un exceso de celo administrativo.

Otra cosa es que se salte a la torera la ley de amnistía y declare por el puto morro que no está en vigor (cuando, si acaso, debería haber suscitado una cuestión de constitucionalidad). Pero de ahí a presumir una prevaricación hay un mundo.

Este es el proceso que, me parece, más floja argumentación tiene en su contra.

Todo el Gobierno valenciano amañó contratos para nueve empresas de la trama corrupta
Un informe pericial remitido al Tribunal Superior de Madrid acredita 76 contratos a dedo y denuncia múltiples irregularidades

La presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejerías (Justicia, Vivienda, Infraestructuras, Turismo, Educación, Bienestar Social y Sanidad) y ocho organismos públicos dependientes del Ejecutivo autónomo del PP, adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa por 7,2 millones de euros. De esos contratos, la inmensa mayoría se adjudicaron a dedo sin requerir expedientes de contratación.La unidad de auxilio judicial al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que investiga el caso Gürtel, remitió hace algo más de una semana un informe de 43 páginas, que esta mañana ha esgrimido en las Cortes valencianas el portavoz socialista, Ángel Luna, donde denuncia múltiples irregularidades en la contratación con las empresas de la trama corrupta que salpican tanto a Francisco Camps, como a su vicepresidente y a siete consejeros del Gobierno del PP.

Sobre la mayoría de los contratos menores, adjudicados a dedo, el informe señala las siguientes irregularidades:

Fraccionamiento ilegal. "En al menos 14 actividades se ha fraccionado el objeto del contrato en varios contratos menores con el fin de no utilizar otros procedimientos de contratación -negociado o abierto- vulnerando los principios de publicidad y concurrencia, recogidas en la normativa reguladora de la contratación pública". Los distintos departamentos del Gobierno valenciano del PP vulneraron las normas de varias formas, según el informe pericial:

- El mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos que se adjudican a la misma empresa.

- El mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos, algunos de los cuales adjudican a la misma empresa y otros se adjudican a empresas diferentes pero del mismo grupo [pertenecientes a la red de sociedades de Francisco Correa].

De cada una de estas actividades, el informe pericial aporta ejemplos tras el análisis de los distintos expedientes de contratación. Los peritos destacan, por ejemplo, que tras adjudicar la Agencia Valenciana de Turismo en 2005, este sí por concurso, el montaje y desmontaje del pabellón valenciano en la feria Fitur que se celebra en Madrid todos los años, otras consejerías como Vivienda o Infraestructura y Transportes, contrataron diversos servicios para ese pabellón fraccionando el objeto de contrato para no tenerlo que sacar a concurso y adjudicárselo a las empresas de la trama corrupta, "vulnerando los principios de publicidad y concurrencia".

En aquel momento era consejera de Turismo la actual presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Martínez, a quien la trama regaló un reloj de 2.400 euros. El informe afirma que no se debió conceder a Orange Market el pabellón porque no acreditó solvencia ni experiencia suficiente. Por otra parte, Martínez convalidó contratos menores relacionados con Fitur también de forma irregular. El informe asegura que "la convalidación la debería hacer el superior jerárquico", que sería Presidencia de la Generalitat.

bat-che escribió:

Mario Alberto escribió:No me extraña nada y todos emplumados, pero ¿fuente?

cyber escribió:¿Y Luna por qué tiene tantos informes?

El informe exhibido por Luna revela duplicidades en el pago de servicios y contratos que vulneran la publicidad
El informe elaborado por la Unidad de Auxilio Judicial en relación con el 'caso Gürtel' concluye que en al menos 14 actividades se fraccionó el objeto del contrato en varios contratos menores "con el fin de no utilizar otros procedimientos de contratación", como el negociado o abierto, y "vulnerando los principios de publicidad y concurrencia" recogidos en la normativa reguladora de la contratación pública. Asimismo, revela duplicidades en el pago de servicios y el abono de facturas por trabajos no realizados.


http://noticias.es.msn.com/ultima-hora/ ... =153217710