SENTIMENT CHE

Estoy de acuerdo en que el juego de Zigic condiciona mucho. Es decir, hay que hacer girar el juego en torno a él. Y claro, eso el Valencia se lo puede permitir con Villa, pero no con Zigic.

Y también es evidente que 15 millones que costó son 6-7 más de los que vale... como poco. Y más sabiendo que ya se le fichaba como suplente.


Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo.

Pero no coincido en que haya dado mal rendimiento. Casi nunca hemos jugado para aprovechar su juego al máximo, y aún así su media goleadora por minuto ha sido muy aceptable.

Como este es el hilo de Unai, acerco el tema a él. Zigic no le gusta. Le pone porque está en la plantilla y sabe que goles va a meter, pero no sabe que hacer con él en el campo. Y eso lo sabe Zigic, que a veces se le ve intentando hacer un juego similar al de Villa. No está capacitado y sufre una barbaridad. A Zigic hay que ponerle otro delantero a su lado y jugarle de frente pero de una manera más estática, no en profundidad.

Vamos, que el equipo debe adaptarse a él, como hacía el Racing.

Drakul escribió:
Mira el hilo de albelda anda

¿Esto?

Pues esto demuestra que Maduro no mejora a Albelda, ni contra unos mataos. Te acepto que Maduro tiene más llegada (otro diría que llegar sin marcar goles no vale para nada).

Pero recuperar los mismos balones que contra el Barça, no dice mucho, la verdad. Para hacer buena esa comparación tendríamos que compararlos contra un rival de nivel parejo.

Evidentemente Maduro tiene mayor margen de mejora que Albelda, pero también lo tiene mi hijo de dos años. Sigue pareciéndome poca cosa. Hay algo así como tres mil jugadores mejores en esa posición en el mundo (Albelda, Marchena y Fernandes entre esos)

Una cosa es cierta: a Albelda lo vi en el campo y a Maduro por la tele. La ocupación de espacios, el ofrecerse para que el compañero que lleva el balón tenga una referencia, no se pueden ver por la tele.

Lo único que digo es que Maduro me parece insulso y blandito. Que cuanto antes se recuperen Marchena y Fernandes, mejor.

Clemenza escribió:Estoy de acuerdo en que el juego de Zigic condiciona mucho. Es decir, hay que hacer girar el juego en torno a él. Y claro, eso el Valencia se lo puede permitir con Villa, pero no con Zigic.

Y también es evidente que 15 millones que costó son 6-7 más de los que vale... como poco. Y más sabiendo que ya se le fichaba como suplente.


Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo.

Pero no coincido en que haya dado mal rendimiento. Casi nunca hemos jugado para aprovechar su juego al máximo, y aún así su media goleadora por minuto ha sido muy aceptable.

Como este es el hilo de Unai, acerco el tema a él. Zigic no le gusta. Le pone porque está en la plantilla y sabe que goles va a meter, pero no sabe que hacer con él en el campo. Y eso lo sabe Zigic, que a veces se le ve intentando hacer un juego similar al de Villa. No está capacitado y sufre una barbaridad. A Zigic hay que ponerle otro delantero a su lado y jugarle de frente pero de una manera más estática, no en profundidad.

Vamos, que el equipo debe adaptarse a él, como hacía el Racing.

Estoy de acuerdo en todo, como hacía semanas que no lo estaba contigo. Pero...

Llega un momento en el que hay que aprender a no buscarle las patas extra al gato, porque no las tiene. Aquí ya te pierdes porque tu vena cabrona hilvana a la espera de acontecimientos. Y lo cierto es que en el tema Zigic ni Emery ni el propio Zigic son culpables de nada.

Yo te digo esto porque a la larga nos vamos a ofuscar, como siempre, en temas irrelevantes. E indirectamente no sacaremos conclusiones válidas de las cuestiones de fondo. El problema de Emery ahora mismo y ya desde hace demasiado tiempo es que estira al equipo hasta lo absurdo. De algún modo es tan ambicioso que acaba rompiendo la moral de los suyos, no es posibilista, ni tiene el toque de "amarrategui" que insufla ánimos a los jugadores cansados (esto es así, un QSF de turno debe sus rachas gloriosas a ese tipo de sinergias con su plantilla).

En vez de perder el tiempo con memeces sobre Maduro, o Zigic, o Albelda, deberíamos condicionar la discusión hacia lo que importa: Emery está muy desacertado con la distancia entre líneas. Ese es el problema central y lo que está alejando el Valencia de una etapa de bonanza deportiva. A este entrenador no le encontraremos realmente muchos otros defectos. No es QSF, no tiene esa falta de ambición que lastra el futuro del club, y trabaja mucho el dominio del juego como tal. Pero coño, su percepción de las distancias entre defensas centrales y laterales es horrorosa.

Por suerte ese problema no es difícil de solucionar si la línea argumental de los aficionados no se pierde en las tonterías de la prensa o en si juega uno u otro. Los aficionados influyen mucho cuando se eleva un clamor, ha pasado en muchos momentos de deriva. Al menos pidamos lo que toca... y quien sabe si con un poco de suerte el runrún de algo cierto acaba teniendo relevancia.

Yo he de reconocer que a mí Emery -en realidad, más bien lo que quiere proponer- me pone palote.

Y me gusta que sea valiente: si muere, que sea fiel a su estilo.

hoeman escribió:
Y me gusta que sea valiente: si muere, que sea fiel a su estilo.

Como Koeman? :?:

Unai vete ya! goof.

La verdad esque aunque hayamos ganado hoy este entrenador que tenemos...hace que el equipo sea un coladero y no corre nadie...ah,no...puuues,tiene un estilo muy barraquero y cobarde...eemm,no,joer...pues...el vestuario es un polvorín,siempre pone a las vacas sagradas y no le respeta nadie...vaaaya,tampoco...

Vl@s escribió:La verdad esque aunque hayamos ganado hoy este entrenador que tenemos...hace que el equipo sea un coladero y no corre nadie...ah,no...puuues,tiene un estilo muy barraquero y cobarde...eemm,no,joer...pues...el vestuario es un polvorín,siempre pone a las vacas sagradas y no le respeta nadie...vaaaya,tampoco...

Pero no sabe pronunciar la erre :x

Vl@s escribió:La verdad esque aunque hayamos ganado hoy este entrenador que tenemos...hace que el equipo sea un coladero y no corre nadie...ah,no...puuues,tiene un estilo muy barraquero y cobarde...eemm,no,joer...pues...el vestuario es un polvorín,siempre pone a las vacas sagradas y no le respeta nadie...vaaaya,tampoco...

Jaja te había leído en primera instancia deprisa y he pensado este tío no tiene ni idea, menos mal que releyendo lo he entendido todo, si señor, tiene mucha razón tu irónico parrafo...

Meter a Maduro por Banega con 0-0 no lo he entendido para nada,otra cosa es que casi al siguiente minuto hayamos marcado el primero y puesto el partido de cara,si no habría que ver lo que hubiera pasado.

Todo lo que sea la búsqueda de un mayor equilibrio y solidez, es un paso adelante para todos.

Todos queremos que se juegue bonito, pero lo importante es estar bien colocados, ser competitivos. Ya se buscará evolucionar a partir de eso. De momento, fuera de casa parece que ha captado la idea.

Clemenza escribió:Todo lo que sea la búsqueda de un mayor equilibrio y solidez, es un paso adelante para todos.

Todos queremos que se juegue bonito, pero lo importante es estar bien colocados, ser competitivos. Ya se buscará evolucionar a partir de eso. De momento, fuera de casa parece que ha captado la idea.

El primero que se tiene que dejar de flipadas es Emery. El año pasado ya dió muchos tumbos buscando el equilibrio ataque/defensa, cosa que no consiguió y nos costó una carro de goles en contra y la clasificación para Chamnpions. Si el equipo funciona mejor jugando arropados y saliéndo desde atrás, sigamos así, y cuando cojamos confianza y velocidad de crucero, ya veremos si es momento de jogo bonito y dominar, pero por ahora lo mejor que podemos hacer es ganar como sea, al contraataque o poniéndo el autobús si quiere, pero que ganemos como hoy, sobrados, tranquilos y felices. Por lo menos fuera.

Me ha dejado atónito el cambio Ever-Maduro...menos mal que ha funcionado. De todas formas ha coincidido con la expulsión de Alves. De todas formas ha sido un partido muy serio, con muchas ocasiones de gol para el Valencia.

César 0 goles en 3 partidos y con la titularidad totalmente merecida.

P.H. partidazo con mayúsculas.

Pero qué oportunistas sois macho

icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol

Clemenza escribió:Todo lo que sea la búsqueda de un mayor equilibrio y solidez, es un paso adelante para todos.

Todos queremos que se juegue bonito, pero lo importante es estar bien colocados, ser competitivos. Ya se buscará evolucionar a partir de eso. De momento, fuera de casa parece que ha captado la idea.

La que le diste tú.

El técnico vasco habló tras el triunfo del Valencia por 0-1 ante el Alcoyano y cometió un pequeño fallo al señalar al autor del gol valencianista: "El partido ha estado muy equilibrado y la diferencia final ha sido el gol marcado por Miku".


Joder con Unai.No ha visto el partido icon_wee

Je, je, je...

Pues no sera porque Joaquín no se ha reivindicado en todos los medios, gracias al golito.

Unai debería probar a Joaquín como delantero centro cuando el equipo juega al toque, en ataque más posicional, en Mestalla, por ejemplo, como ya hizo Koeman, aunque él lo hizo fuera de casa, un par de veces, creo recordar.

Pues a Joaquín se le ha notado con cierto resquemor. Ha contestado a lo del gol medio en broma, pero me ha parecido un poco mosqueado. Diciendo "Igual piensa que no soy capaz de marcar goles ", así, con la risita, pero lanzando la puyita.