El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Los patronos votaron, asi es, su responsabilidad no se la quita nadie, por mucho que hubiese hordas repitiendo proclamas presionando para la venta.ATV escribió:Te sigues excusando en que "estaba adulterado". Lo extraño es que no haya ninguna denuncia al respecto. ¿eres accionistas, piensas que te han estafado y no denuncias? Que a ti no te gustase el resultado, no la convierte en "adulterada".
Hubo un proceso de venta y se presentó quien quiso. Los patronos fueron quienes votaron.
Entras en bucle y no eres capaz de dar un nombre. Te basas en tus suposiciones para dar por hecho un delito y con eso quieres salir del paso. No cuela.
Ni tú ni yo sabemos si fue justo o no por las informaciones de unos y otros. No quieras tratar de llamar idiota al que no te diga que sí. Hoy el argumento fácil es decir que todo fue una mierda y que estaba adulterado, fue un fraude (delito) o que se favoreció a unos u otros.W.Churchill escribió:Los patronos votaron, asi es, su responsabilidad no se la quita nadie, por mucho que hubiese hordas repitiendo proclamas presionando para la venta.
Entonces a ti te parece que fue un proceso justo en el cual no se favorecía a ningún comprador? Creo que es difícil de argumentar tal cosa viendo las declaraciones del propio presidente de la entidad en aquella época..
Si te parece que fue un proceso justo hay poco que hablar, aunque leyéndote tampoco parece que hubiese mucho antes. 2020 y aun hay quien piensa que el proceso no estaba viciado, que fácil lo tiene Meriton.
ATV escribió:Ni tú ni yo sabemos si fue justo o no por las informaciones de unos y otros. No quieras tratar de llamar idiota al que no te diga que sí. Hoy el argumento fácil es decir que todo fue una mierda y que estaba adulterado, fue un fraude (delito) o que se favoreció a unos u otros.
Te mola seguir el discurso único y fácil y te sorprende que no te den la razón. Y que Meriton haya salido mal, no significa que todo se hiciese mal. Se valiente y di lo que tú habrías hecho o quien debería haber ganado para que tú no dijeses que todo ha sido un fraude. Se libre y no vengas con el típico discursito fácil para que todo el mundo te de la razón.
Ye, metisteis la pata hasta el corvejón por chalaos.ATV escribió:Ni tú ni yo sabemos si fue justo o no por las informaciones de unos y otros. No quieras tratar de llamar idiota al que no te diga que sí. Hoy el argumento fácil es decir que todo fue una mierda y que estaba adulterado, fue un fraude (delito) o que se favoreció a unos u otros.
Te mola seguir el discurso único y fácil y te sorprende que no te den la razón. Y que Meriton haya salido mal, no significa que todo se hiciese mal. Se valiente y di lo que tú habrías hecho o quien debería haber ganado para que tú no dijeses que todo ha sido un fraude. Se libre y no vengas con el típico discursito fácil para que todo el mundo te de la razón.
Me gusta el lema :), ¿Es tuyo?Faaswilkes escribió:
Tots a una veu i als xinos adèu !!
Faaswilkes escribió:Veremos en qué queda la querella de Antonio Sesé, un valencianista que compró acciones en un momento muy complicado para el club. Un andaluz pero valenciano y valencianista de corazón, amén de extraordinario empresario.
La querella apunta a las sospechas que rondan por las gradas de Mestalla, los corrillos, tertulias y foros (como este) valencianistas.
Son cosas difíciles de probar con papeles, dependeremos sobre todo de las ganas de trabajar y de rascar del juez y el fiscal, pues muchos medios probatorios serían inalcanzables para una parte denunciante.
Pero todo lo que sea hacerles la vida incómoda es defender al VCF. Sesé, Espíritu del 86 a la que se ha sumado también Manolo Botubot (otra leyenda de hace 40 años),las manifestaciones, la presión del Ayuntamiento....
Tots a una veu i als xinos adèu !!
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Sí, ocurrencias vacacionales :)Storg escribió:
Me gusta el lema :), ¿Es tuyo?
Como decimos por aquí: tota pedra fa paret. Ojalá podamos conseguir algo antes de la destrucción total del club.
Bueno... Sabremos si esto tiene recorrido cuando el juez admita o no el trámite. Pero según el Durán& Durán (el despacho de abogados con el que sesé va de la mano) los argumentos son lo suficientemente sólidos como para presentar la querella. Aún así, si esto finalmente se acepta a trámite, el camino es arduo.Faaswilkes escribió:Veremos en qué queda la querella de Antonio Sesé, un valencianista que compró acciones en un momento muy complicado para el club. Un andaluz pero valenciano y valencianista de corazón, amén de extraordinario empresario.
La querella apunta a las sospechas que rondan por las gradas de Mestalla, los corrillos, tertulias y foros (como este) valencianistas.
Son cosas difíciles de probar con papeles, dependeremos sobre todo de las ganas de trabajar y de rascar del juez y el fiscal, pues muchos medios probatorios serían inalcanzables para una parte denunciante.
Pero todo lo que sea hacerles la vida incómoda es defender al VCF. Sesé, Espíritu del 86 a la que se ha sumado también Manolo Botubot (otra leyenda de hace 40 años),las manifestaciones, la presión del Ayuntamiento....
Tots a una veu i als xinos adèu !!
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Me ha parecido entender que es para intentar frenar un poco lo que pueda hacer Meriton....NekVCF escribió:Yo lo que no entiendo es porque anuncia la denuncia a bombo y platillo (bueno, si puedo llegar a entenderlo). Quiero decir, si el juez estima que puede haber base y ordena investigar, sabiéndose investigados podrían destruir cualquier prueba que pudiera haber, tendrán mucho más cuidado con las conversaciones telefónicas, correos, etc...
O igual es que he visto muchas películas.
El presidente podría decir lo que le saliese de las narices y apoyar al que le diese la gana. Eso no "adultera" nada ni convierte el concurso en "viciado", por mucho que te empeñes.W.Churchill escribió:Si, si lo podemos saber porque pudimos ver y escuchar directamente al presidente del Valencia durante el proceso. Ese comportamiento en favor de forma descarada de una de las ofertas adultera de por si el proceso. Luego podríamos entrar en porque había auditores de Meriton en el Valencia, las promesas de Lim en boca de Salvo como si tuviésemos un comercial en vez de un presidente, etc.
¿otra vez la misma pregunta? Venga una vez mas, yo no habría apoyado un proceso de venta absolutamente viciado por la presidencia y habría exigido unas garantías mínimas en el mismo, en vez de lanzarme en brazos del que venia prometiendo y servir a estos para hacer presión a los patronos en que aceptaran la oferta por debajo de los mínimos exigidos al comienzo de la venta. Y eso hice, pero fuimos pocos, hubo muchos mas en la waar, morlancos, cartulinas etc. Te han respondido ya 3 veces, vas a seguir preguntando? Que luego esto hubiese servido de algo no lo sabemos, no tuvimos ni la opción.
Si, que Meriton salga asi de mal es una muestra de lo mal que se hicieron las cosas, te pongo un ejemplo sencillo, si se hubiese dejado firmado por escrito el compromiso del estadio hoy no estaríamos como estamos, igual ni habría firmado la compra Meriton. Y asi un largo etc.
No espero que des la razón a nadie, bajarse del burro al que te has subido parece una quimera, por mucho que la realidad hace mucho que se haya impuesto.
Te equivocas. Yo no metí la pata en nada. Yo no voté. Te vuelvo a repetir que mi preferido en primer lugar era Wanda y como segunda opción Meriton. Ni saco pecho ni me escondo. Digo libremente lo que pensaba y lo que pienso. Los que os escondéis sois los que no os atrevéis a dar el nombre de los que apoyabais en aquel momento.nelo bacora escribió:Ye, metisteis la pata hasta el corvejón por chalaos.
Ahora apechugar y taparos un poquito.
Que aún vais algunos sacando pecho encima
#encaraenspassapoc
P.d. xurxill, déjalo ya. No sacamos nada en claro.
Que esperas, que reculen un mínimo? Aquí el orgullo por delante y antes niego lo evidente que admitir que metieron la pata.nelo bacora escribió:Ye, metisteis la pata hasta el corvejón por chalaos.
Ahora apechugar y taparos un poquito.
Que aún vais algunos sacando pecho encima
#encaraenspassapoc
P.d. xurxill, déjalo ya. No sacamos nada en claro.
Faaswilkes escribió:Al margen opiniones acerca de si fue una pantomima o no la venta(yo personalmente creí que Meriton aportaría una gestión seria y profesional y por ello apoyé su llegada sin creerme las bobadas de los morlancos) hay una cosa evidente y es que desde el club se apoyaba a Lim sin ocultarse.
También se dio mucha caña a Cerberus desde medios afines a Salvo como si fueran Llorente y 4 piratasy a algunos que algo conocemos de ese mundillo nos tocó explicar quiénes eran fondos como Gem o Cerberus, gente de Wall Street de cuello blanco y trajes de 10 de los grandes.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Ya te han respondido a esas preguntas, por repetirlas ad infinitum no vas a tener razón, si no te gusten las respuestas que te dan, tampoco.ATV escribió:El presidente podría decir lo que le saliese de las narices y apoyar al que le diese la gana. Eso no "adultera" nada ni convierte el concurso en "viciado", por mucho que te empeñes.
¿Qué narices sabes tú de las garantías que se exigieron? Lo que te dice la prensa que escuches. Que a ti no te de la gana que te parezca que se hizo todo legal no significa que no lo sea. Te quedas en la anécdota de la cartulina y poco más. No tienes ni idea (ni yo, ni posiblemente ninguno de los que aquí escribimos) de la realidad del proceso de venta.
¿Cómo sabes que no está por escrito lo del estadio y que se ha incumplido? ¿También estabas en la firma de toda la documentación? ¿Qué ponía exactamente?
Veo que sigues sin responder. Le das vueltas a lo mismo para evitar una respuesta que todos intuimos. Te parapetas en que no fue un proceso como a ti te gustaba y te escondes para no dar una respuesta directa.
¿Wanda, Cerberus, Meriton, el jeque con el avión de oro, los rusos? ¿Por cuál habrías apostado tú?
Lo que tenemos es un manganteW.Churchill escribió:Para este viaje no hace falta tener a un magnate.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Toda una mentira cada vez peor, y ahora sin pagar a los jugadores es la gota que colma el vaso, espero que eso ante el juez se lo hagan saber y lo tiren a ostias del club solo quiere hundirlo mientras gana dineroMiroslav escribió:Estamos en el año 6 de Meriton. Según Aurelio, al año 5 la deuda del club habría bajado de 250 millones a 25 millones. Tenemos más deuda que antes y estamos pagando a los jugadores con pagares con vencimiento a un año vista y avalados por Caixabank. Sólo nos falta llamar al empresario aquél de Alicante para que nos preste 50 kilos y poder seguir tirando, como sucedió tiempo ha.
Menos mal que Meriton venía aquí a hacer muy grande al Valencia. Grande grande, oiga.
Lo que está haciendo es recuperar el dinero que puso a toda costa todo el dinero de la Champions, nóminas de fútbolistas, antes de que lo tiren porque el sabe desde que el ayuntamiento la ha cogido por lo huevos con el tema del estadio antes de mayo del 2021 debe reiniciar las obras y él como no va poner ni uno esta recuperando todo lo que pueda antes de irse o lo tiren está más claro que el aguaJonaroi escribió:Acabo de ver noticias en Marca y en Deporte Valenciano donde Meriton desmiente que el VCf haya devuelto 38M de euros a Lim y dicen que incluso este habria inyectado liquidez en el club.
Lo que me llama la atencion es que, en la situación que está el club, no se pasa mucha gente por el foro. No se si son las vacaciones, las ganas de pasar de estos cantamañanas o directamente es que ya pasamos un poco todos de esta casa de frutas en las que se ha convertido el club...
Lim solo vino a utilizar el club a cobrar comisiones a base de que comprar jugadores de Mendes y revenderlos eso junto el blanqueo de capitales, por eso no lo vende el club tan facil porque es un negocio jugoso conque está exprimiendo lo que puedecosta escribió:No entiendo en que les puede beneficiar la verdad, para que te valdria derruirlo? Para vender? No le veo el sentido? Para presionar a alguien? A quien? Para fichar pollos? Tampoco parece una buena estrategia
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Hasta octubre todo es posible lo que pasa que después de la denuncia se lo van pensar porque ahora se dieron cuenta de que les hemos pillado, si no paga nóminas y se gasta en jugadores de Mendes 30 kilos +10 puesPalmache escribió:Sólo tengo una duda ,
Se atreverán a traer a Leite y/o Esteves?
Es que yo creo que sí... que le van a echar un par de huevazos y nos los traen por 15 la pieza