SENTIMENT CHE

Dany escribió:
¿Que no es una posición prioritaria? Tenemos sólo a Garay, Paulista, y Diakhaby para tres competiciones (una de la exigencia de la Champions), mas además la disputa de la Supercopa de España, encima Garay y Paulista con tendencia a la lesión. Urge fichar a un central, otra cosa es que interese o no traer a Otamendi.

este es el mejor resumen que se puede hacer. nos hace falta un central pero a que precio?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

aimar_ayala escribió:Me gustaría creerme lo de Otamendi... pero es que todos los años salen 2 o 3 de esas en Super... Para mí, el único central que me ha demostrado tener un nivel acojonante tipo Ayala. Esa seguridad en todo lo que tocaba, ese carácter...

Paso de ilusionarme.

...

icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos

Como con la siempre posible e hipotética vuelta de Mata...

Lo de Maxi...se cierra?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Entro al foro, veo que también les parece mal lo de Otamendi, me vuelvo a twitter. Cierro al salir.

guillemsed escribió:Lo de Maxi...se cierra?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

El Lunes.

Y el lunes diran el martes y así sucesivamente.

SerRsRt escribió:
Para algunos todos con los que tiene problemas se convierten en TOP mientras que todos los que le gustan son "amiguetes" sin oficio ni beneficio que vienen a sangrar al club.

Me encantaría que citases un mensaje diciendo eso, pero sólo encontrarás el tuyo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Olé es el principal diario deportivo argentino. También se hacen eco del interés de Otamendi por volver al Valencia.

Que acuerde una rescisión con el City y acepte un contrato asequible para el Valencia.

Oliver Torres al Sevilla, 12 millones. Y tiene 24 años, mejor Rafinha???

Sagan escribió:Que acuerde una rescisión con el City y acepte un contrato asequible para el Valencia.

Le quedan 2 años de contrato creo... veo imposible acordar rescisión ninguna.

Pero si por 15M nos lo pudiésemos traer daría un salto de calidad a la defensa muy "polluo". Y eso, no sólo sirve para que te metan menos goles, sirve para poder adelantar líneas, presionar más arriba y hacer los contragolpes más eficaces.

Además, Garay en 2 años ya está para el arrastre... podemos tener su sustituto.

aimar_ayala escribió:Le quedan 2 años de contrato creo... veo imposible acordar rescisión ninguna.

Pero si por 15M nos lo pudiésemos traer daría un salto de calidad a la defensa muy "polluo". Y eso, no sólo sirve para que te metan menos goles, sirve para poder adelantar líneas, presionar más arriba y hacer los contragolpes más eficaces.

Además, Garay en 2 años ya está para el arrastre... podemos tener su sustituto.

Casi mejor buscar "el nuevo Otamendi" que bien podría ser Maripan, como dice decks, que tiene la edad del argentino cuando llegó aquí y se parece bastante futbolísticamente. Pero debería tener continuidad, porque Murillo también venía como "el nuevo" y al final no lo hemos visto

LeeCrack escribió:Oliver Torres al Sevilla, 12 millones. Y tiene 24 años, mejor Rafinha???

En la uña del dedo meñique del pie de Rafinha tiene más calidad que 30 olivers.

Alcaraz1919 escribió:En la uña del dedo meñique del pie de Rafinha tiene más calidad que 30 olivers.

Que uña del pìe de las dos piernas reventadas??

El caso es quien juega mas partidos

Vaya ya está Lopetegui llevándose amiguitos :?:

Mejor Oliver Torres que Parejo? Porque va a ser titular, no? Hay que comparar jugadores en su rol y finalmente onces iniciales y plantillas.

Sagan escribió:Vaya ya está Lopetegui llevándose amiguitos :?:

Mejor Oliver Torres que Parejo? Porque va a ser titular, no? Hay que comparar jugadores en su rol y finalmente onces iniciales y plantillas.

Posiciones mas o menos similares:

Comparó edad, calidad, precio y salud...

Si Rafinha no tuviera tendencia a las lesiones Rafinha por calidad quizá mejor....pero

Oliver, 12 millones 24 años..y con mucha proyección aun no me `pàrece un mal fichaje ni mucho menos,

Yo cuando el Valencia ficha bien (maxi) lo digo y lo celebro, pero si los contrarios tambien lo hacen no hay que ser forofos, cualquier día leo que Cherysev es mejor que Hazard

LeeCrack escribió:Que uña del pìe de las dos piernas reventadas??

El caso es quien juega mas partidos

Lo mismo decíais de cherishev y ha hecho una temporada más que notable, sin sus goles y asistencias, nose yo si hubiéramos entrado en champions y hubiéramos ganado la copa.

Alcaraz1919 escribió:Lo mismo decíais de cherishev y ha hecho una temporada más que notable, sin sus goles y asistencias, nose yo si hubiéramos entrado en champions y hubiéramos ganado la copa.

Sigo diciendo que _Cherysev no, depende de la aspiración de cada uno, se pierde muchos partidos, 29 años...etc

Prefiero un millón de veces darle mas minutos a Kang Inn que Cherysev

LeeCrack escribió:

Posiciones mas o menos similares:

Comparó edad, calidad, precio y salud...

Si Rafinha no tuviera tendencia a las lesiones Rafinha por calidad quizá mejor....pero

Oliver, 12 millones 24 años..y con mucha proyección aun no me `pàrece un mal fichaje ni mucho menos,

Yo cuando el Valencia ficha bien (maxi) lo digo y lo celebro, pero si los contrarios tambien lo hacen no hay que ser forofos, cualquier día leo que Cherysev es mejor que Hazard

Seria comparar a Guedes con Hazard por ejemplo, titulares con titulares, y después pasar al banquillo. A mi Rafinha no me gusta por el historial de lesiones, pero no lo compararía con un titular.