SENTIMENT CHE

Culpáis a los jugadores pero es que Unai, le queda grande el equipo y el club, amén de que no tiene ni idea ni de plantear los partidos, ni de leerlos para corregir errores:

- ej.1: Contra el Lille, Michel y Albelda de medios -> no se enteran y aún así, los vuelve a poner contra el Sporting.

- ej.2: Anoche en cada corner, deja el 2º palo sin cubrir y nos ocasionan jugadas claras de gol (hasta 4 clarísimas, incluyendo el gol y el gol anulado) -> no es capaz de poner un jugador?

y no sigo que estoy "desmoralizau"

Drakul escribió: Estoy con Skynrd, no fisicamente porque se empeña en hacer siestas, si no que estoy de acuerdo con él. La situación no es tan grave para destituir al entrenador.

La verdad es que somos muy desgraciados. Nos empatan en una jugada que tras un gol en la que Miguel se cambia la bota y está fuera del campo, Joaquín se resbala, Gavilan da el pase sin bota, Casquero porra un chut y hace una asistencia de lujo sin querer. Y hasta ahí el equipo me estaba gustando.

Nos empatan porque vamos de caraja y no somos capaces de entender que momentaneamente estamos con diez. Solo hay que ver la jugada y entender que Joaquin llega muy tarde, Marchena ni la huele y los dos centrale se ven desrbordados. El segundo gol es para explicarle a Emery lo que es el segundo palo, el delantero centro, la colocacion en corners y las prolongaciones/rechaces al segundo palo... que por lo visto no tiene ni puta idea...

Y que un "novato" como Michel le gane la partida como se la gano ayer es para que empiece a replantearse su futuro... o cuanto menos replantearse eso de ver DVD, porque le sirve de poco o nada.

Por cierto, lo de los corners de este equipo es de verbena

me hace gracia eso de Unai no es entrenador para el Valencia, que le viene grande etc...ni que fueramos el United etc...que entrenadores son adecuados para el club? Mourinho? Wenger? Ancelotti? Ferguson? si va hombre...

Cai 1 escribió:me hace gracia eso de Unai no es entrenador para el Valencia, que le viene grande etc...ni que fueramos el United etc...que entrenadores son adecuados para el club? Mourinho? Wenger? Ancelotti? Ferguson? si va hombre...

No lo se, pero el que tenemos ni de coña... Si hasta Kike, con menos plantilla, sabia hacer mejor las cosas

Yo soy partidario de mantener a los entrenadores hasta que no te queden dudas de que no te sirve. Mientras no estés completamente convencido de tirarlo, mantenlo y apóyale.

Y menos aún de tirarlo a media temporada, o al inicio, como ahora.

Pero eso sí, cada vez estoy más desanimado con él. Me ilusionaba su propuesta, lo que parecía pretender, pero es que no hay manera de que corrija defectos horribles.

Este equipo no puede jugar con 4-2-4. Y ya no podía hacerlo el año pasado. Empeñarse en ello es absurdo. No tenemos delanteros presionantes y/o trabajadores y nuestros jugadores de banda no ayudan lo suficiente a su lateral.

Total, que tenemos a un centro del campo SIEMPRE en desventaja con los rivales, generalmente 2 nuestros contra 3-4 y hasta 5 rivales.


Cuando el rival nos hace un buen scouting, le basta con darse cuenta de que poniendo muchos centrocampistas con capacidad pulmonar para presionarnos y correr, nos deshacemos como un azucarillo. Solo cuando el entrenador rival tiene más miedo que vergüenza y prepara un partido metido en su área, por miedo a la velocidad de Villa & Co., tenemos un partido plácido.




Esto viene siendo así ni se sabe desde cuando. Pues no hay manera de corregirlo.




Podemos permitirnos que Villa no ayude en defensa, porque es magnífico y nos da miles de goles. Se lo perdonamos.



Pero NO PODEMOS permitirnos que Villa, Silva, Mata y Pablo/Joaquín no corran y ayuden en defensa al equipo.

Es un suicidio jugar con dos laterales de los que llegan a línea de fondo y por delante de ellos, dos casidelanteros que les echan una manita, pero poco más. Nuestros pobres laterales suelen ver llegar como aviones a sus pares, en ocasiones, incluso les hacen 2vs1 en contra. Y luego pretendemos que no fallen o no se estresen.


Yo soy partidario de la 4-4-2 de toda la vida. ¡¡¡¡¡Pero coño, de la 4-4-2, no de la 4-2-4, que es un suicidio!!!!!! Y más si, los laterales también tienen misión ofensiva.


Todos los equipos DEL MUNDO que juegan con laterales largos poseen un centro del campo blindado, de cuatro jugadores, con un solo medio algo liberado de labores defensivas. Y a ser posible, alguno de los delanteros, debe aportar trabajo colectivo.


Lo nuestro, en cambio es una pura verbena.



Y mejor no me extenderé con el balón parado. Lo dejo en "menos trabajar el ofensivo y más trabajar el balón parado defensivo". No es de recibo que Miguel tenga que defender al delantero centro rival, como tampoco es normal que nuestros defensas marquen a los delanteros a dos metros de distancia. Y no es un hecho aislado.


En otro mensaje, si eso, hablaré de Moyà. Llamadme ventajista, pero quien se tome la molestia de leer mis mensajes, recordará lo cansino que llevo siendo, desde el día en que vino el muchacho, con el asunto este. Es una irresponsabilidad supina el gastarse el presupuesto de fichajes en un portero, cuando era básico un centrocampista. Tan vital que, mirad lo que digo, es muy probable que suponga que echemos a la basura esta temporada.


Hale, en otro mensaje más. Y seguramente más apocalíptico, que hoy estoy simpático.

Ultimamente el Hernandez estaba muy descentradito, pero hoy la verdad es que la esta clavando. Cañita de la buena para el Emegi.

Hay que decirle a Emery y a algunos más que un planteamiento ofensivo no significa que ataquen 4 jugadores y que después esos 4 jugadores se queden parados arriba y n bajen a defender.

Es que ya estoy un poco cansado de oir por ahí que si los planteamiento son ofensivos. Coño, si ayer no tuvimos apenas ocasiones recuerdo 2 o 3. Si jugando ofensivos tenemos esas ocasiones, no quiero ni pensar si fuera defensivo.

No obstante, ahora no hay que tirarle. A final de la temporada a la puta calle (a no ser que a mitad vayamos del culo) y con él un huevo de jugadores (como siempre no se hizo la limpieza, se hizo solo de los que no pintaban nada ya (Edu, Viana, etc))

Edmore escribió:como siempre no se hizo la limpieza, se hizo solo de los que no pintaban nada ya (Edu, Viana, etc)

¿Pagas tú los finiquitos? Mira lo que ha costado deshacerse de Angulo. Son como garrapatas.

Sr_Munny escribió:Ultimamente el Hernandez estaba muy descentradito, pero hoy la verdad es que la esta clavando. Cañita de la buena para el Emegi.

Bueno, nada nuevo. Lleva dándole "cañita de la buena" desde que el año pasado Emery le negó una entrevista por no sé qué; desde entonces lo tiene enfilado.

mojito escribió: Bueno, nada nuevo. Lleva dándole "cañita de la buena" desde que el año pasado Emery le negó una entrevista por no sé qué; desde entonces lo tiene enfilado.

Como si todo lo que ha dicho fuera mentira...

A mi lo que diga un tío que hace los partidos de fuera de casa desde el estudio porque no le llega para más me lo paso por ahí.

Lleva dándole porque sí desde el año pasado por manías, así que ni puto caso a ese charlatán que dice lo que sus oyentes quieren oir.

Es algo así como Losantos y Zapatero, que sí, que te hace gracia y eso, pero no te lo tomas en serio cuando habla de él. Con TH igual.

El problema es que a la prensa ya no te la crees.

Ellos no critican a Unai o antes a Quique o aSoler, Soriano, Albelda, Baraja o al que sea, en virtud de ningún razonamiento que no sea egoista.

Si son amiguetes les taparán todas las vergüenzas, aunque no haya argumento coherente en el mundo para defenderle.

Así pues, cuando llega el momento de arrear, ya pasamos de ellos, porque sabemos perfectamente que si lo están haciendo es porque no les une ningún lazo de amistad. De haberlo, ya encontrarían la manera de otorgarle las culpas a otro.


Por eso yo paso absolutamente de lo que digan de Unai. Ya me basto y me sobro yo para generarme una opinion sobre él.

cyber escribió:A mi lo que diga un tío que hace los partidos de fuera de casa desde el estudio porque no le llega para más me lo paso por ahí.

Lleva dándole porque sí desde el año pasado por manías, así que ni puto caso a ese charlatán que dice lo que sus oyentes quieren oir.

Es algo así como Losantos y Zapatero, que sí, que te hace gracia y eso, pero no te lo tomas en serio cuando habla de él. Con TH igual.

Es deicr, como todos

cyber escribió:A mi lo que diga un tío que hace los partidos de fuera de casa desde el estudio porque no le llega para más me lo paso por ahí.

Lleva dándole porque sí desde el año pasado por manías, así que ni puto caso a ese charlatán que dice lo que sus oyentes quieren oir.

Es algo así como Losantos y Zapatero, que sí, que te hace gracia y eso, pero no te lo tomas en serio cuando habla de él. Con TH igual.

Que cojones tendra que ver lo del dinero???? :idea:

Sirve para fijarnos en el personaje.

cyber escribió:Sirve para fijarnos en el personaje.

Morata hace los partidos desde el campo y es un veleta, del Insa ni hablemos y el Esteve, que era lo unico medio potable, se pirra por Lableda... asi que no nos queda nada a lo que echar bocado.

Gartenzwerg escribió: Morata hace los partidos desde el campo y es un veleta, del Insa ni hablemos y el Esteve, que era lo unico medio potable, se pirra por Lableda... asi que no nos queda nada a lo que echar bocado.

pues a veces, escucho los partidos en radionou, rovira no lo hace mal, aunque los que están en el estudio defienden a sus "amigos" y rajan contra los que no.

he oido esta tarde onda cero, hacian un debate, ha salido un tal Santi, con coeficiente 0 de cerebro, y luego Victor Llulch o como se escriba, y ha dicho que a los aficionados de otros equipos les sorprende la capacidad de autodestrucción que tiene este club, y la verdad y es que tiene razón.
Si os parais a pensar friamente, estamos(yo no) pidiendo que echen al entrenador con 4 victorias, 2 empates y 1 derrota en los partidos oficiales que llevamos hasta ahora, yo entiendo que se esté cabreado por la defensa, los gilicornes, el balon parado etc...pero de ahí, a echar al entrenador? pero que mierda es esta? a donde queremos llegar? que coño es eso de que no sirve para un club como este? que somos el Milán? Aragonés sirve? porque haya ganado una eurocopa? y el Fenerbache-Betis-Espanyol-Mallorca-Atletico etc....?

Ni el mismisimo Benitez cambiaria a esta afición, porque no aprendemos de nada, pasó Cuper, Benitez, Ranieri, Quique, pasará Unai, vendra otro y otro y otro, y seguiremos igual. Para mi, por lo que leo y escucho, ni mejor afición ni pollas, un ole a la gente se ha gastado de su bolsillo 18 millones y la gente que se deja la pasta por ser socio/accionista y va los domingos al estadio, pero somos unos putos chaqueteros, y cuando ganamos al Arsenal, Sevilla, Madrid, somos los mejores, vamos a ganar todo, que gran entreandor, un Wenger del futuro, y cuando se pierde, que malos somos, vaya mierda de defensa, mierda de entrenador, que lo larguen ya, queremos a Aragonés...somos una afición de altibajos acojonantes, una cosa es exigencia y otra es pasarse, que coño hacian los 6 gilipollas en el aeropuerto anoche con una puta pancarta de Emery vete ya? yo es que, lo intento comprender y es que no lo llego a entender.

Dejemos que el entrenador acabe la temporada, y si se le tiene que largar, se le larga, que digas, vale, el hombre ha estado 2 temporadas, el objetivo era Champions y no lo ha conseguido, pues gracias por las prestaciones y suerte, pues nada, pero esto de tirarlo en la jornada 4...


yo, la verdad, me estoy quedando flipando con el acoso y derribo que se le está sometiendo a Emery, y a mi Unai me la sopla, como si es Juanma Lillo, pero estos dias me está dando vergüenza ajena leer y ecuchar a gente que defiende los mismo colores que yo.

ale, ya me he desahogado.

haddock escribió:¿Alguno entendéis el primer cambio de Unai? Por que yo, sinceramente me quede a cuadros...

¿Nadie sabe que Miguel cuando nos meten el primer gol estaba atándose la bota? Creo que Unai estaba/está hasta los huevos

Lo de afición veleta es una fama como otra cualquiera.

Abel ha metido al Atlético en champions, después de agarrarlo a media temporada, y allí también se habla de que peligra.

En el Sevilla dan vueltas y no paran con Jiménez, mediocre entrenador, cagueta, pero que les tiene sólidamente en champions.

Hasta estos dos últimos resultados, en Madriz ya comenzaban a murmurar de Pelegrini.

Somos todos iguales., no nos creamos especiales. Ni para lo bueno, ni para lo malo.


Y Unai no es, ni de lejos, el entrenador más injustamente tratado en la historia de este club. Sea por el fútbol que (dice que) quiere proponer, sea porque veníamos de la horrenda época Quique/Koeman, sea por lo que sea, las críticas a este entrenador han sido muy lights. No tiene derecho a quejarse y creo que ni se le pasa por la cabeza.


Pero yo creo que ya debería ser momento para que se empezara a ver un equipo con sello e identidad.

De momento sabemos lo que parece querer proponer, pero, por lo que se ve en el campo... ¿cual es nuestro estilo? 10 minutos parece que queramos atacar, 20 minutos somos nada, a merced del rival, luego intentamos recomponernos...


¿qué es el Valencia de Unai?


Yo soy incapaz de definirlo.