SENTIMENT CHE

A mí el tema me escama.

Entiendo que la "gente de a pie" barrunte sobre la perpetua, la pena capital o el cumplimiento íntegro de las penas cuando aparecen noticias como el aniversario de la desaparición/asesinato de Marta del Castillo o el encarcelamiento de "El Rafita" por robar un coche. Lo entiendo porque a mí me dan ganas de que me dejen veinte minutos a solas con ellos armado con un soplete y unas tenazas. Los políticos son personas y también son sensibles al esperpento que suponen estos dos casos, pero no deben fomentar este tipo de debates o, por lo menos, deberían tratarlos con la situación "en frío". Y deberían hacerlo por dos motivos obvios como son el ser honesto y no aprovechar las circunstancias y por ser ecuánimes y tratar el tema desde una perspectiva justa y acorde al ordenamiento jurídico y al Estado de Derecho y no teniendo el caso de turno latente y fresquito.

No creo que haya mucha gente que no esté de acuerdo con que es una cerdada que los sospechosos del caso de Marta sigan mareando la perdiz o que el hijo de perra del Rafita esté en la cárcel por robar un coche y no por la salvajada que hizo junto con otros, pero lo mínimo que se puede exigir a la clase política es que mantengan la compostura inherente al cargo que desempeñan no dejándose llevar por (ni aprovecharse de) noticias de actualidad.

Otegi, también en huelga de hambre. goof.

El ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi participa, desde este lunes, en la misma huelga de hambre por turnos que anunciaron los presos de ETA. Como uno más. Lo ha anunciado durante el juicio por el homenaje al etarra José María Sagarduy la letrada que representa a su defensa, Jone Goirizelaia, que pidió permiso al tribunal para darle agua, ya que, según dijo, se encuentra muy débil y las policías que lo escoltan no le permiten beber. La presidenta del tribunal, Ángela Murillo, despreció esa petición: "¡A mí, como si quiere beber vino!".

icon_burla

icon_relol icon_relol icon_relol

El juez de 'Gürtel' avala las escuchas en prisión ordenadas por Garzón
Los líderes de la trama fueron grabados en conversaciones con sus abogados
Pedreira prorrogó estas escuchas en la cárcel cuando asumió el caso
ELMUNDO.es | Efe | Madrid

El juez instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha avalado la intervención de las comunicaciones entre varios de los imputados en la trama de corrupción y sus abogados cuando se encontraban en prisión ordenadas por el juez Baltasar Garzón, que fueron calificadas como ilegales por el Consejo General de la Abogacía Española.

En un auto notificado este miércoles, Pedreira rechaza así los recursos interpuestos por los letrados José Luis Izquierdo y Javier Nombela, que solicitaban asimismo que se dictara la nulidad de las escuchas acordadas por el magistrado de la Audiencia Nacional. Se da la circunstancia que el propio Pedreira prorrogó las escuchas cuando asumió el caso.

Las intervenciones cuestionadas eran las referidas a las comunicaciones que el considerado responsable de la trama, Francisco Correa, y sus dos principales colaboradores, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, mantuvieron con sus defensas en la cárcel de Soto del Real después de que Garzón acordara su ingreso en prisión provisional.

Garzón ordenó la detención a estos tres imputados en la trama de corrupción el 12 de febrero. Siete días después, y siempre tramitando el procedimiento en secreto, dictó una resolución en la que precisaba los delitos que les imputaba: blanqueo de capitales, defraudación fiscal, falsedad documental, cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias.

En esa resolución, ordenó la intervención de todas las comunicaciones orales y escritas que mantuvieran los tres internos "con el objeto de poder determinar con exactitud todos los extremos de sus ilícitas actividades, y especialmente determinar el grado de imputación que pudieran tener otras personas".

Garzón invocó para las escuchas un precepto que permite intervenir las comunicaciones con los abogados en supuestos de terrorismo. La polémicas grabaciones fueron rechazadas por el Consejo General de la Abogacía Española. El órgano que aglutina a todos los colegios de abogados españoles expresó a través de un comunicado su "absoluto rechazo a la violación del secreto profesional".

De las conversaciones entre ellos y sus familias que se conocieron con el levantamiento parcial del sumario se desprende que siguieron dando instrucciones para evitar que la policía interviniese determinada documentación comprometida y continuar impartiendo la estrategia de la red corrupta.

Davos (Suiza).- El presidente del Gobierno ha provocado un inusual retraso de diez minutos en el Foro Económico Mundial al ser el único interviniente de su mesa redonda que no habla inglés.

Zapatero ha pedido unos auriculares que no han funcionado y el moderador ha tenido que reclamar la presencia de una intérprete para que tradujera el debate a Zapatero y las palabras de éste en castellano al auditorio.

El primer ministro griego, Giorgos Papandreo, el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet también participan en el debate y han aguardado pacientemente el retraso.

También lo han hecho el centenar de presidentes de multinacionales, economistas y dirigentes de todo el mundo, presentes en el auditorio. Los debates en Davos comienzan siempre con estricta puntualidad.

Qué manera de hacer el ridículo una vez más.

Pues como el 90% de políticos de primera fila, son todos una panda de inútiles que están ahí porque se han sabido mover. Y ya ves tú lo que le costaba aprender inglés ya siendo presidente del Gobierno.


Por cierto, la juez que está enjuiciando a Otegui acaba de pasar a la categoría de "ídola"

La juez Angela Murillo había suspendido previamente la sesión para que se tradujera el vídeo visionado en la Sala, que incluye declaraciones de Otegi en euskera, a petición de las acusaciones populares, ejercidas por Dignidad y Justicia y Foro de Ermua, y a pesar de las protestas de las defensas. "Es evidente que la Sala no ha entendido ni papa", afirmó la magistrada, tras acceder a la solicitud

Tras unos momentos de debate, en los que la juez Teresa Palacio propuso a la Sala que fuera Otegi el que tradujera sus propias palabras, la presidenta de la Sala decidió aplazar hasta mañana la sesión, de manera que la defensa tenga tiempo en estas horas de realizar una traducción alternativa. Esta opción no satisfizo a los abogados, que alegaron que, aunque no pretenden "poner pegas", no tendrían tiempo suficiente para realizar este trámite, a lo que la juez respondió: "Hombre, si fuera el Quijote... Pero para un trocito


Los problemas con las traducciones, que ya aparecieron ayer, comenzaron esta mañana cuando, en un momento del visionado de la grabación la juez pidió que se congelara la imagen y la traductora explicara el significado de las frases de la pancarta situada tras el escenario, que, según afirmó ésta, dicen "25 años en la cárcel, 25 años en la lucha. Liberad a 'Gatza'". Sin embargo, las defensas protestaron por la traducción efectuada y negaron que se correspondiera con la realidad, por lo que Murillo les solicitó que expresaran lo que en realidad querían decir las expresiones, a lo que los letrados se negaron porque "no es labor de la defensa", sino de la intérprete "si sabe euskera".
Finalmente, ésta modificó la última parte de la traducción por "Libertad para 'Gatza'" y las defensas quedaron conformes. La intérprete pidió "perdón" a los abogados por su error y la jueza la espetó: "Usted aquí no tiene por qué pedirle perdón a nadie"".

cyber escribió:Pues como el 90% de políticos de primera fila,

Pues no. Y prueba de ello es que, como dice la noticia, en ese Foro Mundial el único que no sabía inglés era él.

KILU escribió: Pues no. Y prueba de ello es que, como dice la noticia, en ese Foro Mundial el único que no sabía inglés era él.

Me ha faltado añadir "española".

cyber escribió: Me ha faltado añadir "española".

Pues tampoco. En España hay politicos de primer, de segundo, y de tercer nivel que le dan mil vueltas "intelectuales" al deficiente este. Tampoco es tan dificil.

Però l'espanyol no era tan important i "útil" no com altres llengües? icon_burla


Per quants milions diuen que anava ja?

KILU escribió: Pues tampoco. En España hay politicos de primer, de segundo, y de tercer nivel que le dan mil vueltas "intelectuales" al deficiente este. Tampoco es tan dificil.

Normalmente cuanto más alto están, más inútiles son. Seguro que cualquier mierda de cualquier Ministerio está más capacitado que ZP.

Home no estaràs pensant en Mariano i la seua dixi.

El paletisme apañol no sorpren, si ja els molesta tindre llengües "regionals" per les que mai s'interessaran, què collons han d'aprendre altra llengua amb sons rars! joé!

Jubilación a los 67!! goof. goof. goof.

¿Lo siguiente que será?

¿Trabajar a partir de los 12 años? ¿Quitar el paro?

KILU escribió:
Qué manera de hacer el ridículo una vez más.

Ya, pero con Mariano pasaría lo mismo. Y lo mismo pasaba con Aznar, González y Suárez. Por lo menos Felipe hablaba decentemente el francés.

¡Qué envidia de Jordi Pujol que hablaba seis lenguas!

KILU escribió: Qué manera de hacer el ridículo una vez más.

Pues si. I no entenc com una persona com ZP que interacciona tant a sovint amb persones estrangeres no siga capaç almenys d'entendre una conversa... no ho entenc. Jo, per la meua situació professional, amb una base d'anglès que tingues (i ganes) al final acabes adaptant-te a poder mantenir converses. No entenc ZP en 6 anys que porta reunint-se en gent de tot el món no siga capaç ni d'entendre'ls.

Lo que no entiendo.... ¿era la primera vez que ZP acudía al Foro Económico Mundial? ¿No se puede avisar de que no pillas ni papa de inglés, y así no haces a la gente esperar? Pregunto, desde la ignorancia.

Joseriver escribió:Lo que no entiendo.... ¿era la primera vez que ZP acudía al Foro Económico Mundial? ¿No se puede avisar de que no pillas ni papa de inglés, y así no haces a la gente esperar? Pregunto, desde la ignorancia.

Sí, es la primera vez, porque los socialistas progres no se ajuntan con esos capitalistas de m

Joseriver escribió:Lo que no entiendo.... ¿era la primera vez que ZP acudía al Foro Económico Mundial? ¿No se puede avisar de que no pillas ni papa de inglés, y así no haces a la gente esperar? Pregunto, desde la ignorancia.

No tengo ni idea, pero si fuera la primera vez podría haber sido por presidir la UE ahora, dudo que inviten a España a la cosa esa de normal.

Drakul escribió: Sí, es la primera vez, porque los socialistas progres no se ajuntan con esos capitalistas de m

Los socialistas del siglo XIX es posible que no, los de hoy pierden el culo en ir.

Pues es la primera vez que va en 6 años. Hasta ahora había excusado su presencia que eso mola