Página 241 de 1650
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 16:13
por hoeman
Buen ejercicio de demagogia y manipulación.
Yo me refiero sólo a lo de los ordenadores portátiles (lo de tener uno por alumno). No creo que el beneficio supere los costes, ni mucho menos. Es más, puede que incluso sea contraproducente.
El resto te lo dejo para que inventes.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 16:27
por rourevalencià
Són per a mirar porno.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 16:35
por cyber
hoeman escribió:Buen ejercicio de demagogia y manipulación.
Yo me refiero sólo a lo de los ordenadores portátiles (lo de tener uno por alumno). No creo que el beneficio supere los costes, ni mucho menos. Es más, puede que incluso sea contraproducente.
El resto te lo dejo para que inventes.
Yo lo veo como utilizar nuevas tecnologías en la educación y dejar de dar risa, que creo que solo está peor Malta.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 16:39
por natxo
Eduardo La Ley escribió:
Si, jo també crec que és millor per als alumnes estudiar en barracons. És una despesa innecesària habilitar centres. Tampoc cal agafar les ajudes del Ministeri, ací tenim suficients pasta i collons per a comprar el que faça falta.
Y yo tambien creo que lo mejor para los alumnos es que sus padres no tengan trabajo.
Puestos a nadar en la demagogia, chapoteamos todos.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 19:40
por Mario Alberto
Eduardo La Ley escribió:
Ahir Xavi Castillo ho va reflexar al seu monòleg
Actua el divendres a Agullent
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 20:47
por hoeman
cyber escribió:
Yo lo veo como utilizar nuevas tecnologías en la educación y dejar de dar risa, que creo que solo está peor Malta.
Yo he estado en Malta y te aseguro que allá están mucho peor económicamente hablando (o al menos, la diferencia entre clases me parece más pronunciada).
Me parece bien que se utilicen las nuevas tecnologías (powerpoint, notebooks electrónicos o como se llamen), pero referente a lo de los portátiles, tengo mis dudas de que ello facilitase el estudio. Por lo menos, cuando yo iba el cole, cuando era joven y tenía la suerte de pillar el ordenador, era o para viciarme a algún juego o para chatear.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 16 Dic 2009 20:58
por cartmanvcf
Pues yo esto lo veo un gasto innecesario, si quieren que ese dinero lo inviertan en más ordenadores en las aulas, pero nada de portátiles de regalo. Quien crea que sus hijos necesitan un ordenador para estudiar que se lo compre.
Y en el caso de que se regalen que pasará si:
Me veo estas situaciones en una clase cualquiera, un chiquillo se le olvida en casa, otro le ha pegado una patada sin querer a la mochila y se le ha roto, otro lo ha perdido, a otro le han robado la mochila con el portatil dentro, a otro no le arranca el ordenador, otro no encuentra el cable de la alimentación, a otro le sale el pantallazo de windows, el gamberro de clase dice que se ha bajado fotos porno, a otro se le queda bloqueado y tiene que reiniciar, otro ha roto la pantalla porque cerró el portatil sin darse cuenta de que había un bolígrafo en medio del teclado, otro les pasa apuntes a los compañeros y les entran virus a todos, otro mira su feisbuc mientras chatea por msn...
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 17 Dic 2009 00:52
por natxo
cartmanvcf escribió:Pues yo esto lo veo un gasto innecesario, si quieren que ese dinero lo inviertan en más ordenadores en las aulas, pero nada de portátiles de regalo. Quien crea que sus hijos necesitan un ordenador para estudiar que se lo compre.
Y en el caso de que se regalen que pasará si:
Me veo estas situaciones en una clase cualquiera, un chiquillo se le olvida en casa, otro le ha pegado una patada sin querer a la mochila y se le ha roto, otro lo ha perdido, a otro le han robado la mochila con el portatil dentro, a otro no le arranca el ordenador, otro no encuentra el cable de la alimentación, a otro le sale el pantallazo de windows, el gamberro de clase dice que se ha bajado fotos porno, a otro se le queda bloqueado y tiene que reiniciar, otro ha roto la pantalla porque cerró el portatil sin darse cuenta de que había un bolígrafo en medio del teclado, otro les pasa apuntes a los compañeros y les entran virus a todos, otro mira su feisbuc mientras chatea por msn...
+1. Modernizar las dotaciones escolares sí es una buena medida, no esto.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 17 Dic 2009 01:02
por cyber
Así me gusta, todos al redil.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 22 Dic 2009 09:57
por KILU
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 22 Dic 2009 13:03
por natxo
Si el empleado del hogar soñara con ser princesa, mataban dos pájaros de un tiro :?:
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 22 Dic 2009 14:44
por cyber
El Gobierno de Cantabria, a través de su Instituto de la Mujer, repartirá en los próximos días la adaptación 'no sexista' de dos clásicos de la literatura infantil: 'Tarzana' y 'Ceniciento'. En el primero se cuenta la historia de la hija de Tarzán y en el segundo se presenta a un empleado del hogar, encadenado a la fregona, que sueña con dejar de lavar platos y conocer a una princesa.
Juro que pensaba que iba a decir "Y convertirse en una princesa", viniendo de quien viene ya no me extrañaría nada.
¿No hay cosas más importantes de las que preocuparse en Cantabria? Supongo que sí.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 22 Dic 2009 17:53
por SoyTaronja
Por cierto, aquí dejo una cosilla que se está destapando las últimas semanas en EL MUNDO:
POLÉMICA | El magistrado dijo que había miles de denuncias falsas
Mujeres piden sancionar al juez que criticó la ley de violencia de género
Denunció que la ley está inspirada en la 'dictadura' del 'feminismo radical'
'Miles de hombres han sido detenidos por el hecho de serlo, con una denuncia falsa. ¿Cuántas mujeres ha sido detenidas por acusar en falso? Ninguna', dijo
Diversas asociaciones de mujeres han solicitado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que abra un expediente disciplinario al juez de familia de Sevilla Francisco Serrano para determinar si su "ideología personal" le permite ponderar con racionalidad en los casos de violencia machista.
La petición de estas organizaciones se produce después de unas polémicas declaraciones publicadas por ELMUNDO.es en las que el titular del juzgado de familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, aseguraba que "miles de hombres son detenidos por denuncias falsas" a la luz de una normativa inspirada en la "dictadura" del "feminismo radical".
"Miles de hombres han sido detenidos por el hecho de serlo, tras una denuncia falsa por maltrato. ¿Cuántas mujeres ha sido detenidas por acusar en falso? Ninguna... A partir de 2007, el Gobierno dejó de divulgar cifras de hombres muertos por sus cónyuges", señaló.
Al conocer las declaraciones, el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ señaló que, "sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse" de esas manifestaciones, nada ayuda en la erradicación de la violencia de género "declaraciones carentes de rigor, sensibilidad y conocimiento de este problema social".
Tras lo ocurrido, una veintena de asociaciones de mujeres, entre ellas la Federación de Mujeres Progresistas, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y el Departamento Confederal de la Mujer de UGT, creen que el CGPJ debe abrir un expediente disciplinario al juez Francisco Serrano. Consideran que sus manifestaciones públicas y argumentos disienten de los criterios legales del fenómeno de los malos tratos.
Por ello han presentado una petición formal al presidente del CGPJ, Carlos Dívar, para que el órgano de gobierno de los jueces investigue si la "ideología personal" del magistrado le permite ponderar con racionalidad la temática social de la violencia de género que abordan los Juzgados de Familia en España.
Estas asociaciones han convocado el miércoles una rueda de prensa en Madrid para informar de la solicitud que han planteado al CGPJ y valorar los "ataques a la Ley Integral contra la Violencia de Género" por parte del juez Francisco Serrano.
Apoyo de las cuatro jueces de Sevilla y los padres
No todo han sido reacciones en contra. Las cuatro jueces de Familia de Sevilla han apoyado a su compañero Francisco Serrano y han dicho que las críticas contra él por parte del Observatorio de Violencia de Género del Poder Judicial son un intento de amedrentarle y "comprometen la libertad de expresión de cualquier ciudadano".
Un grupo de padres, integrantes de la asociación Ambos, se manifestarán el jueves en Sevilla vestidos de Papa Noel para exigir la custodia compartida, denunciar el uso de denuncias falsas por maltrato y apoyar al juez Serrano, "una persona justa" que ha dado un paso "valiente".
Según un comunicado de la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE), los manifestantes mostrarán así su apoyo al juez de familia de Sevilla por "haber dado el valiente paso de sacar a la luz el dramático vía crucis por el que atraviesan miles de hombres en nuestro país únicamente por el hecho de haber nacido varones".
La manifestación comenzará el día 24 a las 12.00 horas en la Puerta de Jerez de la capital andaluza, y en ella exigirán al Gobierno la implantación de la custodia compartida por defecto.
Alguna que otra se está empezado a cagar encima. A las feministas les entra el pánico cuando ven que alguien denuncia su negocio. Me hace gracia eso de "la ideología personal del magistrado". Como si estas malas zorras no hubieran hecho uso de su odio y complejos para hacer leyes y campañas sexistas.
Ya iba siendo hora que alguien con autoridad diera un golpe en la mesa sobre este asunto. A ver si esto provoca un cambio en las formas con las que se está llevando la "igualdad" en este puto país.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 22 Dic 2009 18:16
por cyber
Denunció que la ley está inspirada en la 'dictadura' del 'feminismo radical'
Hombre, hay formas de decir las cosas y esta es la peor de todas. Es una lástima que teniendo toda la razón del mundo en el fondo la cagara con la frase.
"ideología personal", han descubierto América éstas. Como si hubiera algún juez que no le influyera su ideología a la hora de juzgar.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 24 Dic 2009 17:33
por haddock
Rumor insistente: Zapatero no se presentará a las próximas Elecciones Generales, y le reemplazaría como candidato este hombre.
Anoche lo comentaron en la tertulia de la SER y hoy en ElPais, donde entrevistan al personaje, que lo niega
assolutamente.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 24 Dic 2009 18:24
por cartmanvcf
haddock escribió:Rumor insistente: Zapatero no se presentará a las próximas Elecciones Generales, y le reemplazaría como candidato este hombre.
Anoche lo comentaron en la tertulia de la SER y hoy en ElPais, donde entrevistan al personaje, que lo niega
assolutamente.
Venga va!!! ¿Quieren perder las próximas elecciones o que?
El día de las inocentadas es el lunes

Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 26 Dic 2009 15:53
por cyber
Vale que las próximas elecciones las gane el PP, pero ponérselo tan fácil es demasiado. Aunque el PSOE tienen un problema, porque no tienen ningún líder que puede cambiarles la cara, que no pongan a la Trini o a De la Vega como candidatas para sacar los votos de las feminazis.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 26 Dic 2009 16:39
por haddock
cyber escribió:Vale que las próximas elecciones las gane el PP, pero ponérselo tan fácil es demasiado. Aunque el PSOE tienen un problema, porque no tienen ningún líder que puede cambiarles la cara, que no pongan a la Trini o a De la Vega como candidatas para sacar los votos de las feminazis.
¿Javier Solana?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 27 Dic 2009 10:37
por cyber
haddock escribió:
¿Javier Solana?
Dudo que con el nombre que se ha hecho en la UE se arriesgue a pegarse el castañazo. Lo más inteligente para él sería dedicarse a dar conferencias y clases por el mundo, no meterse en la política diaria.
Porque además, a la gente a la hora de la verdad se la sudará el currículum y su capacidad. Solo verán a un socialista al que votar o no votar.
Veremos como resuelven ese problema, porque ni entre los ministros ni los presidentes autonómicos veo a nadie capaz de ser un líder medianamente serio. Ahí el PP les gana por bastante.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 27 Dic 2009 12:12
por Mario Alberto
¿Amor de madre?
Gauden Villas
María José Carrascosa es una señora de Valencia que vivía en Estados Unidos cuando conoció a quien sería su marido, Peter Innes. Allí, en Estados Unidos, tuvieron una hija en 2000, un año después de ese matrimonio. En 2004, la pareja, como tantas otras, se separa. Pocos meses después, sin avisar a nadie, María José decide volverse a España. Acusó, sin prueba alguna a decir de los tribunales americanos, al Sr. Innes de ser un maltratador y decidió situar a la hija de ambos a 6.000 kilómetros de su padre. Para intentar dar cobertura jurídica a su conducta, presenta una demanda en un juzgado valenciano. Sabía que en España, al contrario que en la mayoría de países civilizados, la madre siempre tiene las de ganar en los juicios sobre custodia de menores. Y obtiene lo que desea: el tribunal le concede la custodia de la niña ¿Qué más da si la niña tiene también un padre? ¿Qué más da si resulta que la niña nació y vivió los primeros años de su existencia en Estados Unidos? Lo importante es que la niña pueda estar con su madre y que el tal Peter Innes, además de un simple padre es también un maltratador. Y lo es porque lo dice la señora Carrascosa. Una mujer. Faltaría más.
Henchida de orgullo y fortalecida por la siempre ecuánime jurisprudencia española en la materia, Carrascosa se va a Estados Unidos a pedir justicia. Quiere que los jueces americanos también le den la razón. Pero se encuentra con que los yanquis van varios siglos por delante de España en esta materia–como en tantas otras-. Y la justicia americana decide encarcelarla hasta que devuelva a la hija del señor Innes al lugar de donde nunca debiera haber salido sin permiso de su padre. Un juez de Nueva York la acaba de condenar a 14 años de cárcel por secuestro de una menor. Y le ha recordado lo que para muchos resulta evidente. Los hijos no son un simple objeto sobre el que se tiene un derecho de propiedad. Ella, la condenada, creyó que Victoria era suya. Como tantas otras madres consideró que inventarse una historia de abusos le valdría para apartar al padre de la vida de su pequeña. En España le sirvió la treta. Acostumbra a ser suficiente. En Estados Unidos no. Entre tanto, prefiere pudrirse en la cárcel antes que permitir que Peter disfrute de la compañía de su hija. El odio es así.