SENTIMENT CHE

Clemenza escribió:
La cosa está en que un grupo apoya a Unai de manera incondicional y la payasada de Moyà se convierte en una prueba de utilidad incalculable.

Eeeh, no.

Y luego estamos los que odiamos a Unai profundamente, que aprovechamos cualquier excusa para arrearle injustamente y pedir su cese fulminante en cada mensaje.

Eeeeh, tampoco. Pero que se critica a Emery por chorradas sí, ahora estamos viendo la prueba.

Como juego está bien. Unos pasan de la imagen que podamos dar cuando nos invitan a un torneo y prefieren que el club sea fiel a su tradición fallera de cachondeo y mistelita. Estarán encantados con Soriano & Co, pues. Ellos también se pasan las formas por el forro de los co... caprichos.

Y digo yo ¿Qué es más fallero y paleto? ¿Tomarse un partido amistoso como lo que es sin importar el rival o tomarnos un partido contra un rival grande como si nos fuera la vida en ello en plan Getafe o Villarreal?

Porque vamos, hasta no hace mucho jugábamos contra esos rivales, no entiendo esa ansia que os ha entrado a algunos por querer quedar bien ante rivales importantes. Vamos, no creo que hoy en Manchester estén indignados y ya nunca más nos vuelvan a invitar a un partido por haber puesto a un portero a jugar por necesidad.


Cuando pasamos de criticar hechos criticables como una alineación, una elección de jugadores, etc... a criticar chorradas en un partido AMISTOSO de PRETEMPORADA es porque se nos empiezan a acabar los argumentos para mantener la postura crítica.

Pero ey, que si queréis seguir siendo una panda de histéricos y os apetece arañaros la cara en cada partido hacedlo.

Hace poco puse una frase(que Sagan se encargó de "tunearme", palabras textuales suyas), que decía que "Para algunos, parece que Unai no se pueda equivocar". Este es el ejemplo perfecto de esa frase. Salimos en Old Trafford, con algunos jugadores que acaban de venir de vacaciones, contra el United, que empieza la semana que viene, que, recordemos, viene de ganar la Premier y ser finalista de Champions. Les jugamos de tú a tú(nada de barracas ni ostias, fútbol del bueno), llegando incluso a acorralarles en algún tramo del partido.

Pero Unai saca al portero. Puede ser una equivocación o no, pero no deja de ser una anécdota en un partido amistoso que en un partido oficial es altamente improbable que ocurra. Nada, olvidémonos de todo lo demás y arreémosle en la equivocación. Que vuelva Koeman, mejor.

Que no, joder, que sacar al portero en el mediocentro no es ninguna prueba, es una charlotada de bombero torero.

Lo de ayer era un amistoso, que parece que se os olvida, era para probar situaciones de partido. Y jugar con 10 es una situaciòn de partido que se te va a dar a lo mejor 10 ocasiones durante la temporada.

Jugar con el portero de mediocentro, ninguna, salvo que esa sea la razón de gastarse 5 millones en un jugador que no necesitábamos urgentemente, en lugar de en un medio, como sí se ha demostrado que faltaba. Ayer mismito, se demostró.





Y por favor, dejad ya de fiscalizar a los foreros sobre con quien nos metemos. Yo valoro lo positivo de Unai y recalco lo negativo porque me sale de los güevos.


Del mismo modo que alguno que me critica por ello no le da cuartelillo a alguno de los jugadores de la plantilla y yo creo que se equivoca. Pero me da igual que le diga lo que quiera, porque es su opinión.




Yo critico a quien quiero, y vosotros criticais a quien quereis. Si vosotros veis injusto mi objetivo, yo veo injusto el vuestro. Que yo he visto críticas a jugadores a los 10 minutos de salir al campo...


Todos tenemos filias y fobias y el foro está para hablar de ellas, no para acusarnos entre foreros de que las mías molan más que las tuyas.


Resumo:

Unai se puede equivocar.

Yo puedo criticarle por ello, del mismo modo que no he dejado de reconocerle aspectos que ha aportado al club y que eran muy demandados en entrenadores anteriores.

Y vuelvo a repetir lo de siempre, que yo soy así de cansino: El entorno del club (o sea, club mismo, medios y afición) está siendo muchísimo más respetuoso con Unai que con los entrenadores anteriores desde ni se sabe cuando. A ver si ahora me vais a decir que Valencia es un clamor en contra de Unai.

Clemenza eres mi idolo icon_alabanza

A mi me pareció de puta madre que sacase a Moyà de jugador de campo. Eso lo hace Mourinho o Benítez y todos chupándole la polla.

hoeman escribió:A mi me pareció de puta madre que sacase a Moyà de jugador de campo. Eso lo hace Mourinho o Benítez y todos chupándole la polla.

Benítez ya lo ha hecho. Si no hubiese sacado a nadie y nos hubiesen metido 4 estaríamos diciendo que podia haber puesto a Moya al menos que algo hubiese tapado. Es que no entiendo la que se ha montado por algo que no debería dejar de ser una anécdota.

Clemenza escribió:Que no, joder, que sacar al portero en el mediocentro no es ninguna prueba, es una charlotada de bombero torero.

Salió para no jugar con uno menos, así de sencillo.

Lo de ayer era un amistoso, que parece que se os olvida, era para probar situaciones de partido. Y jugar con 10 es una situaciòn de partido que se te va a dar a lo mejor 10 ocasiones durante la temporada.

No se nos olvida, precisamente por eso le quitamos importancia a la anécdota.

Jugar con el portero de mediocentro, ninguna, salvo que esa sea la razón de gastarse 5 millones en un jugador que no necesitábamos urgentemente, en lugar de en un medio, como sí se ha demostrado que faltaba. Ayer mismito, se demostró.

¿Eh? ¿Qué tiene que ver que por CIRCUNSTANCIAS Moyá jugara ayer de mediocentro con que no fuera necesario su fichaje o haga falta un mediocentro?

Flipante, en serio.

Y por favor, dejad ya de fiscalizar a los foreros sobre con quien nos metemos. Yo valoro lo positivo de Unai y recalco lo negativo porque me sale de los güevos.


Del mismo modo que alguno que me critica por ello no le da cuartelillo a alguno de los jugadores de la plantilla y yo creo que se equivoca. Pero me da igual que le diga lo que quiera, porque es su opinión.


Yo critico a quien quiero, y vosotros criticais a quien quereis. Si vosotros veis injusto mi objetivo, yo veo injusto el vuestro. Que yo he visto críticas a jugadores a los 10 minutos de salir al campo...

Todos tenemos filias y fobias y el foro está para hablar de ellas, no para acusarnos entre foreros de que las mías molan más que las tuyas.

Precisamente como esto es un foro de opinión si yo leo cosas con las que no estoy de acuerdo las discutiré, igual que si a alguien no le gusta lo que escribo hará lo mismo. Y si a alguien le toca la moral que le contradigan o se ofende, que aprete una cruz que tiene en la parte superior derecha de la pantalla y se vaya a ver la tele.

Y vuelvo a repetir lo de siempre, que yo soy así de cansino: El entorno del club (o sea, club mismo, medios y afición) está siendo muchísimo más respetuoso con Unai que con los entrenadores anteriores desde ni se sabe cuando. A ver si ahora me vais a decir que Valencia es un clamor en contra de Unai.

¿Y? Señal de que "la colla de la histeria" es bastante minoritaria por mucho por saco que den virtualmente.

Pero si el problema no es que sacasé a Moyà; el problema es que no se cubrió las espaldas dejando el banquillo desierto durante 45minutos ... y a los 13m saltó la liebre.

No es para crucificarle; pero merece un tirón de orejas, por pardillo.

Y estáis llegando a un punto, en el que haga lo que haga Unai le defendéis; y si alguno de los críticos habituales de Emery le tira un piropo sacáis pecho ... esto acabará com el ball de Torrent, amiguetes.

Yo sigo mi línea: un voto de confianza para esta nueva temporada y si hay que criticarle, lo hago (no emito cheques en blanco); y si tengo que alabarle, lo mismo.

A mí lo que me parece más criticable es lo de sacar un equipo distinto en cada parte. Entiendo que se haga eso en el primer partido de pretemporada, pero que se haga en el 5º partido no lo entiendo.
Los jugadores cojen ritmo de partidos, que es para lo que está la pretemporada, jugando partidos enteros y no medias partes.

Pues mi equipo, juvenil, ayer jugó un partido, hago mas o menos dos equipos como el valencia el otro dia, pero tengo uno por línea más por si acaso, y resulta que el central que acaba de salir, le pegan una ostia en la cara y me toca cambiarlo, y al que tenia que cambiar porque había jugado la primera parte, le toca seguir jugando, resultado... sobrecarga de aquí te espero, y llevamos entrenando desde el 20 de julio, mi preparador fisico y yo también manejamos el aumento progresivo de cargas (en cuanto a minutos de juego) en la pretemporada, más con las palizas que se les mete durante estas fechas.

Moraleja: como técnico entiendo la decisión de Unai, como aficionado, pues no me gusta ver ese tipo de situaciones. Pienso que si no hubiera tenido los lesionados que tenía, además de lo de Zigic, pues hubiera podido cubrirse las espaldas con un par de jugadores más, que igual ni intervienen en el juego, pero que están por si hay algún percance (eso es más criticable).

De todas formas, no creo que haya que darle mas vueltas al asunto, además castigar a Silva, Mata y Pablo que acaban de llegar de vacaciones con un sobre esfuerzo durante 30 minutos, pues justifica la decisión del mister.

Clemenza escribió: [...] Otros apoyan el divertimento perdiendo horas en el youtube para añadir chorraditas al mensaje, para que quede más largo.

Pues que sepan que así no tiene ningún mérito.



Los verdaderos cansinos nos curramos los mensajes escribiendo interminables y aburridísimos textos para torturar a la peña, sobre todo ahora, que con el calor los cerebros están más sensibles.


Nunca dije que os quisiera.

Siento mucho si haber perdido horas en youtube te ha ofendido o hecho llorar. Yo sí pensaba que habías dicho que nos querías

También siento mucho ser un fanático que no puede alcanzar la verdad. Me arrastro ante ti.

[video][/video]

haddock escribió:
Y estáis llegando a un punto, en el que haga lo que haga Unai le defendéis; y si alguno de los críticos habituales de Emery le tira un piropo sacáis pecho ... esto acabará com el ball de Torrent, amiguetes.

No es "haga lo que haga" es plan de no criticarle exageradamente por tonterías como la de Moyá, que es bastante distinto.

Esto no es plan de emerystas contra antiemerystas, de hecho algunos que son bastante críticos con Emery también le han restado importancia a la cosa esta.

cyber, te equivocas nuevamente.

Que tengas tu opinión y la defiendas es sanísimo.

Que no compartas mi opinión y discutas conmigo es lo que mantiene el foro vivo.


Que recrimines que otro forero critique a tal o cual jugador o entrenador, eso es lo que envenena el foro. Sobre todo si tú haces lo mismo con otros jugadores o entrenadores diferentes.

Clemenza escribió:

Que recrimines que otro forero critique a tal o cual jugador o entrenador, eso es lo que envenena el foro. Sobre todo si tú haces lo mismo con otros jugadores o entrenadores diferentes.

Yo recrimino las críticas y opiniones que entiendo absurdas y que de ninguna forma son defendibles, no las críticas que se hagan a cierto jugador o entrenador con sentido.

Criticarle a Emery una alineación puede tener sentido, pero montar el pollo por la tontería de ayer no lo tiene de ninguna de las maneras.

Clemenza escribió:

Que recrimines que otro forero critique a tal o cual jugador o entrenador, eso es lo que envenena el foro. Sobre todo si tú haces lo mismo con otros jugadores o entrenadores diferentes.

Esa es una verdad absoluta. El foro está envenenado de intransigencia y marrullería. Que una puta joya para cualquier foro como Clemenza tenga que perder el tiempo en defender el derecho a opinar lo que opine en cada momento, o la indoneidad de sus opiniones, es un puto insulto a la inteligencia.

Peri no hay que perder fuerzas, digas lo que digas y lo razones como lo razones, no vas a conseguir que algunos se metan en su puta cabezota que las opiniones son como el culo, cada uno tiene la suya, y ninguna es mejor ni más válida u oportuna que otra. Pero nada, sigamos.

LOBO escribió: Esa es una verdad absoluta. El foro está envenenado de intransigencia y marrullería. Que una puta joya para cualquier foro como Clemenza tenga que perder el tiempo en defender el derecho a opinar lo que opine en cada momento, o la indoneidad de sus opiniones, es un puto insulto a la inteligencia.

Peri no hay que perder fuerzas, digas lo que digas y lo razones como lo razones, no vas a conseguir que algunos se metan en su puta cabezota que las opiniones son como el culo, cada uno tiene la suya, y ninguna es mejor ni más válida u oportuna que otra. Pero nada, sigamos.

Eso lo dice el primero que desprecia las opiniones contrarias a la suya.

¿Desde cuando hay que respetar las opiniones ajenas?

Las opiniones no están para ser respetadas, al contrario. Hay que machacarlas sin piedad.

Otra cosa es el respeto a las personas. Pero es que las opiniones no son personas, ni tampoco un extraño apéndice conectado a éstas. Existen muchas opiniones que sencillamente son estúpidas, que caen por su propio peso. ¿No se permite evidenciarlo?

Nadie ha dicho que lo de Moyá fuera tan grave, total 45 minutos más o menos de preparación es algo despreciable teniendo en cuenta la cantidad de minutos que ya echó a perder Unai durante toda la temporada pasada sin que finalmente fuera capaz de conjuntar el equipo mínimamente.

El factor ridículo tampoco es clave ya que recae más sobre Unai que sobre el Valencia.

Pero ¿que fue una gilipollez?, pues sí




PD :D :?:

Venga va no discutais....


si total en la jornada 8 estara en la piuta calle :?:

LOBO escribió: Esa es una verdad absoluta. El foro está envenenado de intransigencia y marrullería. Que una puta joya para cualquier foro como Clemenza tenga que perder el tiempo en defender el derecho a opinar lo que opine en cada momento, o la indoneidad de sus opiniones, es un puto insulto a la inteligencia.

Peri no hay que perder fuerzas, digas lo que digas y lo razones como lo razones, no vas a conseguir que algunos se metan en su puta cabezota que las opiniones son como el culo, cada uno tiene la suya, y ninguna es mejor ni más válida u oportuna que otra. Pero nada, sigamos.

PD: Que seas tú quien se escandalice tiene huevos.