SENTIMENT CHE

Coño, pero es que es de cajón, ha descubierto la pólvora el chico de Foroche. No te lo tomes a mal, franvinya, está bien señalarlo, pero vamos, que aquí nadie iba a venir a dar pasta a fondo perdido, sino a invertir, recuperar y, si es posible, ganar.

Quien meta pasta aquí invierte en las acciones para controlar el club y además le compra la deuda a Bankia; pero esa deuda tendremos que devolverla de alguna forma, evidentemente, nadie va a venir a regalarle dinero al Valencia. Hay que hacer balance entre lo que va a entrar y lo que va a salir y, sobre todo, cómo va a entrar y cómo va a salir.

Pero es que siguen con la trampa de los 107 millones a la Fundación cuando eso no era lo que presentaron ante la Gestora. Es como si ahora Lim dice que lo que ha subido con Bankia está también incluido para inflar las cifras.

Y eso, que una oferta puede depender mucho de la manera en la que vayas a devolver el dinero si es que lo tienes que devolver. Yo sigo sin tener ni idea de si la de Lim es la mejor o no, pero tampoco creo en conspiraciones.

¿y que le impide al señor ruso comprar Mestalla ahora por esos 225 millones que ofrecen? LIM se pondría más feliz que una perdiz

Sagan escribió:
Comparativa de las dos ofertas, según Zolotaya Zvezda.

http://www.marca.com/2014/05/21/futbol/ ... 76314.html

Esa es la del Levante.

Siguen con la murga de que la póliza es para pagarle a Bankia, a la UTE y para fichajes de este año. Vamos, que llega Lim y nos mete 95kilos de deuda adicionales nada más llegar.

Después lo de los rusos... soltarle 225 kilos a Bankia para quedarte unos terrenos de ~150 millones? Vale, y aunque te dé ese ataque de locura, dónde pones las condiciones de devolución. Luego pones pasta para fichajes 80 kilos que te deben devolver a 5 años con un 0% si tu beneficio es inferior a 5k y con un 5% si es superior y devolver los 80 kilos terminados los 5 años a tocateja o haciendo una ampliación de capital. Y luego el dinero del estadio, que tampoco sabemos como se lo vamos a devolver ni en qué condiciones... vamos, una mierda. Ni mejorada la cojo.

Rubén escribió:Coño, pero es que es de cajón, ha descubierto la pólvora el chico de Foroche. No te lo tomes a mal, franvinya, está bien señalarlo, pero vamos, que aquí nadie iba a venir a dar pasta a fondo perdido, sino a invertir, recuperar y, si es posible, ganar.

Quien meta pasta aquí invierte en las acciones para controlar el club y además le compra la deuda a Bankia; pero esa deuda tendremos que devolverla de alguna forma, evidentemente, nadie va a venir a regalarle dinero al Valencia. Hay que hacer balance entre lo que va a entrar y lo que va a salir y, sobre todo, cómo va a entrar y cómo va a salir.

La comparación es muy buena, con cifras muy cercanas a la realidad y no todo el mundo lo tiene tan claro como tú o yo, te lo aseguro, que todavía hay alguno que hace seguidismo de algunos medio e intenta vender la "burra paralítica" de las cifras globales, y lo peor es que aún hay incautos que lo compran.

Según el ejemplo, que se acerca mucho a la realidad, con los rusos el Valencia devuelve 450+160 millones, con Lím el Valencia devuelve 150, ¡¡¡ es demoledor e incontestable !!!.

Una de las pocas cosas que me ha quedado claro con este proceso de venta es que no me fío de nada que venga del Levante y que no pienso volver a leerlo nunca más. Una lástima en lo que se ha convertido este periódico.

Eärendil escribió:
Esa es la del Levante.

Siguen con la murga de que la póliza es para pagarle a Bankia, a la UTE y para fichajes de este año. Vamos, que llega Lim y nos mete 95kilos de deuda adicionales nada más llegar.

Después lo de los rusos... soltarle 225 kilos a Bankia para quedarte unos terrenos de ~150 millones? Vale, y aunque te dé ese ataque de locura, dónde pones las condiciones de devolución. Luego pones pasta para fichajes 80 kilos que te deben devolver a 5 años con un 0% si tu beneficio es inferior a 5k y con un 5% si es superior y devolver los 80 kilos terminados los 5 años a tocateja o haciendo una ampliación de capital. Y luego el dinero del estadio, que tampoco sabemos como se lo vamos a devolver ni en qué condiciones... vamos, una mierda. Ni mejorada la cojo.

+1000 en que es una mierda.

No me extraña en que solo estén dando datos después de terminado el proceso ahora que han perdido, y que utilicen a los medios resentidos para filtrar datos intentando sembrar dudas, sin dar respuestas.

Que conste que Aurelio dice en la comparecencia publica que lo de Bankia lo devolverá con esos 200 millones, minuto 34:50

Dice: "Y la paga a Bankia, probablemente con esos 200 y alguna cosa más"

[video][/video]

Es decir que parte o casi todo de esos 200 al 0% serviría para pagar la deuda de Bankia.

¿ Y ... ?.

Sagan escribió:Que conste que Aurelio dice en la comparecencia publica que lo de Bankia lo devolverá con esos 200 millones, minuto 34:50

Dice: "Y la paga a Bankia, probablemente con esos 200 y alguna cosa más"

[video][/video]

Es decir que parte o casi todo de esos 200 al 0% serviría para pagar la deuda de Bankia.

Claro, yo lo veo más lógico que decir "ahí tienes 200 kilos por si los necesitas para cualquier cosa". Y nos mejora bastante el asunto. Si al final esos 200 van para pagar la deuda con Bankia lo que nos ahorramos en intereses es un cantidad MUY IMPORTANTE.

Aún así para mí lo mejor sería negociar una refinanciación con las condiciones y la seguridad de tener a un dueño/inversor solvente detrás y pagar la deuda con los recursos del club.

El tema a remarcar es que esos 200 no se desglosan en 105 Bankia, 35 UTE, 60 fichajes. Esos 95 kilos de UTE y fichajes son aparte.

Eärendil escribió: Claro, yo lo veo más lógico que decir "ahí tienes 200 kilos por si los necesitas para cualquier cosa". Y nos mejora bastante el asunto. Si al final esos 200 van para pagar la deuda con Bankia lo que nos ahorramos en intereses es un cantidad MUY IMPORTANTE.

Aún así para mí lo mejor sería negociar una refinanciación con las condiciones y la seguridad de tener a un dueño/inversor solvente detrás y pagar la deuda con los recursos del club.

El tema a remarcar es que esos 200 no se desglosan en 105 Bankia, 35 UTE, 60 fichajes. Esos 95 kilos de UTE y fichajes son aparte.

El dinero para la UTE y Ayuntamiento saldrá de la venta del solar de Mestalla, no salen de los 200 sin intereses, hay garantizados 150 mínimo por empresas de Lim por las parcelas( de esos 150 sale el dinero para la UTE y permutas ) . Si las parcelas se venden por más de 150 millones el diferencial va al Valencia.

Lo digo por no contar con esos 200 millones porque se gastará todo YA en pagar la deuda con Bankia, es decir desde ya tendremos 5 años para devolverlos o se los cobrará en acciones. Entonces digo, ¿Y como cuadraremos presupuesto el año que viene? ¿y el otro? ¿Y el otro? :-k

Buenos, entonces tenian parte de razon los de la emboscada despues de la rrpp de Aurelio?

Y resumiendo, de esos 200 M €, una parte es para pagar a Bankia (con quita) para devolverselo a Lim. Nos ahorramos tanto por la quita tanto por el interes 0%.

Y en lo que se colaban los de la emboscada es que ni los 60M € para fichajes ni los 35 para cuadrar cuentas estan dentro de los 200? Es eso?

Que ganas de que anuncien acuerdo y se oficialice todo...

Sagan escribió:Lo digo por no contar con esos 200 millones porque se gastará todo YA en pagar la deuda con Bankia, es decir desde ya tendremos 5 años para devolverlos o se los cobrará en acciones. Entonces digo, ¿Y como cuadraremos presupuesto el año que viene? ¿y el otro? ¿Y el otro? :-k

Hay que partir de que estamos especulando o buscando la lógica a las especulaciones. Si además de eso cruzamos especulaciones... una cosa es el destino final de esos 200 y otra que se nos "obligue" a devolverlo en 5 años, porque eso es IMPOSIBLE.

Cai escribió:La tal Amparo de gestiona radio es una crack, el último minuto que se ha marcado es de balón de oro. =D>

P.D Y como han dicho también, los 616 millones de Cerberus va todo incluido, si a la de Lim le sumas los 150 del estadio + los 160 o lo que sea de lo que está negociando ahora, te vas a 590 millones, así que no hablen de que ponen 300 millones más.

Amparo Cerdá, abogada y una de las fundadoreas de Valencia Moon, que si no me equivoco fue la primera peña femenina de un equipo de fútbol en España. Si es una crack, sí.

Primero se llamaban La luna de Valencia, no? Yo las conocí en el partido del exilio en Castalia contra Osasuna

Eärendil escribió: Hay que partir de que estamos especulando o buscando la lógica a las especulaciones. Si además de eso cruzamos especulaciones... una cosa es el destino final de esos 200 y otra que se nos "obligue" a devolverlo en 5 años, porque eso es IMPOSIBLE.

No es imposible, dentro de 5 años pides un préstamo al Santander por 200 millones a 15 años con un interés razonable y lo devuelves cómodamente con el aumento de ingresos del campo, terciario, etc.

Además es posible que tengas que devolver menos de los 200, porque si el solar se vende por más de 150 todo el diferencial va al Valencia y lo puedes emplear para disminuir esos 200.

Lo que es imposible devolver son los 450+160 a los rusos, eso estrangularía al Valencia totalmente. Menudo negocio que hecen los rusos de los cojones, no me extraña que rusos y comisionistas de alrededor anden mosqueados porque les han quitado el chollo.

Drakul escribió: Amparo Cerdá, abogada y una de las fundadoreas de Valencia Moon, que si no me equivoco fue la primera peña femenina de un equipo de fútbol en España. Si es una crack, sí.

Aquí se puede escuchar.

http://www.ivoox.com/tiempo-descuento-2 ... 165_1.html

A mi me suena que lo de los 200 millones de Lim no tenia por qué ser a cinco años. Que la forma de pago se podría acordar entre el Valencia y Lim.

De todas formas, es infinitamente mejor que el buitreo ruso.

Sagan escribió:Lo digo por no contar con esos 200 millones porque se gastará todo YA en pagar la deuda con Bankia, es decir desde ya tendremos 5 años para devolverlos o se los cobrará en acciones. Entonces digo, ¿Y como cuadraremos presupuesto el año que viene? ¿y el otro? ¿Y el otro? :-k

Pero que cojones va a cobrar en acciones? Por qué mezcláis churras con merinas?