SENTIMENT CHE

noxon escribió:Y pregunto yo desde el desconocimiento, ¿eso no se podría considerar administración desleal y denunciarles por ello?

Es tremendamente complicado, porque como demuestras que estas comprando por encima del valor del mercado activos de x equipos cuando este oscila de forma clara y no hay baremos regulados que lo registren?

Yo no tengo dudas de que Correia no vale lo que se pago o que Aderlan mucho menos, aun mas habiendose informado de que fue ofrecido por cantidades mucho menores a otros clubes, pero como puede objetivamente valorar eso un juez?

Añado que aun mas difícil es demostrar que Lim se beneficia de las ganancias de Mendes en estas operaciones, ya que no tengo dudas de que entre ellos no hay transferencias de dinero, sino que se haran por sociedades offshore, testaferros o en intercambios cruzados, por ejemplo, Lim facilita a Mendes 10 operaciones por una inyeccion de dinero en la rueda mediante el fichaje de Enzo Perez por el Valencia. Mendes facilita a Lim adquirir un porcentaje de los derechos de imagen de Cristiano Ronaldo por debajo del valor que podría haber obtenido en una oferta abierta.



Cuando se prohibieron los fondos de inversión en el mundo de futbol aparecieron estos parásitos de Singapur en valencia, y cuando Lim llega y casualmente inyecta 100 kilos en el Benfica ( que liquidaba el Benfica stars found y necesitaba imperiosamente capital) aquí aun eramos tan borregos de decir que " lim compra jugadores al Benfica porque han hecho una gran temporada".


Luego hablamos de ir en dirección contraria por la autopista.. si tenemos a cada kamikaze en esta afición.. #-o #-o

Miroslav escribió:He leído hasta lo de que Salvo es lo mejor que nos ha pasado y que estarías receptivo a su vuelta. Dicho eso todo lo demás huelga porque jamás coincidiremos. De hecho, ese seguidismo a los Mesías de la Comisión y el Interés es lo que nos ha traído hasta aquí.

Vale. No coincidiremos en lo de Salvo, me parece bien. No voy a obligar a nadie a pensar como yo. Habéis creado un argumento antisalvo y el que se salga de ese pensamiento es un blasfemo.Pensamiento único. Allá cada uno. De ahí a tu nuevo insulto despectivo acusándome de seguidista de una secta cuanto menos, va un abismo.

Miroslav escribió:Y sí, tu tono cansa y lo de tildar de catastrofista a todo el que ose decir que esto va mal, denota que hay voluntad de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie y no en la realidad. Porque esto no va mal, va horrible. Y todo lo demás es ensoñación y evasión de lo cierto imponiendo lo ilusorio por delante.
Y yo ante eso no debato. Don Quijote se estampaba contra molinos pero yo no.

Dices que es "lo que nos ha traído hasta aquí" y luego hablas de no se qué de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie. Precisamente después de decir eso.

Lo de que yo llamo catastrofista a todo el que dice que está mal es, sencillamente mentira. Pero lo sabes y no hace falta que te lo explique. Menudo sofista.

Sí. Esto va mal. Va horrible. En ningún momento he dicho lo contrario. Te has alterado porque he dicho que los medios contribuyen a que todavía se nos quede peor sensación que ya de por si mismo tenemos, precisamente, por esa situación horrible. Daba por hecho que lo habías entendido, pero como sigues emperrado en tomártelo como una defensa a Lim, veo que te lo tengo que explicar.

No debatas. Tú estás por encima de nosotros, los pobres mortales ignorantes que no decimos "si bwana" a lo que nos dicta el pensamiento único.

Miroslav escribió:Como dos camiones.

Alguno se cree aquí con derecho único o algo.
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio para el que lo quiere, eh Munny?

Aplícate el cuento. Consejos vendo que para mi no tengo.

W.Churchill escribió:Si obviarlo puedes, pero no por ello deja de ser cierto. Es asi, por hemeroteca y realidad actual, otra cosa es que los mecanismos de defensa son preciosos y la negación uno de los mas utilizados.

Por supuesto. Ya nos pasarás los números del Euromillon o, puedes adelantarnos el futuro del Valencia CF, que al final es lo que nos interesa.

W.Churchill escribió:Mas allá de las premisas ya repetidas hasta la saciedad anecdoticas que relevantes de las fotocopias o la luz, hemos considerado la situacion actual??

Somos propiedad de un fondo de inversión, el cual ante la prohibición por parte de la uefa de la propiedad en estos de los derechos de futbolistas parasitan un club de fútbol con el apoyo de su presidencia, colocada a dedo salvando la situación a la generalitat y con la colaboracion lala masa social. Una vez dentro destinan el dinero que inyectan en el club a realizar operaciones con terceros beneficiando directamente a socios del propietario, aumentando la deuda refinanciada en el momento de la venta por obra del crecimiento exponencial en salarios y traspasos de la gerencia permitiendo el flujo continuo de capital en destinos concretos que no son mas que vasos comunicantes. Su modelo lleva al club a una situación en la que dependen de delegar las funciones en un gestor recomendado por la liga ante la preocupación por la devaluacion del producto ante la caída de un histórico, e incluso cuando esta obra sale mejor que lo que cualquiera pudiese imaginar, tumban dicho proyecto ya que el medio ( club de futbol , se impone sobre el fin ( compraventa de activos), no permitiendoles ejercer su modelo de negocio. Ante esto volvemos a la crisis deportiva que se suma al dispendio económico, colocando al club en la obligatoriedad de reducir a la mitad sus gatos societarios y dependiendo del ayuntamiento de Valencia para no entra en quiebra técnica si con total derecho cae la actuación territorial estratégica que sustenta el valor de los terrenos de Mestalla.


No, a mi no me vale la milonga del gran gestor o apagar las luces para disimular esta bazofia que has apoyado. Esto es mucho peor, no hay ni punto de comparación a un momento tan duro como cuando no había liquidez para los pagos, ojala ese fuese nuestro problema ahora, pero es mucho mas grave.

Y si te quejas, o protestas, el presidente te manda callar y la hija del dueño te recuerda que esto es suyo, que tu no pintas nada, porque una vez metida, se acabo lo prometido. Y si, esta muy bien metida, si aun tengo que leer que Salvo es de lo mejor que le ha pasado a este club o que aun hay aficionados que le apoyan esta metida hasta dentro.

A mi me da una pena tremenda ver asi a mi equipo, de este solo quedan las siglas, nos agarramos a una fachada cuando por detrás ya han vaciado el edificio.Yo estoy jodido pero al menos tengo la conciencia tranquila, entiendo con sinceridad que te agarres a " con Llorente pasaba tal " o "salvo es de lo mejor que ha pasado", salir de ahí tiene que doler mucho sabiendo que uno ha apoyado que ahora estemos como estamos.

No es necesario que me cuentes ni lo que es el Club ahora mismo, ni lo que es Meriton ni la situación que tenemos. Yo no la he negado ni la he defendido, por más que insistas.

Pero que hemos pasado épocas peores, por supuesto, la que te acabo de explicar. Con una salvedad. Me he equivocado y la suspensión de pagos fue con Soler hijo. El "gran gestor" no recuerdo si ya estaba dentro o vino unos meses después.

Y mira si era peor la situación que te vuelvo a repetir que estábamos a punto de desaparecer, tal cual. Ahora, por muy mal que estemos, no existe ese peligro. Dentro de 5 años, tú nos dirás lo que pasará. Yo no tengo ese don.

Pues sabes lo que te digo, que creo que lo único que podría romper el circulo vicioso este que se han montado es denunciar que no se están cumpliendo los términos de la ate y que ya no se pueda hacer el estadio en las condiciones pactadas con el ayuntamiento y se les venga el castillo de naipes a bajo.

Si han salido a hablar los del ayuntamiento no es casual, es porque ya les puede afectar a ellos, a los políticos.
Y si este VCF de meriton se va a la mierda, que se vaya a la mierda y a refundarse lejos de esta gentuza con la que no hay presente ni futuro.

Una cosa que antes no me gustaba nada y que en esta ocasión es un punto a favor es que los terrenos del nuevo mestalla son del ayuntamiento, y lo que tiene valor son los terrenos y no las ruinas del coliseo que hay encima, eso no tiene valor alguno.

Si los de meriton no cumplen lo firmado de acabar el estadio en el 2023 seguramente se les pueda meter mano por ahí y si nos refundamos al menos creo que por ahí podríamos quitárnoslos de encima y ademas tener el terreno donde hacer el nuevo estadio, ya que el VCF de meriton seguramente quebraría y ni el viejo mestalla, ni la ciudad deportiva ni porxinos se salvarían de los acreedores.

En realidad de esas 3 propiedades lo único que vale la pena con la deuda actual son los terrenos de Paterna que es lo único que no tiene pufo encima y vale dinero al estar donde está.

Si, los terrenos del viejo también valen dinero pero no al valor que le pusieron en tiempos de la burbuja inmobiliaria pre 2007, por eso no se han podido vender ni se venderán.

Lo malo es que no tendrías patrimonio propio con el que avalar o pedir créditos, ya que el estadio no es tuyo y sin ciudad deportiva ni nada, es empezar de cero.

Miroslav escribió:Como dos camiones.

Alguno se cree aquí con derecho único o algo.
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio para el que lo quiere, eh Munny?

Dios me libre de decir que puede opinar cada uno, pero es que estáis dos dando la matraca todo el santo día. Ya ha quedado clara vuestra postura. Venga pasar pagina y a otra cosa.

ATV escribió:Por supuesto. Ya nos pasarás los números del Euromillon o, puedes adelantarnos el futuro del Valencia CF, que al final es lo que nos interesa.



No es necesario que me cuentes ni lo que es el Club ahora mismo, ni lo que es Meriton ni la situación que tenemos. Yo no la he negado ni la he defendido, por más que insistas.

Pero que hemos pasado épocas peores, por supuesto, la que te acabo de explicar. Con una salvedad. Me he equivocado y la suspensión de pagos fue con Soler hijo. El "gran gestor" no recuerdo si ya estaba dentro o vino unos meses después.

Y mira si era peor la situación que te vuelvo a repetir que estábamos a punto de desaparecer, tal cual. Ahora, por muy mal que estemos, no existe ese peligro. Dentro de 5 años, tú nos dirás lo que pasará. Yo no tengo ese don.

Una vez mas lo vuelves a intentar, pero esto no va de adivinos. No hacia falta serlo, y ninguno aqui lo somos. Solo valoramos argumentos objetivos que tu te negaste a ver. Que facil es ponerlo en Sandro Rey o similares, asi yo no tengo ninguna responsabilidad de lo que no veo por cerrar los ojos.

Viendo que me cuentas que la situacion anterior era peor y lo reafirmas si considero necesario contarte como estamos. Peor que esto no hemos estado, ese mismo riesgo del que hablas esta presente ahora con la ATE, y ni antes ibamos a desaperecer porque la generalitat estaba atada con nosotros ni lo haremos ahora.

No estuvimos peor con Soler y mira que estuvimos mal, no estuvimos peor con Llorente y mira que era una gestion mediocre y cortoplacista, asi que imagínate lo mal que estamos ahora, con los mismos problemas que teníamos con ellos, acrecentados por la perdida de estatus deportivo en comparación con los rivales, y aun encima con un propietario externo cuyo modelo de negocio choca con los objetivos del club y se atreve a mandar callar y reírse de los borregos que antes balaban su nombre.

Anil Murthy y meriton como entidad se bajan los pantalones delante del escudo del Valencia, y aquí aun estamos justificandonos con lo malo que era Soler.

W.Churchill escribió:Te cojo el ejemplo, te metes en dirección contraria apoyando a Meriton en el momento de la venta, a quien piensa lo contrario le pitas como un energumeno llamándole rata y sacando el dedo por la ventana de tu Seat ibiza (que en tu cabeza es un cayenne, pero solo en tu cabeza.. ) , pasados mas de 5 años de viaje y habiendote dado golpes con la realidad cada año decides dejar de gritar. Ahora cierras los ojos y te tapas los oidos, si algún coche te pita señalandote lo que ocurre le ignoras y le dices a tu copiloto que no les escuche aprovechando también para meter algún intento de ofensa, mientras clamas a la policía que saque a estos coches de la carretera porque van en una dirección que no puedes asumir..

Hace ya mucho que las señales han dejado claro quien va en dirección contraria, algunos pueden frenarse y asumirlo y otros no.

Todo eso mientras el que cree que va en la dirección correcta lleva a Cerberus en el asiento de copiloto mientras va gritando "¡Estáis equivocados, estáis equivocados! ¡Yo sé el futuro!"

noxon escribió:Pues sabes lo que te digo, que creo que lo único que podría romper el circulo vicioso este que se han montado es denunciar que no se están cumpliendo los términos de la ate y que ya no se pueda hacer el estadio en las condiciones pactadas con el ayuntamiento y se les venga el castillo de naipes a bajo.

Si han salido a hablar los del ayuntamiento no es casual, es porque ya les puede afectar a ellos, a los políticos.
Y si este VCF de meriton se va a la mierda, que se vaya a la mierda y a refundarse lejos de esta gentuza con la que no hay presente ni futuro.

Una cosa que antes no me gustaba nada y que en esta ocasión es un punto a favor es que los terrenos del nuevo mestalla son del ayuntamiento, y lo que tiene valor son los terrenos y no las ruinas del coliseo que hay encima, eso no tiene valor alguno.

Si los de meriton no cumplen lo firmado de acabar el estadio en el 2023 seguramente se les pueda meter mano por ahí y si nos refundamos al menos creo que por ahí podríamos quitárnoslos de encima y ademas tener el terreno donde hacer el nuevo estadio, ya que el VCF de meriton seguramente quebraría y ni el viejo mestalla, ni la ciudad deportiva ni porxinos se salvarían de los acreedores.

En realidad de esas 3 propiedades lo único que vale la pena con la deuda actual son los terrenos de Paterna que es lo único que no tiene pufo encima y vale dinero al estar donde está.

Si, los terrenos del viejo también valen dinero pero no al valor que le pusieron en tiempos de la burbuja inmobiliaria pre 2007, por eso no se han podido vender ni se venderán.

Opino igual, el ayutamiento salta ahora porque la mayoria de la afición ha abierto los ojos con estos parasitos.

Lo mismo que periodistas/generales que antes ejercian de voceros ahora de golpe son los mas criticos del regimen, porque por suerte la corriente es otra, aunque sea con años de retraso y alguno pitando con el coche en dirección contraria.

Para mi lo mejor para el valencia es que no apoyemos nada que favoreza a su gerencia actual aunque sea en perjuicio de las cuentas de la instucion, lo mismo que presionar para que el ayuntamiento vencido el plazo de la ATE tome las medidas correspondientes.

El Valencia va a salir dañado, eso no cabe duda, pero mantener el tumor que es meriton dentro del cuerpo no creo que sea mejor que los daños de extirparlo. Yo prefiero a un valencia que lucha por no descender pero el cual su objetivo y el mio es ganar los maximos partidos posibles, que un valencia que deambule por la mitad de tabla mientras yo animo a ganar partidos y ellos solo miran a las ventanas de traspasos.

ATV escribió:Todo eso mientras el que cree que va en la dirección correcta lleva a Cerberus en el asiento de copiloto mientras va gritando "¡Estáis equivocados, estáis equivocados! ¡Yo sé el futuro!"

Si tu único argumento es colocar en mi un apoyo a Cerberus que no he dado, creo que me lo pones mas fácil aun de lo que pensaba. Eso y volver como no a lo de los adivinos para no asumir que es uno el que va con los ojos cerrados.

Gracias.

W.Churchill escribió:Opino igual, el ayutamiento salta ahora porque la mayoria de la afición ha abierto los ojos con estos parasitos.

Lo mismo que periodistas/generales que antes ejercian de voceros ahora de golpe son los mas criticos del regimen, porque por suerte la corriente es otra, aunque sea con años de retraso y alguno pitando con el coche en dirección contraria.

Para mi lo mejor para el valencia es que no apoyemos nada que favoreza a su gerencia actual aunque sea en perjuicio de las cuentas de la instucion, lo mismo que presionar para que el ayuntamiento vencido el plazo de la ATE tome las medidas correspondientes.

El Valencia va a salir dañado, eso no cabe duda, pero mantener el tumor que es meriton dentro del cuerpo no creo que sea mejor que los daños de extirparlo. Yo prefiero a un valencia que lucha por no descender pero el cual su objetivo y el mio es ganar los maximos partidos posibles, que un valencia que deambule por la mitad de tabla mientras yo animo a ganar partidos y ellos solo miran a las ventanas de traspasos.

Lo malo es que no tendrías patrimonio propio con el que avalar o pedir créditos, ya que el estadio no es tuyo y sin ciudad deportiva ni nada, es empezar de cero con todo lo que eso conlleva, que no es poco.

W.Churchill escribió:Una vez mas lo vuelves a intentar, pero esto no va de adivinos. No hacia falta serlo, y ninguno aqui lo somos. Solo valoramos argumentos objetivos que tu te negaste a ver. Que facil es ponerlo en Sandro Rey o similares, asi yo no tengo ninguna responsabilidad de lo que no veo por cerrar los ojos.

Viendo que me cuentas que la situacion anterior era peor y lo reafirmas si considero necesario contarte como estamos. Peor que esto no hemos estado, ese mismo riesgo del que hablas esta presente ahora con la ATE, y ni antes ibamos a desaperecer porque la generalitat estaba atada con nosotros ni lo haremos ahora.

No estuvimos peor con Soler y mira que estuvimos mal, no estuvimos peor con Llorente y mira que era una gestion mediocre y cortoplacista, asi que imagínate lo mal que estamos ahora, con los mismos problemas que teníamos con ellos, acrecentados por la perdida de estatus deportivo en comparación con los rivales, y aun encima con un propietario externo cuyo modelo de negocio choca con los objetivos del club y se atreve a mandar callar y reírse de los borregos que antes balaban su nombre.

Anil Murthy y meriton como entidad se bajan los pantalones delante del escudo del Valencia, y aquí aun estamos justificandonos con lo malo que era Soler.

Por supuesto. No todos tenemos esa clarividencia...

Pero sí. Creo que estoy aburriendo ya y me estoy repitiendo mucho. Ha quedado claro lo que trato de explicar a quien lo ha querido entender. Por mi parte no voy a aburrir a nadie más sobre este tema.

Tan sólo decirte que lo malo que era Soler o Llorente no justifica lo malos que son los de Meriton. Ni lo he dicho, ni lo pienso ni lo justifico, por más que trates de volver una y otra vez a tu excusa tipo.

ATV escribió:Por supuesto. No todos tenemos esa clarividencia...

Pero sí. Creo que estoy aburriendo ya y me estoy repitiendo mucho. Ha quedado claro lo que trato de explicar a quien lo ha querido entender. Por mi parte no voy a aburrir a nadie más sobre este tema.

Tan sólo decirte que lo malo que era Soler o Llorente no justifica lo malos que son los de Meriton. Ni lo he dicho, ni lo pienso ni lo justifico, por más que trates de volver una y otra vez a tu excusa tipo.

Nadie tiene clarividencia, pero para quien no ha querido mirar es mas facil ironizar con esto que asumir que no miró mientras que otros si.

Añade a cerberus en tu lista de Llorente o Soler, que has recurrido a ello hace segundos.

En una cosa te voy a dar la razón, leyendo que a mediados de 2020 vienes a decir que Salvo es de lo mejor que le ha pasado al Valencia y le volverias a apoyar de sobra se entiende lo que quieres explicar.

ATV escribió:Vale. No coincidiremos en lo de Salvo, me parece bien. No voy a obligar a nadie a pensar como yo. Habéis creado un argumento antisalvo y el que se salga de ese pensamiento es un blasfemo.Pensamiento único. Allá cada uno. De ahí a tu nuevo insulto despectivo acusándome de seguidista de una secta cuanto menos, va un abismo.



Dices que es "lo que nos ha traído hasta aquí" y luego hablas de no se qué de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie. Precisamente después de decir eso.

Lo de que yo llamo catastrofista a todo el que dice que está mal es, sencillamente mentira. Pero lo sabes y no hace falta que te lo explique. Menudo sofista.

Sí. Esto va mal. Va horrible. En ningún momento he dicho lo contrario. Te has alterado porque he dicho que los medios contribuyen a que todavía se nos quede peor sensación que ya de por si mismo tenemos, precisamente, por esa situación horrible. Daba por hecho que lo habías entendido, pero como sigues emperrado en tomártelo como una defensa a Lim, veo que te lo tengo que explicar.

No debatas. Tú estás por encima de nosotros, los pobres mortales ignorantes que no decimos "si bwana" a lo que nos dicta el pensamiento único.

Tú no impones, imponen los que digan lo contrario.

No es preciso que me expliques nada. Ya te dije que Don Quijote se quedó en personaje de ficción. Entrar en tu bucle no me apetece. Cada cual con su libro, tú con la verdad y yo con mi secta, es así?

Va déjense de pleitas y a ver quien la tiene más grande

noxon escribió:Va déjense de pleitas y a ver quien la tiene más grande

Exacto porque cada uno va a tener su opinion,y aunque hace 5 años ellos tuviesen razon en como vieron la jugada,la realidad esque estamos como estamos.
Los que defendieron o apoyaron la venta,porque no debian de ilusionarse con lo que les dijeron despues de ver deshacer su equipo año tras año,porque no podia llegar aqui un abramovich.
Ahora discutir por eso,es una tonteria,almenos para mi.

Apu es fan de este post
Es el día de la marmota desde hace años.
La realidad a día de hoy es que mierditon gestiona el club como el culo y que pasito a pasito nos encaminamos al desastre la mayoría de los clubes de segunda tienen mucha mejor estructura deportiva que nosotros, el club lo dirigen Apu, Kim koh y sean bai, entre los tres no han visto 10 partidos de fútbol.
Lo veis normal?
Alemany dijo en septiembre, cuando se fue, que el Valencia estaba en situación de marcar diferencias con respecto a 16 equipos de la liga, y ahora 9 meses después somos un equipo de media tabla, sin proyecto alguno y con futuro más que incierto.
El club da señales claras de zozobra y no siquiera hay un plan (no digo bueno, solo un plan) el presidente ni siquiera se digna a decir o exponer que quieren hacer, 4 mensajes de poco gusto en redes sociales y un discurso corto y malencarado en un evento que no tiene que ver con el futbol.
Esto es lo que tenemos a día de hoy, DD que dimiten antes de ser presentados, gente de fútbol de toda la vida que huyen o no quieren venir y un máximo accionista que lleva años sin decir ni una palabra con respecto al club.
Ah! Y a día de hoy le has dicho a x jugadores que se busquen la vida.
Esa es la realidad pura y dura.
A algún Valencianista no le preocupa la situación y el rumbo del equipo?
A mi sí, y mucho.
Lo de atrás no cuenta, pero estamos en muy malas manos, lo de aquí les importa una mierda y nuestro club, aficionados e historia otro tanto
Si no es así, lo tienen fácil, que salgan u den la cara, que expliquen lo que pasa y cuál es el plan, porqué no lo hacen?
Porque para ellos somos cucarachas molestas.
Yo no creí en Morancos, pero pensé que Lim era la mejor oferta y que al menos daría cierta estabilidad by futuro al club.
Pues un mojón para mí, no sé si es mejor o peor que otro desastres que ya tuvimos, pero es el que me molestan ahora porque es el que dirige a día de hoy el club.
Lim go home
Pd: y llevate al lameculos impresentable de mielda que has dejado al frente de nuestro equipo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Rainhof escribió:Apu es fan de este post
Es el día de la marmota desde hace años.
La realidad a día de hoy es que mierditon gestiona el club como el culo y que pasito a pasito nos encaminamos al desastre la mayoría de los clubes de segunda tienen mucha mejor estructura deportiva que nosotros, el club lo dirigen Apu, Kim koh y sean bai, entre los tres no han visto 10 partidos de fútbol.
Lo veis normal?
Alemany dijo en septiembre, cuando se fue, que el Valencia estaba en situación de marcar diferencias con respecto a 16 equipos de la liga, y ahora 9 meses después somos un equipo de media tabla, sin proyecto alguno y con futuro más que incierto.
El club da señales claras de zozobra y no siquiera hay un plan (no digo bueno, solo un plan) el presidente ni siquiera se digna a decir o exponer que quieren hacer, 4 mensajes de poco gusto en redes sociales y un discurso corto y malencarado en un evento que no tiene que ver con el futbol.
Esto es lo que tenemos a día de hoy, DD que dimiten antes de ser presentados, gente de fútbol de toda la vida que huyen o no quieren venir y un máximo accionista que lleva años sin decir ni una palabra con respecto al club.
Ah! Y a día de hoy le has dicho a x jugadores que se busquen la vida.
Esa es la realidad pura y dura.
A algún Valencianista no le preocupa la situación y el rumbo del equipo?
A mi sí, y mucho.
Lo de atrás no cuenta, pero estamos en muy malas manos, lo de aquí les importa una mierda y nuestro club, aficionados e historia otro tanto
Si no es así, lo tienen fácil, que salgan u den la cara, que expliquen lo que pasa y cuál es el plan, porqué no lo hacen?
Porque para ellos somos cucarachas molestas.
Yo no creí en Morancos, pero pensé que Lim era la mejor oferta y que al menos daría cierta estabilidad by futuro al club.
Pues un mojón para mí, no sé si es mejor o peor que otro desastres que ya tuvimos, pero es el que me molestan ahora porque es el que dirige a día de hoy el club.
Lim go home
Pd: y llevate al lameculos impresentable de mielda que has dejado al frente de nuestro equipo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Al hilo de esto, ahí va un artículo de Valencia Plaza, de Vicente Molins

Mientras debatíamos del sexo de Parejo, o del piscinazo de Ferran Torres (puff), de la travesía in love de Guedes, la realidad pasaba justo al lado.

La búsqueda de un sentido histórico para Parejo define la propia composición de su personaje. La propia trifulca, de bajo rango, reconoce su influencia masiva en la última década. Nadie como él explica el Valencia de 2011 a 2020. Para bien, también para mal. La querencia por sobrevivir a pesar de todo, la sensación de estar pendiendo de un hilo, consiguiendo no caer. No es que el equipo dependiera de él, es que terminó dependiendo el club entero. Una anomalía de la que él no es el culpable, más bien una víctima intermitente que ofreció lo mejor de sí mismo cuando la confianza le soplaba a favor pero que remitió cuando los suyos dudaron. Parejo ha sido, definitivamente, la brújula en el bolsillo de la entidad. Ha marcado el norte cuando el Valencia se dirigía a alguna parte.

Y mientras debatíamos, digo, del sexo de Parejo (¡de qué vamos a hablar, si no!), sucedió el resto. Los ejemplos que, a nuestro alrededor, nos escupen a la cara para decirnos: ya no os basta. Ya no basta con ser una gran ciudad, ya no basta con ser un club con una historia sólida, ya no basta con acumular un buen puñado de leyendas, ya no basta una masa social afianzada, ya no basta con tener un gran estadio, tampoco siquiera con tener dos grandes estadios. Ya no basta.

No paran de abrirse boquetes donde antes había una verde pradera. Lo último, lo del Deportivo. Lo del Espanyol. Volveremos a decir: no compares, quién son ellos, nosotros somos más. Y habrá razón. Pero, entre que pestañeamos, seguirán cayendo.

Acudo a un reportaje de 2018 que en el periódico Levante-EMV escribió José Luis García Nieves para su suplemento económico de los domingos, bajo la tesis, entre factual y profética, de que la realidad era bien dura para aquellos equipos históricos, bien dimensionados, pero mal gestionados. La demostración de que va cada vez más equipos de pueblos, equipos sin pedigrí, recién llegados, instituciones magras, iban sustituyendo a los que siempre estuvieron allí. Esa sustitución, una especie de darwinismo donde la habilidad y la astucia reemplaza al tamaño y el peso, estaba dejando en la cuneta a equipos que jamás pensaron que se verían amenazados por los donnadies de la aldea.

García Nieves, apoyado por voces como el doctor en Economía Álex Aranzábal, autor de El modelo Eibar: otro fútbol es posible, planteaba como la modificación distributiva de los derechos de la TV había permitido igualar fuerzas y permitir a los descastados afianzar sus modelos. Al igual que los contrapesos en la nueva reglamentación financiera había puesto límites a la desmesura. La gestión, por tanto, pesa mucho más que la tradición.

Dos años después, la tendencia no ha hecho más que consolidarse. La marcha del Valencia, encadenando peligrosamente demasiados puestos en mitad de la tabla combinados con arrebatos competitivos, ya comienza a delimitar una evolución. Más bien, una involución. En vivo y en directo el club está anunciando su futuro si no profesionaliza severamente su dirección. No se trata de profetizar el drama, sino algo peor: no tener rumbo.

Ya no basta, ya no basta.

https://plazadeportiva.valenciaplaza.co ... -lizondo24

W.Churchill escribió:Si tu único argumento es colocar en mi un apoyo a Cerberus que no he dado, creo que me lo pones mas fácil aun de lo que pensaba. Eso y volver como no a lo de los adivinos para no asumir que es uno el que va con los ojos cerrados.

Gracias.

La verdad es que se te llena la boca , y las páginas de este foro , con la misma canción , cuando la verdad es que no te recuerdo esa clarividencia cuando , en esa época , le regalaron el club a Lim.

Por mucho que insistas , yo no te recuerdo defendiendo esa postura que ahora aquí resaltas cada día .

Lo que sí recuerdo es como el día previo a ganar la final de Copa y la posterior entrada en Champions , calificabas la temporada de mediocre ... porque aún no se había ganado nada, decías... Y que desapareciste del mapa nada más conseguir los objetivos. Te escondiste .

La gente de este nuevo foro se indigna porque no te conoce y se cree que defendiste cosas que jamás defendiste .

Me dejo de polémicas y batallitas de "encabezonao", porque por suerte o por desgracia hemos llegado a ese punto en el que todos estamos igual de jorobados por la horrible gestión del club. Todos, soñaran en mejorar cuando esta gente llegó o tuvieran más dudas. Todos queríamos lo mejor y lo que hemos tenido es la misma ración de inmundicia. Me dejo de rollos y hago mención a una cosa que ya es innata en Meriton y que creo que no es casual: LA DIVINIDAD DE LIM.

Antes de que los poltronos lo nombraran nuevo máximo accionista, LIM ya se nos vendía como un semidiós al que había que ir a adorar en peregrinación a Singapur, cada 15 días, para que no se replanteara su posición respecto de la salvación del Valencia. Numeritos de circo de Salvo, múltiples viajes a Singapur porque "tenía dudas" y toda esa pompa que sólo buscaba engrandecer el nombre de Peter Lim. En ese objetivo ya ni entro en las horas dedicadas por los periodistas lamepenes y cortesanos, que dedicaban horas y horas a profetizar la gloria y hablar de PETER LIM ahuecando la voz y acusando de loco a cualquiera que dudase de sus intenciones.
Durante 6 años, TODO a girado a someterlo a la voluntad de Peter Lim. Cada entrenador, cada fichaje, cada venta de jugador importante, cada decisión estructural, cada sucesor de sucesor de anterior sucesor...todo ha sido en última instancia vendido al aficionado como trámite gestionado por el club pero en última instancia decidido por Lim. Con eso han buscado un efecto doble: asentar su condición de todopoderosismo en lo más profundo del cerebro de los aficionados, para que la idea cale y dar una apariencia de normalidad a lo que sin duda es anormal, descabellado, improcedente y una gestión de equipo de pueblo pequeño en el que el Alcalde es además el Presidente y el Pregonero oficial de las fiestas patronales.
Y ahora, a 24 de Julio y sin entrenador ni DD ni nada de nada de nada, con rumores de cambios drásticos en plantilla, sin estar en europa, a las puertas de reducir el presupuesto en mucho, con el Ayuntamiento en plan agresivo con lo del estadio y etc etc...ahora va y lo del entrenador lo convierten en una especie de final de Factor X en el que se nos van poniendo nombres y caras día tras día, a razón de uno o dos por jornada, y se nos repite que todo está en espera de que OH DIOS LIM se decida. Incluso se nos advierte que se tomará su tiempo. Esto implica que todas las urgencias, toda la urgente gestión y planificación que el club necesita, el futuro de muchos profesionales y todo lo que tiene que ver con la SAD vuelve a estar supeditada a que al AMO le salga de los cojones que le salga de los cojones. La misma idea, otra vez, para que lo tengamos claro: "por prisa que haya, aquí todo lo decide Lim y lo hace según su apetencia. Y el jefe no cambiará, o asumes eso o te haces del Betis", que es lo que Murthy dijo el otro día y que no es más que lo que lleva diciéndonos en cada aparición que hace. Porque Murthy aquí sólo está para mandar callar a la afición, de una u otra forma y para recalcar la idea de que aquí sólo hay un ente decisor, que no se somete a presiones, urgencias o necesidades.

Todo está montado para que la idea cale y cale y cale. A fuerza de que todo esté sometido por esa idea. Con lo de este entrenador tenemos el penúltimo ejemplo. Y yo digo, que esto no es casual sino que es premeditado y buscado por la propiedad. La famosa "reeducación" a la que aludía LIE Hoon, la están haciendo de otra manera, a fuerza de hacérnosla tragar porque sí.
A esta gente se la trufa lo deportivo mil. Es sólo un interés colateral. Por delante de lo deportivo e incluso de lo económico están sus negocios y el dejarnos claro, por activas y omisivas, que aquí esto va así y que aquí manda DIOS y nadie más. Y que a Dios ni se le presiona, ni se le condiciona, ni se le altera. Porque Dios hace y deshace a voluntad.

Dimi Piterman era un payaso al lado de estos. Estos son el puto Mao.