Imagen

Debate de Actualidad Política

Para hablar de cualquier tema
Avatar de Usuario
bat-che
Mensajes: 1344
Registrado: 23 Jun 2005 17:56

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por bat-che »

Aqui dejo esto que seguro que a Kilu le pone.

Imagen
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por cyber »

Juez. ¿Qué le debe a usted el señor Pérez?

Camps. Todos los valencianos me deben mucho porque he sacado adelante la Comunidad Valenciana. Los valencianos me gritan "presidente, presidente" cuando me ven por la calle.

Juez. No, señor Camps, lo que le pregunto es ¿qué le debe el señor Pérez?

Camps. Todos reconocen mi empuje como presidente.

Juez. Bien, es suficiente.
Parece Ralph Wiggum.
Avatar de Usuario
Drim Timo
Mensajes: 214
Registrado: 07 Abr 2008 11:14

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Drim Timo »

Es lamentable lo que le están haciendo al mejor presidente que ha tenido y probablemente tendrá la Comunidad Valenciana en su historia.
Avatar de Usuario
Bundy
Mensajes: 3361
Registrado: 06 May 2006 12:41

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Bundy »

La que va a liar el Chaves de los cojones...
Avatar de Usuario
sindelar
Moderador
Mensajes: 11323
Registrado: 01 May 2006 22:45
Ubicación: Ladrillolandia

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por sindelar »

cyber escribió: Parece Ralph Wiggum.
Hombre, pon imagen, para ilustrar la frase...

Imagen

¿De verdad dice esas cosas? La palabra megalómano se le queda corta. :shock:
Avatar de Usuario
sindelar
Moderador
Mensajes: 11323
Registrado: 01 May 2006 22:45
Ubicación: Ladrillolandia

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por sindelar »

Bundy escribió:La que va a liar el Chaves de los cojones...
¿Quién? ¿El psicópata del Caribe? Ya me han contado algo sobre que quiere levantarse en armas contra Colombia, pero no me he enterado muy bien, ¿Qué pendejada ha soltado ésta vez? :evil:
Avatar de Usuario
sindelar
Moderador
Mensajes: 11323
Registrado: 01 May 2006 22:45
Ubicación: Ladrillolandia

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por sindelar »

La madre que lo parió, vaya hijoputa (con perdón)... #-o
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por cyber »

Tomar alcohol o drogas agravará las penas en los casos de malos tratos

Actualmente, los maltratadores que cometen delitos machistas bajo los efectos del alcohol o drogas se ven beneficiados porque se considera una atenuante que rebaja la pena o incluso una eximente que puede anularla. Pero si finalmente el Parlamento aprueba estas modificaciones, aumentará la pena de los maltratadores si cometen agresiones bajo estas circunstancias, como ya ocurre con los delitos contra la seguridad vial.
Para estas cosas deberían crear el Ministerio de la Demagogia y el Populismo, parece mentira que entre esta gente haya quien sepa de leyes y aún así aprueben mierdas de estas.
Avatar de Usuario
rourevalencià
Mensajes: 9227
Registrado: 13 Ene 2009 00:37
Ubicación: País Valenciano

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por rourevalencià »

És increïble que passe a ser un agravant sent ara un atenuant.........





Flipant :o
Avatar de Usuario
Joseriver
Mensajes: 2773
Registrado: 27 Oct 2006 11:00
Ubicación: Gran Canaria

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Joseriver »

rourevalencià escribió:És increïble que passe a ser un agravant sent ara un atenuant.........





Flipant :o
Per?
Avatar de Usuario
Joseriver
Mensajes: 2773
Registrado: 27 Oct 2006 11:00
Ubicación: Gran Canaria

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Joseriver »

cyber escribió: Para estas cosas deberían crear el Ministerio de la Demagogia y el Populismo, parece mentira que entre esta gente haya quien sepa de leyes y aún así aprueben mierdas de estas.
¿Por qué te parece demagogo y populista? Pregunto.
No soy penalista, ni ganas creo, pero igual se usaba el ir borracho como atenuante/eximente con mucha frecuencia, y está la posibilidad de que la borrachera fuera provocada, a posteriori... nusep.
Avatar de Usuario
Drakul
Moderador
Mensajes: 16192
Registrado: 17 Jun 2005 19:16

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Drakul »

cyber escribió: Para estas cosas deberían crear el Ministerio de la Demagogia y el Populismo, parece mentira que entre esta gente haya quien sepa de leyes y aún así aprueben mierdas de estas.
Un catedrático de la Universidad de Valencia me dijo la semana pasada que el juzgado de la mujer es un sitio donde una juez, una fiscal y algunas abogadas se reúnen a merendar hombres.
Avatar de Usuario
bat-che
Mensajes: 1344
Registrado: 23 Jun 2005 17:56

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por bat-che »

De la Rúa: "No tengo amistad íntima con Camps. Nunca he estado en su casa"

Durante más de una hora se estuvo postulando la tarde del martes Juan Luis de la Rúa ante la Comisión de Calificación del Consejo del Poder Judicial para que los vocales le renueven como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. Tiene muy difícil la reelección, y su intervención, según fuentes del Consejo, tampoco le ayudó nada.
Ante algunas preguntas de vocales, De la Rúa intercaló el tuteo con el usted, les llamó "hijos" y, a veces, frente cuestiones comprometidas, incluso alzó la voz y pidió disculpas. En el ambiente de la entrevista flotaban los casos Gürtel y Fabra, que no eludió.

El todavía presidente del Tribunal Superior de Valencia apostó por una línea continuista si es reelegido y destacó sus continuos contactos con la Consejería de Justicia de Valencia para solucionar los problemas de los juzgados. Aseguró que su misión es anticiparse a los déficits judiciales para evitar la vía disciplinaria.

Varios vocales le preguntaron si no creía que su constante presencia en los medios de comunicación podía influir en la imagen del TSJV. De la Rúa señaló que la frase del presidente Camps en la que éste le define como "más que amigo" se remonta al acto de despedida como consejero de Justicia de Valencia de Fernando de Rosa, actual vicepresidente del Poder Judicial. De la Rúa recordó que en ese acto le preguntó a "Paco Camps que a quién iba a nombrar nuevo consejero (...) En ese momento", explicó, "no me lo dijo, aunque sí me dijo que sería una joya o una perla, no recuerdo bien si dijo joya o perla". Añadió que Camps "habló de que las relaciones institucionales eran muy buenas, y que fue en ese contexto cuando dijo lo de más que amistad... Pero hablaba de amistad institucional", explicó De la Rúa.

Luego "llegó el [caso] Gürtel", añadió De la Rúa, "y un periodista sacó de contexto esa frase. (...) Yo no tengo amistad íntima con él. Nunca ha estado en mi casa y nunca yo en la suya. Ni lo he invitado a la boda de mis hijos, y nunca he hecho nada en plan privado con Paco Camps".

Dado que durante su intervención se ufanó de sus constantes gestiones con la Administración para resolver los problemas de los juzgados, un vocal del Consejo le inquirió si había mantenido alguna reunión concreta con la Consejería de Justicia para solucionar la parálisis que sufren los juzgados de Nules (Castellón), donde hay estancadas desde hace años varias causas que afectan al presidente de la Diputación y del PP de Castellón, Carlos Fabra. Inicialmente, De la Rúa se fue por las ramas (¿el caso Fabra, no? No sé cuantos jueces que han cambiado ahí...). Pero el vocal insistió: "Dice usted que se reúne con la consejería para solucionar los problemas y me gustaría saber cuántas veces se ha reunido en estos 10 años para abordar la parálisis de los juzgados de Nules".

"Yo los he reforzado, tenemos dos jueces en cada juzgado (...) Ha habido un problema, pero ya no lo hay. Nules no es un problema".

Según asistentes a la entrevista, el vocal le recordó que los refuerzos, e incluso la creación de un cuarto juzgado en Nules, es obra exclusiva del Consejo del Poder Judicial y no de sus gestiones. Y reprochó la falta de funcionarios cuando empezó a funcionar ese cuarto juzgado, tras indicar que la dotación de funcionarios es competencia de la consejería. icon_relol

El vocal volvió a insistir en su pregunta. ¿Habló usted con la Consejería de Justicia para que destinase allí a funcionarios? "Es que nadie quiere ir allí (...) No quiero funcionarios interinos. No me gustan las comisiones de servicio... Perdone que eleve la voz, pero yo me expreso así".

El presidente de la comisión de calificación del Consejo interrumpió en ese momento a De la Rúa: "Bueno, bueno, yo creo que ya lo ha explicado suficientemente, no es necesario que siga...".
Avatar de Usuario
haddock
Mensajes: 4519
Registrado: 21 Jun 2005 09:13
Ubicación: Massarojos Sur
Contactar:

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por haddock »

Ayer dos empleados de banca declararon ante el Juez de Nules que el chófer de Fabra era el que iba a realizar los ingresos por ventanilla.

De todas maneras, cuando se lleve a juicio posiblemente Carlos FAbra esté fuera de la política. En Madrid lo tienen en el punto de mira y es dudoso que vuelva a repetir en la DIputación.
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

Luis está en un bar acompañado de la ministra Aido, cuando
comienza el telediario de las 21:00.

El presentador cuenta la historia de un hombre que está en el ático de un
edificio y que amenaza con saltar al vacío. La ministra Aído mira a Luis y
le pregunta:

* ¿Crees que va a saltar?
* Eso parece -dice Luis.
* Pues yo creo que no -responde la ministra.

Luis coloca un billete de 500 EUR sobre la barra y dice:

* ¿Apostamos?

Justo en el momento en que la ministra Aído pone su billete sobre la barra,
el hombre del telediario salta y se mata... La ministra, muy afectada, le da
su billete a Luis y le dice:

* Una apuesta es una apuesta. Toma tu dinero.

Luego, Luis admite:

* Yo había visto el telediario de las 15:00 y sabía que se tiraría.

La ministra Aído responde:

* Yo también lo había visto, pero jamás pensé que se volvería a tirar.
Avatar de Usuario
Drim Timo
Mensajes: 214
Registrado: 07 Abr 2008 11:14

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Drim Timo »

Malo
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por cyber »

Joseriver escribió: No soy penalista, ni ganas creo, pero igual se usaba el ir borracho como atenuante/eximente con mucha frecuencia, y está la posibilidad de que la borrachera fuera provocada, a posteriori... nusep.
Es que si te emborrachas precisamente para maltratar no es atenuante/eximente. Es atenuante/eximente cuando lo haces porque estás borracho o eres alcohólico, de manera que si no lo estuvieras no lo habrías hecho porque no eres consciente de lo que haces.

Así que si uno busca emborracharse para pegar a la mujer o se emborracha después no hay nada.

Por eso esto es una barbaridad, no solo les quitan la atenuante/eximente sino que encima lo consideran agravante. Y encima el TC lo va a respaldar, como lo de mayor castigo por dar una bofetada a una mujer que a un hombre.

¿Principio de igualdad? ¿Eso qué es?
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

Yo soy juez y al que intente rebajar la pena por alcohol o drogas encima le metia mas.
Avatar de Usuario
Drakul
Moderador
Mensajes: 16192
Registrado: 17 Jun 2005 19:16

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Drakul »

cyber escribió: Es que si te emborrachas precisamente para maltratar no es atenuante/eximente. Es atenuante/eximente cuando lo haces porque estás borracho o eres alcohólico, de manera que si no lo estuvieras no lo habrías hecho porque no eres consciente de lo que haces.

Así que si uno busca emborracharse para pegar a la mujer o se emborracha después no hay nada.

Por eso esto es una barbaridad, no solo les quitan la atenuante/eximente sino que encima lo consideran agravante. Y encima el TC lo va a respaldar, como lo de mayor castigo por dar una bofetada a una mujer que a un hombre.

¿Principio de igualdad? ¿Eso qué es?
http://denunciasfalsas.blogspot.com/200 ... -anos.html

PRIMERA TESIS resultado de estos años de investigación.
Antes de nada, nota para los pesados y pesadas de turno: Esta tesis no trata sobre las mujeres realmente maltratadas, sobre esas miles de mujeres que día a día sufren maltrato por parte de sus parejas. Esta tesis sólo se dedica a las mentirosas que ponen denuncias falsas por malos tratos. ¿Ha quedado claro no? A quien le moleste conocer la verdad sobre las mujeres mentirosas que ponen denuncias falsas por malos tratos que deje ya de leer y por favor váyase a otro blog que sea de su agrado.
Nota2, para los mismos: El que aquí escribe está convencido de que las denuncias falsas por malos tratos no representan la mayoría de las denuncias por violencia de género, sino que afortunadamente representan una minoría. Eso no significa que este problema de las denuncias falsas sea insignificante y que haya que ocultarlo.

--
Aprovechemos la ocasión para recordar el 016. Señora realmente maltratada, llame ya, no espere.
--
- Comencemos -
1. Los elementos del entorno que animan a poner denuncia falsa.
Tras estos años de investigación he podido corroborar que hay una serie de puntos en común en el modo de preparar y formular la denuncia falsa por parte de todas estas mujeres metirosas sin escrúpulos. Esto no es algo que ocurra por casualidad, se debe a que existen numerosos puntos de atención a mujeres desde los que se anima a formular la denuncia por maltrato, en muchos casos las personas que trabajan en estos centros ponen tanto empeño en promover la denuncia que se extralimitan de sus funciones.
Cuando se trata de un caso real de maltrato, toda la ayuda proporcionada a esta mujer siempre puede parecer insuficiente, por eso es fabuloso, maravilloso que se le abran los ojos a esa mujer destrozada, angustiada y temerosa. Sin embargo, cuando se trata de una mujer que acude a estos centros sólo buscando un benefício o venganza, los profesionales que la atienden le van poniendo en bandeja, todo mascado y digerido, los puntos y el guión para elaborar la denuncia falsa.
Los profesionales a los que me refiero no pueden permitirse estar cegados por un exceso de celo profesional, deben dedicar también el mismo interés para descartar a las mentirosas y que éstas no les hagan perder su tiempo ni consuman los recursos de otras mujeres que sí lo necesitan.
No sólo en estos centros se encuentran los "profesionales" que llegan a deformar la realidad provocando o promoviendo la despreciable acción de la mujer mentirosa, hay otros sectores implicados en esta problemática que cuentan con "profesionales" no aptos para realizar la honorable y necesaria dedicación de defender a las mujeres maltratadas de sus agresores.
Por suerte en el gremio de la policía existe sensibilidad frente al problema de las denuncias falsas, estos heroes de a pie cumplen con su trabajo como profesionales y siempre que hay denuncia actúan según la ley y las indicaciones de la Fiscalía al respecto.
Desgraciadamente dentro de este colectivo también hay algunos garbanzos negros que deberían ser amonestados, pues llegan a confundir su misión llegando más allá de los límites en los que debieran moverse. Esto lo digo porque casualmente presencié la acción de un agente de policía nacional de paisano insistiendo demasiado, poniendose pesado, a una chica que sólo tuvo una discusión con su novio. El agente insisto, se repetía demasiado y estaba presionando a la chica para que fuera a comisaría a poner una denuncia. La chica era la dependienta de una farmacia y yo era un cliente que esperaba ser atendido. Cuando el policía salió de la farmacia la chica suspiró e hizo un gesto a una compañera indicando su desaprobación por la insistencia del agente. En este caso no creo que la chica farmaceutica fuera a poner ninguna denuncia, pues parecía que el policía le daba más miedo que su novio.
Pero cuando este agente de policía actúe del mismo modo con una mujer sin escrúpulos y que sólo quiere destrozar la vida de su pareja, si a la mujer le quedaba alguna duda o le faltaba algo de valor para dar el paso, este agente de policía sin duda terminaría por convencerla para cometer la atrocidad de denunciar en falso a su pareja.
El agente al que me refiero era algo joven y según mi entender, estaba deseando tener algo de acción y arrastraba un gran afan de protagonismo. En esos momentos a mi se me pasaron por la mente imágenes de barrios muy deprimidos de mi ciudad, donde la delincuencia alcanza límites muy preocupantes, por otra parte también intuía que deben abundar los casos de mujeres que aterradas solicitan ayuda para que las libren de sus agresores y este señor insistía en dedicar su tiempo a esta chica que no le mostraba mucho interés a sus indicaciones y sigo preguntándome ¿como llegaría el agente a meterse en ese asunto en el que parecía que nadie le había llamado?. ¿Tenía el agente algún interés personal y no profesional con esa chica?. Nunca lo sabré.
2. Los tipos de mujeres que ponen denuncias falsas.
Estudiando las mujeres que supuestamente están formulando denuncias falsas por malos tratos, se llega a la concluión que entre ellas también hay puntos en común. La Tesis desarrollará este tema, profundizando cada vez más, urgando en la llaga, tocando el Talón de Aquiles de las feminazis. El primer asunto tratado por esta Tesis se refiere al tipo de mujeres que están detrás de las denuncias falsas.
--
Hay dos grandes grupos:

1.
Cuando la mujer denuncia en falso por malos tratos a su ex despues de separarse o divorciarse, pues ve que su exmarido o exnovio es más feliz sin ella o porque no está conforme con las condiciones del divorcio: Vease Caso Mag, Vease Caso Lydia Bosch
2.
Cuando la mujer denuncia en falso por malos tratos a su esposo justo antes de seperarse o divorciarse, ella o él puede estar iniciando los trámites para la separación o divorcio: Caso del que aquí escribe, o puede haber ocurrido un asunto de infidelidad matrimonial por parte de alguno de los dos: Caso del Juez Decano de Barcelona.

Una vez definidos estos dos grandes grupos, hay que decir que existen casos que suponen subgrupos con características compartidas de los dos grupos principales, pero todo queda reducido al final a las mismas pautas de comportamiento, las mujeres que denuncian en falso por malos tratos son hembras dominantes, celosas, egoistas, con ideas feministas deformadas y corrompidas por sus mentes maniáticas y enfermizas.

Entre todas estas mujeres que denuncian en falso por malos tratos hay un grupo (lamentablemente numeroso) que es el peor de todos, son las MISÁNDRICAS incurables. Una mujer misándrica no teme a los hombres, LOS ODIA. Las misándricas no lesbianas usan a los hombres para obtener un beneficio, llegando las "pobrecitas" a matener relaciones y vidas matrimoniales, aguantando incluso años con sus despojos varones, hasta que entienden que ya no obtendrán más beneficios o podrían obtener más si los eliminan. Es en ese momento cuando comienzan a elaborar la maquiavélica totura que lentamente irá acabando con ellos.

Un caso de ejemplo, quizás demasiado habitual.

Las denunciantes mentirosas comienzan unos meses antes de la denuncia a preparar el terreno, sin que el hombre se entere de nada, van soltando pildorazos aquí y allá, un comentario al pescadero del barrio, otro comentario a un familiar de ella, otro comentario en la escuela o instituto de los niños, y así poco a poco va minando la reputación del hombre y a ser posible en círculos que él no frecuente.

De esta forma, un hombre que hasta hace un mes parecía un esposo perfecto y un padre maravilloso, comienza a aparecer ante los demás como una mala persona con dudosa reputación.

Ahora surge una incognita razonable. No todas las mujeres por muy misándricas que sean sabrían llevar a cabo esta campaña de acoso y derribo tan sutil y perfectamente elaborada. Cierto, las pocas que saben hacerlo, desde luego no necesitan ayuda, pero las demás necesitan de una tutora que les guíe en el procedimiento para no dejar cabos sueltos y al presentar la denuncia, todo parezca que encaja.

Siempre se encuentran estas tutoras de un modo u otro. Muchas veces están al otro lado del teléfono de instituciones promujer y antihombres, sin decir nada lo dicen todo, con mensajes sutiles y no tan sutiles del tipo "yo en su lugar haría ...", "por si acaso busquese apoyos de confianza ..." , etc, etc.

Otras veces tenemos la mala suerte de que una de esas mujeres que trabaja o ha trabajado en estos centros se encuentra en tu entorno muy próximo, peor aún cuando ya no se dedica a esos menesteres oficialmente y el hombre víctima no se imagina por nada del mundo que su vecina de tres puertas más allá, es toda una experta en asuntos de mujer, denuncias por malos tratos y que sigue teniendo todos los contactos, teléfonos y manuales habidos por haber con los que se puede elaborar la mejor y la más bonita de las denuncias falsas por malos tratos.

La mujer misándrica mentirosa denunciante, a la que nos referimos en este ejemplo, por supuesto conoce de la actividad anterior de su vecina (la vecina ya se lo dejó caer hace tiempo) y un buen día se van juntas a tomar café para comenzar a preparar el pastel, mientras el hombre víctima que está trabajando está ajeno a todo lo que se le viene encima.

Esto se va poniendo interesante ...

Sigo elaborando la Tesis. Por favor vuelvan de nuevo para leerla completa.
Cerrado