SENTIMENT CHE

Miroslav escribió:No coincidimos en dos cosas. Una que yo no mando callar o pido imposibles a nadie, ni desprecio sus opiniones. Y otra que una vez diagnosticado el contexto no lo obvio para preguntar estupideces con tono insolente como ese "guíanos en los pasos a dar". Será que tú te dejabas guiar en los pasos a dar, cuando tuvimos esta misma confrontación de opinones hace 6 años. Por aquél entonces estabas tan receptivo a no creer en Lim ni Salvo como ahora. La misma insolencia y agresividad en la respuesta que ahora. Y a la postre, todo es baladí porque aquí todos estamos a lo que quiera Lim. Como en misa: palabra de Lim. (Todos) Te glorificamos, óyenos.

Pues para mi decir que alguien está "obsesionado por criticar a cualquiera que pida un cambio" si es despreciar sus opiniones, mira tú por donde. Más cuando he explicado que el tema Lim no tenía nada que ver con la crítica a los medios que he hecho.

Una de dos; o es un desprecio o no has entendido nada. Y doy por supuesto que tú sí lo habías entendido.

¿Entiendo entonces que cuando tú me preguntas "¿Qué propones?" es también una estupidez con tono insolente, sacado totalmente de contexto, como si yo estuviese defendiendo a Lim? Venga, va... ¡Qué no nacimos ayer!

Tómalo como quieras. Hace 6 años, cuando tuvimos esa confrontación de opiniones a la que haces referencia, yo estaba receptivo con Lim, como ya he afirmado anteriormente en este hilo. Ni me he escondido, ni me escondo ni me esconderé. Ahora sin embargo, desearía lo contrario; que se largue cuanto antes.

Con Salvo, si volviese hoy, estaría igual de receptivo que hace esos 6 años, por supuesto. Me parece de lo mejor que ha tenido el Valencia CF en las últimas décadas. Y lo seguiré pensando hasta que vuelva y, ojalá que no pase, si me defraudase en ese momento y sería el primer crítico con él. ¿O haber pensado que alguien es bueno me invalida para pensar en otro momento que es malo? Por esa regla de 3, todos votaríamos siempre al mismo partido político, ¿no crees?

Es lo que tiene. Yo no profetizo y ni soy de los del "ya os lo dije yo". Valoro lo que conozco y me gusta o no, y me ilusiono o no, etc... Lo que nunca voy a conseguir es que los catastrofistas me amarguen. (Y sabes perfectamente que no lo digo por ti, sino por los medios de comunicación).

Sabes que ni yo me dejaba guiar por Salvo ni el contexto personal que tú tenías con él te dejaba analizar con objetividad lo que hacía.

Mi insolencia, (agresividad contigo no la tendría, aunque pienses lo contrario) es una respuesta a la soberbia con la que me has contestado.

¿Ves? Otra cosa que coincidimos. Todos estamos a lo que quiera Lim. Luego tu pregunta de "¿Qué propones?" estaba fuera de lugar y con un tono de superioridad moral, que tiraba para atrás. Así que no me vengas con el rol de "ofendidito" porque eso, por desgracia, ya está muy visto hoy en día en la sociedad.

ATV escribió:
Pues para mi decir que alguien está "obsesionado por criticar a cualquiera que pida un cambio" si es despreciar sus opiniones, mira tú por donde. Más cuando he explicado que el tema Lim no tenía nada que ver con la crítica a los medios que he hecho.

Una de dos; o es un desprecio o no has entendido nada. Y doy por supuesto que tú sí lo habías entendido.

¿Entiendo entonces que cuando tú me preguntas "¿Qué propones?" es también una estupidez con tono insolente, sacado totalmente de contexto, como si yo estuviese defendiendo a Lim? Venga, va... ¡Qué no nacimos ayer!

Tómalo como quieras. Hace 6 años, cuando tuvimos esa confrontación de opiniones a la que haces referencia, yo estaba receptivo con Lim, como ya he afirmado anteriormente en este hilo. Ni me he escondido, ni me escondo ni me esconderé. Ahora sin embargo, desearía lo contrario; que se largue cuanto antes.

Con Salvo, si volviese hoy, estaría igual de receptivo que hace esos 6 años, por supuesto. Me parece de lo mejor que ha tenido el Valencia CF en las últimas décadas. Y lo seguiré pensando hasta que vuelva y, ojalá que no pase, si me defraudase en ese momento y sería el primer crítico con él. ¿O haber pensado que alguien es bueno me invalida para pensar en otro momento que es malo? Por esa regla de 3, todos votaríamos siempre al mismo partido político, ¿no crees?

Es lo que tiene. Yo no profetizo y ni soy de los del "ya os lo dije yo". Valoro lo que conozco y me gusta o no, y me ilusiono o no, etc... Lo que nunca voy a conseguir es que los catastrofistas me amarguen. (Y sabes perfectamente que no lo digo por ti, sino por los medios de comunicación).

Sabes que ni yo me dejaba guiar por Salvo ni el contexto personal que tú tenías con él te dejaba analizar con objetividad lo que hacía.

Mi insolencia, (agresividad contigo no la tendría, aunque pienses lo contrario) es una respuesta a la soberbia con la que me has contestado.

¿Ves? Otra cosa que coincidimos. Todos estamos a lo que quiera Lim. Luego tu pregunta de "¿Qué propones?" estaba fuera de lugar y con un tono de superioridad moral, que tiraba para atrás. Así que no me vengas con el rol de "ofendidito" porque eso, por desgracia, ya está muy visto hoy en día en la sociedad.

Salvo y lo mejor que nos ha pasado en una frase no puede ir. La realidad no es esa.
Ni el Tronaor ni Lim.

Aquí cuando se ha ido de perfil bajo y con seriedad, han ido bien las cosas. Cuando hemos querido ser mas de lo que somos....desastre sobre desastre.

Es verdad que el futbol ha cambiado, ya no estamos en los 80 con Tuzón y ahora los transatlanticos son auténticas constelaciones, pero siempre queda espacio para hacer bien las cosas.


Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:Salvo y lo mejor que nos ha pasado en una frase no puede ir. La realidad no es esa.
Ni el Tronaor ni Lim.

Aquí cuando se ha ido de perfil bajo y con seriedad, han ido bien las cosas. Cuando hemos querido ser mas de lo que somos....desastre sobre desastre.

Es verdad que el futbol ha cambiado, ya no estamos en los 80 con Tuzón y ahora los transatlanticos son auténticas constelaciones, pero siempre queda espacio para hacer bien las cosas.


Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Con una salvedad.

El chino no engaño a nadie, porque no abrió la boca.

Ya tenía a otro que hablara por él.

"lo mejor que hemos tenido"
icon_relol icon_relol

Encara ens passa poc #-o

ATV escribió:¿Pero no os dais cuenta que eso sería otro club? Ya jamás volvería a ser el Valencia CF. Sería el Real Valencia CF o el FC Valencia. A mi es algo que sí me importa.

ES que este Valencia YA es otro club.


Propiedad de Meriton Holdings.

ATV escribió:El problema es que "que reviente todo" tampoco garantiza absolutamente nada.

En Alicia a través del espejo (Lewis Carroll) hay un momento en el que están Alicia y la Reina Roja y de repente el paisaje empieza a moverse; la Reina le dice a Alicia: «Tienes que correr tan rápido como puedas para mantenerte en el mismo sitio».

Lo de siempre no te lleva a ninguna parte.

Hay que reconocerle que es un gran vendemotos, recuerdo sus mitines de horas hablando solo con sus ticks en los ojos, durmiendo a las ovejas... movilizando contra Bankia, con la cartulinas y demás... icon_wee

La suerte es que no se ha metido a política, que este llegaría lejos con la mediocridad que hay actualmente y el poder de convicción de este sujeto, después de todo aún hay mucha gente que le pida que vuelva... eso no es cualquier cosa con la que lió y los "ni un puto punto de lo prometido cumplido"...

Ayer precisamente puse la tele y salió un momento su "socio" el Aurelio Martinez... el otro pajarito de mal agüero... menudo par de hijos de su madre...

En fin...

guillemsed escribió:Salvo y lo mejor que nos ha pasado en una frase no puede ir. La realidad no es esa.

No es cuestión de realidad. Es cuestión de opinión. Todo es opinable y esa es mi opinión.

Mario Alberto escribió:ES que este Valencia YA es otro club.


Propiedad de Meriton Holdings.

Todos los clubs son otros desde que son SAD, no sólo el Valencia CF. pero sabes que no me refiero a eso.

Desaparecerían 100 años de historia de un plumazo. Yo, por mi parte, no estoy dispuesto a que eso ocurra como si nada y refundarnos como el CF Valencia. No seríamos lo mismo.

Así que prefiero otra alternativa.

ATV escribió:¿En qué momento he justificado yo a Lim? Pero bueno, eso ya debes saberlo, aunque lo que te interesa es desviar la atención de lo que escribo. De entendederas vas como tu compadre...

El viejo mantra de que "Cualquier tiempo pasado siempre fue mejor".

"Nunca hemos estado peor" dice... Pero eso sí, no compares tú con Llorente, que es hablar de hace un lustro.

¡Qué cracks!

Yo no se como va cada uno de entenderas, pero se lo dices a un par que vieron con 5 años de adelanto lo que yo aun no se si tu ves. Y para mi aqui no hay adivinos, asi que si no pongo méritos, habrá deméritos.

Acaso no estamos peor ahora que con Llorente? Que momento es peor que este en nuestra historia reciente? Y repito que yo no voy a hablar bien de Llorente ya que no tengo una buena imagen suya, pero a mi esa figura no me sirve para apoyar enfervorecido la venta a este fondo de inversión que nos parasita, ni para mas tarde justificar mi apoyo al mismo o la pésima situación en la que nos tiene.

Añado que tengas cuidado con escribir sin multicitar, por mi no hay problema se entiende perfectamente, pero algún forero casi infarta ante tal osadía.

ATV escribió:Todos los clubs son otros desde que son SAD, no sólo el Valencia CF. pero sabes que no me refiero a eso.

Desaparecerían 100 años de historia de un plumazo. Yo, por mi parte, no estoy dispuesto a que eso ocurra como si nada y refundarnos como el CF Valencia. No seríamos lo mismo.

Así que prefiero otra alternativa.

En general no estoy de acuerdo en prácticamente nada de lo que escribes, pero en esto coincido plenamente: las refundaciones no existen, una cosa desaparece y aparece otra nueva. Creo que el Valencia y su historia merece suficientemente la pena como para pelear para que no desaparezca, aunque en la situación actual sea muy difícil encontrar una salida.

W.Churchill escribió:Yo no se como va cada uno de entenderas, pero se lo dices a un par que vieron con 5 años de adelanto lo que yo aun no se si tu ves. Y para mi aqui no hay adivinos, asi que si no pongo méritos, habrá deméritos.

Acaso no estamos peor ahora que con Llorente? Que momento es peor que este en nuestra historia reciente? Y repito que yo no voy a hablar bien de Llorente ya que no tengo una buena imagen suya, pero a mi esa figura no me sirve para apoyar enfervorecido la venta a este fondo de inversión que nos parasita, ni para mas tarde justificar mi apoyo al mismo o la pésima situación en la que nos tiene.

Añado que tengas cuidado con escribir sin multicitar, por mi no hay problema se entiende perfectamente, pero algún forero casi infarta ante tal osadía.

Obvio lo de que lo visteis con 5 años de adelanto... Me centro en el debate.

No, no estamos peor que con Llorente. En ese momento había que pagar un préstamo por nefastas gestiones anteriores desde hacía varias décadas (incluida la primera fase del "gran gestor") y cuyo dinero no teníamos para hacer frente a eso. La única solución que tenía ese "gran gestor" era que los empleados del club "apagasen las luces de las oficinas y no utilizasen el ascensor".

En ese momento recordarás que hubo suspensión de pago a los jugadores. El Valencia CF SAD corría un serio riesgo de desaparecer. Hoy ese riesgo no existe, por muy mal que estemos también.

Sí. Creo firmemente que aquella época fue peor.

ATV escribió:Pues para mi decir que alguien está "obsesionado por criticar a cualquiera que pida un cambio" si es despreciar sus opiniones, mira tú por donde. Más cuando he explicado que el tema Lim no tenía nada que ver con la crítica a los medios que he hecho.

Una de dos; o es un desprecio o no has entendido nada. Y doy por supuesto que tú sí lo habías entendido.

¿Entiendo entonces que cuando tú me preguntas "¿Qué propones?" es también una estupidez con tono insolente, sacado totalmente de contexto, como si yo estuviese defendiendo a Lim? Venga, va... ¡Qué no nacimos ayer!

Tómalo como quieras. Hace 6 años, cuando tuvimos esa confrontación de opiniones a la que haces referencia, yo estaba receptivo con Lim, como ya he afirmado anteriormente en este hilo. Ni me he escondido, ni me escondo ni me esconderé. Ahora sin embargo, desearía lo contrario; que se largue cuanto antes.

Con Salvo, si volviese hoy, estaría igual de receptivo que hace esos 6 años, por supuesto. Me parece de lo mejor que ha tenido el Valencia CF en las últimas décadas. Y lo seguiré pensando hasta que vuelva y, ojalá que no pase, si me defraudase en ese momento y sería el primer crítico con él. ¿O haber pensado que alguien es bueno me invalida para pensar en otro momento que es malo? Por esa regla de 3, todos votaríamos siempre al mismo partido político, ¿no crees?

Es lo que tiene. Yo no profetizo y ni soy de los del "ya os lo dije yo". Valoro lo que conozco y me gusta o no, y me ilusiono o no, etc... Lo que nunca voy a conseguir es que los catastrofistas me amarguen. (Y sabes perfectamente que no lo digo por ti, sino por los medios de comunicación).

Sabes que ni yo me dejaba guiar por Salvo ni el contexto personal que tú tenías con él te dejaba analizar con objetividad lo que hacía.

Mi insolencia, (agresividad contigo no la tendría, aunque pienses lo contrario) es una respuesta a la soberbia con la que me has contestado.

¿Ves? Otra cosa que coincidimos. Todos estamos a lo que quiera Lim. Luego tu pregunta de "¿Qué propones?" estaba fuera de lugar y con un tono de superioridad moral, que tiraba para atrás. Así que no me vengas con el rol de "ofendidito" porque eso, por desgracia, ya está muy visto hoy en día en la sociedad.

y que mas necesitas para ejercer ese derecho al cambio de opinión del que hablas con la figura de Salvo?

Sabiendo que tienes su hemeroteca con promesas probadas a día de hoy como falacias las cuales perjudicaban de forma clara la posición del Valencia cf en favor de ofertas de entidades externas. ¿ Que mas te hace falta ?

Sobre el discurso de ofendido, con mensaje final aludiendo al termino y su probada presencia en nuestra sociedad como ejemplo ironico incluido, hay poco que decir, es normal que no digas el "ya te lo dije" por una simple razón, si no lo dijiste hay pocas posibilidades de decirlo. Mas aun cuando en esa binomio del que dice " ya te lo dije " y a quien se lo habían dicho, tu estas en el segundo.

Ni era profetizar, porque aquí no era conocimiento divino sino compartir preocupaciones razonables y con una base argumental tal que se han acabado probando, ni es un ya os lo dije, sino una mezcla entre sorpresa y tristeza al ver que incluso años mas tarde aun estamos igual o peor que antes ante estos vendemotos que se aprovechan de la afición.

Hablas mucho del que propones, ante una propuesta dada que no te convence, que es retirar todo apoyo actual a la gerencia como mal necesario para intentar liberar al club. Yo te doy otra proposición, superar el ego de haber sido engañado con facilidad por personajes como Salvo y tener una actitud minimamente mas reflexiva ante el siguiente que venga, si no es el mismo Salvo de nuevo con otra oferta. Yo solo con lo segundo creo que como aficion y club tendríamos mucho ganado.


Salvo se la metió doblada a muchos, muchisimos. Que a día de hoy aun sigamos con ella dentro..

nelo bacora escribió:Con una salvedad.

El chino no engaño a nadie, porque no abrió la boca.

Ya tenía a otro que hablara por él.

"lo mejor que hemos tenido"
icon_relol icon_relol

Encara ens passa poc #-o

6 años después con la hemeroteca delante y la realidad dando en la frente aun tenemos que leer estas cosas. Me haría gracia si nos jodiésemos todos.

ATV escribió:Pues para mi decir que alguien está "obsesionado por criticar a cualquiera que pida un cambio" si es despreciar sus opiniones, mira tú por donde. Más cuando he explicado que el tema Lim no tenía nada que ver con la crítica a los medios que he hecho.

Una de dos; o es un desprecio o no has entendido nada. Y doy por supuesto que tú sí lo habías entendido.

¿Entiendo entonces que cuando tú me preguntas "¿Qué propones?" es también una estupidez con tono insolente, sacado totalmente de contexto, como si yo estuviese defendiendo a Lim? Venga, va... ¡Qué no nacimos ayer!

Tómalo como quieras. Hace 6 años, cuando tuvimos esa confrontación de opiniones a la que haces referencia, yo estaba receptivo con Lim, como ya he afirmado anteriormente en este hilo. Ni me he escondido, ni me escondo ni me esconderé. Ahora sin embargo, desearía lo contrario; que se largue cuanto antes.

Con Salvo, si volviese hoy, estaría igual de receptivo que hace esos 6 años, por supuesto. Me parece de lo mejor que ha tenido el Valencia CF en las últimas décadas. Y lo seguiré pensando hasta que vuelva y, ojalá que no pase, si me defraudase en ese momento y sería el primer crítico con él. ¿O haber pensado que alguien es bueno me invalida para pensar en otro momento que es malo? Por esa regla de 3, todos votaríamos siempre al mismo partido político, ¿no crees?

Es lo que tiene. Yo no profetizo y ni soy de los del "ya os lo dije yo". Valoro lo que conozco y me gusta o no, y me ilusiono o no, etc... Lo que nunca voy a conseguir es que los catastrofistas me amarguen. (Y sabes perfectamente que no lo digo por ti, sino por los medios de comunicación).

Sabes que ni yo me dejaba guiar por Salvo ni el contexto personal que tú tenías con él te dejaba analizar con objetividad lo que hacía.

Mi insolencia, (agresividad contigo no la tendría, aunque pienses lo contrario) es una respuesta a la soberbia con la que me has contestado.

¿Ves? Otra cosa que coincidimos. Todos estamos a lo que quiera Lim. Luego tu pregunta de "¿Qué propones?" estaba fuera de lugar y con un tono de superioridad moral, que tiraba para atrás. Así que no me vengas con el rol de "ofendidito" porque eso, por desgracia, ya está muy visto hoy en día en la sociedad.

He leído hasta lo de que Salvo es lo mejor que nos ha pasado y que estarías receptivo a su vuelta. Dicho eso todo lo demás huelga porque jamás coincidiremos. De hecho, ese seguidismo a los Mesías de la Comisión y el Interés es lo que nos ha traído hasta aquí.
Y sí, tu tono cansa y lo de tildar de catastrofista a todo el que ose decir que esto va mal, denota que hay voluntad de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie y no en la realidad. Porque esto no va mal, va horrible. Y todo lo demás es ensoñación y evasión de lo cierto imponiendo lo ilusorio por delante.
Y yo ante eso no debato. Don Quijote se estampaba contra molinos pero yo no.

Miroslav escribió:He leído hasta lo de que Salvo es lo mejor que nos ha pasado y que estarías receptivo a su vuelta. Dicho eso todo lo demás huelga porque jamás coincidiremos. De hecho, ese seguidismo a los Mesías de la Comisión y el Interés es lo que nos ha traído hasta aquí.
Y sí, tu tono cansa y lo de tildar de catastrofista a todo el que ose decir que esto va mal, denota que hay voluntad de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie y no en la realidad. Porque esto no va mal, va horrible. Y todo lo demás es ensoñación y evasión de lo cierto imponiendo lo ilusorio por delante.
Y yo ante eso no debato. Don Quijote se estampaba contra molinos pero yo no.

Jojojo.
Vaya cojonazos.

Sr_Munny escribió:Jojojo.
Vaya cojonazos.

Como dos camiones.

Alguno se cree aquí con derecho único o algo.
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio para el que lo quiere, eh Munny?

ATV escribió:Obvio lo de que lo visteis con 5 años de adelanto... Me centro en el debate.

No, no estamos peor que con Llorente. En ese momento había que pagar un préstamo por nefastas gestiones anteriores desde hacía varias décadas (incluida la primera fase del "gran gestor") y cuyo dinero no teníamos para hacer frente a eso. La única solución que tenía ese "gran gestor" era que los empleados del club "apagasen las luces de las oficinas y no utilizasen el ascensor".

En ese momento recordarás que hubo suspensión de pago a los jugadores. El Valencia CF SAD corría un serio riesgo de desaparecer. Hoy ese riesgo no existe, por muy mal que estemos también.

Sí. Creo firmemente que aquella época fue peor.

Si obviarlo puedes, pero no por ello deja de ser cierto. Es asi, por hemeroteca y realidad actual, otra cosa es que los mecanismos de defensa son preciosos y la negación uno de los mas utilizados.

Mas allá de las premisas ya repetidas hasta la saciedad anecdoticas que relevantes de las fotocopias o la luz, hemos considerado la situacion actual??

Somos propiedad de un fondo de inversión, el cual ante la prohibición por parte de la uefa de la propiedad en estos de los derechos de futbolistas parasitan un club de fútbol con el apoyo de su presidencia, colocada a dedo salvando la situación a la generalitat y con la colaboracion lala masa social. Una vez dentro destinan el dinero que inyectan en el club a realizar operaciones con terceros beneficiando directamente a socios del propietario, aumentando la deuda refinanciada en el momento de la venta por obra del crecimiento exponencial en salarios y traspasos de la gerencia permitiendo el flujo continuo de capital en destinos concretos que no son mas que vasos comunicantes. Su modelo lleva al club a una situación en la que dependen de delegar las funciones en un gestor recomendado por la liga ante la preocupación por la devaluacion del producto ante la caída de un histórico, e incluso cuando esta obra sale mejor que lo que cualquiera pudiese imaginar, tumban dicho proyecto ya que el medio ( club de futbol , se impone sobre el fin ( compraventa de activos), no permitiendoles ejercer su modelo de negocio. Ante esto volvemos a la crisis deportiva que se suma al dispendio económico, colocando al club en la obligatoriedad de reducir a la mitad sus gatos societarios y dependiendo del ayuntamiento de Valencia para no entra en quiebra técnica si con total derecho cae la actuación territorial estratégica que sustenta el valor de los terrenos de Mestalla.


No, a mi no me vale la milonga del gran gestor o apagar las luces para disimular esta bazofia que has apoyado. Esto es mucho peor, no hay ni punto de comparación a un momento tan duro como cuando no había liquidez para los pagos, ojala ese fuese nuestro problema ahora, pero es mucho mas grave.

Y si te quejas, o protestas, el presidente te manda callar y la hija del dueño te recuerda que esto es suyo, que tu no pintas nada, porque una vez metida, se acabo lo prometido. Y si, esta muy bien metida, si aun tengo que leer que Salvo es de lo mejor que le ha pasado a este club o que aun hay aficionados que le apoyan esta metida hasta dentro.

A mi me da una pena tremenda ver asi a mi equipo, de este solo quedan las siglas, nos agarramos a una fachada cuando por detrás ya han vaciado el edificio.Yo estoy jodido pero al menos tengo la conciencia tranquila, entiendo con sinceridad que te agarres a " con Llorente pasaba tal " o "salvo es de lo mejor que ha pasado", salir de ahí tiene que doler mucho sabiendo que uno ha apoyado que ahora estemos como estamos.

Miroslav escribió:He leído hasta lo de que Salvo es lo mejor que nos ha pasado y que estarías receptivo a su vuelta. Dicho eso todo lo demás huelga porque jamás coincidiremos. De hecho, ese seguidismo a los Mesías de la Comisión y el Interés es lo que nos ha traído hasta aquí.
Y sí, tu tono cansa y lo de tildar de catastrofista a todo el que ose decir que esto va mal, denota que hay voluntad de autoengañarse y vivir en los mundos de yuppie y no en la realidad. Porque esto no va mal, va horrible. Y todo lo demás es ensoñación y evasión de lo cierto imponiendo lo ilusorio por delante.
Y yo ante eso no debato. Don Quijote se estampaba contra molinos pero yo no.

Primero ratas, luego cuando la realidad da y quita razones catastrofista.

Todo menos la autocritica o la mínima idea de reflexión que lleve a cuestionarse figuras internas.

"Salvo era bueno, seguirá siendo bueno" mientras presumo de capacidad de cambio de opinión, aunque la realidad se imponga tumbando la premisa.

Diria que es irónico si no fuese ridículo.

Sr_Munny escribió:Jojojo.
Vaya cojonazos.

Ése es el típico que se metería en dirección contraria en la autovía y diría que son los demás los que van mal. No merece ni que lo citéis. A ver si así se cansa de dar por saco todo el día siempre con la misma matraca el muy pesao.

ATV escribió:
Obvio lo de que lo visteis con 5 años de adelanto... Me centro en el debate.

No, no estamos peor que con Llorente. En ese momento había que pagar un préstamo por nefastas gestiones anteriores desde hacía varias décadas (incluida la primera fase del "gran gestor") y cuyo dinero no teníamos para hacer frente a eso. La única solución que tenía ese "gran gestor" era que los empleados del club "apagasen las luces de las oficinas y no utilizasen el ascensor".

En ese momento recordarás que hubo suspensión de pago a los jugadores. El Valencia CF SAD corría un serio riesgo de desaparecer. Hoy ese riesgo no existe, por muy mal que estemos también.

Sí. Creo firmemente que aquella época fue peor.

Con ése tampoco merece la pena que discutas. De verdad que no sé cómo ha aguantado sin estar baneado desde que se registró cuando lo único que hace es copiar y pegar un mensaje genérico sobre el mismo tema.

En serio, fijaos en los dos foreros a los que citáis. En todos los hilos dicen lo mismo, en TODOS. Y siempre con soberbia y pedantería a pesar de que la grandilocuencia les viene muy grande. Solución:

W.Churchill, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.
W.Churchill, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.
Miroslav, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.

Ahora resulta que los dos polis baratos estos, junto al del botón enter, te saltan al cuello si dices que no quieres bajar a Segunda o que Salvo no es Judas. Venga ya. Llega un momento en que hay que mandarlos a pastar, aunque sea por no ensuciar todos los hilos.

W.Churchill escribió:Si obviarlo puedes, pero no por ello deja de ser cierto. Es asi, por hemeroteca y realidad actual, otra cosa es que los mecanismos de defensa son preciosos y la negación uno de los mas utilizados.

Mas allá de las premisas ya repetidas hasta la saciedad anecdoticas que relevantes de las fotocopias o la luz, hemos considerado la situacion actual??

Somos propiedad de un fondo de inversión, el cual ante la prohibición por parte de la uefa de la propiedad en estos de los derechos de futbolistas parasitan un club de fútbol con el apoyo de su presidencia, colocada a dedo salvando la situación a la generalitat y con la colaboracion lala masa social. Una vez dentro destinan el dinero que inyectan en el club a realizar operaciones con terceros beneficiando directamente a socios del propietario, aumentando la deuda refinanciada en el momento de la venta por obra del crecimiento exponencial en salarios y traspasos de la gerencia permitiendo el flujo continuo de capital en destinos concretos que no son mas que vasos comunicantes. Su modelo lleva al club a una situación en la que dependen de delegar las funciones en un gestor recomendado por la liga ante la preocupación por la devaluacion del producto ante la caída de un histórico, e incluso cuando esta obra sale mejor que lo que cualquiera pudiese imaginar, tumban dicho proyecto ya que el medio ( club de futbol , se impone sobre el fin ( compraventa de activos), no permitiendoles ejercer su modelo de negocio. Ante esto volvemos a la crisis deportiva que se suma al dispendio económico, colocando al club en la obligatoriedad de reducir a la mitad sus gatos societarios y dependiendo del ayuntamiento de Valencia para no entra en quiebra técnica si con total derecho cae la actuación territorial estratégica que sustenta el valor de los terrenos de Mestalla.

Y pregunto yo desde el desconocimiento, ¿eso no se podría considerar administración desleal y denunciarles por ello?

lFran escribió:Ése es el típico que se metería en dirección contraria en la autovía y diría que son los demás los que van mal. No merece ni que lo citéis. A ver si así se cansa de dar por saco todo el día siempre con la misma matraca el muy pesao.



Con ése tampoco merece la pena que discutas. De verdad que no sé cómo ha aguantado sin estar baneado desde que se registró cuando lo único que hace es copiar y pegar un mensaje genérico sobre el mismo tema.

En serio, fijaos en los dos foreros a los que citáis. En todos los hilos dicen lo mismo, en TODOS. Y siempre con soberbia y pedantería a pesar de que la grandilocuencia les viene muy grande. Solución:

W.Churchill, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.
W.Churchill, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.
Miroslav, que actualmente está en su lista de ignorados, crear este mensaje.

Ahora resulta que los dos polis baratos estos, junto al del botón enter, te saltan al cuello si dices que no quieres bajar a Segunda o que Salvo no es Judas. Venga ya. Llega un momento en que hay que mandarlos a pastar, aunque sea por no ensuciar todos los hilos.

Te cojo el ejemplo, te metes en dirección contraria apoyando a Meriton en el momento de la venta, a quien piensa lo contrario le pitas como un energumeno llamándole rata y sacando el dedo por la ventana de tu Seat ibiza (que en tu cabeza es un cayenne, pero solo en tu cabeza.. ) , pasados mas de 5 años de viaje y habiendote dado golpes con la realidad cada año decides dejar de gritar. Ahora cierras los ojos y te tapas los oidos, si algún coche te pita señalandote lo que ocurre le ignoras y le dices a tu copiloto que no les escuche aprovechando también para meter algún intento de ofensa, mientras clamas a la policía que saque a estos coches de la carretera porque van en una dirección que no puedes asumir..

Hace ya mucho que las señales han dejado claro quien va en dirección contraria, algunos pueden frenarse y asumirlo y otros no.