Página 223 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 10:38
por cyber
Bertín Osborne: «Camps es un tio honrado que se viste por los pies»
goof.

CATS escribió:
Y otro muy distinta tergiversar absolutamente cualquier cosa que tenga que ver con Obama y minimizar el alcance del racismo en su contra dando bola a los que dicen que él es un racista antiblanquitos.
Van destinados al público que van destinados, no me sorprende ni me escandaliza.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 12:36
por sindelar
haddock escribió:Garzon detiene al alcalde SOCIALISTA de Santa Coloma de Gramanet por corrupción:

http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... unac_6/Tes
Garzón está haciendo una persecución política contra el PSC, eso está claro...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 12:46
por cyber
La oposición obliga al PSOE a tramitar en el Congreso una ley que recorta el Gobierno de Zapatero

La mayoría de la oposición obligó esta noche al PSOE a tramitar en el Congreso una proposición, impulsada por el PNV, para modificar la Ley del Gobierno de manera que el Ejecutivo central no pueda contar con más de dos Vicepresidencias y 14 Ministerios. Ese tamaño excede del actual gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, que tiene 17 ministerios, de los que tres cuentan con rango de Vicepresidencia.
Se tienen que cargar 3 ministerios (deduzco que a Chaves le botarán de la vicepresidencia). Lo ideal sería Vivienda e Igualdad que no valen para nada y unir Educación con Cultura y Ciencia con Industria. Pero como son unos mierdas la Aído seguirá ahí y se pulirán Ciencia, total para seguir maltratando a la investigación...


También podrían hacerlo en las Comunidades Autónomas, que ver a Blasco de conseller de Inmigración da vergüenza ajena. Seguro que le preguntas qué competencias tiene y no las sabe.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 13:22
por SoyTaronja
Pues sería recomendable que "redujeran plantilla". Más si cabe, cuando las nóminas las pagamos entre todos. No obstante, en caso de eliminar Ministerios, seguro que cogen y crean subsecretarías a porrillo, que se disimulan bien de cara a la opinión pública.

El ministerio orweliano de la Bibi, permanecerá, el marketing le da buen rendimiento al Gobierno. El voto de las mujeres jóvenes es fácil de ganar con parafernalia y simplismo feminista. Vamos, que el gasto en publicidad lo recuperan en forma de votos.


Esperaremos a ver qe hacen.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 14:14
por hoeman
Quien crea que hay algún político que se salva de la corrupción es que es muy iluso. Si investigan... encuentran.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 17:04
por cyber
SoyTaronja escribió:Pues sería recomendable que "redujeran plantilla". Más si cabe, cuando las nóminas las pagamos entre todos. No obstante, en caso de eliminar Ministerios, seguro que cogen y crean subsecretarías a porrillo, que se disimulan bien de cara a la opinión pública.

El ministerio orweliano de la Bibi, permanecerá, el marketing le da buen rendimiento al Gobierno. El voto de las mujeres jóvenes es fácil de ganar con parafernalia y simplismo feminista. Vamos, que el gasto en publicidad lo recuperan en forma de votos.


Esperaremos a ver qe hacen.
Ya bueno, el tema de reducir los funcionarios también estaría bien que lo propusieran. Pero claro, serían menos estómagos agredecidos y no interesa ir en su contra.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 18:13
por CATS
SoyTaronja escribió:Pues sería recomendable que "redujeran plantilla". Más si cabe, cuando las nóminas las pagamos entre todos. No obstante, en caso de eliminar Ministerios, seguro que cogen y crean subsecretarías a porrillo, que se disimulan bien de cara a la opinión pública.

El ministerio orweliano de la Bibi, permanecerá, el marketing le da buen rendimiento al Gobierno. El voto de las mujeres jóvenes es fácil de ganar con parafernalia y simplismo feminista. Vamos, que el gasto en publicidad lo recuperan en forma de votos.

Esperaremos a ver qe hacen.
El tema de los ministerios tiene que ver más bien con el Agenda Setting la visualización de problemáticas sociales nuevas que con un puñado de votos que por otro lado... no tengo nada claro que se saquen del modo en que tú planteas. Es más, lo que dices es anticientífico y falto de rigor.

Y más que reducir el tamaño de la administración, se trata de adaptar ésta a los nuevos retos que se le plantean. Reducir por reducir no sirve de nada.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 19:38
por rourevalencià
Don Francisco Camps: "Hay que hacer un compromiso nacional para hablar solo de economía en lugar de política"

icon_burla

http://www.lasprovincias.es/valencia/20 ... 81304.html

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 20:53
por cyber
Sí, aquí solo se habla de lo que ellos quieren cuando ellos quieren.


Y tomar a a gente por imbécil también
El Consell buscará financiación privada para acabar la Línea 2

El conseller ha explicado que se trata de buscar una empresa que se haga cargo de estas infraestructuras, "que a su vez después le cobre unos cánones al explotador de la misma, que normalmente también incluirá la compra del material móvil".

Aunque todavía no está decidido, Flores ha apuntado que la concesión de las infraestructuras será por un periodo mínimo de quince años, mientras que para la concesión de la explotación de la línea los plazos se pueden acortar.

El titular de Industria ha explicado que no se trata de una privatización "porque es una línea nueva que nadie ha explotado públicamente" y ha justificado la decisión en la necesidad de encontrar "ayuda para esta financiación tan importante".

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 22:02
por sindelar
cyber escribió:Sí, aquí solo se habla de lo que ellos quieren cuando ellos quieren.


Y tomar a a gente por imbécil también
Con lo fácil que sería pasar la Fórmula 1 por la Línea 2, en un periquete estaría acabada...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 28 Oct 2009 22:06
por cartmanvcf
Una pregunta ¿Que acciones legales se puede tomar ante un funcionario público que me ha mandado a la mierda y me ha colgado el teléfono solo por decirle que por ser funcionario público y cobrar de todos los españoles su obligación es ayudar al ciudadano, ya que me había dicho anteriormente "que me buscara la vida y que no le comiera la cabeza"?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 00:06
por CATS
cartmanvcf escribió:Una pregunta ¿Que acciones legales se puede tomar ante un funcionario público que me ha mandado a la mierda y me ha colgado el teléfono solo por decirle que por ser funcionario público y cobrar de todos los españoles su obligación es ayudar al ciudadano, ya que me había dicho anteriormente "que me buscara la vida y que no le comiera la cabeza"?
Acciones legales... puedes realizar una queja, es más bien un proceso administrativo. El problema es que hay partes de la burocracia que se han convertido en grupúsculos totalmente impermeables al ciudadano. Hay poco que hacer, lo que sí que puede ser divertido es que le obligues a dar explicaciones ante su superior jerárquico. Al menos así le impregnarás de valores cívicos. La gracia está en que en el fondo no pueden desoírte.

Por otro lado, si le dices lo que le has dicho a una persona, por muy buena que sea su situación laboral... la vas a ofender. El discurso popular contra la burocracia (el tan manido y a la vez justificado odio hacia el funcionario) no deja de ser tan simplista que molesta.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 00:31
por rourevalencià
No sé quin és el problema q tenies però generalment estan fins al cul de coses q ells mateixos no poden solucionar i moltes vegades et recomanen q les "accions legals" les mamprengues contra els estaments polítics.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 02:09
por Eärendil
CATS escribió: Acciones legales... puedes realizar una queja, es más bien un proceso administrativo. El problema es que hay partes de la burocracia que se han convertido en grupúsculos totalmente impermeables al ciudadano. Hay poco que hacer, lo que sí que puede ser divertido es que le obligues a dar explicaciones ante su superior jerárquico. Al menos así le impregnarás de valores cívicos. La gracia está en que en el fondo no pueden desoírte.

Por otro lado, si le dices lo que le has dicho a una persona, por muy buena que sea su situación laboral... la vas a ofender. El discurso popular contra la burocracia (el tan manido y a la vez justificado odio hacia el funcionario) no deja de ser tan simplista que molesta.
Exacto. Puedes ir a hablar con el jefe del servicio y exponerle tu caso, pero la palabra de su compañero pesará más que la tuya. Para inciar una queja formal deberías saber el nombre de la persona que te atendió y aún así muy gorda debería ser para inciar un contencioso administrativo que acabase en expediente o advertencia, menos aún si le has salido con la coletilla de "como eres funcionario y yo pago impuestos, tienes que [escribe aquí lo que sea]", porque la inmensa mayoría te hubiese enviado a pastar y no sin razón.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 08:42
por Drakul
cartmanvcf escribió:Una pregunta ¿Que acciones legales se puede tomar ante un funcionario público que me ha mandado a la mierda y me ha colgado el teléfono solo por decirle que por ser funcionario público y cobrar de todos los españoles su obligación es ayudar al ciudadano, ya que me había dicho anteriormente "que me buscara la vida y que no le comiera la cabeza"?

Una queja por escrito, presentada por registro de entrada. No valdrá para nada, siempre que sea la primera, pero sí le darán un toque y en el caso de que esas quejas se repitan podrían dar lugar a la apertura de un expediente al funcionario en cuestión.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 09:43
por KILU
Cartman, pídele el nombre, apellidos y DNI. Por Ley está obligado a darte esos datos. Con eso lograrás al menos que no cague duro durante unos días.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 09:48
por CATS
KILU escribió:Cartman, pídele el nombre, apellidos y DNI. Por Ley está obligado a darte esos datos. Con eso lograrás al menos que no cague duro durante unos días.
No creo que eso le asuste demasiado. Desgraciadamente hay mucho listillo que a la mínima se queja sin tener razón (por que claro, "los funcionarios blablabla, y yo pago a hacienda lo que no puedo ocultar así que blablabla"...) y están acostumbrados. Si a eso le unimos que Cartman le dijo lo que le dijo, sabe que no tiene nada que temer.

A menos que Cartman sea hijo de...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 13:03
por COCOLISO
Si presentas una queja lo normal es que sea archivada sin mayor tramite, es lo que se llama corporativismo. Como dice Drakul solo si hubiera un aluvion de quejas por el mismo o similar motivo es cuando podria abrirsele un expediente interno, aunque lo normal es que si te contesto asi es porque tenga claro que no va a pasar nada.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 16:05
por rourevalencià
Génova fulmina a Costa
El PP suspende de militancia al políticio valenciano por su actitud desafiante
El PP ha suspendido hoy temporalmente de militancia a Ricardo Costa, después de que éste asegurara que sigue siendo secretario general en Valencia, en contra de lo que dice Génova

Mariano s'ha posat dur :evil:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 29 Oct 2009 19:25
por cyber
Parla d'economia, per favor.