Página 182 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 21:01
por cyber
Grande Canal 9, el presidente de la Generalitat con la mierda hasta el cuello y ellos empiezan con el temporal.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 21:33
por sindelar
marina escribió:http://www.elpais.com/articulo/espana/G ... unac_9/Tes

Ya pueden respirar tranquilos Camps, Fabra, Rita y todos los del PP Valenciano. Lo mismo que ha pasado con Fabra (retrasos hasta que preescriben las causas) sucederá ahora. Buenos tiempos para los ladrones en Valencia.
Cooorrectoooo... si no ha caído Fabra, van a caer éstos. :(
Nada, se impone carpetazo y a mirar hacia otro lado.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 22:47
por Tabalet
Así, en lo que, según Isabel Jordán, era la caja B de Easy Concept, aparece un apunte sin fecha por el mismo importe en el debe y el haber de 63.220 euros y como concepto figura “entradas y salidas de milan”, que se referiría a las compras hechas en la empresa Milano. Así mismo aparecieron sendas facturas núms. 1012 de fecha 15/12/2005, la factura 1013 de 11/10/05 y la 1014 de 8/10/2005, emitidas por Milano Difusión, en las dependencias de la entidad Easy Concept Comunicación, aparentemente falsas.

b) Compra de trajes en la tienda “MILANO”

En la relación de pagos a cuenta constan dos pedidos a nombre de D. Francisco Camps, uno de fecha 24/01/´06 por un importe de 3.300 euros no localizado por la firma, y otro de fecha 26/01/´06 por un importe de 1.400 euros que se corresponde con 2 trajes a medida. Éste último pedido fue abonado mediante cheque librado por la entidad ORANGE MARKET SL, desconociendo hasta este momento la forma de abono del primer importe. Asimismo consta un pedido de 4 trajes por Francisco CAMPS, que al parecer fueron devueltos.
c) Compra de trajes en la tienda “FOR EVER YOUNG”.-
El nombre del Sr. Camps figura en la relación de detalle de personas que aparecen en Documento número 71, facilitado por la entidad Forever Young, con una cantidad de 5.393,50 Euros. Su nombre también figura en varias hojas de Listado de Encargos de Sastrería de las cuales se ha hecho entrega, en concreto en las Hojas con número de pedido 54416, 54417, 54418 (fecha pedido 14-11-2006, fecha entrega 27-11-2006), y el 54468 (fecha pedido 04-01-2007, fecha entrega 16-01-2007). En total, dichas hojas de pedido hacen mención a 4 trajes. (Americana Pantalón).
Se hace constar de que todas las cantidades que figuran en el Listado de personas que figuran en el Documento 71, encabezado por la frase A./ATT. PABLO CRESPO (COMUNIDAD VALENCIANA), por un importe total conjunto de 30.678,90 Euros, se pagan en su totalidad, según los datos facilitados por la Empresa Forever Young, con Transferencias Bancarias y Cheques de las Empresas Servimadrid Integral y Diseño Asimétrico, entre el 28-06-2007 y 24-07-2007, cuyos documentos adjuntan.
Igualmente, según declaraciones de José TOMAS, el SR. CAMPS es destinatario de otras compras efectuadas a lo largo del 2.008, cuyo pago se efectuó mediante transferencia de 4.040 Euros, de la empresa Orange Market (Documento 31), a cuyo nombre también se realizo la Factura (Documento 30). Las compras que corresponderían a D. Francisco CAMPS, según las declaraciones y recibos de ventas, obrantes en autos son: 5 Pantalones, 1 Cinturón Piel, 1 Deportiva, 1 Chaqueta Austriaca, 1 Americana Sport, 1 Deportiva Barbour y 1 Chaqueta Fantasía, las cuales suman, según los recibos de venta, un importe total conjunto de 2.689,5 Euros. Así mismo Álvaro Pérez Alonso encargó para el Sr. Camps un smoking confeccionado para ir a Nueva York, y un chaleco blanco para una recepción en el Vaticano, dentro de un pedido que incluía prendas de Álvaro PÉREZ ALONSO y, al parecer satisfecho por éste.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 23:02
por Tabalet
3.- En la Contabilidad B de Serrano, aparece una Hoja de ingresos y su distribución, con un apunte de fecha 18/12/2002. En dicho apunte figura una cantidad de 1.000.000 € sin constar la procedencia de la misma. Dentro de la distribución de esa cantidad y como primer concepto aparece “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.000 €.
El dinero recibido, 420.700 euros, se distribuyó para algo relacionado con el Partido Popular de Valencia.
A partir de los datos anteriores se puede afirmar, de acuerdo con la información policial suministrada, que:
1. Consta una entrada de procedencia desconocida y en el reparto de la misma corresponden 420.700 euros hacia el Partido Popular de Valencia.
2. No existe lógica en dicho traspaso ya que un dinero generado de las comisiones en adjudicaciones amañadas por Francisco CORREA se deriva a una formación política que no tendría que participar en este tipo de operaciones.
Esta entrega podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa que presente Francisco CORREA. Este extremo está pendiente de investigación

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 23:42
por FaaS Wilkes
i tornarà a guanyar el PP :lol: :lol:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 23:45
por DI FALLO
''FaaS'' Wilkes escribió:i tornarà a guanyar el PP :lol: :lol:
Mira lo que pasa en Castelló con Fabra...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 05 Mar 2009 23:46
por FaaS Wilkes
SABIN ILIE escribió: Mira lo que pasa en Castelló con Fabra...
ja ho sé, ja

](*,) ](*,)

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 01:01
por sindelar
SABIN ILIE escribió: Mira lo que pasa en Castelló con Fabra...
Bé, a Fabra no el voten directament els valencians. :roll:

Pero sí, guanyarà el PP. Com vaig escoltar una volta a una simpatitzant del PP "a mí me té igual que furten, mentres que siguen dels meus". Potser no és la única que pensa aixina...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 08:02
por Mario Alberto
SUPERCHE escribió: Este ya se puso en su dia en la seccion del hilo de publicidad y anuncios... :wink:

Pero lo roba y no pasa nada...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 08:48
por Drakul
Muy rápido estáis condenando y preveo que va a caer una luvia de pringuis

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 08:56
por KILU
Menudos tocamientos se deben haber beneficiado los rogelios esta noche con el jueguecito de Garzón y las lecciones de Derecho Procesal de El Pais. :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 10:49
por haddock
KILU escribió:el jueguecito de Garzón
Este Garzón odia a los valencianos, y por eso va a por nuestro Gran Timonel; pero somos 5 millones y no permitiremos que acusen a un hombre honrado, trabajador y buena persona.

Como dijo Rus, hay que salir a la calle a defender a Paco.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:01
por cyber
Drakul escribió:Muy rápido estáis condenando y preveo que va a caer una luvia de pringuis
Yo no doy por condenado a nadie, ya dije en un primer momento que no va a pasar nada.

He leído el auto y, por muchas ganas que pueda tener, me parece que la implicación de Camps está cogida con pinzas. Garzón se basa en que el Correa éste se dedicaba a dar regalos caros a políticos y cargos públicos para conseguir contratos para sus empresas, y a Camps le pagaron unos cuantos trajes y después sus empresas consiguieron contratos con la Generalitat.

Es sospechoso, pero dudo que se pueda demostrar la conexión entre una cosa y la otra.

Lo de los 420.000 al PP valenciano ya me parece más real, y por ahí sí que se podría tirar.

Aún así, que el presidente de la Generalitat esté metido en esto (sea o no culpable de algo) creo que es motivo suficiente para que dimita. Y más teniendo en cuenta que Bermejo cayó por una tontería y que el PP es muy dado a pedir dimisiones por casi todo.

Pero bueno, no espero coherencia, ya ha quedado demostrado quienes son los hooligans de un partido y quienes somos equidistantes.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:04
por haddock
Hablando en serio, no tengo nada claro que aceptar regalos de un corrupto pueda ser un delito penal; pero si que da ha entender un clara falta de ética política, honradez o como lo que queráis llamar.

Otra cosa es el pago con dinero negro y las cantidades desviadas al partido: hay si que me parece que hay "causa probable".

Ja vorem.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:24
por marina
Drakul escribió:Muy rápido estáis condenando y preveo que va a caer una luvia de pringuis

Es que no van a condenar a nadie. ¿Han condenado a Fabra y tiene menos peso que Camps? Pues lo mismo. Ya puedes ir poniendo los pringuis.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:26
por KILU
cyber escribió:
Yo no doy por condenado a nadie, ya dije en un primer momento que no va a pasar nada.
Eso también es prejuzgar. ¿por qué no va a pasar nada?.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:32
por cyber
KILU escribió: Eso también es prejuzgar. ¿por qué no va a pasar nada?.
1-Porque, como ya he dicho, dudo que se pueda demostrar la relación trajes-adjudicación de contratos.

y 2-El TSJCV me da miedo en ese sentido, que su presidente sea amigo de Camps me hace dudar de su imparcialidad. Aunque no se trate del mismo órgano ahí tenemos el caso Fabra que se alarga y se alarga.

Y antes de que me digas nada que te veo venir, yo dudo de la imparcialidad del TSCV, pero en ningún caso desligitimaré el proceso como sí se ha hecho con Garzón. Si al final todo queda en nada me parecerá bien (como lo de Alperi), aunque políticamente sí tenga que haber consecuencias.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:40
por KILU
cyber escribió: 1-Porque, como ya he dicho, dudo que se pueda demostrar la relación trajes-adjudicación de contratos.

y 2-El TSJCV me da miedo en ese sentido, que su presidente sea amigo de Camps me hace dudar de su imparcialidad. Aunque no se trate del mismo órgano ahí tenemos el caso Fabra que se alarga y se alarga.

Y antes de que me digas nada que te veo venir, yo dudo de la imparcialidad del TSCV, pero en ningún caso desligitimaré el proceso como sí se ha hecho con Garzón. Si al final todo queda en nada me parecerá bien (como lo de Alperi), aunque políticamente sí tenga que haber consecuencias.
Dudas de la imparcialidad del TSJCV porque te han contado que su Presidente es amigo de Camps. A mí nadie me ha tenido que contar que Garzón es socialista, lo ha hecho el mismo presentandose a unas elecciones. ¿aprecias el matiz?. De uno lo suponemos, el otro lo ha demostrado.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 11:48
por cyber
KILU escribió: Dudas de la imparcialidad del TSJCV porque te han contado que su Presidente es amigo de Camps. A mí nadie me ha tenido que contar que Garzón es socialista, lo ha hecho el mismo presentandose a unas elecciones. ¿aprecias el matiz?. De uno lo suponemos, el otro lo ha demostrado.

No te voy a contestar yo, te va a contestar Camps
Pública fue su confesión de amistad con el presidente del TSJ, Juan Luis de la Rúa, en la toma de posesión de la consellera de Justicia, Paula Sánchez de León, el 19 de septiembre de 2008, y pública, ante el pleno de las Corts, fue ayer su justificación de aquellas palabras que, meses después, pueden meter en un embrollo a De la Rúa. Entonces, el presidente Camps desveló que su relación con el titular del TSJ era más que amistad y que habría que "buscar en el diccionario la palabra que defina esta leal, íntima y sentida colaboración"

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 06 Mar 2009 12:02
por KILU
cyber escribió:
No te voy a contestar yo, te va a contestar Camps
Claro, en un acto institucional en el que se hablaba del poder judial, de las competencias de las CCAA en justicia, etc (creo que era la toma de posesión de la nueva consellera) con doscientos micrófonos y camaras de testigo, Camps desvela que es amiguito de De la Rúa. Venga va; Camps será feo, pero de tonto tiene poco.