Debate de Actualidad Política

[CHEJOV]

Pero CHEJOV ¿no eras tú quien unos posts más arriba balbuceaba con el "y tú mas"?. En cualquier caso ¿qué quieres que comente del Pp?

Lo que quiero es lo que pides a los demás......autocrítica.No es y tu mas; es solo que el que pide tambien tiene que dar.

[lFran]

Porque si es lo de la condonación del IVF....creo que es un organismo autónomo y va con firma de un técnico, revisado por Banco España.

Pero oye....Ximo fue el que se salta cinco normas....como que Ximo curra ahí.





Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Pues critica el titular sensacionalista, pero no la noticia en sí.

De verdad?

Reuters y Bloomerg.

Los demás....al servicio de sus intereses.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Que los medios tengan intereses no significa que todo lo que publican sea falso. Mira Inda: por algún motivo le interesó cargarse a Cifuentes y sacó lo de las cremas. Claramente tenía sus propias intenciones, pero era una noticia verdadera (y lamentable, pero eso es otro tema).

[ATV]

Creo que Pdr no fue apoyado por esos patriotas de los Eres.....vamos como que no cuela.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

¿Los votantes que han votado PSOE en las generales no le han apoyado?

Lo que no cuela es cuando interesa decir que es el PSC o el PSA... pero los votos en las generales gracias a esos chiringuitos, se los lleva el PSOE. Eso es lo que no cuela.

[tonino]

Hombre, eso de "[...]voy a daros el gusto de recrearos en vuestra mierda[...]", le ha quedado como bastante soez...

Sí, yo es que soy muy bruto, lo sé, a tí sin embargo se te ve tan fino, elegante y distinguido

pasándose las presunciones de inocencia por el forro de sus cojones y callando como putas

Sigues sin enterarte de nada ( o haces como que no te enteras ) e interpretas cómo te viene en gana. Cuándo digo lo de recrearos en vuestra mierda es porque sabía de sobra que contestase lo que contestase no serviría de nada y seguiriáis a vuestro rollo ( ya són muchos años por aquí ), la mierda sería vuestros enroques y vueltas de tuerca, no vosotros.

Yeee, pero los que se tienen que recrearse "con la mierda" somos los demás, no los que la producen. Claro. El color de la mierda del que la crea, es distinto y la balanza no pesa lo mismo ni las críticas son iguales.

Creo que más claro no pude ser en mi mensaje, si piensas que mi critica no fue lo sufcientemente contundente, si te parece me pillo un revolver, voy a la Moncloa y le pego dos tiros a Pdr. Chico, no sé qué más quieres, aunque en realidad me la pela bastante.

En efecto, somos provocadores, no como ellos, nos volvemos locos cuando nos insultan, no como ellos y por eso nos concede el privilegio de recrearnos en nuestra mierda y el derecho a dormir a gusto. Es la "superioridad moral" que siempre hemos hablado se arroga la izquierda, déjalos, deben perdonarnos la vida de vez en cuando, de otro modo no serian progres.

Ye KILU no te ralles, no perdono la vida a nadie, ante tu insistencia decidí contestar. Eres muy cansino; sino contesto mal y si lo hago mal también ( volvemos a lo de la mierda que le he explicado al refinado ), fue una forma de hablar pero bueno piensa lo que quieras

Y por cierto si tardo tres semanas en responder como si tardo veintiseis.

¿Ves Tonino como no valía la pena?

Lo tenía y tengo clarísimo por eso cuándo creo que no me trae nada bueno entrar en polémicas en éste hilo desaparezco una temporada y cuándo cojo fuerzas vuelvo.

Lo que también tengo claro es que esto no va a servir más que para más reproches bla bla bla

[noxon]

[attachment=0]images.jpg[/attachment]

[KILU]

Ye KILU no te ralles, no perdono la vida a nadie, ante tu insistencia decidí contestar. Eres muy cansino; sino contesto mal y si lo hago mal también ( volvemos a lo de la mierda que le he explicado al refinado ), fue una forma de hablar pero bueno piensa lo que quieras.
Y por cierto si tardo tres semanas en responder como si tardo veintiseis.

No me "rallo", es exactamente lo que has dicho: que a pesar de que somos provocadores y que nos volvemos locos cuando nos insultan, nos haces el favor de contestarnos para que nos recreemos en nuestra mierda.

Mira:

Mira que os gusta la provocación ( Y luego os volvéis loquitos cuándo oís la palabra facha, pero lo de progres en tono despectivo no os lo quitais de la boca ). Pues bien, voy a daros el gusto de recrearos en vuestra mierda y responder para que podáis dormir a gusto

.

A esa manera de expresarse en mi pueblo se le llama de una forma que no te diré, y por eso lo dejo en vuestra ridícula y simple "superioridad moral", que la disfrutes.

[tonino]

Pues lo miro y no veo dónde digo que os haga un favor, os doy el gusto de que os recreeis con vuestras respuestas cómo así ha sido. Además no hay problema en decirme cómo le llamáis en tu pueblo a mi manera de expresarme, hazlo y yo te diré cómo le llamamos en el mio al que no para de insultar -en tu caso llamando "progre" con mala baba a conciencia o llamando retrasado al que vota otra cosa diferente a ti- cada dos por tres, no des clases de humildad, anda.

Creo que ya he dado bastantes explicaciones y he explicado lo que quería decir, si no te gusta lo siento. O sino podemos hacer otra cosa: cada vez que me digas progre con mala leche te llamo facha y asi una y otra vez hasta que revientete la fiesta y mandamos a tomar por culo la paraeta ¿ te parece bien así o cómo ...?

!! Superioridad moral...manda cojones !!

[KILU]

Pues lo miro y no veo dónde digo que os haga un favor, os doy el gusto de que os recreeis con vuestras respuestas cómo así ha sido. Además no hay problema en decirme cómo le llamáis en tu pueblo a mi manera de expresarme, hazlo y yo te diré cómo le llamamos en el mio al que no para de insultar -en tu caso llamando "progre" con mala baba a conciencia o llamando retrasado al que vota otra cosa diferente a ti- cada dos por tres, no des clases de humildad, anda.

Creo que ya he dado bastantes explicaciones y he explicado lo que quería decir, si no te gusta lo siento. O sino podemos hacer otra cosa: cada vez que me digas progre con mala leche te llamo facha y asi una y otra vez hasta que revientete la fiesta y mandamos a tomar por culo la paraeta ¿ te parece bien así o cómo ...?

!! Superioridad moral...manda cojones !!

O sea que el gran problema que tienes es que te llamen progre, lo tomas como insulto. Progre , creo, viene de PROGREsista, así es como se hacen llamar ellos mismos los de izquierda ¿no estás harto de oír a Pedro y Pablo dando el coñazo con el gobierno prrogresista, con medidas progresistas, políticas progresistas ....? Lo debes pasar fatal cada vez que los oyes. Yo no veo el problema.
Por otro lado, no he discutido tus explicaciones, sino tus formas.

[tonino]

O sea que el gran problema que tienes es que te llamen progre, lo tomas como insulto. Progre , creo, viene de PROGREsista, así es como se hacen llamar ellos mismos los de izquierda ¿no estás harto de oír a Pedro y Pablo dando el coñazo con el gobierno prrogresista, con medidas progresistas, políticas progresistas ....? Lo debes pasar fatal cada vez que los oyes. Yo no veo el problema.
Por otro lado, no he discutido tus explicaciones, sino tus formas.

No, el problema no lo tengo porque me llamen progre porque lo soy, ni estoy harto de oirles porque lo que quiero es que se haga, el problema es cuándo me lo dicen con desprecio dando a entender que soy un subnormal, la diferencia es evidente. Y si a eso le añades que encima me digan que soy superior moralmente a nadie- cosa que no lo he sido en mi vida- ya te cagas. Y antes de que se me adelante alguno que no me conoce y empiece a desvariar lo digo yo primero, yo cuándo os he llamado facha alguna vez ha sido con ganas de que os tocara la moral al igual que me la toca a mi cuándo vosotros hacéis lo mismo al revés, lo reconozco. Y eso fue en una época en la que estaba demasiado alterado y así me fue ( salvo hace poco que se lo dije al sutíl por el mismo motivo ).

Ves, de lo que sí estoy hasta los huevos es del lenguaje inclusívo, hay dos cosas que me superan: una es eso de " ellos y ellas " o " fontaneros y fontaneras " y la otra cuándo dicen lo de " Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado "... !! Que farragós por Dios !!..cóño que digan polícia y au

¿ Tú porque te crees que a veces no te contesto, o en este caso tardé en hacerlo ?. Porque sabía lo que íba a pasar, además creo que a otros tantos foreros les pasa lo mismo ( sino es así que me desmientan ). Y lo hice porque en el fondo tengo ese cable pelado que me impide desconectar del todo aunque me siente mal, es lo que hay. Pero bueno, si el problema son las formas os pido disculpas, retiro lo de las "mierdas" y lo cambio por " recrearos en vuestras respuestas ".

[noxon]

Tonino un placer que vuelvas a darnos tus puntos de vista, se te echaba de menos.

Lo de "progres" y "fachas" no se porque te lo tomas a mal, ya que tu mismo has reconocido que eres progre, lo de fachas yo si lo veo más despectivo, ya que yo nunca me he declarado "facha" es una etiqueta que "algunos" ponen a los que piensan diferente de lo establecido por la "tiranía de lo políticamente correcto" que ha establecido la izquierda.

A mi me la pela que me llamen facha, ya que no lo soy, de hecho facha viene del régimen Italiano de Mussolini y no era de derechas, era nacional-socialista como también lo eran los alemanes de Hitler: NAZIonal-SOCIALISTAS, eran de izquierdas, prima el estado sobre el individuo.

La derecha prima el individuo sobre el estado y promulgan más libertad, menos control y por lo tanto menos estado, menos impuestos, eso hace moverse la economía, ya que donde mejor están los dineros es en el bolsillo de quien se los ha ganado y los re-invierte consecuentemente, los dineros en el bolsillo del estado ya hemos visto que solo lleva a corrupción como hemos sufrido estos últimos 40 años de bi-partidismo de PPSOE, recuerda a la actual vice-ministra Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie... pero bien que se lo llevan ellos, unos y otros.

[nelo bacora]

Tonino un placer que vuelvas a darnos tus puntos de vista, se te echaba de menos.

Lo de "progres" y "fachas" no se porque te lo tomas a mal, ya que tu mismo has reconocido que eres progre, lo de fachas yo si lo veo más despectivo, ya que yo nunca me he declarado "facha" es una etiqueta que "algunos" ponen a los que piensan diferente de lo establecido por la "tiranía de lo políticamente correcto" que ha establecido la izquierda.

A mi me la pela que me llamen facha, ya que no lo soy, de hecho facha viene del régimen Italiano de Mussolini y no era de derechas, era nacional-socialista como también lo eran los alemanes de Hitler: NAZIonal-SOCIALISTAS, eran de izquierdas, prima el estado sobre el individuo.

La derecha prima el individuo sobre el estado y promulgan más libertad, menos control y por lo tanto menos estado, menos impuestos, eso hace moverse la economía, ya que donde mejor están los dineros es en el bolsillo de quien se los ha ganado y los re-invierte consecuentemente, los dineros en el bolsillo del estado ya hemos visto que solo lleva a corrupción como hemos sufrido estos últimos 40 años de bi-partidismo de PPSOE, recuerda a la actual vice-ministra Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie... pero bien que se lo llevan ellos, unos y otros.

Ya te digo.

Te has dejado a Darth Vader y a Thanos, que también eran socialistas.

Y Cruella de Vil y la madastra de Cenicienta unas rojazas de cuidado.

[noxon]

Ya te digo.

Te has dejado a Darth Vader y a Thanos, que también eran socialistas.

Y Cruella de Vil y la madastra de Cenicienta unas rojazas de cuidado.

Escribo sobre historia y de ideologías y economía y no sobre personajes de ficción, si esos son tus argumentos, más razón me das... goof.

[Mario Alberto]

Tonino un placer que vuelvas a darnos tus puntos de vista, se te echaba de menos.

Lo de "progres" y "fachas" no se porque te lo tomas a mal, ya que tu mismo has reconocido que eres progre, lo de fachas yo si lo veo más despectivo, ya que yo nunca me he declarado "facha" es una etiqueta que "algunos" ponen a los que piensan diferente de lo establecido por la "tiranía de lo políticamente correcto" que ha establecido la izquierda.

A mi me la pela que me llamen facha, ya que no lo soy, de hecho facha viene del régimen Italiano de Mussolini y no era de derechas, era nacional-socialista como también lo eran los alemanes de Hitler: NAZIonal-SOCIALISTAS, eran de izquierdas, prima el estado sobre el individuo.

La derecha prima el individuo sobre el estado y promulgan más libertad, menos control y por lo tanto menos estado, menos impuestos, eso hace moverse la economía, ya que donde mejor están los dineros es en el bolsillo de quien se los ha ganado y los re-invierte consecuentemente, los dineros en el bolsillo del estado ya hemos visto que solo lleva a corrupción como hemos sufrido estos últimos 40 años de bi-partidismo de PPSOE, recuerda a la actual vice-ministra Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie... pero bien que se lo llevan ellos, unos y otros.

Vas bien, pero mil matices. Franco también sería de izquierdas según tu definición, el INI era, con mucho, una superempresa que llevaba prácticamente todo en sistema de monopolio: La electricidad, la telefonía, la siderurgia, los ferrocarriles, los aviones, los puertos, el petróleo... Más un montón de empresas (textiles, de alimentación, etc.) que aunque no fuesen monopolistas sí estaban ahí.

La dicotomía izquierda/derecha no existe. Lo he explicado mil veces. Las ubicaciones políticas no son unidimensionales, son básicamente bidimensionales (aunque en España son tridimesionales).

El eje libertad/autocracia es uno. El eje más estado/menos estado es otro; se puede ser ácrata de izquierdas, comunista, liberal o cristiano-demócrata por ejemplo y no los podrías situar correctamente en un esquema lineal. Necesitas un plano para eso.

Por otro lado, en España hay un tercer eje centralismo/nacionalismo que haría que la ubicación de una postura política requiriera un cubo. Se puede ser centralista de derechas o de izquierdas y lo mismo para el nacionalismo.

[lFran]

Escribo sobre historia y de ideologías y economía y no sobre personajes de ficción, si esos son tus argumentos, más razón me das... goof.

A ver, es que a Parrafitos le han vendido que Hitler y Mussolini eran de extrema derecha y que extrema derecha es igual a facha, y él ha comprado la moto con todos los extras. Ahora no vayas a decirle que el emperador en realidad va desnudo...

De hecho, estas equivalencias de Hitler/Mussolini = nazi/facha = extrema derecha = cualquier partido no de izquierdas son muy útiles para que el electorado progre se radicalice y te insulte si les dices que la “fiesta” del “orgullo” hay que llevársela fuera de Madrid o que hay que bajarles los impuestos a las empresas. En España funciona de puta madre. Mañana si me acuerdo y me apetece pongo vídeos de gente diciendo “VOX es facha, no sé por qué pero lo son”.

[nelo bacora]

Escribo sobre historia y de ideologías y economía y no sobre personajes de ficción, si esos son tus argumentos, más razón me das... goof.

Es que que lo que dices no hay por donde cojerlo hombre.

Cómo con los nazis prima el Estado sobre el individuo, pues ya son socialistas.

Según eso Luis XIV, el Rey Sol, el de "el Estado soy yo, debía ser entonces mas socialista que Alfonso Guerra.

[noxon]

Es que que lo que dices no hay por donde cojerlo hombre.

Cómo con los nazis prima el Estado sobre el individuo, pues ya son socialistas.

Según eso Luis XIV, el Rey Sol, el de "el Estado soy yo, debía ser entonces mas socialista que Alfonso Guerra.

Cómo con los nazis prima el Estado sobre el individuo, pues ya son socialistas. Eran el partido Nazional socialista, si tu dices que no eran socialistas... icon_silb

Según eso Luis XIV, el Rey Sol, el de "el Estado soy yo, debía ser entonces mas socialista que Alfonso Guerra. Era un Monarca Absolutista, un dictador.

Y creo que Mario Alberto lo ha explicado bastante bien, no hay nada ni blanco ni negro, son todo matices.

[KILU]

Tonino, dices que quieres que haya un Gobierno progresista ¿puedes explicar tus motivos? ¿en qué crees que beneficia a España este Gobierno que, parece, vamos a tener?

[Palmache]

Si alguien tiene el estómago suficiente como para leerse la noticia (yo no la pienso enlazar), verá lo que es el feminismo actual desde hace años: una ideología inquisidora, totalitaria e intolerante que pretende infiltrarse en absolutamente todos los aspectos de la vida.

Por si teníais dudas, vaya.

Está claro que la periodista se tiró al del FBI para conseguir información sobre la investigación , tan claro como que se utilizó esa información conseguida en la cama para destrozar la vida de un inocente .

También está claro que Fallarás hoy prefiere hablar de Clint Eastwood ( apuntando a lo residual y no a lo sustancial ) y no centrarse en la madre que ha asesinado a sus 2 hijas en Girona ni en el socialista valenciano que comenta sobre Cayetana y pollas .

[nelo bacora]

Cómo con los nazis prima el Estado sobre el individuo, pues ya son socialistas. Eran el partido Nazional socialista, si tu dices que no eran socialistas... icon_silb

Según eso Luis XIV, el Rey Sol, el de "el Estado soy yo, debía ser entonces mas socialista que Alfonso Guerra. Era un Monarca Absolutista, un dictador.

Y creo que Mario Alberto lo ha explicado bastante bien, no hay nada ni blanco ni negro, son todo matices.

Ja. Tu no has matizado mucho para decir que los nazis eran socialistas. Que te ha faltado añadir "socialistas como Zapatero".

Y no cuela. No para el que tenga un mínimo de conocimiento.
Ese "socialismo" que lleva el partido nazi en el nombre NO es el socialismo que conocemos hoy. No tiene nada que ver con el marxismo y mucho menos con la socialdemocracia. Por mucho que os empeñeis en tratar de identificarlos.

Y no lo digo yo.

El socialismo es la ciencia que se ocupa del bien común. El socialismo no es lo mismo que comunismo. El marxismo no es el socialismo. Los marxistas se han apropiado del término y han cambiado su significado. Yo arrebataré el socialismo a los socialistas. El socialismo es una antigua institución aria y germánica. Nuestros antepasados compartían ciertas tierras y cultivaban la idea del bien común.
El marxismo no tiene derecho a disfrazarse de socialismo. Al contrario que el marxismo, el socialismo no rechaza la propiedad privada. Al contrario que el marxismo, no implica renegar de la propia personalidad. Al contrario que el marxismo, el socialismo es patriótico.»Nuestros trabajadores tienen dos almas: una alemán y otra marxista. Debemos despertar la alemana y arrancar de raíz la marxista. El marxismo y el germanismo son antítesis Podríamos haber escogido el nombre de Partido de la Libertad, pero decidimos llamarnos a nosotros mismos Nacionalsocialistas. No somos internacionalistas; nuestro socialismo es nacional. Exigimos que el Estado satisfaga las justas reclamaciones de las clases productoras sobre la base de la solidaridad racial. Para nosotros, Estado y Raza son la misma cosa"
Adolf Hitler
[Fuente: Entrevista a Hitler por George Sylvester Viereck en 1923 y publicada en Lyberty en 1932]

[Rick Sánchez]

Cómo con los nazis prima el Estado sobre el individuo, pues ya son socialistas. Eran el partido Nazional socialista, si tu dices que no eran socialistas... icon_silb

Según eso Luis XIV, el Rey Sol, el de "el Estado soy yo, debía ser entonces mas socialista que Alfonso Guerra. Era un Monarca Absolutista, un dictador.

Y creo que Mario Alberto lo ha explicado bastante bien, no hay nada ni blanco ni negro, son todo matices.

De hecho el nombre completo era "Partido Nacional-socialista Obrero Alemán". Mezclaban un nacionalismo típico de derechas con un socialismo de izquierdas. Claro que no eran sociallstas como Zapatero pero sí, eran socialistas y en su programa político incluían varias políticas sociales. Como han dicho antes: matices. Por mucho que se lleven años con la cantinela de derecha=mala (nazis, fascismo) e izquierda=buena.