SENTIMENT CHE

KILU escribió:[tweet][/tweet]

Progreando.

Resulta que en tu puta vida has visto un partido de la primera división de fútbol femenino (como el 99'99% de nosotros), pero vas a uno, te haces la foto de rigor y pones tu progretweet haciéndote el enterado para que los cuatro enfermos que te votan babeen un poco, pero eres tan inútil que en el texto pones "fútbol base" y eso es porque no tienes ni zorra idea de lo que hablas y además pones Vallecas con "K "para darle ese toque progreradical tan ridículo que tienen los pijoprogres, qué hostia tienes fill meu!

icon_alabanza

ahí se ha delatado el mismo con lo de futbol base,eso al coletas no le habría pasado he visto imagenes jugando al futbol y no es un tuercebotas

lFran escribió:Entonces conoces a gente que sabía que Sánchez mentía cuando decía que no iba a pactar con Podemos. Tiene cierta gracia votar a un tío que sabes que te está mintiendo descaradamente.

Yo no he dicho tal cosa, he dicho que no se sienten engañados. A unos les hará más gracia que a otros, pero simplemente con saber sumar ya sabías lo que había.

havlicek escribió:icon_alabanza

ahí se ha delatado el mismo con lo de futbol base,eso al coletas no le habría pasado he visto imagenes jugando al futbol y no es un tuercebotas

Tal cual. Son pedantes hasta la extenuación. Pero sigue habiendo quienes les compran esos numeritos.

guilly escribió:Yo no he dicho tal cosa, he dicho que no se sienten engañados. A unos les hará más gracia que a otros, pero simplemente con saber sumar ya sabías lo que había.

Ya sé que no lo has dicho, pero si votas a un tipo que ha mentido y aun así no te sientes engañado, es que sabías que mentía. Si Sánchez hacía declaraciones comparando a Iglesias con Maduro, decía que no podría dormir por las noches si pactaba con Podemos etc., pues tienes dos opciones: o te lo crees, le votas y ahora te sientes engañado, o sabías desde el principio que era mentira e iban a acabar pactando.

Por lo menos aceptarás que Sánchez mentía de forma flagrante ¿no? Supongo que no hace falta poner los vídeos de sus declaraciones anti Podemos desde 2014 hasta hace una semana.

lFran escribió: Por lo menos aceptarás que Sánchez mentía de forma flagrante ¿no? Supongo que no hace falta poner los vídeos de sus declaraciones anti Podemos desde 2014 hasta hace una semana.

Es que ese es uno de los puntos que me han hecho ni plantearme votar al PSOE. No me gustan muchas de las cosas que ha hecho/ hace el PSOE igual que hay cosas que no me gustan de podemos. Yo le he dado mi voto a podemos porque creo que en ese hipotético gobierno de coalición le apretará un poco las clavijas a Sánchez para que haga políticas de izquierdas. A partir de ahí, veremos lo que hacen. Si llegan a un acuerdo tienen 4 años para demostrar con hechos lo que dicen. Aún estoy esperando que Sánchez derogue la ley laboral que tantas veces pregonó a los cuatro vientos.

guilly escribió:Es que ese es uno de los puntos que me han hecho ni plantearme votar al PSOE. No me gustan muchas de las cosas que ha hecho/ hace el PSOE igual que hay cosas que no me gustan de podemos. Yo le he dado mi voto a podemos porque creo que en ese hipotético gobierno de coalición le apretará un poco las clavijas a Sánchez para que haga políticas de izquierdas. A partir de ahí, veremos lo que hacen. Si llegan a un acuerdo tienen 4 años para demostrar con hechos lo que dicen. Aún estoy esperando que Sánchez derogue la ley laboral que tantas veces pregonó a los cuatro vientos.

Una pregunta sin maldad, ya que nombras lo de la reforma laboral. Los países con menos paro tienen menor indemnización por despido que la que propone Podemos y en general su legislación laboral es más próxima a la flexibilidad en la contratación que a la protección del trabajador. Además hay correlación entre mayor protección al trabajador y menor contratación y cualquier empresario (y me refiero sobre todo a los pequeños) lo dirá. Sabiendo eso, ¿por qué te/os parece positivo hacer una reforma laboral que aleje a España de la flexibilidad y sobreproteja al trabajador si está visto que eso disminuye la contratación? ¿No sería mejor asemejar el mercado laboral al de países con poco paro, que van en una dirección contraria a Podemos?

Lo pregunto en serio, no es por tocar las narices.

lFran escribió:Una pregunta sin maldad, ya que nombras lo de la reforma laboral. Los países con menos paro tienen menor indemnización por despido que la que propone Podemos y en general su legislación laboral es más próxima a la flexibilidad en la contratación que a la protección del trabajador. Además hay correlación entre mayor protección al trabajador y menor contratación y cualquier empresario (y me refiero sobre todo a los pequeños) lo dirá. Sabiendo eso, ¿por qué te/os parece positivo hacer una reforma laboral que aleje a España de la flexibilidad y sobreproteja al trabajador si está visto que eso disminuye la contratación? ¿No sería mejor asemejar el mercado laboral al de países con poco paro, que van en una dirección contraria a Podemos?

Lo pregunto en serio, no es por tocar las narices.

Primeramente porque cada vez hay trabajadores que viven por debajo del umbral de la pobreza. Desde el 2013 ha subido un 5% y estamos en el 15%( no lo digo yo, lo dicen estudios de derecho del trabajo) , contratos de formación de 3 años en el que solo el 25% está destinado a la formación y que pueden ser firmados a personas de hasta 33 años, los supuestos aceptados para firmar un despido procedente , la flexibilidad interna que permite cambiar el sueldo y las condiciones de trabajo al empleado de forma unilateral...en definitiva, una ley que fue creada para abaratar el despido. Yo no sigo que haya que putear a las empresas, pero hay que obligarles a ser justos con el trabajador. Hay multinacionales que campan a sus anchas y hacen lo que les sale de los huevos solo porque crean puestos de trabajo. Puestos de trabajo que son casi siempre contratos temporales en un 80 %.
Conozco el caso de Renault en Valladolid que actualmente como el rey del mambo. Se salta a la torera los puestos indefinidos, amenaza con despedir gente y suprimir turnos si no les dan las subvenciones de la junta de CyL, mangonea a los sindicatos...y te lo digo con conocimiento porque he trabajado dos años allí. Acabé los dos contratos con la puntuación máxima de toda la cadena de mando y se negaron a hacerme un contrato indefinido porque no les dio la gana. No les interesa. Mola más chupar subvenciones por sacar a gente del paro. Esas empresas no interesan, son nocivas para el mundo laboral. Te pueden sacar de una mala racha pero son pan para hoy y hambre para mañana. Y te digo Renault como podría decirte muchas más, pero prefiero no hablar de temas que no conozco personalmente.

Entiendo lo que planteas pero no lo comparto. Las empresas se aprovechan de los tiempos de crisis. Les viene de puta madre.

CHEJOV escribió:Toda la "vieja guardia" del PSOE mas gente tan influyente como,entre otros, ....García Page, Ibarra o Bono se sienten engañados y enfadados..La parte mas anarquica de Podemos se siente engañada.Miles de votantes que votaron al PSOE se sienten engañados.No se pueden negar las evidencias.

Ja. Esos que tú nombras es que ni siquiera le habrán votado a Sánchez, hombre.

Y eso de miles de votantes engañados pues no sé yo. Yo tampoco conozco a nadie. Y conozco mucha gente que le ha votado.

Igual es como aquí en Valencia ya llevan unos años pactando no nos resulta extraño.

Lo que sí que hay es gente enfadada porque no hubieran pactado antes y hayamos ido a otras generales. Porque es lo que quería el votante socialista y el de Podemos.

Pero vamos, que iban a pactar solo lo sabían dos.
Los vivos y los muertos.

Así que si pensáis que va a haber una revolución de las bases contra Sánchez, pues vale.

Ya se verá en la consulta a la militancia.

guilly escribió:Primeramente porque cada vez hay trabajadores que viven por debajo del umbral de la pobreza. Desde el 2013 ha subido un 5% y estamos en el 15%( no lo digo yo, lo dicen estudios de derecho del trabajo) , contratos de formación de 3 años en el que solo el 25% está destinado a la formación y que pueden ser firmados a personas de hasta 33 años, los supuestos aceptados para firmar un despido procedente , la flexibilidad interna que permite cambiar el sueldo y las condiciones de trabajo al empleado de forma unilateral...en definitiva, una ley que fue creada para abaratar el despido. Yo no sigo que haya que putear a las empresas, pero hay que obligarles a ser justos con el trabajador. Hay multinacionales que campan a sus anchas y hacen lo que les sale de los huevos solo porque crean puestos de trabajo. Puestos de trabajo que son casi siempre contratos temporales en un 80 %.
Conozco el caso de Renault en Valladolid que actualmente como el rey del mambo. Se salta a la torera los puestos indefinidos, amenaza con despedir gente y suprimir turnos si no les dan las subvenciones de la junta de CyL, mangonea a los sindicatos...y te lo digo con conocimiento porque he trabajado dos años allí. Acabé los dos contratos con la puntuación máxima de toda la cadena de mando y se negaron a hacerme un contrato indefinido porque no les dio la gana. No les interesa. Mola más chupar subvenciones por sacar a gente del paro. Esas empresas no interesan, son nocivas para el mundo laboral. Te pueden sacar de una mala racha pero son pan para hoy y hambre para mañana. Y te digo Renault como podría decirte muchas más, pero prefiero no hablar de temas que no conozco personalmente.

Entiendo lo que planteas pero no lo comparto. Las empresas se aprovechan de los tiempos de crisis. Les viene de puta madre.

El sueño del 99% de los empresarios es que venga una crisis , tengamos menos trabajo , por tanto , menos ingresos . Que nos aumenten los impagados . Y que quizás , por supervivencia, tengamos que mandar a la calle a gente con la que trabajamos hace años , y de las que conocemos a sus familias.

Si la crisis logra arruinarnos y tenemos que cerrar la empresa , pues más de puta madre todavía .

Palmache escribió:

El sueño del 99% de los empresarios es que venga una crisis , tengamos menos trabajo , por tanto , menos ingresos . Que nos aumenten los impagados . Y que quizás , por supervivencia, tengamos que mandar a la calle a gente con la que trabajamos hace años , y de las que conocemos a sus familias.

Si la crisis logra arruinarnos y tenemos que cerrar la empresa , pues más de puta madre todavía .

Todo se retroalimenta. Dificultar la contratación a través de sobreregulaciones aumenta los riesgos para el contratador, especialmente pymes. El aumento de riesgos provoca estancamiento en la creación de empleo. El estancamiento provoca paro y precariedad, además de desequilibrios entre oferta y demanda de empleo. Esta situación favorece al contratador sin escrúpulos, el empleo sumergido y pavor entre la clase trabajadora a perder su trabajo y no encontrar otro similar.

En definitiva, genera la tormenta perfecta que beneficia las narrativas de lucha de clases de los mismos partidos que promueven estas políticas, y además instrumentan el subsidio para generar bolsas de voto cautivo.

Todo muy democrático.

Palmache escribió:El sueño del 99% de los empresarios es que venga una crisis , tengamos menos trabajo , por tanto , menos ingresos . Que nos aumenten los impagados . Y que quizás , por supervivencia, tengamos que mandar a la calle a gente con la que trabajamos hace años , y de las que conocemos a sus familias.

Si la crisis logra arruinarnos y tenemos que cerrar la empresa , pues más de puta madre todavía .

No se que empresa tienes ni como tratas a tus empleados, pero si te contase las condiciones que tengo en mi trabajo te echarías a temblar.

guilly escribió:No me siento engañado porque he votado a podemos y siempre dijeron que pactarían un gobierno progresista con el PSOE.

De todas formas no creo que haya ningún votante de PSOE o podemos que se sienta engañado.

[tweet][/tweet]

KILU escribió:[tweet][/tweet]

Pero eso fue antes de tener que pagar hipoteca, hombre. Ahora que se ha comprado el casoplón sus votantes entienden que tiene que chupar del bote todo lo que pueda en un carguito público.

Además, me han dicho que uno del PP se ha saltado un ceda el paso en Villaconejos. Pon la Sexta que están Ferreras y Évole en la escena del brutal crimen.

En estas elecciones, Pablo Iglesias siempre ha dicho que tendía la mano al PSOE para hacer un gobierno de izquierdas. Negarlo o sacar videos anteriores es hacer el ridículo. Yo también puedo buscar videos de cuando Aznar pactaba con independentistas y hablaba catalán en la intimidad.

guilly escribió:En estas elecciones, Pablo Iglesias siempre ha dicho que tendía la mano al PSOE para hacer un gobierno de izquierdas. Negarlo o sacar videos anteriores es hacer el ridículo. Yo también puedo buscar videos de cuando Aznar pactada con independentistas y hablaba catalán en la intimidad.

Si para justificar al líder tienes que recurrir al "y tú más" y retrotraerte a la época de Aznar no haces más que darnos la razón a quienes decimos que el coletas os ha metido un viaje por detrás que aun os escucen las amigdalas.

KILU escribió:Si para justificar al líder tienes que recurrir al "y tú más" y retrotraerte a la época de Aznar no haces más que darnos la razón a quienes decimos que el coletas os ha metido un viaje por detrás que aun os escucen las amigdalas.

A mi no me ha dado ningún viaje. Te repito que él dijo por activa y por pasiva que tendía la mano al PSOE. Deja ya de hacer el ridículo.

"Eres cocainómana, mala madre, hija de puta, con todo lo que hemos luchado las mujeres, contigo se pierde todo. No te quieren ni tus propios compañeros". La diputada de Unidos Podemos en la Asamblea, Isa Serra, profirió estos insultos a una policía, durante su participación en una protesta antidesahucio por la que ha sido procesada.

https://www.elmundo.es/madrid/2019/11/1 ... b45b7.html

Me comentan que ya está Anita Pastor preparando un especial sobre el caso y esta noche el Guayomin le va a dedicar medio programa.

Los medios están controlados por la derecha, como muestra esa noticia. La pobrecita izquierda no tiene quien la defienda.

lFran escribió:

► Mostrar Spoiler

Los medios están controlados por la derecha, como muestra esa noticia. La pobrecita izquierda no tiene quien la defienda.

Si total, solo han sido miles de millones destinados a parados, otra cosa sería si estuviéramos hablando, yo que sé, de robar unas cremas, por ejemplo.

Menú del día:
1º. Mierda a la derecha
2º. Mierda a la izquierda

Postre. Y tu mas.