SENTIMENT CHE

guillemsed escribió:Que ha dicho?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Respecto a los gestos de Anil a Mestalla: " Estaba al lado, pero no lo consideré como algo feo"

Y luego el típico mensaje de que le pide a la afición que anime al equipo, bla bla bla..


Pues bueno, si Juan Cruz Sol no ve feo los gestos del presidente a la afición el ultimo partido sera que lo ve asi, o que lo que sea que gana del Valencia depende de que no lo vea así.

W.Churchill escribió:Respecto a los gestos de Anil a Mestalla: " Estaba al lado, pero no lo consideré como algo feo"

Y luego el típico mensaje de que le pide a la afición que anime al equipo, bla bla bla..


Pues bueno, si Juan Cruz Sol no ve feo los gestos del presidente a la afición el ultimo partido sera que lo ve asi, o que lo que sea que gana del Valencia depende de que no lo vea así.

Nadie tiene las narices de decir la realidad, ni siquiera el endiosado Mateu Alemany, que incluso con pie y medio fuera del club, sigue bien calladito.

Yo más que a Apu veo a Smithers.

GeneralSentado escribió:Nadie tiene las narices de decir la realidad, ni siquiera el endiosado Mateu Alemany, que incluso con pie y medio fuera del club, sigue bien calladito.

Yo entiendo el silencio, me parece respetable. Hace lo que puede de su trabajo desde dentro y cuando termina su contrato se va con y no sin ganas.

Pero palabras como las de Sol me parece de no tener vergüenza, o de que le importa bien poco no tenerla a cambio de otras cosas. El sabrá lo que hace con su imagen, pero para quien no sepa quien fue este jugador ahora sera solo un lacayo mas de Meriton que dice lo que le piden que diga.

W.Churchill escribió:Yo entiendo el silencio, me parece respetable. Hace lo que puede de su trabajo desde dentro y cuando termina su contrato se va con y no sin ganas.

Pero palabras como las de Sol me parece de no tener vergüenza, o de que le importa bien poco no tenerla a cambio de otras cosas. El sabrá lo que hace con su imagen, pero para quien no sepa quien fue este jugador ahora sera solo un lacayo mas de Meriton que dice lo que le piden que diga.

"Dame pan y dime tonto"... es más viejo el refrán que él, no lo vi pero me consta que era buen jugador, para lo que ha quedado... una pena.

GeneralSentado escribió:Nadie tiene las narices de decir la realidad, ni siquiera el endiosado Mateu Alemany, que incluso con pie y medio fuera del club, sigue bien calladito.

Habría que ver su contrato y clausulas para juzgarle, si no abre la boca por algo será, cómodo no se le ve, es bastante evidente, he leído que está preparando una rueda de prensa que hará en breve, ansioso estoy de escuchar lo que tenga que decir.

lFran escribió:La oferta favorita de Bankia era ésta: https://www.lasprovincias.es/v/20140405 ... 40405.html

Y éstos nos hubieran esquilmado vendiendo las propiedades del club y se hubieran ido sin más. Eso no lo cuentan los del “yo ya lo dije”.

Estamos mal, pero podríamos haber estado peor.

Una pregunta que me atesora,

¿Qué problema hay en que se hubieran vendido absolutamente todos y cada uno de los activos TÓXICOS de los que dispone el club?

Era un proceso de venta con unas bases ¿No?

Que yo sepa esa era la gracia, que la empresa que adquiriese el Valencia dejara la deuda a 0 o muy baja, terminara el nuevo mestalla y a cambio se quedara con todo el ladrillo tóxico que no sirve absolutamente para nada al club, pero sí vale para una promotora.

Para estar exactamente igual que con Llorente no entiendo para qué coño dicho proceso.

Explícame que hay de malo, por favor, porque yo sigo sin comprenderlo:

Oferta de Cerberus detallada:
https://cadenaser.com/emisora/2014/05/0 ... 50215.html

¿Para eso eran las bases y los requisitos del concurso no? Requisitos y bases que veo que quedaron totalmente destrozadas cuando compró el Valencia un inversor que ha aumentado la deuda y que sigue con el estadio parado 5 años después.

Y te lo dice una persona que trabaja en el sector inmobiliario y he tenido algún contacto con gente de dicha empresa (unos buenos, otros no tanto como todo en la vida).

Me hacen gracia esos foristas de chicha y nabo , que se dan golpes de pecho de valencianismo, pero que jamás han pisado Mestalla , ni se han dejado 1 duro en el club , afeando comportamientos de instituciones santo y seña del club como Sol.

Palmache escribió:Me hacen gracia esos foristas de chicha y nabo , que se dan golpes de pecho de valencianismo, pero que jamás han pisado Mestalla , ni se han dejado 1 duro en el club , afeando comportamientos de instituciones santo y seña del club como Sol.

Sol esta demostrando ser un buitre carroñero,que le da igual de que tipo es la carnaza.

Que por desgracia haber vestido esta camiseta,o a ver jugado en el valencia,no te da.una moralidad superior.

Si fuese una institucion del.club y santo y seña,lo defenderia no protegeria su asiento,al igual que bossio y arias.

Que es lo unico que han hecho,porque defienden y aceptan, todo lo de anil

Lo de darle a Sol, habría que estar bien informado antes de hablar. Yo no tengo esa información, y me reservo mi opinión. Un tipo que ha sido una leyenda del valencianismo. Antes de "matarlo" en las redes deberíamos saber como se encuentra mental, física, economicamente, etc... No olvidemos que tiene 72 años.
Tampoco digo de "matarlos", pero los hay mas jóvenes y que podrían decir o hacer cositas. y no lo han hecho, como son Bossio, Tendillo, Arias, esos a sueldo del club, Giner como presidente de a Asociación de Jugadores Veteranos. También me reservo mi opinión por que no se de sus situaciones, y les concedo el beneficio de la duda ya que se trata de valencianistas de toda la vida, como Sol y se merecen todos mis respetos.
Si nosotros no respetamos nuestras antiguas glorias......

aimar_ayala escribió:Una pregunta que me atesora,

¿Qué problema hay en que se hubieran vendido absolutamente todos y cada uno de los activos TÓXICOS de los que dispone el club?

Era un proceso de venta con unas bases ¿No?

Que yo sepa esa era la gracia, que la empresa que adquiriese el Valencia dejara la deuda a 0 o muy baja, terminara el nuevo mestalla y a cambio se quedara con todo el ladrillo tóxico que no sirve absolutamente para nada al club, pero sí vale para una promotora.

Para estar exactamente igual que con Llorente no entiendo para qué coño dicho proceso.

Explícame que hay de malo, por favor, porque yo sigo sin comprenderlo:

Oferta de Cerberus detallada:
https://cadenaser.com/emisora/2014/05/0 ... 50215.html

¿Para eso eran las bases y los requisitos del concurso no? Requisitos y bases que veo que quedaron totalmente destrozadas cuando compró el Valencia un inversor que ha aumentado la deuda y que sigue con el estadio parado 5 años después.

Y te lo dice una persona que trabaja en el sector inmobiliario y he tenido algún contacto con gente de dicha empresa (unos buenos, otros no tanto como todo en la vida).

Ah, bueno, si tú no ves ningún problema en que te compren, se queden con tus principales fuentes de ingresos para compensar la inversión que han hecho en ti y luego te vendan a vete a saber quién (otro Lim, seguramente), será que es la oferta ideal. Yo pensaba que la “gracia” de un equipo de fútbol no era el negocio del pelotazo inmobiliario, pero bueno. Desde luego desde el punto de vista de Bankia la oferta es cojonuda, eso sí te lo concedo.

Y eso leyendo el enlace que has puesto a la propaganda de Morata, que en su colorido resumen te contará sólo la parte que le interesa. Luego puedes leer también otras cosas sobre la relación Bankia – Cerberus y a lo que se dedicaban algunos de sus integrantes. También podría aclarar el murcianico durante cuánto tiempo iban a tener los de Cerberus los derechos de explotación del Nuevo Mestalla y cómo el equipo iba a ser competitivo sin depender de la limosna que nos quisieran dar (y con el FPF vete a saber cómo estaríamos).

Lo de fichar a los morlancos Albiol y Aspas en 2014 mejor ni lo comento.

lFran escribió:Ah, bueno, si tú no ves ningún problema en que te compren, se queden con tus principales fuentes de ingresos para compensar la inversión que han hecho en ti y luego te vendan a vete a saber quién (otro Lim, seguramente), será que es la oferta ideal. Yo pensaba que la “gracia” de un equipo de fútbol no era el negocio del pelotazo inmobiliario, pero bueno. Desde luego desde el punto de vista de Bankia la oferta es cojonuda, eso sí te lo concedo.

Y eso leyendo el enlace que has puesto a la propaganda de Morata, que en su colorido resumen te contará sólo la parte que le interesa. Luego puedes leer también otras cosas sobre la relación Bankia – Cerberus y a lo que se dedicaban algunos de sus integrantes. También podría aclarar el murcianico durante cuánto tiempo iban a tener los de Cerberus los derechos de explotación del Nuevo Mestalla y cómo el equipo iba a ser competitivo sin depender de la limosna que nos quisieran dar (y con el FPF vete a saber cómo estaríamos).

Lo de fichar a los morlancos Albiol y Aspas en 2014 mejor ni lo comento.

Si tus principales fuentes son un donut de cemento con su respectivo terciario sin empezar... qué cojonudamente bien nos va.

aimar_ayala escribió:Si tus principales fuentes son un donut de cemento con su respectivo terciario sin empezar... qué cojonudamente bien nos va.

¿Entonces cuál es el cambio de Lim a Cerberus? ¿Que con aquellos supuestamente jugaríamos en el estadio nuevo ya pero tampoco veríamos un duro de su explotación durante al menos 10 años? Vaya ofertón. Ya me imagino al Valencia jugando en un estadio enorme medio vacío con Jason, Mina, Denis y compañía de titulares (y da gracias).

Y luego te querían vender a vete a saber quién después de haberte exprimido el jugo.

Palmache escribió:Me hacen gracia esos foristas de chicha y nabo , que se dan golpes de pecho de valencianismo, pero que jamás han pisado Mestalla , ni se han dejado 1 duro en el club , afeando comportamientos de instituciones santo y seña del club como Sol.

A ti lo que ha sido Juan Sol te hace no criticarlo, lo mismo que no criticaste ni una cosa a LLorente, Salvo, el siguiente o el que venga despues.

Pero hay gente que le pasa lo contrario, que le da rabia que con lo que ha sido Juan Sol, se preste a hacer esas declaraciones lamentables.

Luego quien es de chica y nabo o quien se da golpes en el pecho lo pongo en cuarentena, lo mismo que tu conocimiento de las taquillas de Mestalla o el dinero invertido.

Mata19 escribió:Sol esta demostrando ser un buitre carroñero,que le da igual de que tipo es la carnaza.

Que por desgracia haber vestido esta camiseta,o a ver jugado en el valencia,no te da.una moralidad superior.

Si fuese una institucion del.club y santo y seña,lo defenderia no protegeria su asiento,al igual que bossio y arias.

Que es lo unico que han hecho,porque defienden y aceptan, todo lo de anil

Las palabras de ayer no tienen justificación. Haya sido quien haya sido.

RatoLi escribió:Lo de darle a Sol, habría que estar bien informado antes de hablar. Yo no tengo esa información, y me reservo mi opinión. Un tipo que ha sido una leyenda del valencianismo. Antes de "matarlo" en las redes deberíamos saber como se encuentra mental, física, economicamente, etc... No olvidemos que tiene 72 años.
Tampoco digo de "matarlos", pero los hay mas jóvenes y que podrían decir o hacer cositas. y no lo han hecho, como son Bossio, Tendillo, Arias, esos a sueldo del club, Giner como presidente de a Asociación de Jugadores Veteranos. También me reservo mi opinión por que no se de sus situaciones, y les concedo el beneficio de la duda ya que se trata de valencianistas de toda la vida, como Sol y se merecen todos mis respetos.
Si nosotros no respetamos nuestras antiguas glorias......

Que información necesitas de Sol para poder juzgar sus declaraciones publicas??

Ha sido una leyenda pero las declaraciones son lamentables. Si no esta fisica o mentalmente bien que no hable, que cada uno es dueño de sus palabras. Y si pones lo económico como justificación ahí el marca su precio, para mi se juega su prestigio haciendo ese tipo de declaraciones mas propias de un asalariado de Meriton que de una leyenda del Valencia.

Yo no excuso a quienes no hablan, pero hay una diferencia entre no hablar y hablar para justificar lo injustificable.

lFran escribió:¿Entonces cuál es el cambio de Lim a Cerberus? ¿Que con aquellos supuestamente jugaríamos en el estadio nuevo ya pero tampoco veríamos un duro de su explotación durante al menos 10 años? Vaya ofertón. Ya me imagino al Valencia jugando en un estadio enorme medio vacío con Jason, Mina, Denis y compañía de titulares (y da gracias).

Y luego te querían vender a vete a saber quién después de haberte exprimido el jugo.

Me hace gracia el miedo a estar 10 años sin esos ingresos de explotación del estadio, porque cuantos años llevamos ya ingresando dinero por ese donuts de cemento a medio hacer? Que yo sepa mas de 10 y en vez de ingresando perdiendo dinero.

El miedo a quien nos vendiesen es lógico pero en manos de quien estamos me hace aun mas gracia, podríamos haber acabado por ejemplo en manos de un marchante del fútbol, un antiguo fondo de inversión de futbolistas que con las prohibiciones de las instituciones deciden que necesitan comprar clubes para poder mantener su negocio.

W.Churchill escribió: Pero hay gente que le pasa lo contrario, que le da rabia que con lo que ha sido Juan Sol, se preste a hacer esas declaraciones lamentables.

Las palabras de ayer no tienen justificación. Haya sido quien haya sido.

Que información necesitas de Sol para poder juzgar sus declaraciones publicas??

Ha sido una leyenda pero las declaraciones son lamentables. Si no esta física o mentalmente bien que no hable, que cada uno es dueño de sus palabras. Y si pones lo económico como justificación ahí el marca su precio, para mi se juega su prestigio haciendo ese tipo de declaraciones mas propias de un asalariado de Meriton que de una leyenda del Valencia.

Yo no excuso a quienes no hablan, pero hay una diferencia entre no hablar y hablar para justificar lo injustificable.

No he escuchado las declaraciones de Sol, así que las buscare y veré que ha dicho.
De todas formas una persona con 72 años y mito del valencianismo, merece como mínimo el beneficio de la duda. Puede ser un desliz, si no se encuentra bien, mil cosas. Mi padre precisamente es de esa edad y el hombre no es lo que era, mete mucho la pata....Te ponen un micro y puede decir lo que sea, igual por no incendiar mas, no lo se. Luego el hombre a la salida de la reunión quiso volver a hablar ante los medios, y salio el pitbull del Jefe de prensa e impidió al hombre hablar, eso si lo he visto. Lo dicho, escuchare las declaraciones. Si ha cometido un error y reincide, y si él o gente de su alrededor que lo asesora, no rectifican ya te daré la razón.
Entiendo tu opinión, pero no la comparto.

De paso te pongo opiniones de otras leyendas empleados del Valencia cf y a ver que opinas.

Ricardo Arias, por ejemplo, le ha quitado hierro al asunto y, tras asegurar que está tranquilo con la situación del club, explicó. "No soy Anil, él es el presidente, sabe por qué lo hizo. Explicó que lo hizo para tranquilizar a la gente". Preguntado por si entendía a la afición, explicó que "siempre he entendido a la afición. Es la que paga, la que anima, la que chilla. Esto no va de que me sorprenda más la gente".

Miguel Tendillo explicaba al respecto que "Hay mucha tensión en el palco, son cosas del fútbol". Además mandaba un mensaje a la afición: "Hay que estar todos con el equipo y remar para el mismo sitio".

Miguel Ángel Bossio, explicó que le daba "pena Cañizares porque lo están utilizando"

Juan Cruz Sol, consejero de la entidad, cree que "la gente está tranquila y Anil también. Son sensaciones que toda la vida han existido en el mundo del fútbol". Respecto al gesto aclaró: "Estaba al lado, pero no lo consideré como algo feo. Entiendo a la afición que tenga diversas formas de actuar cuando vea algo raro". Para acabar pidió a la "afición que siga ayudando como siempre".

Con matices , las opiniones son casi las mismas de unos que de otros

W.Churchill escribió:Me hace gracia el miedo a estar 10 años sin esos ingresos de explotación del estadio, porque cuantos años llevamos ya ingresando dinero por ese donuts de cemento a medio hacer? Que yo sepa mas de 10 y en vez de ingresando perdiendo dinero.

El miedo a quien nos vendiesen es lógico pero en manos de quien estamos me hace aun mas gracia, podríamos haber acabado por ejemplo en manos de un marchante del fútbol, un antiguo fondo de inversión de futbolistas que con las prohibiciones de las instituciones deciden que necesitan comprar clubes para poder mantener su negocio.

Al menos tendriamos hecho el estadio y no esa mierda que hay en la avenida de las Cortes valencianas.

Que se llevaran los ingresos del terciario es el mal menor, pero el puto ridículo que estamos haciendo se queda para nosotros.

RatoLi escribió:No he escuchado las declaraciones de Sol, así que las buscare y veré que ha dicho.
De todas formas una persona con 72 años y mito del valencianismo, merece como mínimo el beneficio de la duda. Puede ser un desliz, si no se encuentra bien, mil cosas. Mi padre precisamente es de esa edad y el hombre no es lo que era, mete mucho la pata....Te ponen un micro y puede decir lo que sea, igual por no incendiar mas, no lo se. Luego el hombre a la salida de la reunión quiso volver a hablar ante los medios, y salio el pitbull del Jefe de prensa e impidió al hombre hablar, eso si lo he visto. Lo dicho, escuchare las declaraciones. Si ha cometido un error y reincide, y si él o gente de su alrededor que lo asesora, no rectifican ya te daré la razón.
Entiendo tu opinión, pero no la comparto.

De paso te pongo opiniones de otras leyendas empleados del Valencia cf y a ver que opinas.

Ricardo Arias, por ejemplo, le ha quitado hierro al asunto y, tras asegurar que está tranquilo con la situación del club, explicó. "No soy Anil, él es el presidente, sabe por qué lo hizo. Explicó que lo hizo para tranquilizar a la gente". Preguntado por si entendía a la afición, explicó que "siempre he entendido a la afición. Es la que paga, la que anima, la que chilla. Esto no va de que me sorprenda más la gente".

Miguel Tendillo explicaba al respecto que "Hay mucha tensión en el palco, son cosas del fútbol". Además mandaba un mensaje a la afición: "Hay que estar todos con el equipo y remar para el mismo sitio".

Miguel Ángel Bossio, explicó que le daba "pena Cañizares porque lo están utilizando"

Juan Cruz Sol, consejero de la entidad, cree que "la gente está tranquila y Anil también. Son sensaciones que toda la vida han existido en el mundo del fútbol". Respecto al gesto aclaró: "Estaba al lado, pero no lo consideré como algo feo. Entiendo a la afición que tenga diversas formas de actuar cuando vea algo raro". Para acabar pidió a la "afición que siga ayudando como siempre".

Con matices , las opiniones son casi las mismas de unos que de otros

Con matices que obvias, no es lo mismo decir :

"No soy Anil, él es el presidente, sabe por qué lo hizo. Explicó que lo hizo para tranquilizar a la gente" En lo que te desentiendes y pones la responsabilidad para que le pregunten al propio Anil

Que decir: "Estaba al lado, pero no lo consideré como algo feo" , donde restas importancia y justificas los hechos.

En la primera no das opinión, solo repites lo que ha dicho la otra persona, en la segunda si das tu opinión. Una opinión con la que no creo que estará deacuerdo ni un solo valencianista, o hay alguno que no vea incorrectos los gestos de Anil a la gente en Mestalla?

Para mi tener 72 años no justifica esto, creo que mas que un desliz, es una decisión de posicionamiento para mantener su posición, o acaso con esa edad Sol ya no distingue que los gestos de Anil no están bien , o no es capaz de comprender que seguramente este tipo de declaraciones le benefician de cara a la actual gerencia del club?


Igualmente, que otras leyendas ahora trabajadores del club también sean parte de esto me produce la misma repulsión. Que otras lo hagan no justifican lo de Sol.

Pues anoche en partidazoCOPE, CAÑIZARES, disculpó en parte a la directiva del VCF, que no quería sacar el tema y que fue Morata el que se fue de la lengua. Claro, es un no quiero decir nada pero se lo suelto al periodista más metemierda de toda Valencia y que el club le importa lo mismo que a Lim