SENTIMENT CHE

¿Y qué es trabajo “decente”? ¿No bastaba con la subida del SMI de Pdr? Eso es lo que vendían hace unos meses...

Dos cosas:

1. Hacen una encuesta en UK sobre si serías capaz de ganarle un punto a Serena Williams si jugaras a tope. Resultado: 12 de cada 100 hombres dicen que sí y 3 de cada 100 mujeres también. Titular de El País:

Uno de cada ocho hombres cree que podría ganar al tenis a Serena Williams

El resultado, que corresponde a una encuesta publicada en YouGov, es una prueba más de cómo el machismo y la desigualdad son tónicas arraigadas cuando hablamos de deporte femenino.

https://smoda.elpais.com/moda/actualida ... -williams/

Pero bueno, esto, diréis, no es más que un medio de comunicación manipulando para arrimar el ascua a su sardina. No es algo nuevo ni exclusivo de los y las feministos y feministas. Bien, vamos con la segunda noticia.

2.

Carmen Calvo asegura que el feminismo se lo ha "currado" el socialismo: "No es de todas, bonita"
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/1 ... b45c4.html

Hay vídeo dentro de la noticia. Ojo al “geniología del pensamiento pogresihta” que suelta.

Esto ya es una ministra claramente etiquetando al feminismo como ideología de izquierdas y excluyendo a quien no piense como los progres. ¿No habíamos quedado en que el feminismo era sólo la igualdad? Repito: lo dice una ministra, no un tonto de tuiter o de un periodicucho.

Es una más de esa supuesta superioridad moral de los progres, yo le llamo sectarismo.

Buen chiringo puede tener montado el amigo Ximo:

Antifraude ve posible "corrupción" en subvenciones relacionadas con empresas del hermano de Ximo Puig

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b465d.html

regne_valencia escribió:Buen chiringo puede tener montado el amigo Ximo:

Antifraude ve posible "corrupción" en subvenciones relacionadas con empresas del hermano de Ximo Puig

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b465d.html

Están mal informados esos de Antifraude. Ximo es una bellísima persona incapaz de hacer el mal, y mucho menos de haberse llevado dinero público. Ni que fuese del PP, hombre.

lFran escribió:Dos cosas:

1. Hacen una encuesta en UK sobre si serías capaz de ganarle un punto a Serena Williams si jugaras a tope. Resultado: 12 de cada 100 hombres dicen que sí y 3 de cada 100 mujeres también. Titular de El País:



Pero bueno, esto, diréis, no es más que un medio de comunicación manipulando para arrimar el ascua a su sardina. No es algo nuevo ni exclusivo de los y las feministos y feministas. Bien, vamos con la segunda noticia.

.

Noticia (?) redactada y titulada por una tía.

Mario Alberto escribió:Noticia (?) redactada y titulada por una tía.

El hecho de ser mujer no debería empujarla a la subnormalidad, que es lo que rezuma ese artículo.

lFran escribió:El hecho de ser mujer no debería empujarla a la subnormalidad, que es lo que rezuma ese artículo.

No es subnormalidad, es corporativismo.

Por cierto, aunque le pese a los podemitas y las feminazis, en España no lo hacemos tan mal

https://www.reddit.com/r/dataisbeautifu ... vel_based/

Mario Alberto escribió:Noticia (?) redactada y titulada por una tía.

Tampoco pretende ser una "noticia", es un artículo de una revista para mujeres pijas súper modernas, rollo cosmopolitan y demás. Lo mismo reflexionan sesudamente sobre cuestiones feministas que te aconsejan no lavar la ropa porque lo recomienda Stella McCartney.

lFran escribió:Interior estudia cambiar el término 'Menores Extranjeros No Acompañados' (MENA) por uno "más igualitario"

El Ministerio del Interior está estudiando la posibilidad de cambiar la denominación de Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) por Niños, Niñas y Adolescentes Migrantes No Acompañados (NNAMNA), según ha afirmado este jueves el jefe de Materialización de la Unidad Central de Expulsiones y Repatriaciones, Bernardo Alonso Matellán.

Leer más: https://www.europapress.es/epsocial/mig ... 30549.html

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Nunca escribo en este hilo, pero no me he podido resistir:

[youtube][/youtube]

Lo que más gracia me hace y pena me da es que sacando todas esas noticias, que por otra parte son gilipolleces que nada tiene que ver con el feminismo, intentáis dejar en ridículo algo tan importante y básico como el ser iguales para todos o que no te agredan o maten por el hecho de ser mujer. Soy el primero al que muchos sectores del feminismo le parecen inútiles y contraproducentes para el movimiento, pero os hablo en serio, si alguna vez tenéis la mala suerte de conocer casos así, cambiaríais de opinión.

guilly escribió:Lo que más gracia me hace y pena me da es que sacando todas esas noticias, que por otra parte son gilipolleces que nada tiene que ver con el feminismo, intentáis dejar en ridículo algo tan importante y básico como el ser iguales para todos o que no te agredan o maten por el hecho de ser mujer. Soy el primero al que muchos sectores del feminismo le parecen inútiles y contraproducentes para el movimiento, pero os hablo en serio, si alguna vez tenéis la mala suerte de conocer casos así, cambiaríais de opinión.

¿A quien matan por el hecho de ser mujer? ¿A los hombres (70% de los asesinatos) los matan por ser hombres?

Esta falacia va radicalmente en contra de la ciencia criminológica y se inventó únicamente como base del relato que sustenta la industria de género, que reparte miles de millones en redes clientelares.

Y ese feminismo inútil (y vulgar) que mencionas, hoy es el hegemónico, el más influyente.

Si tienes ganas de vomitar pero no puedes y necesitas un empujoncito entra aquí http://www.arallibres.cat/
¿Sabéis quien subvenciona esta mierda? pues la Conselleria de Educación de Generalitat Valenciana del enano Marzá y ¿sabéis quien paga esa subvención? Tu.

KILU escribió:Si tienes ganas de vomitar pero no puedes y necesitas un empujoncito entra aquí http://www.arallibres.cat/
¿Sabéis quien subvenciona esta mierda? pues la Conselleria de Educación de Generalitat Valenciana del enano Marzá y ¿sabéis quien paga esa subvención? Tu.

Joder, esa mierda es TAN gorda que no tengo palabras. No puedo expresar por escrito lo que me produce esa basura infecta...

Me encantaría que Edu, Llagrimetes y demás cumprumisarius sí expresaran con palabras el gozo que les produce ver que su dinero se gasta en cosas productivas. ¿El bobo aquel no tenia un tuiter que dedicaba a hacer apología de Cumpru? Que alguien le pase el enlace a esto, seguro que le dais material para la paja del día.

Vaklav escribió:¿A quien matan por el hecho de ser mujer? ¿A los hombres (70% de los asesinatos) los matan por ser hombres?

A ninguna tío, a ninguna. Por eso la ONU, entre otras muchas asociaciones avisa de que están subiendo alarmantemente los abusos hacia las mujeres por parte de compañeros de trabajo o ex parejas( 35%). Si no es por ser mujer, dime de que murieron Sara Luelmo, Diana Quer, las niñas de Alcasser, Marta del Castillo, la chica argentina a la que violaron y luego empataron...a nadie tío.

En fin, última vez que entro a éste hilo. La verdad es que respuestas como la tuya me dan ganas de vomitar. Seguid vertiendo gilipolleces.

guilly escribió:A ninguna tío, a ninguna. Por eso la ONU, entre otras muchas asociaciones avisa de que están subiendo alarmantemente los abusos hacia las mujeres por parte de compañeros de trabajo o ex parejas( 35%). Si no es por ser mujer, dime de que murieron Sara Luelmo, Diana Quer, las niñas de Alcasser, Marta del Castillo, la chica argentina a la que violaron y luego empataron...a nadie tío.

En fin, última vez que entro a éste hilo. La verdad es que respuestas como la tuya me dan ganas de vomitar. Seguid vertiendo gilipolleces.

¿Cómo demuestras que es “por ser mujer” si normalmente el maltrato o asesinato se da en parejas? Ahí ya tienes una restricción: no es a cualquier mujer porque sí. Las madres que matan a sus hijos ¿lo hacen por ser niños? Es que cogéis una característica de la víctima y en base a ella sentáis cátedra sobre casos que pueden ser totalmente distintos. ¿Es lo mismo el loco que mata a su mujer porque le ha puesto los cuernos o le ha impedido ver a sus hijos que otro loco tipo el Chicle que viola y mata a la primera cría que pilla? ¿No crees que las motivaciones son bastante distintas en esos casos?

Y más importante aún: ¿por qué os ofende tanto que se dude de vuestro relato oficial? No se está deseando la muerte de nadie ni defendiendo el maltrato o las violaciones, se está diciendo que vuestras teorías tienen agujeros y necesitan más base probatoria. El forero al que citas se ha expresado con bastante corrección y tan solo te ha dado una opinión. La superioridad moral sobra. Que te falta llamarlo cómplice de las muertes que citas.

guilly escribió:
A ninguna tío, a ninguna. Por eso la ONU, entre otras muchas asociaciones avisa de que están subiendo alarmantemente los abusos hacia las mujeres por parte de compañeros de trabajo o ex parejas( 35%). Si no es por ser mujer, dime de que murieron Sara Luelmo, Diana Quer, las niñas de Alcasser, Marta del Castillo, la chica argentina a la que violaron y luego empataron...a nadie tío.

En fin, última vez que entro a éste hilo. La verdad es que respuestas como la tuya me dan ganas de vomitar. Seguid vertiendo gilipolleces.

Tranquilo. Vomita lo que quieras. Pero no las matan por ser mujeres, sino porque son psicópatas sin empatía que quieren sexo. Punto. No justifica asimetría penal, ni recaer la carga de la prueba del delito sobre el acusado only for men.

Lee más.

guilly escribió:A ninguna tío, a ninguna. Por eso la ONU, entre otras muchas asociaciones avisa de que están subiendo alarmantemente los abusos hacia las mujeres por parte de compañeros de trabajo o ex parejas( 35%). Si no es por ser mujer, dime de que murieron Sara Luelmo, Diana Quer, las niñas de Alcasser, Marta del Castillo, la chica argentina a la que violaron y luego empataron...a nadie tío.

En fin, última vez que entro a éste hilo. La verdad es que respuestas como la tuya me dan ganas de vomitar. Seguid vertiendo gilipolleces.

No las matan por ser mujer.

Las matan mayormente por ser mujer de, o pareja de, o tambié por ser exmujer de o expareja de.

Y eso de que las matan por que quieren sexo si que es una falacia como un camión.
No llega ni al 1% el numero de víctimas que sufrió una agresión sexual antes de ser asesinada.

Y si, mueren mas hombres asesinados, está claro. Pero eso es una gilipollez como un piano traerlo a colación en el tema de las muertes por violencia en la pareja.

En un análisis de 632 homicidios, cometidos por 871 autores con 661 víctimas entre 2010 y 2012

De 57 asesinatos cometidos por un cónyuge, en 53 la muerta era la mujer.
En asesinatos cometidos por la pareja, de 51 victimas, 39 eran mujeres.
En asesinatos cometidos por exparejas, de 32 muertos, 26 eran mujeres.
En asesinatos cometidos por divorciados o separados, las 14 víctimas eran mujeres.

Que se niegue eso, pues bueno.

Son sus costumbre y hay que respetarlas.

A estas sectas del "por el hecho de ser mujer" (también llamadas asociaciones feministas) les aterroriza que se les desmonte esa idea tan absurda e irreal y todo es por una cuestión económica, con ello pierden las subvenciones de las que viven.