Página 1479 de 1650

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 11:40
por guillemsed
tronecillillon escribió:Pero Faas ¿cómo va a pactar Ciudadanos con el PSOE si son estos los que tienen ya un pacto con golpistas y terroristas? ¿Ha pedido el homologable y europeo PSOE a Ciudadanos un acuerdo de gobierno? No. Ha pedido que le vote porque sí, para luego ellos en el gobierno pactar todo con Bildu, ERC y Podemos, pero quedando como limpios porque la investidura es con votos de Ciudadanos. PSOE es el que se ha ido a la extrema izquierda y al golpismo, no Ciudadanos el que se ha ido a la derecha.
Aquí menos los españoles de bien...todos golpistas...ehhh



Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 12:06
por lFran
guillemsed escribió:Aquí menos los españoles de bien...todos golpistas...ehhh



Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Mira que llamar golpistas a una gente que ha intentado conseguir la independencia de manera ilegal y hasta por medio de bandas terroristas. Qué cosas.

Por otra parte, que hables despectivamente de “españoles de bien” cuando tú escribes “xe”... El lavado de cerebro nazionalista de los catalanes de bien sí vale ¿no?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 12:32
por lFran
Ha dicho Marlaska que el Bobierno no va a permitir una inmigración violenta. Que alguien le diga a ese desecho que ya llega un poco tarde, concretamente más de una década...

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 12:37
por Faaswilkes
tronecillillon escribió:Pero Faas ¿cómo va a pactar Ciudadanos con el PSOE si son estos los que tienen ya un pacto con golpistas y terroristas? ¿Ha pedido el homologable y europeo PSOE a Ciudadanos un acuerdo de gobierno? No. Ha pedido que le vote porque sí, para luego ellos en el gobierno pactar todo con Bildu, ERC y Podemos, pero quedando como limpios porque la investidura es con votos de Ciudadanos. PSOE es el que se ha ido a la extrema izquierda y al golpismo, no Ciudadanos el que se ha ido a la derecha.
Bueno, pues se trataría de eso. De quitarse de enmedio a todos esos con una coalición PSOE/C's.

Y el último rumor es que Casado podría apoyar en segunda instancia la investidura de Sánchez con su abstención. Aunque lo dudo porque esto creo beneficia a Albert en su aspiración de ser alternativa real.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 12:43
por tronecillillon
Faaswilkes escribió:Bueno, pues se trataría de eso. De quitarse de enmedio a todos esos con una coalición PSOE/C's.

Y el último rumor es que Casado podría apoyar en segunda instancia la investidura de Sánchez con su abstención. Aunque lo dudo porque esto creo beneficia a Albert en su aspiración de ser alternativa real.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Claro. Coalición. Pero eso quien no lo quiere es el PSOE.

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 12:53
por Faaswilkes
tronecillillon escribió:Claro. Coalición. Pero eso quien no lo quiere es el PSOE.
Porque son dos chulitos. Pero en vez de mirarse el ombligo deberían mirar por el interés general.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 13:01
por bat-che
tronecillillon escribió:Pero Faas ¿cómo va a pactar Ciudadanos con el PSOE si son estos los que tienen ya un pacto con golpistas y terroristas? ¿Ha pedido el homologable y europeo PSOE a Ciudadanos un acuerdo de gobierno? No. Ha pedido que le vote porque sí, para luego ellos en el gobierno pactar todo con Bildu, ERC y Podemos, pero quedando como limpios porque la investidura es con votos de Ciudadanos. PSOE es el que se ha ido a la extrema izquierda y al golpismo, no Ciudadanos el que se ha ido a la derecha.
El PSOE lleva desde antes de las elecciones haciendo guiños a Cs para pactar con ellos tras las elecciones (había encuestas que les daban mayoría absoluta a los dos juntos). El veto de Ribera llevó al PSOE a la obligación de dar como socio prioritario a PODEMOS, algo que en mi opinión no les hace ninguna gracia. Personalmente creo que siempre han querido pactar con Cs.
El argumento actual de Cs de que el PSOE va a pactar con golpistas se cae por su propio peso, pues un gobierno PSOE - Cs no requiere de nadie más y puedes poner los limites que quieras a las acciones del gobierno. Se habría acabado ya el tema de Cataluña.
¿De verdad piensas que el PSOE quiere a Iglesias de ministro?...

Por cierto, con Bildu y ERC no solo ha pactado el PSOE.

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 13:10
por Miquel
tronecillillon escribió:Pero Faas ¿cómo va a pactar Ciudadanos con el PSOE si son estos los que tienen ya un pacto con golpistas y terroristas? ¿Ha pedido el homologable y europeo PSOE a Ciudadanos un acuerdo de gobierno? No. Ha pedido que le vote porque sí, para luego ellos en el gobierno pactar todo con Bildu, ERC y Podemos, pero quedando como limpios porque la investidura es con votos de Ciudadanos. PSOE es el que se ha ido a la extrema izquierda y al golpismo, no Ciudadanos el que se ha ido a la derecha.
Esto es un poco falso. Ciudadanos lleva diciendo que no va a apoyar un gobierno del PSOE desde la campaña.

Antes de que el PSOE tuviera ese pacto con golpistas y terroristas que, por cierto, tampoco existe.

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 13:25
por tronecillillon
Miquel escribió:
Esto es un poco falso. Ciudadanos lleva diciendo que no va a apoyar un gobierno del PSOE desde la campaña.

Antes de que el PSOE tuviera ese pacto con golpistas y terroristas que, por cierto, tampoco existe.
Pero ¿con quién lleva un año Sánchez gobernando? Con Podemos y toda la ristra de golpistas, etarrillas, etc. Y no olvidemos la reunión con Torra de igusl a igual, proponiendo relator, declaraciones de varios líderes socialistas proponiendo el indulto para los golpistas... si crees que eso es querer pactar con Ciudadanos...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 13:43
por Faaswilkes
Respecto al indulto a los del procés lo que cuentan por ahí es que no habrá tal.

Pero, si se barrunta una modificación del Código Penal definiendo con más precisión los tipos de sedición y rebelión, modificando las penas para abajo.

De esta forma por aplicación de la retroactividad de las leyes penales favorables a los reos los Junqueras y compañía saldrían muchísimo antes del talego.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 14:08
por bat-che
tronecillillon escribió:Pero ¿con quién lleva un año Sánchez gobernando? Con Podemos y toda la ristra de golpistas, etarrillas, etc. Y no olvidemos la reunión con Torra de igusl a igual, proponiendo relator, declaraciones de varios líderes socialistas proponiendo el indulto para los golpistas... si crees que eso es querer pactar con Ciudadanos...
Una cosa es querer mantener la poltrona una vez has ganado la moción de censura y tratar de buscar apoyos para sacar unos presupuestos y otra hacer una coalición desde el día 1 con un partido que no te obliga a hacer concesiones a ese tipo de partidos. Después de la moción de censura no daban los números para otra cosa. Ahora si.
Faaswilkes escribió:Respecto al indulto a los del procés lo que cuentan por ahí es que no habrá tal.
Pero, si se barrunta una modificación del Código Penal definiendo con más precisión los tipos de sedición y rebelión, modificando las penas para abajo.
De esta forma por aplicación de la retroactividad de las leyes penales favorables a los reos los Junqueras y compañía saldrían muchísimo antes del talego.
La modificación del código penal la tenía que haber hecho ya Rajoy el día después de la DUI pero no para hacer esas leyes mas laxas sino para definir bien los tipos de rebelión y sedición y incluir ahí las DUIs y el no requerimiento de uso de armas. No para ahora, sino para posibles repeticiones de DUIs que hagan estos mamelucos.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 14:37
por lFran
Acabo de escuchar que Pdr quería reunirse con Rivera y Rivera no quiere porque dice que es una farsa. Eso sí me parece un error: reúnete, escucha lo que te tenga que decir, dile tu postura y ya rajarás luego.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 15:17
por Miquel
Eso es falso también.

Toda esa gente apoyó la moción de censura para echar a Rajoy. Pero Sànchez no gobernaba con ellos ni mucho menos. De hecho, Sànchez se acogía a los PGE del PP.

A Sànchez se le pueden criticar infinidad de cosas y a mi me parece un imbécil. Pero pretender tacharlo de radical es ridículo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 15:22
por lFran
Imagen

Eso les importa a algunas feministas lo que hacen los “menores” no acompañados. Que la realidad no te estropee tu ideología buenista.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 16:30
por KILU
[tweet][/tweet]

Justicia franquista en 1, 2, 3 ...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 17:42
por KILU
Arnaldo Otegi no tiene dudas. Un Gobierno español entre el PSOE de Pedro Sánchez y Podemos "es el mejor". Pero Otegi va más allá en su análisis sobre la gobernabilidad en España con Sánchez e Iglesias liderando el próximo Ejecutivo porque considera que habrá una "ventana de oportunidad" para los partidos independentistas vascos y catalanes en una "especie de operación diálogo" con el presidente socialista.

Otegi ya ha mostrado sus cartas en una entrevista concedida a Gara en la que, además de dar por hecha la investidura de Pedro Sánchez, también avala que ese nuevo gobierno fructifique con un pacto entre el PSOE y Podemos. "En el Estado no va a haber un mejor gobierno que el del PSOE y Podemos", sostiene el líder independentista vasco, que subraya la influencia de su alianza con ERC ya que entre los representantes de ambos partidos suman 19 diputados en el Congreso.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/0 ... b4662.html
Qué bien lo deben estar haciendo Pedro y Pablo para que un grandisimo hijo de puta como Otegi babee pensando que lo mejor que puede pasar es un gobierno psoe + podemos.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 18:13
por regne_valencia
lFran escribió:Imagen

Eso les importa a algunas feministas lo que hacen los “menores” no acompañados. Que la realidad no te estropee tu ideología buenista.
Lo peor de estos buenistas,es que al final su subnormalidad la terminan pagando otros que no tienen la culpa

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 09 Jul 2019 22:08
por lFran
KILU escribió:Qué bien lo deben estar haciendo Pedro y Pablo para que un grandisimo hijo de puta como Otegi babee pensando que lo mejor que puede pasar es un gobierno psoe + podemos.
Esto me recuerda a una fábula con una moraleja que viene al pelo...
Tomás de Iriarte escribió:Un oso, con que la vida
ganaba un piamontes,
la no muy bien aprendida
danza, ensayaba en dos piés.
queriendo hacer de persona,
dijo a una mona: "¿Qué tal?"
Era perita la mona,
y respondióle: "Muy mal."
"Yo creo, replicó el oso,
que me haces poco favor.
¡Pues qué! ¿mi aire no es garboso?
¿No hago el paso con primor?"
Estaba el cerdo presente,
y dijo: "¡Bravo! ¡Bien va!
Bailarín mas excelente
no se ha visto ni verá."
Echó el oso, al oír esto,
sus cuentas allá entre sí,
y con ademán modesto
hubo de exclamar así:
"Cuando me desaprobaba
la mona, llegué a dudar:
mas ya que el cerdo me alaba,
muy mal debo de bailar."
Guarde para su regalo
esta sentencia un autor:
si el sabio no aprueba, malo;
si el necio aplaude, peor.


Moraleja:
Nunca una obra se acredita tanto de malo, como cuando la aplauden los necios.
Y está bien separada en parrafitos y todo para que hasta los foreros con dificultades de comprensión la puedan leer. icon_relol

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 10 Jul 2019 08:38
por bat-che
KILU escribió:[tweet][/tweet]

Justicia franquista en 1, 2, 3 ...
En contra de la jueza instructora y de la abogacía del estado. El presunto delito de prevaricación habría prescrito (lo cual no quiere decir que sea inocente)
En las «diligencias prolijamente practicadas durante la causa» se pudo confirmar que las consultoras Typsa y Ayesa ya trabajaban en el diseño y circuito de Fórmula 1 antes de que se les adjudicaran los contratos por parte de la empresa pública
En cuanto al de malversación...
Los 55 millones es la cantidad invertida en adecuar la zona de la Marina, de paddocks y boxes que «no resulta en ningún caso recuperable». «La decisión del señor Camps de construir el Gran Premio de Europa, imponiendo al Gestor de Transportes y Puertos (GTP) a través del decreto 3/2007, obligaciones que excedían de su objeto social y que no son susceptibles de recuperación alcanza la cifra de 55.742.724,57 euros», según defendía la Abogacía.
No pasa nada, total que fuese ser a coste 0 según Camps y se gastase toda esa pasta ya es culpa de los votantes.


No ha tardado nada el señor Fracisco "Mártir" Camps en dar una rueda de prensa para decir lo malos que son Ricardo Costa, el bigotes y el actual gobierno de la C.V. que como con él en el gobierno nada.

desiertoo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 10 Jul 2019 09:13
por KILU
CAPITULO II del buen ofendidito especialista en Dcho Procesal Penal.

Oh, no puede ser !!! una resolución de la AP dictada en contra de las diligencias del juzgado de instrucción y en contra del criterio del abogado del Estado que como todos sabemos son, ambos, el primero el que dicta sentencia y el segundo pues también, va; y ohhh Dios mio, la prescripción, esa figura procesal que solo aplican los jueces feixistas.