El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Y qué más da si es prisión preventiva, dice icon_relolHediondo escribió:Te ha faltado político para acotar un poco mas ...... ¿y que mas da si es prisión preventiva o no si es el juez el que determina que su sitio es ahí entre rejas por las numerosas pruebas que tiene?
Junqueras suscribirá con gusto este comentario...lFran escribió:
Y qué más da si es prisión preventiva, dice icon_relol
Estoy de acuerdo con lo que dices; simplemente quería hacerle ver al otro forero, que cumple con el perfil de progre irreflexivo, que es bastante improbable que haya mucha gente en la situación de Zaplana porque es bastante excepcional.Faaswilkes escribió:Junqueras suscribirá con gusto este comentario...
La prisión preventiva para Zaplana se fundamenta en que desde la cárcel era mucho más complicado para él ocultar la pasta objeto de la acusación.
Tengo por razones que al caso no vienen referencias de la jueza esta tan malvada y tal...y resulta que es una persona extremadamente meticulosa, prudente y seguramente de un perfil ideológico bastante contrario a lo que algunos periolistillos apuntaron. El único miedo de esta jueza era (y es) que por una libertad así concedida se echara a perder toda la causa.
Zaplana está enfermo, pero nuestras prisiones no son Alcatraz, están limpias (hoteles les llaman algunos con ignorancia supina) y cuentan con un cuerpo de médicos con una preparación extraordinaria manifestada en la dura oposición que han superado. El ex ministro cuando debía ir al hospital era ingresado allí con total normalidad. Además antes de ingresar en prisión viajaba en aviones (no un prodigio de asepsia), comía en restaurantes o dormía en hoteles.
Y dicho esto también digo que personalmente estoy en contra de las privaciones de libertad para este tipo de delitos. Aquí hay que devolver el dinero,ser inhabilitado y pagar una multa. La prisión en caso sólo de no pagar.
Sin embargo, como es fácil de entender, si un reo puede tumbar una causa volatilizando evidencias inculpatorias, la prudencia y el sentido común recomiendan tenerlo a buen recaudo.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Hediondo escribió:Te ha faltado político para acotar un poco mas ...... ¿y que mas da si es prisión preventiva o no si es el juez el que determina que su sitio es ahí entre rejas por las numerosas pruebas que tiene?
Pienso en esto y estoy contigo pero me pongo en su situación de enfermo grave y pienso que debe estar con su familia el tiempo que le quede. Y no es que lo otro signifique ser menos humano, te entiendo perfectamente; es un tema complicado.Hediondo escribió: Y pena por este tio, ninguna, que por sus decisiones hay mucha gente pasándolas putas, y el y su familia viviendo a cuerpo de rey por todo lo mangado.
Yo creo que no, que con devolver lo robado y el pago de la multa no están solventados sus supuestos delitos y ni mucho menos el perjuicio que causa a la sociedad ya que su avaricia sin fin hace que la gente las pase muy putas. Soy de la opinión que ésta clase de gente con poder y/o cargos públicos deben pagar con cárcel sus mangarrufas, sentir en persona la putada tan gorda que debe ser estar en cautividad, el privilegio de tener esa posición social les puede permitir pagar esas multas, buscarse la vida para hacer como que devuelven lo mangado y seguir con sus buenas vidas tranquilamente. Otra cosa sería para personas con otra posición y la entrada en prisión podría ser excesiva, habría que ver el caso en particular.Faaswilkes escribió:
Y dicho esto también digo que personalmente estoy en contra de las privaciones de libertad para este tipo de delitos. Aquí hay que devolver el dinero,ser inhabilitado y pagar una multa. La prisión en caso sólo de no pagar.
Para ti todo el que no piensa cómo tu es un progre irreflexivo ¿ Y no será que reflexiona al igual que tú pero tiene ideas diferentes a ti ? ¿ Podría ser o qué ?.lFran escribió:Estoy de acuerdo con lo que dices; simplemente quería hacerle ver al otro forero, que cumple con el perfil de progre irreflexivo, que es bastante improbable que haya mucha gente en la situación de Zaplana porque es bastante excepcional.
Pues yo no tengo ni puta idea pero ¿ Tendrá algo que ver con el retraso el hecho de que sus abogados alarguen el proceso ?. Creo que recordar que no hace mucho llegaron hasta el culpar a La Guardia Civil de manipular parte de esas pruebas. El morrazo de esta gentuza puede llegar a ser escándoloso.Mario Alberto escribió: Por cierto, ya que no sé en qué fase se encuentra el proceso contra Zaplana ¿esas numerosas pruebas lo son realmente o son solo indicios? ¿ya están aceptadas?
Reflexión es lo que ha hecho Faaswilkes. Ser irreflexivo es decir que hay muchos en la situación de Zaplana o que da igual que esté en prisión preventiva.tonino escribió: Para ti todo el que no piensa cómo tu es un progre irreflexivo ¿ Y no será que reflexiona al igual que tú pero tiene ideas diferentes a ti ? ¿ Podría ser o qué ?
No estaba discutiendo que sean o no veletas, sino que cuando pactaban con cualquiera se les decía eso y ahora que han tomado una posición clara se les critica por ser un obstáculo. Me parece contradictorio, nada más.tonino escribió: Entonces ¿ Qué nos quieres decir ? ¿ Que ciudagramos nos es veleta ?. Pues si te parece poco veleta el presentarse en sociedad cómo partido socialdemócrata y liberal, laico pero sin ser anticlerical, que si movimiento cívico y transversal, que si carne o pescado...en fin paso ya que me podría tirar toda la noche
Pues tienes toda la razón, tienen mucha cara, de hecho Oltra lo ha justificado diciendo que " es el personal necesario para desarrollar los objetivos planteados en el Botàtic 2, en que son muchos menos altos cargos y asesores que los que había con el PP de Alberto Fabra: En 2011 eran 125 más los ocultos, 169 en total, 146 en 2012, 143 en 2013... Ha desaparecido ese personal oculto y también aquellos que estaban contratados por empresas públicas pero que no trabajaban allí, sino para un conseller o un alto cargo", los conocidos como 'zombis'. "Tenemos un número claro y transparente que todo el mundo sabe a qué se dedica",.KILU escribió:Según se aprobó ayer, el nostre Consell, tan austero y siempre en benéfico de la gent, ha aumentado en casi un 50% el número de personal entre consellers, asesores, secretarios, subsecretarios, directores generales etc que van a chupar del bote. Bienvenidos al progresismo. En breve veremos como la culpa de este incremento de garrapatas y su consiguiente gasto es culpa del PP.
https://diario16.com/el-precio-de-la-re ... ima-banez/El precio de la reforma laboral: la CEOE ficha a Fátima Báñez
La patronal incorporará a la ex ministra que aprobó la Reforma Laboral a su directiva
Por
José Antonio Gómez -
05/07/2019 0
En el año 2012 se aprobó la Reforma Laboral de Mariano Rajoy que aplicó casi al dedillo todas las reivindicaciones de los empresarios y sin contar con los sindicatos. En principio la quisieron vender como que tenía como objetivo favorecer la empleabilidad, fomentar la contratación indefinida y propiciar la flexibilidad interna de las empresas. Sin embargo, ha ocurrido lo contrario y lo que realmente ha generado es una precarización del empleo en España que sólo es comparable a lo que ocurría en la posguerra.
Sin embargo, la Reforma Laboral ha sido beneficiosa para una persona: la ex ministra de Trabajo Fátima Báñez, la impulsora de esta ley que tantos beneficios ha generado entre los empresarios. Según ha publicado el diario ABC, Báñez se incorporará a la cúpula directiva de la CEOE sin que aún se conozca el rol que desempeñará, ya sea ocupando una Vicepresidencia o en un puesto de asesora. Este es el precio que paga la patronal por los servicios prestados por aprobar una ley que tanto daño está haciendo a la clase trabajadora.
Las consecuencias de la Reforma Laboral han sido nefastos. La empleabilidad se ha convertido en un mercado de precariedad en el que tanto los salarios como las condiciones laborales son más propias de un país del tercer mundo que de la cuarta economía de la Eurozona. Apenas se firman contratos indefinidos y la tipología de contrato que más utilizan los empresarios es Eventual por Razones de la Producción, es decir, los que suelen tener una duración inferior a 7 días.
La reforma laboral liberalizó el despido provocando que las demandas en los juzgados de lo Social se incrementaran en un 20% de media, además de que se aumentara de manera exponencial el número de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). Sólo en el primer año de aplicación de la Reforma Laboral de Rajoy y Báñez, se incrementaron en más de un 50%.
La temporalidad del empleo es la nota habitual. Esto provoca una elevada rotación que genera que en España se necesiten cada mes más de dos millones de contratos para reducir el desempleo en porcentajes inferiores al 5%.
Los salarios han tenido una tendencia negativa mientras que las retribuciones de los puestos directivos o gerenciales se incrementaban.
Finalmente, la Reforma Laboral ha provocado un aumento de la siniestralidad laboral y de las muertes en el trabajo.
Sin embargo, la CEOE está tan satisfecha de cómo ha funcionado que le va a dar un puesto en su directiva a Fátima Báñez, la mujer que convirtió el mercado laboral en un ejemplo de la «semiesclavitud» del mundo del trabajo
Tu si que debes estar en una puta secta para hacer esa lectura sobre lo que ocurrió ayer.KILU escribió:¿Después de la movida de ayer en la cabalgata de colorines de Madrid, aún hay quien piensa que ese movimiento no es una puta secta subvencionada y dirigida por políticos? A sus aberrantes numeritos ahora añaden leches. Todo muy tolerante y alegre.
Cuéntame más.guilly escribió:Tu si que debes estar en una puta secta para hacer esa lectura sobre lo que ocurrió ayer.
Ni me voy a molestar.KILU escribió:Cuéntame más.
Era de esperar, eso de justificar insultos es complicado. La próxima vez te lo piensas.guilly escribió:Ni me voy a molestar.
Uuuuuh.KILU escribió:Era de esperar, eso de justificar insultos es complicado. La próxima vez te lo piensas.
lFran escribió:Interior estudia cambiar el término 'Menores Extranjeros No Acompañados' (MENA) por uno "más igualitario"
El Ministerio del Interior está estudiando la posibilidad de cambiar la denominación de Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) por Niños, Niñas y Adolescentes Migrantes No Acompañados (NNAMNA), según ha afirmado este jueves el jefe de Materialización de la Unidad Central de Expulsiones y Repatriaciones, Bernardo Alonso Matellán.
Leer más: https://www.europapress.es/epsocial/mig ... 30549.html
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
joder, yo creía que con lo "asociación de padres y madres de alumnos y alumnas" se había tocado el techo de la ridiculez pero parece que no.