SENTIMENT CHE

lFran escribió:
No tengo datos globales sobre la presencia de investigadoras en la universidad, pero las únicas personas que conozco personalmente que estén investigando son mujeres y nadie les ha puesto ni pegas ni impedimentos; de hecho dos de ellas se han aprovechado precisamente de su condición de mujer.

Pero luego nos tenemos que tragar que vivimos en el heteropatriarcado y que hay mucha desigualdad y que blablablablablabla. Y te lo dicen hasta los “aliados” feministas (¿hay algo más triste?).

Sea como sea, uno o una tiene que acceder a los puestos por méritos propios. Lo que le cuelga es irrelevante. Esa es la auténtica igualdad y lo demás, zarandajas.

Es que ni siquiera nos damos cuenta de determinadas sutilidades. La tele (y el cine) están sobrecompensando desde hace muchos años. Ejemplo: Los Simpsons. Las listas de la casa, Marge y Lisa; los tontos, Homer y Bart. Intercambia los personajes y verás cruzadas feministas en contra de esta serie por "machista". ¿Hablamos de Gumball?

No me lo voy apuntado, pero siempre reconozco el cliché cuando sale. Evidentemente, no todas son así. Pero hoy en día lo otro es muy, muy difícil de ver. La presión social no lo permitiría. No digo que sea ni bueno ni malo. Lo que si tengo claro que no es equitativo.

Aunque, claro, esto de abajo no puede ni acercarse a una solución


[tweet][/tweet]

Mario Alberto escribió:Aunque, claro, esto de abajo no puede ni acercarse a una solución


[tweet][/tweet]

No es la solución, pero está bien que alguien se atreva a discutir el feminismo hegemónico. Y desde luego que un tipo no sepa defenderse de las preguntas de una inútil no es ningún triunfo para el feminismo, como se pretende vender.

Mario Alberto escribió:Es que ni siquiera nos damos cuenta de determinadas sutilidades. La tele (y el cine) están sobrecompensando desde hace muchos años. Ejemplo: Los Simpsons. Las listas de la casa, Marge y Lisa; los tontos, Homer y Bart. Intercambia los personajes y verás cruzadas feministas en contra de esta serie por "machista". ¿Hablamos de Gumball?

No me lo voy apuntado, pero siempre reconozco el cliché cuando sale. Evidentemente, no todas son así. Pero hoy en día lo otro es muy, muy difícil de ver. La presión social no lo permitiría. No digo que sea ni bueno ni malo. Lo que si tengo claro que no es equitativo.

Los Picapiedra, Matrimonio con hijos, Malcolm in the middle... el esquema se repite toda la vida.

Mario Alberto escribió:Aunque, claro, esto de abajo no puede ni acercarse a una solución


[tweet][/tweet]

El problema es que sabemos quedarnos en el punto justo, siempre nos vamos a los extremos. Yo veo bien que ahora mismo se sobre proteja a la mujer en casos de violencia hasta que todo lo que leemos a diario pare. Una vez que dejen de ocurrir estas barbaridades podremos ir ajustando las cosas, pero mientras tanto creo que debe ser así. Lo de que hay más muertes de hombres que de mujeres que han dicho por ahí no lo voy ni a comentar, son ganas de mezclar churras con merinas y me da un poco de vergüenza ajena.

Hay ciertos colectivos feministas que tienen ganas de llamar la atención y hacen cosas que a las mujeres no les ayudan en nada, pero deberíamos quedarnos en lo importante e intentar arreglarlo.

guilly escribió:El problema es que sabemos quedarnos en el punto justo, siempre nos vamos a los extremos. Yo veo bien que ahora mismo se sobre proteja a la mujer en casos de violencia hasta que todo lo que leemos a diario pare. Una vez que dejen de ocurrir estas barbaridades podremos ir ajustando las cosas, pero mientras tanto creo que debe ser así. Lo de que hay más muertes de hombres que de mujeres que han dicho por ahí no lo voy ni a comentar, son ganas de mezclar churras con merinas y me da un poco de vergüenza ajena.

Hay ciertos colectivos feministas que tienen ganas de llamar la atención y hacen cosas que a las mujeres no les ayudan en nada, pero deberíamos quedarnos en lo importante e intentar arreglarlo.

Pues yo voy a , según tu, mezclar churras con merinas , porque me duele lo mismo que maten a mi hijo a la salida de una discoteca de una paliza, a que lo haga mi hija a manos de su marido.

Voy a centrar el punto ahí y no donde me indican que debo mirar.

El 69% de los muertos violentamente en este país en el 2018 son hombres y el 31% mujeres.

Ese es el dato real, mezcles lo que mezcles. Sin discriminar a los asesinados según el standard progresista predeterminado.

La solución rápida y efectiva es que cualquier delincuente con delitos de sangre, cualquiera que amenace de muerte pase en prisión un buen puñado de años y no una risa. Pero esa solución eficaz no es acorde a los parámetros progresistas ( reinserción ) y por ello no sirve, mejor subvencionar chiringuitos para , entre otras cosas, ayudar psicológicamente e los familiares de la mujer muerta en lugar de crear los instrumentos necesarios para que esa mujer no muera ( penas duras ). Todo el mundo parece estar contento con la sentencia de los violadores de la manada ( me refiero a los sevillanos, no a las otras de las que se habla poco, y ya sabes por qué ) y a mi me parece una verguenza y temerario porque soy consciente que en 8 años ya están en la calle.

Y luego , ya nos ponemos a pontificar sobre educación y otras medidas . Pero con el problema atajado en buena medida.

Palmache escribió:Pues yo voy a , según tu, mezclar churras con merinas , porque me duele lo mismo que maten a mi hijo a la salida de una discoteca de una paliza, a que lo haga mi hija a manos de su marido.

Voy a centrar el punto ahí y no donde me indican que debo mirar.

El 69% de los muertos violentamente en este país en el 2018 son hombres y el 31% mujeres.

Ese es el dato real, mezcles lo que mezcles. Sin discriminar a los asesinados según el standard progresista predeterminado.

La solución rápida y efectiva es que cualquier delincuente con delitos de sangre, cualquiera que amenace de muerte pase en prisión un buen puñado de años y no una risa. Pero esa solución eficaz no es acorde a los parámetros progresistas ( reinserción ) y por ello no sirve, mejor subvencionar chiringuitos para , entre otras cosas, ayudar psicológicamente e los familiares de la mujer muerta en lugar de crear los instrumentos necesarios para que esa mujer no muera ( penas duras ). Todo el mundo parece estar contento con la sentencia de los violadores de la manada ( me refiero a los sevillanos, no a las otras de las que se habla poco, y ya sabes por qué ) y a mi me parece una verguenza y temerario porque soy consciente que en 8 años ya están en la calle.

Y luego , ya nos ponemos a pontificar sobre educación y otras medidas . Pero con el problema atajado en buena medida.

No me voy a cansar en debatir esta gilipollez, si de verdad te molesta que se proteja a la mujer en casos de violencia y te emperras en comparar, allá tu. Cada problema necesita un tipo de solución, pero parece que no lo queréis ver.

Pregunta seria. Tienes algún problema con que se defienda o se intente proteger a una mujer que ha sufrido abusos o está en riesgo de ello?

guilly escribió:No me voy a cansar en debatir esta gilipollez, si de verdad te molesta que se proteja a la mujer en casos de violencia y te emperras en comparar, allá tu. Cada problema necesita un tipo de solución, pero parece que no lo queréis ver.

Pregunta seria. Tienes algún problema con que se defienda o se intente proteger a una mujer que ha sufrido abusos o está en riesgo de ello?

Yo no. Me parece perfecto. Pero no puedo estar conforme con una ley que proteja a mi pareja si le sale de los ovarios denunciarme falsamente por violencia y que sea yo quien deba soportar la carga de la prueba.

Que por una denuncia vaya yo directo al cuartelillo y luego ya veremos.

guilly escribió:No me voy a cansar en debatir esta gilipollez, si de verdad te molesta que se proteja a la mujer en casos de violencia y te emperras en comparar, allá tu. Cada problema necesita un tipo de solución, pero parece que no lo queréis ver.

Pregunta seria. Tienes algún problema con que se defienda o se intente proteger a una mujer que ha sufrido abusos o está en riesgo de ello?

Si has deducido eso de mi escrito , tienes un problema que yo no voy a solucionarte.

Lo lamento y mucho ánimo.

Palmache escribió: El 69% de los muertos violentamente en este país en el 2018 son hombres y el 31% mujeres.

Ese es el dato real, mezcles lo que mezcles. Sin discriminar a los asesinados según el standard progresista predeterminado.

Yo no deduzco nada, lo dices tú solito. Si no sabes discernir entre violencia doméstica y otro tipo de violencia, tú si que tienes un problema.

guilly escribió:Yo no deduzco nada, lo dices tú solito. Si no sabes discernir entre violencia doméstica y otro tipo de violencia, tú si que tienes un problema.

Yo he escrito que la sentencia de la manada me parece una verguenza por excasa, yo he escrito que lo que se exige son medidas a priori de prisión y no a posteriori con psicólogos. Yo he escrito que hay que erradicar toda la violencia, toda, toda incluye la violencia de género a la que expresamente le dedico buena parte de lo que he escrito

Y tu haces preguntas fuera de contexto y ofensivas.

No me basta con defender a la mujer agredida con pancartas, manifestaciones , buenas palabras y leyes que además de ir contra el principio de Igualdad no las defienden eficazmente.

Se nota que no sabes de lo que hablas, que no te ha tocado de cerca el sufrimiento de un familiar lo más cercano posible y que no has tenido que ver como el agresor se sale de rositas mientras la agredida vive con miedo. Y eso está pasando cada día, a muchas mujeres. Hoy, con esta ley que es absolutamente insuficiente. Ley que se centra en lo inmediato y se olvida que a medio / corto plazo nada impide al agresor cumplir sus amenazas. Amenazas que se cumplen o que en el mejor de los casos condenan a la amenazada a una vida de miedo.

Para saber las deficiencias de esa mierda de Ley hay que haberlas sufrido antes. Aplaudirla hasta con las orejas porque la han parido y publicitado los progres es sectario. Esa ausencia de espíritu crítico no ayuda en nada a las mujeres agredidas y amenazadas. Esa Ley no sirve. Números cantan.

¿Qué no es eficaz esa ley? Fíjate si será eficaz que hace poco leí que la Generalidad Valenciana pide a los municipios, como requisito para acceder a las ayudas para combatir al mosquito tigre, que tengan establecido un plan contra la violencia de género. Que no sirve, dice.

Es que el mosquito tigre también es machista. Por algo es mosquito tigre y no mosquita tigresa.

lFran escribió:Es que el mosquito tigre también es machista. Por algo es mosquito tigre y no mosquita tigresa.

De hecho los mosquitos que pican son todos hembras. Los machos no pican. #realfacts

Mario Alberto escribió:De hecho los mosquitos que pican son todos hembras. Los machos no pican. #realfacts

Entonces el machismo imperante ha supuesto erróneamente que un insecto que pica debe de ser de género masculino porque no reconocen que la mujer puede ser fuerte e independiente y picar a quien quiera. Seguramente esos machirulos pensaban que las mosquitas estaban recluidas en casa bajo la tutela de su marido.

Es la enésima muestra de que vivimos en un patriarcado salvaje que desprecia todo lo femenino e impulsa una masculinidad tóxica que está matando a las mujeres. STOP GENOCIDIO MACHISTA, LAS MOSQUITAS TAMBIÉN PICAN.

De una mentira del Banderitas la mascota, en su afán de agradar, se pega un piscinazo que te cagas, metiendo de paso un soliloquio que pretende gracioso pero que lo único que consigue es que se le vea el plumero un poquito más (si eso es posible) en este tema.

P.d: Y sin intros. Ves como cuando quiera yo lo puedo dejar?

nelo bacora escribió:De una mentira del Banderitas la mascota, en su afán de agradar, se pega un piscinazo que te cagas, metiendo de paso un soliloquio que pretende gracioso pero que lo único que consigue es que se le vea el plumero un poquito más (si eso es posible) en este tema.

P.d: Y sin intros. Ves como cuando quiera yo lo puedo dejar?

¿Que se me ve el plumero? icon_relol

Por supuesto que se me ve: estoy claramente en contra del feminismo y de la progresía en general y me enorgullezco de ello. También debo decir que yo no cobro de ningún partido ni me beneficia ni perjudica (más allá de que sean unos inútiles) que salga elegido, cosa que no se puede asegurar de lameculos como tú. Es más, espero que te tengan bien pagado, porque la forma que tienes de saltar cuando tocan a tu partiducho es patética.

Por cierto, no utilices braquilogías si ni siquiera dominas la separación de párrafos o la puntuación de un texto breve.

Mirad el primer minuto nada más, femilistos.

lFran escribió:

Mirad el primer minuto nada más, femilistos.

hostias !!! no solo el primer minuto, el resto es brutal.