SENTIMENT CHE

nelo bacora escribió:Ah, parrafitos sóc jo.

El que no sap el carlino és que jo això de donar-li a l'intro, ho faig de forma voluntària. (lo dejo cuando quiera. )

En canvi, la seua vocació de mascota del tonto de les banderetes és algo irracional i que no pot evitar.

Es postejar el panoli, vore el carlino les banderetes i en seguida eixir a dir algo menejant el rabo.


Però bo, ja et donaràs compte de que pal va cada ún ací.

Encara que no has tardat molt, per lo que he vist antes.. Ni tu ni molts dels nous. Que l'únic imbècil i malasombra amb la gent que ha entrat ha sigut el pollo pera del carlino.

Ací com estan acostumats al seu lladrar, no li fan molt de cas. Però molestar molesta.

Això sí, al final alguna galleteta si que li donaries.

Perque gracios es un rato.

https://statics.memondo.com/p/99/gifs/2 ... pecie.webm

KILU escribió:Ufff, qué pereza contestar al crío, se nota que ya ha acabado el cole ¿no te vas de campamento o algo?.

Faaswilkes escribió:La deuda pública estaba muy controlada hasta el año 2009, entorno al 35% del PIB.

Como consecuencia de la Gran Recesión con la archisabida caída de los ingresos públicos fruto del hundimiento de la actividad económica el Estado comenzó a acumular déficits muy grandes y a emitir más deuda para seguir funcionando. Esto fue con Zapatero, Rajoy y ahora Sánchez.

Desde las medidas de Draghi y el respaldo del BCE a las deudas nacionales la famosa "prima de riesgo" vuelve al lugar donde estaba y la deuda se estabiliza en un entorno cercano al 100% del PIB y así andamos desde 2014.

Soluciones a este gravísimo problema?. Evidentemente dos. O subes los impuestos (y de camino frenas el crecimiento del sector privado) o bajas los gastos (teniendo en cuenta que una visión de los PGE alejada de cuñadismos de palillo y carajillo te hace ver que el gasto está muy comprometido en servicios básicos - muchos ya deteriorados por falta de inversiones nuevas y tasas de reposición de efectivos ridículas- y que recortar es muy, muy complicado).

O sea, que la cosa está mal. Sólo queda confiar en un crecimiento sostenido de la economía que haga aumentar los ingresos públicos y reduzca el déficit al final de cada ejercicio presupuestario. Y sumar a ello políticas de apoyo al sector productivo y ser muy serio y estricto en el gasto.

Pero esto creo que es ciencia ficción.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

lFran escribió:Veis como no era culpa de Pdr. Si es que sois unos malpensados.

guillemsed escribió:Exclusivamente, por supuesto que NO. Pero eso tu no lo sabías. Tú has leido el titular...y ale

lFran escribió: Sánchez eleva la deuda pública en 18.000 millones en apenas diez meses

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b472c.html

Si Carmena era güena por bajar la deuda ¿éste qué? En realidad tenéis varias opciones: herencia recibida, mala coyuntura económica, no pasa nada porque el dinero público no es de nadie y está para gastarlo... Es lo bueno de ser progre: no necesitas tener consistencia en tus posiciones.

KILU escribió:Por favor, que alguien arregle Foroche, tampoco debe ser tan jodido, va.

guillemsed escribió:Me encanta cuando tildais de Nazis a los.que no piensan como vosotros y especialmente si luchan por algo que os molesta especialmente. No mencionaré las gilipolleces del heteropatriarcado, pero a muchos os molesta, os atraganta que existan mujeres que luchen por sus derechos y por la igualdad.

Eso es lo que ocurre.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Palmache escribió:
Puedes especificar dónde reside exactamente la desigualdad y la falta de derechos de la que hablas ?

guillemsed escribió:De momento tienen derecho a vivir y a que no las maten.
A que no se las discrimine por ser mujer y tener hijos.
A que se les pague igual por hacer lo mismo.

Sigo?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:De momento tienen derecho a vivir y a que no las maten.

A que no se las discrimine por ser mujer y tener hijos.

A que se les pague igual por hacer lo mismo.

Sigo?

lFran escribió:
¿Quién niega ese derecho? Si vas a contestar con las cifras de mujeres asesinadas al año, ten en cuenta que hay más hombres asesinados que mujeres en España y en Occidente en general.



Pon casos concretos, porque eso es como no decir nada.



Si sabes de algún caso en el que no se pague igual a una mujer por el mismo trabajo, denúncialo y se le cae el pelo a la empresa.



Si no has dicho nada...

Todos esos derechos que dices ya los tienen. Vienen recogidos en la Constitución y en general en el sistema legal español. Tendrás que ser más preciso con lo que reivindicas, porque eso ya está conseguido...

guillemsed escribió:Entiendo que sabes diferenciar entre muertes derivadas de narcotráfico de las de violencia intrafamiliar.

Que me cites la Constitución como algo que automáticamente se convierta en obligatorio me entra la risa. Pues no dice la.constitucion cosas que para nada se cumplen

Mario Alberto escribió:Y sobre todo ¿por qué nos hemos cargado la presunción de inocencia de un sexo en favor de otro?

Vaklav escribió:Porque vivimos un episodio de pánico moral y puritanismo.

Un saludo a todas las feministas que dicen vivir en un infierno de opresión bajo la cruel bota del patriarcado.

lFran escribió:
Joder, esto es surrealista. ¿Qué coño importa que una tesis la dirija una mujer, un hombre o un perro? Se evalúa al doctorando, no al director...

Quizá el titular esté mal y se regale nota a las tesis presentadas, no dirigidas, por mujeres, pero sigue siendo una estupidez, pues nadie ni nada impide a una tía hacer una tesis (de hecho en la Facultad de Filología de la Hunibersitat de Vàlèncìà lo tienen más fácil).

Vaklav escribió:Es una medida para potenciar la presencia de mujeres investigadoras en la universidad.

Pero sí, surrealista.