SENTIMENT CHE

Entonces, si en algún momento son las mujeres las peludas y los hombres los depilados, como ya pasa en muchos casos ¿seremos los hombres los discriminados víctimas de una sociedad matriarcal? ¿O se darán cuenta las feminazis de que estas cosas son gilipolleces y los cánones estéticos no son opresión?

De muy mal gusto, pero no lo publica un partido político ¿verdad?

A mi lo de las peludas no me parece mal en tanto que sea una decisión libre e individual. Aunque viniendo de quien viene, tratarán de señalar a las tías que se opongan y a los hombres a los que no les gusten las tías con pelo.

Mario Alberto escribió:De muy mal gusto, pero no lo publica un partido político ¿verdad?

Ambas cosas son de mal gusto y de mala leche,vengan de donde vengan, tanto lo del PP como lo de este grupo

[tweet][/tweet]

Cuando una feminazi lee estas cosas la neurona le chisporrotea.

Cuando pasó lo de Laura Luelmo, todos aprovecharon para reprocharle a VOX lo de querer cambiar la ley de violencia de género por una de violencia doméstica. Supongo que ahora los de VOX están legitimados para hacer el mismo uso político de un asesinato ¿no? ¿O sólo se puede si eres de izquierdas?

También Casado dijo hace unos días algo de una ley de violencia doméstica que incluyera ancianos maltratados por sus cuidadores y se le echaron encima.

Pero vamos a ver, que yo no he hablado sobre ningún otro tipo de violencia. Mi comentario inicial intenta contestar a IFran y soytaronja en el que digo que no es bueno politizar un problema tan grave ni confundir hembrismo con feminismo, se acabó.

guilly escribió:Pero vamos a ver, que yo no he hablado sobre ningún otro tipo de violencia. Mi comentario inicial intenta contestar a IFran y soytaronja en el que digo que no es bueno politizar un problema tan grave ni confundir hembrismo con feminismo, se acabó.

Pero si lleva politizado más de una década. En mítines, en prensa, en televisión, en radio... Esto lleva politizado por la izquierda desde 2004 (Ximo Puig el último en sumarse). ¿Qué pasa ahora? Que desde la derecha ahora alguien ha decidido politizarlo en sentido contrario y a unos cuantos les han saltado las alarmas porque un partido con 400.000 votantes ha abierto en canal un debate que pone en cuestión mucho poder y dinero público.

Duplicado.

Y no puedes desmarcarte tu y analizarlo sin meter política en el asunto? Yo no lo veo tan difícil.

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca

https://www.20minutos.es/noticia/353184 ... ia-genero/

Lees cosas como ésta y cuesta separar el feminismo de la política... Porque la culpa no es del juez que haya dicho eso, sino de la ley que así lo estipula. Y esa ley la hicieron políticos, seguramente "asesorados" por colectivos relacionados con su contenido, como suele pasar.

lFran escribió:El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca

https://www.20minutos.es/noticia/353184 ... ia-genero/

Lees cosas como ésta y cuesta separar el feminismo de la política... Porque la culpa no es del juez que haya dicho eso, sino de la ley que así lo estipula. Y esa ley la hicieron políticos, seguramente "asesorados" por colectivos relacionados con su contenido, como suele pasar.

Es decir, que si se pegan mutuamente un hombre y una mujer, el hombre es culpable de violencia de género (más grave) y la mujer de violencia doméstica.


Pues eso, más votos para VOX (y en este caso con razón).

Ejemplo perfecto.

Sí, y la justificación es que el hombre es más fuerte físicamente que la mujer y está en una posición de poder. Me gustaría saber cómo actúa la ley si la pelea es entre un mindundi y Lidia Valentín, campeona de halterofilia.

Bueno, yo eso lo veo como un fallo garrafal de la sentencia. Obviamente, los dos tenían que haber sido condenados por violencia familiar, y de echo hay divergencias entre muchos jueces por este fallo como en casi todos los casos de éste tipo. Y bueno, si hay alguien al que esto le haga votar a VOX, que se lo mire.

Bueno, esa sentencia lo que hace es no salirse de los márgenes que marca la famosa ley contra la violencia de genero creada en 2004 por el PSOE y votada por toda la mierda del congreso. Y el voto particular lo que pone de relieve es el carácter sesgado, arbitrario y discriminatorio de dicha ley, carácter que probablemente ha sido denunciado en los innumerables recursos de inconstitucionalidad que la convierten en la ley con más recursos de este tipo.


Y es aquí donde reside la cuestión, que tiene cierto paralelismo con el caso de la manada en cuanto a que la masa aborregada que salió a criticar a los jueces debía saber que los jueces tienen unos márgenes relativos marcados por la ley con la que trabajan y que sobre ella sentenciarán.

Pero bueno, como todos sabemos, como las feministas creen en la igualdad mañana mismo se concentrarán por toda España para eliminar una ley creada específicamente para castigar a una parte de la población y que ellas mismas crearon.

Leo que en Telecirco han llevado a un abogado para hablar de este caso, y ha dicho que a ver quién quiere defender ahora a un hombre sabiendo que este caso causa jurisprudencia y se folla la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley. Es una buena reflexión... Lo malo de putear a un conjunto de personas judicialmente no sólo es la propia injusticia que conlleva la asimetría legal, sino la desprotección que crea saber que no tienes escapatoria y por tanto pocos abogados serios querrán llevar un caso perdido de antemano...

A ver si encuentro video y lo pongo para oír lo que ha dicho textualmente. Pero es un tema jodido. Y no se le está dando mucha bola, creo; no lo he visto en los telediarios ni de ayer ni de hoy (igual alguno lo ha puesto, no digo que no). Mola más meterse con VOX.

La batalla contra el feminismo, las feminazis, la ideología de genero o como lo queráis llamar acaba de empezar, pero ya ha empezado que es lo importante.

El debate a nivel ciudadano (en persona y en redes sociales) ya es un hecho, que era algo impensable hasta hace no mucho. Los medios de comunicación ofrecen una fuerte resistencia a abordar el tema sino es con integristas feministas de por medio y a nivel político solo un partido ha decidido enseñar los dientes contra esto. Al final esto caerá como en un momento dado cae todo lo que directa o indirectamente influye tan negativamente en tanta gente.

Supongo que ahora vendrá una especie de rearme todavía más agresivo por parte del feminismo (partidos y medios de comunicación) pero será la gota que colme el vaso.

Los de VOX no se van a tener que gastar un puto duro en Publicidad.Que manera de darles votos.