El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
En ese subnormal y aquella entrevista estaba pensando yo. Lo peor es que muchos progres le aplaudieron. Cosas de ser superior moralmente.KILU escribió: Les han metido eso a fuego y de ahí es imposible sacarlos, manipulasió mental le llaman.
De los creadores de "condenado por rapear" o "en la cárcel por tuitear", no espero menos que "multado por escribir poesía". Vaya puta vergüenza. Pero eh, la prioridad es instruir a los jueces en perspectiva de género. Tócate las pelotas.Condenan al autor de un poema machista a pagar 50.000 euros a Irene Montero
Los versos del poema insinúan que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".
https://www.vozpopuli.com/espana/Conden ... 81921.html
Día de triste recuerdo para podemonguers, sociatas y demás basurilla progre.S4M4 escribió:Hoy hace 29 años que Pablo Casado derribó el muro de Berlín, viva el rey
KILU escribió: Verás Edu, hay 64 condenados, yo solo te pongo los 15 primeros, fíjate a qué partido político o sindicato pertenece cada uno. Me parece ver a 4 del PSOE, 2 de IU, 3 de CCOO, 2 de UGT, y 3 del PP, o sea el 80% de los condenados son de izquierdas, pero a ti te han metido en la cabeza sólo a Rato.
Ahora viene lo bueno, te pones delante de un espejo y, oh sorpresa! vas a ver uno de esos que tu llamas "manipulado mental".
1. Rodrigo Rato (PP, 99.054 euros de gasto, condenado a cuatro años de prisión)
2. José Antonio Moral Santín (IU, 456.522 euros de gasto, cuatro años de prisión)
3. Francisco Baquero Noriega (CCOO, 266.433 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses).
4. Estanislao Rodríguez-Ponga y Salamanca (255.372 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses). El exsecretario de Estado de Hacienda.
5. Antonio Romero Lázaro (252.009 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses). El exvicesecretario de organización del Partido Socialista de Madrid (PSM)
6. Jorge Gómez Moreno (PSOE, 98.182 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses
7. José María de la Riva (PSOE, 208.979 euros de gasto, condenado a tres años).
8. Rodolfo Benito (CCOO, 140.521 euros de gasto, condenado a tres años de cárcel).
9. Gonzalo Martín Pascual (129.750 euros de gasto, condenado a tres años de cárcel).
10. Antonio Rey de Viñas (CCOO, 191.500 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses).
11. Javier de Miguel Sánchez (PP, 172.752 euros de gasto, condenado a dos años y medio)
12. Rubén Tomás Cruz Orive (IU, 233.763,64 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses)
13. Ángel Eugenio Gómez del Pulgar Perales (PSOE, 149.490 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses).
14. Francisco José Pérez Fernández (PSOE, 122.615 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses
15. Miguel Ángel Abejón (109.198 euros de gasto, condenado a dos años y medio): de 59 años, ya no está vinculado al sindicato UGT
Si le he contestado eso a Edu ha sido precisamente porque él se refería a ese asunto y en concreto a Rato cuando decía lo del "artífice de la economía de Aznar".Mario Alberto escribió:
El 80% de los condenados por las tarjetas black, que el PP tiene muchos otros: Matas, Bárcenas, Zaplana, Fabra, Cartagena, Blasco, Betoret, Costa, Castedo, Rus, así que me vengan a la cabeza sin pensar. No vale sacar tantos por ciento de un caso porque, así, la mayoría de los implicados por lo del Palau son de CiU y podíamos decir que el 90% de los políticos catalanes son corruptos.
Ah, se me olvidaba: el PP es el único partido condenado por corrupción. Ergo, el conjunto define a sus elementos por lo que el 100% de los políticos del PP son corruptos.
Ser demagogo es fácil.
No se dicen porque el pp es mu corruto.lFran escribió:Echenique apoyó en Aragón una subida del 50% del impuesto de las hipotecas que ahora critica
https://www.libremercado.com/2018-11-07 ... 276627831/
¿Por qué estas cosas o no se dicen o se dicen muy de pasada? ¿La hipocresía de la izquierda no es noticia o qué?
Para los sociatas no creo, el PSOE era la putilla del SPD de Alemania Occidental, lo celebrarían comoKILU escribió: Día de triste recuerdo para podemonguers, sociatas y demás basurilla progre.
Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.KILU escribió: Si le he contestado eso a Edu ha sido precisamente porque él se refería a ese asunto y en concreto a Rato cuando decía lo del "artífice de la economía de Aznar".
¿Y que Rato sea un ladrón exime a Pablo Iglesias, Ximo Puig o quien sea de sus cagadas?Eduardo La Ley escribió: Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.
¿Y eso quien te lo ha contado? Es más ¿y? ¿quién eres tú para decidir aquello a lo que yo debería dar más o menos importancia o aquello que me debería preocupar más o menos que otro asunto? ¿antes de decir algo hay que consultarte?. Si me cago en las butifaradas de Puig me cago en las butifaradas de Puig y tu si quieres las discutes pero a mi no cuentes sobre si lo que tengo que opinar es más importante o menos de lo que a ti te parece porque sencillamente me importa tres cojones tu escala de prioridades lo mismo que a ti, espero, te debería importar la mía salvo que tengas algún problemilla obsesivo, que es lo que parece cada vez que apareces por aquí.Eduardo La Ley escribió: Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.
- Oye, te vendo una lavadora.Cospedal encargó por 9,5 millones a la empresa de Morenés evaluar el misil que esa misma firma quería vender a Defensa
María Dolores de Cospedal formalizó un contrato de 9,5 millones de euros para que una empresa del sector armamentístico redactase un informe sobre las ventajas y riesgos de la implantación de un tipo determinado de misil en la futura construcción de las fragatas F-110. La empresa elegida, donde el anterior ministro Pedro Morenés había sido alto ejecutivo, para elaborar el documento que evaluase los misiles era la principal interesada en asegurar que el armamento no ofrecía riesgos y que su incorporación a los buques de la Armada era idónea, ya que optaba a la adjudicación del Ministerio.
La compañía, MBDA, es un gigante multinacional dedicado a la fabricación de proyectiles pesados y tuvo al ministro Morenés como presidente de su filial en España, justo antes de su entrada en el primer Gobierno de Mariano Rajoy. Con Morenés al frente del Ministerio, los dispositivos de MBDA fueron calificados por Defensa como "opción prioritaria" para su implantación en los buques de guerra. Dos años después, y frente a la oposición de la Armada según fuentes del Ejército, Cospedal decidió encargar el estudio que despejase dudas sobre la selección del proveedor de Defensa a uno de los dos aspirantes que aspiraba a vender el armamento.
Fuentes del Ministerio consultadas por eldiario.es califican el contrato como "profundamente irregular". "No es normal pedir un análisis de riesgos a la misma empresa que sirve el producto que se somete a juicio", asegura un exalto cargo del Ministerio, con responsabilidades en el pasado en la evaluación y compra de material militar.
Según los expertos consultados, lo "habitual" en este tipo de situaciones es buscar a un tercero sin intereses directos en la adjudicación para realizar la evaluación sobre las ofertas y la integración de los misiles. Este tipo de encargos suelen realizarse a empresas de ingeniería para que analicen pros y contras sobre el material de una compañía con la que firman un contrato de confidencialidad.
Sin embargo, Cospedal encargó esa tarea de análisis -a través de un procedimiento negociado y sin publicidad de nueve millones de euros que incluía un solo pago fijado para 2021- a una de las dos aspirantes a ese millonario contrato. Ninguna otra compañía asistió como competidora. La fecha oficial de formalización del acuerdo fue el 28 de diciembre de 2017.
El estudio encargado por el Ministerio de Cospedal evidencia el empeño que el Gobierno de Rajoy mantuvo durante dos años para que fueran los misiles de MBDA los que finalmente se instalasen en las fragatas F-110. Esos dos años de discusión con la Armada, contraria a los misiles de la empresa de Morenés y partidaria de surtirse de un consorcio internacional que ya financiaba el Ministerio de Defensa, retrasó la puesta en marcha del proyecto técnico, previo al inicio de la construcción de las fragatas F-110.
.
