SENTIMENT CHE

nelo bacora escribió:Que no hombre.

Que cuando se vendieron las acciones a 600 pavos ya valían para poco.

Ya se había encargado Paco Roig de ello con la ampliación de capital que hizo nada más ser presidente y en la que engaño a Martín Queralt utilizando redes de testaferros. Que en esa ampliación es donde compraron sus paquetes accionariales Juan y Fernando Roig entre otros.

Para los más jovenets, ahí va esto

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... 5.amp.html

A Paco Roig le ha salido muy barato socialmente todo el daño que le hizo al Valencia.

De hecho aún hay imbéciles que se hacen fotos con él

La verdad es que no recordaba la de despropósitos y, directamente, ilegalidades flagrantes que se realizaron en el Valencia aquellos años.

En cualquier caso corrígeme si me equivoco, pero cuando se vendían las acciones a 600 euros, creo recordar que valían para poco por la gran dispersión respecto a los pocos accionistas de referencia pero todavía eran mayoría. Fue así? Por qué supongo que las pagarían a 600€ por algo...

Faaswilkes escribió:Yo siempre hago una analogía entre Roig y Zapatero. Dos tipos casi malditos para mucha gente pero en los que el ruido de fondo y los errores ocultan notorios aciertos.

ZP, odiado por derechas e izquierda (por sus recortes de 2010, mucho más duros que los de Mariano) fue el hombre que crea la UME, el matrimonio gay, el divorcio sin tener que pasar por la separación previa, la dependencia, el impulso de las renovables, los contratos de Airbus, fin de Eta y salida elegante del conflicto vasco promovido por Ibarretxe. Pero sus errores, repetidos hasta la saciedad y que ya nos sabemos de memoria ocultan esto.

Con Paco igual. Garrulillo, demagogo, con aura de trilero para mucha gente, inestable en los proyectos...pero también fue el hombre que revolucionó el mercado televisivo, el que amplió Mestalla (chapuceramente) y permitió que toda la grada de pie suprimida se integrara pues Mestalla se quedaba con 30.000 asientos o menos, también fue el que movilizó a una afición dormida aumentando mucho el número de socios, despertó a un club aletargado y acomodado y lo hizo ambicioso sentando las bases del VCF campeón que el no logró. Y económicamente Lolo no le dejaba hacer muchas tropelías y cerrábamos los ejercicios razonablemente bien.

Pero esto es ya arqueología

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Las metáforas y las comparaciones las carga el diablo, y no me quiero enzarzar en discutir, además de sobre la situación del VCF, sobre Zapatero.

Pero resumiendo mucho, ojo con la gente que hace cosas con buena intención o que tiene buenas ideas de fondo pero mal planificadas y basadas en análisis superficiales. Esa gente puede causar verdaderas catástrofes, normalmente jodiendo aún más lo que querían arreglar.

Antonio_Poyatos escribió:https://www.marca.com/futbol/valencia/2 ... b462f.html


Lo llevo diciendo desde hace semanas. Independientemente de las intenciones de Lim, su lacayo me parece un ser moralmente despreciable y por el tono que utiliza a la hora de hablar y su posición en las celebraciones de la copa se le nota que el Valencia cuanto más muerto y hundido este mejor para él. No soporta a la fauna autóctona del.club

Se estan hundiendo ellos solitos, es el momento de darles la puntilla, porque socialmente ya no pintan nada en España, hay que seguir desprestigiando su imagen, con pancartas, en twiter, comentarios de periodicos etc... pero durante el partido hay que ir a muerte con el equipo sin que un buen resultado tape lo que estan haciendo desde Singapur

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Jonaroi escribió:Las metáforas y las comparaciones las carga el diablo, y no me quiero enzarzar en discutir, además de sobre la situación del VCF, sobre Zapatero.

Pero resumiendo mucho, ojo con la gente que hace cosas con buena intención o que tiene buenas ideas de fondo pero mal planificadas y basadas en análisis superficiales. Esa gente puede causar verdaderas catástrofes, normalmente jodiendo aún más lo que querían arreglar.

Hostias, pero es que una cosa es hacer cosas con buena intención, o tener buenas ideas mal planificadas, y otra es lo que hizo Roig.

Todo eso que ha nombrado Faas, eso de que "movilizó a una afición dormida aumentando mucho el número de socios, despertó a un club aletargado y acomodado y lo hizo ambicioso" era todo parte de un plan para beneficio propio. No lo hizo por el Valencia, no era un fin. Era un medio para ganar dinero él.

Faaswilkes escribió:Yo siempre hago una analogía entre Roig y Zapatero. Dos tipos casi malditos para mucha gente pero en los que el ruido de fondo y los errores ocultan notorios aciertos.

ZP, odiado por derechas e izquierda (por sus recortes de 2010, mucho más duros que los de Mariano) fue el hombre que crea la UME, el matrimonio gay, el divorcio sin tener que pasar por la separación previa, la dependencia, el impulso de las renovables, los contratos de Airbus, fin de Eta y salida elegante del conflicto vasco promovido por Ibarretxe. Pero sus errores, repetidos hasta la saciedad y que ya nos sabemos de memoria ocultan esto.

Con Paco igual. Garrulillo, demagogo, con aura de trilero para mucha gente, inestable en los proyectos...pero también fue el hombre que revolucionó el mercado televisivo, el que amplió Mestalla (chapuceramente) y permitió que toda la grada de pie suprimida se integrara pues Mestalla se quedaba con 30.000 asientos o menos, también fue el que movilizó a una afición dormida aumentando mucho el número de socios, despertó a un club aletargado y acomodado y lo hizo ambicioso sentando las bases del VCF campeón que el no logró. Y económicamente Lolo no le dejaba hacer muchas tropelías y cerrábamos los ejercicios razonablemente bien.

Pero esto es ya arqueología

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Collons Faas.

Llamas revolucionar el mercado televisivo a romper la negociación conjunta de los clubs (obligada por la ley de saneamiento, entre otras cosas) y que cada uno negociara por su cuenta.
Que fue la manera que tuvo Antena 3 de entrar en el cotarro. Agradeciendole, eso sí, al conseguidor los servicios prestados con 250 millones de las antiguas pesetas.
Y que falta ver si aquello nos valió de algo. Ya que a partir de romperse el contrato conjunto Madrid y Barça empezaron a distanciarse cada vez más en los derechos de TV. (Joder, que el Madrid nos quitó a Suker y nos fichó a Mijatovic con el dinero de Antena 3)

Lo de la ampliación de Mestalla, mejor no comentarlo. Una ampliación condenada en los juzgados y que es gran parte del origen de todos nuestros males. Porque sin esa condena, de la que era subsidiario el Ayuntamiento, Rita no hubiera tenido tanta prisa en hacer un campo nuevo. Pero claro, hi havia molta pressa en ficar racholes

Y todo lo otro de la afición, para mí lo único que hizo fue crispar y dividir a la afición. Eso es lo que menos le perdono. Porque es una división que aún dura hoy en día.

Como será el tío este que sus hermanos no le delegaban a él nunca las acciones en las Juntas de accionistas. Se las delegaban siempre a su archienemigo, Llorente.
Cuando hacen eso los hermanos, que son los que más lo conocen, imagínate de que clase de elemento hablamos.


La arqueología mola

Indiana Jones

nelo bacora escribió:

Collons Faas.

Llamas revolucionar el mercado televisivo a romper la negociación conjunta de los clubs (obligada por la ley de saneamiento, entre otras cosas) y que cada uno negociara por su cuenta.
Que fue la manera que tuvo Antena 3 de entrar en el cotarro. Agradeciendole, eso sí, al conseguidor los servicios prestados con 250 millones de las antiguas pesetas.
Y que falta ver si aquello nos valió de algo. Ya que a partir de romperse el contrato conjunto Madrid y Barça empezaron a distanciarse cada vez más en los derechos de TV. (Joder, que el Madrid nos quitó a Suker y nos fichó a Mijatovic con el dinero de Antena 3)

Lo de la ampliación de Mestalla, mejor no comentarlo. Una ampliación condenada en los juzgados y que es gran parte del origen de todos nuestros males. Porque sin esa condena, de la que era subsidiario el Ayuntamiento, Rita no hubiera tenido tanta prisa en hacer un campo nuevo. Pero claro, hi havia molta pressa en ficar racholes

Y todo lo otro de la afición, para mí lo único que hizo fue crispar y dividir a la afición. Eso es lo que menos le perdono. Porque es una división que aún dura hoy en día.

Como será el tío este que sus hermanos no le delegaban a él nunca las acciones en las Juntas de accionistas. Se las delegaban siempre a su archienemigo, Llorente.
Cuando hacen eso los hermanos, que son los que más lo conocen, imagínate de que clase de elemento hablamos.


La arqueología mola

Indiana Jones

I de ZP no dius res?

Més que res era per animar el cotarro en Divendres

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Mas allá del " es lo que hay", lamentable lo del proyecto del cáncer infantil cancelado, y como una vez sale a la luz el club lo desmiente con el típico comunicado que no dice nada mas que escudarse.

Yo aqui veo muy poca diplomacia, mas bien veo esa mentalidad asiática vertical que se dedica a prohibir o destruir cualquier opinión contraria al régimen.

W.Churchill escribió:Mas allá del " es lo que hay", lamentable lo del proyecto del cáncer infantil cancelado, y como una vez sale a la luz el club lo desmiente con el típico comunicado que no dice nada mas que escudarse.

Yo aqui veo muy poca diplomacia, mas bien veo esa mentalidad asiática vertical que se dedica a prohibir o destruir cualquier opinión contraria al régimen.

Menudo filldeputa, el indio

No se ha cancelado, se van a revaaluar las fechas, diu el sinvergüenza.

Nada, que nos siguen meando y nos quieren hacer que llueve.

W.Churchill escribió:Mas allá del " es lo que hay", lamentable lo del proyecto del cáncer infantil cancelado, y como una vez sale a la luz el club lo desmiente con el típico comunicado que no dice nada mas que escudarse.

Yo aqui veo muy poca diplomacia, mas bien veo esa mentalidad asiática vertical que se dedica a prohibir o destruir cualquier opinión contraria al régimen.

Es vergonzoso que por un tema personal demos una imagen tan bochornosa en un tema tan sensible.

Tenemos una imagen como club que hay que cuidar y también unas leyendas que respetar.

Yo creo que aquí hay dos factores más allá de la cultura asiática. Uno, que este es un club de pelotas del jefe. Dos, que el jefe hasta hace cuatro lluvias era un mort de fam que gracias a que anduvo espabilado cogió la ola buena con el asqueroso aceite de palma y como decía mi abuela "a la que no està acostumà a bragues, les costures li fan plagues".

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

La propia cuenta del Valencia C.F. bloqueando a sus "falsos aficionados".


[tweet][/tweet]

Qué se enteren por ahí

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:

Qué se enteren por ahí

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Lo único capaz de consolar a un hombre por las estupideces que hace, es el orgullo que le proporciona hacerlas. Oscar Wilde.

Se lo dedico a Anil Murthy.

aimar_ayala escribió:La propia cuenta del Valencia C.F. bloqueando a sus "falsos aficionados".


[tweet][/tweet]

Hombre, si lo del tuit es cierto, no me extraña que lo bloqueen. Yo también bloquearía a quien dijera mentiras sobre mí.

nelo bacora escribió:Hostias, pero es que una cosa es hacer cosas con buena intención, o tener buenas ideas mal planificadas, y otra es lo que hizo Roig.

Todo eso que ha nombrado Faas, eso de que "movilizó a una afición dormida aumentando mucho el número de socios, despertó a un club aletargado y acomodado y lo hizo ambicioso" era todo parte de un plan para beneficio propio. No lo hizo por el Valencia, no era un fin. Era un medio para ganar dinero él.

Claro, claro, lo de Paco no era generosidad ni mucho menos, pero como Faas lo compara con ZP, y destaca el lado positivo, yo le respondo que incluso gente con ideas que son aparentemente buenas o con el mejor de las intenciones puede desencadenar ruina, muerte y destrucción. Evidentemente la gente que va a la suya y/o a joder al prójimo pues con más motivo

Cañizares miente él valencia es bueno.

Anil es bueno , lim aún mejor.

Lamentable él valencia , yo siento vergüenza y eso que nunca he apoyado esta madura . Los que la hayan apoyado imagino que no sabrán ni que decir.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ahora es cuando piticlin destituye al indio y pone, en su lugar, al Chino zampabollos

Fila 11 escribió:Ahora es cuando piticlin destituye al indio y pone, en su lugar, al Chino zampabollos

Me lo imagino en el palco viendo el fútbol con un vaso de palomitas king size y un batido de fresa con nata montada en la otra mano.

#Peterzampabollosisourman.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Hay un tal @albertelartista que la está liando parda, por twitter. Las malas lenguas lo asemejan con los foreros Jordi y Alcaraz; no sé que habrá de cierto en esto.

Hay algo mas vergonzoso que la cuenta de Twitter del Valencia en ingles, después de los ridículos ya conocidos la bromita ayer por la noche con el signo de la V






Esto lo lleva el nuevo asiático que han traído a no aportar nada mas que vergüenza ajena no?

W.Churchill escribió:Hay algo mas vergonzoso que la cuenta de Twitter del Valencia en ingles, después de los ridículos ya conocidos la bromita ayer por la noche con el signo de la V






Esto lo lleva el nuevo asiático que han traído a no aportar nada mas que vergüenza ajena no?

Imagino que le habrán Hackeado esta cuenta también.

Que deje el vino, que no son solo rumores que acostumbran a vaciar botellas.