SENTIMENT CHE

Eugeni escribió: No sé tú, pero yo no conozco cómo va a gobernar el PSOE de Sánchez.

Va a gobernar de manera totalmente diferente al PSOE de Felipe y de Zapatero.

Venga, no me jodáis, que seguro que cuando llegó Rajoy erais de los que sabíais que iba a ser nefasto antes siquiera de que tomara posesión del cargo. Estamos hablando de este señor:

[video]Qna9XQxqZKg&t=29s[/video]

Ya queda menos para el #AlberTime.

Mario Alberto escribió:Desde luego, por lo que yo sé Rajoy no ha dejado un país mejor que el que había. Que yo recuerde el problema catalán se ha acrecentado y, entre otras cosas, estoy pagando más impuestos que antes de que subiera él.

..y la hucha de las pensiones vacias, y con un deuda del cientoypico del PIB, y una desigualdad entre ricos y pobres desconocida, y un rescate bancario to guapo, y una amnistia fiscal, y los sueldos por los suelos, y record de precariedad laboral, y.....(rellenen vds la linea de puntos ).
Pero lo mejor de todo es la ineptitud como responsable del gobierno ya que estar rodeado de saqueadores y desconocerlo es de ser un pésimo jefe. ( y a todo esto suponiendo que él no supiese nada de lo que se cocía, que yo va y me lo creo xd ).

Eh, tonino. ¡Que bueno de leerte! ¿Tenías promesa de no aparecer hasta que no cayera el maldito?

bong! escribió:Vaciarnos los bolsillos, ¿sabes? La subida de la luz de anteayer (por poner un ejemplo de lo último destacable del ex gobierno podrido) fue para llenarlos...

Eso no cuenta... eso es el mercado, amigo!

Al menos, la llegada de PdrSnchz y su colla al Gobierno va a servir para que en este hilo vuelvan ilustres rogelios y algunos que estaban dormidos se despierten. Se avecinan buenas risas. Rebienvenidos!

KILU escribió:Al menos, la llegada de PdrSnchz y su colla al Gobierno va a servir para que en este hilo vuelvan ilustres rogelios y algunos que estaban dormidos se despierten. Se avecinan buenas risas. Rebienvenidos!

O no, tampoco me gusta el que manda ahora y espero entrar poco en éste hilo.

sindelar escribió: O no, tampoco me gusta el que manda ahora y espero entrar poco en éste hilo.

¿Y quién te gustaría?

Buuuuf, buena pregunta teniendo en cuenta el actual panorama político. Elijo a Alberto Garzón de IU, pero con algunas reservas. Sospecho que no será de tu agrado.

sindelar escribió:Buuuuf, buena pregunta teniendo en cuenta el actual panorama político. Elijo a Alberto Garzón de IU, pero con algunas reservas. Sospecho que no será de tu agrado.

Buuuuf, horrible respuesta. Sin comentarios, que veo que eres moderador.

sindelar escribió:Buuuuf, buena pregunta teniendo en cuenta el actual panorama político. Elijo a Alberto Garzón de IU, pero con algunas reservas. Sospecho que no será de tu agrado.

Pregunta seria: ¿tú te has leído el programa económico de IU/Unidas Podemas? ¿Te has dado cuenta de que ni con sus propias previsiones cuadran los números de ingresos y gastos?

lFran escribió: Pregunta seria: ¿tú te has leído el programa económico de IU/Unidas Podemas? ¿Te has dado cuenta de que ni con sus propias previsiones cuadran los números de ingresos y gastos?

Los programas en este país son papel mojado. Ese sería un punto muy bueno a reformar de la ley electoral, es este país son una puta comedia cuando deberían ser casi vinculantes.

bong! escribió: Los programas en este país son papel mojado. Ese sería un punto muy bueno a reformar de la ley electoral, es este país son una puta comedia cuando deberían ser casi vinculantes.

- ¿el bocata de blanco y negro con patatas o sin ellas?
- La industria cárnica de Bielorrusia deja mucho que desear.
Vamos, la previsible y tipica progretiporespuesta: cómo no me gusta lo que planteas haré como que me preocupa mucho pero hablemos de otra cosa que nada tiene que ver.
Muchaaaaacho, la pregunta era sobre el programa económico perroflautil. De nada.

KILU escribió: - ¿el bocata de blanco y negro con patatas o sin ellas?
- La industria cárnica de Bielorrusia deja mucho que desear.
Vamos, la previsible y tipica progretiporespuesta: cómo no me gusta lo que planteas haré como que me preocupa mucho pero hablemos de otra cosa que nada tiene que ver.
Muchaaaaacho, la pregunta era sobre el programa económico perroflautil. De nada.

Pero no era para mi la pregunta, nen. Solo comentaba.

bong! escribió: Pero no era para mi la pregunta, nen. Solo comentaba.

Si hombre, si.

KILU escribió: Si hombre, si.

Venga, que te has pasado de frenada, nervioset.

KILU escribió:Al menos, la llegada de PdrSnchz y su colla al Gobierno va a servir para que en este hilo vuelvan ilustres rogelios y algunos que estaban dormidos se despierten. Se avecinan buenas risas. Rebienvenidos!

La moción de censura (segundo evento más importante en España despues de las reinas magas) bien lo valía.

Eduardo Garzón, hermano del líder de Izquierda Unida y exasesor económico de Ahora Madrid, ha recibido un aluvión de críticas en Twitter tras confundir la prima de riesgo con los tipos de interés de los bonos a 10 años. "Quien crea que la prima de riesgo mide la fortaleza de una economía, tal y como nos intentan hacer creer, debería saber que países como Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega tienen primas de riesgo superiores a la española", escribía Garzón en la red social.

El hermano es aun más tonto.

Parece que el menestro de Exteriores será Borrell (savia nueva para la política española). No sé yo cómo les sentará esto a los indepes catalanes, porque este tío les ha metido hostias como panes repetidas veces.