SENTIMENT CHE

rourevalencià escribió:[bocadillodejamon]"El Valencia es capaz de ganarle al Chelsea"

[/bocadillodejamon]


=

llevan una década viéndose las caras en los valencia-barça
Albelda-Puyol, 700 partidos les contemplan
DARÍO PUIG. Valencia 21/09/11 - 09:48.

David Albelda y Carles Puyol representan la veteranía de ambas escuadras. De hecho, hoy acumularán 700 partidos en la élite. Uno curtido en el Valencia. El otro, en La Masía. Éste será su vigésimo duelo en la Liga. Muchas batallas. Muchos minutos. Muchos encontronazos al margen de los que han dilucidado en Champions y en Copa, que también los ha habido. Llevan 10 años enfrentándose en encuentros eléctricos. Albelda tiene 34 años, por los 33 de Puyol, y siguen en la cresta de la ola.

Este miércoles vuelven a encontrarse sobre un terreno de juego. Si todo va como debe ir, el primer encuentro que van a tener es a la hora de elegir campo. Ambos, capitanes de sus respectivos equipos, deberán serán quienes diluciden el primer duelo de la noche. Albelda le ha ganado al Barça cinco de sus 19 enfrentamientos, mientras que Puyol parte con ventaja, ya que en los mismos partidos ha logrado la victoria en ocho.

Albelda analizó el choque contra un bloque que gana casi de memoria sus partidos. "Será muy difícil. No hay más que ver sus números, no de ahora, sino de hace muchos años. Para ellos es incómodo venir a Mestalla por los partidos que hemos planteado en los últimos años". Además, añadió que la baja de Iniesta les hará daño. "Es un jugador importante para ellos, pero es difícil decir que haya alguien determinante para ellos por sus números y estilo", dijo.

Drakul escribió:

Parte médico de David Albelda

Según las pruebas médicas a las que ha sido sometido esta mañana de jueves, 22 de septiembre, David Albelda sufre una fuerte contusión en la columna lumbar. El jugador permanecerá en reposo durante las próximas 48 horas, y a partir de ese momento, se irá valorando su evolución, en función de la sintomatología.

tonino escribió:De otro hilo:
No, no saques conclusiones extrañas de mi pregunta por que no íba por ahí, de sobra sé que Albelda hubiese aguantado a ese nivel ( ¿ Vaya nivel de burro, eh ? ). Te lo pregunté porque oye se me hace raro que ayer no hubieses comentado lo contrario A LO QUE PIENSO que hubieses dicho de ser al revés " Ha sido salir Albelda al campo y el equipo venirse abajo "


PD: Sí, solo corre en 3 metros cuadrados

EDITO: Me ha faltado el "no" :D . De sobra sé que Albelda no hubiese aguantado a ese nivel

Drakul escribió:
Si es que no sé donde has visto al equipo venirse abajo. El equipo ha dejado de presionar arriba, por el resultado mas que nada y porque no se podía aguantar a ese nivel todo el partido. También me hace gracia que los albeldistas oficiales, saquéis a relucir medio buen tiempo cuando lleváis tres años no comentando los malos partidos.

¿Maduro es mejor o peor que Banega MA?

AMUNT escribió:No dudaba de que ayer rendiría bien. Lo cierto es que hizo una gran primera parte.

No sé si llegará, pero estoy convencido de que contra el Chelsea también se hubiese visto su buena versión (partido televisado, de repercusión internacional... uno de esos para los que se guarda las fuerzas, como el de ayer). No creí que diría esto, pero sin Topal, la baja de Albelda en este momento me parece una putada.

Joder, es inoportuno hasta para lesionarse. Menos mal que se quedó Maduro.

tonino escribió:Los comento todos, eres tú al que le cuesta reconocer las cosas.

Hombre cuando se deja de presionar arriba uno se viene abajo, eso lo deberías saber tú que juegas al fútbol. Oye que no pasa nada que si tu dices que no hubieses culpado a Albelda de haber pasado al revés sera verdad. Pero me extraña.

Drakul escribió: Va, para que te quedes contento: El equipo dejo de presionar arriba porque no estaba Albelda. :idea:

Drakul escribió: Si es que no sé donde has visto al equipo venirse abajo. El equipo ha dejado de presionar arriba, por el resultado mas que nada y porque no se podía aguantar a ese nivel todo el partido. También me hace gracia que los albeldistas oficiales, saquéis a relucir medio buen tiempo cuando lleváis tres años no comentando los malos partidos.

¿Maduro es mejor o peor que Banega MA?

franvinya escribió:A mí no me sorprende que lo este haciendo bien. Con la edad se pierde velocidad y capacidad de recuperación, pero no resistencia, y en la posición que juega Albelda la resistencia y la experiencia vale más que la velocidad

Bien dosificado Albelda puede y debe dar rendimiento en lo suyo, esto es defendiendo y equilibrando al equipo. No le pidamos peras al olmo, es decir, si da un pase preciso de 30 metros o mete un gol por la escuadra será por equivocación, porque en eso es un jugador muy limitado y se morirá siendo un jugador muy limitado.