El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
El club no se defiende de nadie, en todo caso Anil Murthy en persona utilizando medios que no son los apropiados.lFran escribió:Por eso te decía. El comunicado del VCF no deja de ser una forma de libertad de expresión: con él el club se defiende del murciano bilioso contraatacando. Y el murciano puede seguir biliando si quiere y no le pasará nada.
Y la libertad de expresión no tiene que tener más límite que la amenaza de agresión física o de otro tipo. En ningún caso la ofensa debe ser el baremo para limitarla (y menos la ofensa de los pagapensiones con turbante). Pero eso ya es otro debate.
El club es Peter Lim y sus acólitos. Nos guste más o menos.aimar_ayala escribió:El club no se defiende de nadie, en todo caso Anil Murthy en persona utilizando medios que no son los apropiados.
La idea es que las comisiones sólo las pague uno, que no se cobre de jugador y club. También quieren establecer un tope de porcentaje de comisiones y que se asegure el cobro de los derechos de formación.Mata19 escribió:Hasta la fifa va a ayudarnos a deshacernos de pitilim,van a regular las comisiones delos agentes...
Anda que a ese no se le acaba el negocio. Si no cobra en A, se lo llevará en B y si no, en C. Así hasta la Z.Faaswilkes escribió:La idea es que las comisiones sólo las pague uno, que no se cobre de jugador y club. También quieren establecer un tope de porcentaje de comisiones y que se asegure el cobro de los derechos de formación.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Correcto total.lFran escribió:
No creo que ese comunicado cambie mucho las cosas ni entre la afición ni entre el gremio de periolistos, la verdad. Aquí cada uno ha tomado bando ya.
El Valencia es una empresa privada y si un cafre se dedica a emitir en la radio no información, sino bilis pura y dura que a juicio de sus accionistas (Lim en este caso) le perjudica, tiene todo el derecho del mundo a hacer un comunicado público defendiéndose. Que Morata tenga razón o no es irrelevante porque es hasta cierto punto subjetivo. Y sí, esto o lo llevas a los tribunales o es un poco ridículo (no creo que tengan base para denunciar, pero a saber). De todas formas me parece bien que le den una colleja pública a ese farsante.
Lo que no es en ningún caso es censura. El único que puede censurar periodistas (o a cualquier persona) es el Estado. El Valencia no está censurando a nadie porque simple y llanamente no puede (ay si pudieras, eh, Murthy...). Sólo es un matiz formal, pero creo que viene al caso.
Por cierto, y un poco off-topic ya, que estemos en una democracia o en otro tipo de régimen no hace la censura más o menos criticable. El hecho, si se da, es el mismo en Best Korea y en España; en todo caso habrá que ponderar la brutalidad en su aplicación. Que aquí no se mata a nadie, pero haces un poema satírico sobre una politicucha trepa tragasables y te condenan a pagarle miles de euros. #-o
Indy escribió:La UEFA va a poner coto a las comisiones por fichajes, va a limitar el número de cesiones y va a a observar a los clubes controlados por agentes o fondos con propósito únicamente de revalorizar jugadores para ganar dinero. Artículo muy interesante de Palco 23.
https://www.palco23.com/entorno/inflaci ... hajes.html
Seguro que todavía encuentran maneras de sortear las prohibiciones, pero la UEFA ha demostrado que cuando empieza un camino de control, lo mejora año a año hasta que surte efecto o sortea las triquiñuelas cantables o legales puestas en marcha por los fondos buitre.
Copio una frase, por si os suena de algo: "El hecho de que se paguen comisiones a todos los niveles también responde a que cada vez más han surgido clubes controlados por agentes, o incluso por accionistas cuya única intención es generar plusvalías con la compraventa constante de jóvenes talentos."
La verdad es que el paquete de medidas me parece irrisorio. Limitan las comisiones a un 10% por el vendedor + un 3% extra por el comprador... exactamente lo que Mendes cobra normalmente. Me parece una puñetera salvajada y estamos en las mismas.Indy escribió:La UEFA va a poner coto a las comisiones por fichajes, va a limitar el número de cesiones y va a a observar a los clubes controlados por agentes o fondos con propósito únicamente de revalorizar jugadores para ganar dinero. Artículo muy interesante de Palco 23.
https://www.palco23.com/entorno/inflaci ... hajes.html
Seguro que todavía encuentran maneras de sortear las prohibiciones, pero la UEFA ha demostrado que cuando empieza un camino de control, lo mejora año a año hasta que surte efecto o sortea las triquiñuelas cantables o legales puestas en marcha por los fondos buitre.
Copio una frase, por si os suena de algo: "El hecho de que se paguen comisiones a todos los niveles también responde a que cada vez más han surgido clubes controlados por agentes, o incluso por accionistas cuya única intención es generar plusvalías con la compraventa constante de jóvenes talentos."
Estoy de acuerdo... tendrían que entrar más en el fondo y poner medidas de verdad que eviten el mercadeo exagerado en que se ha convertido el fútbol moderno. No es entendible que un jugador pase cada año a un club nuevo con el único objetivo de que su representante se lleve la comisión cada vez... no es entendible que los jugadores tengan contratos en los que los representantes sean los que decidan su futuro y los clubs por los que van a pasar en vez de ser los propios jugadores... no es entendible que existan clubs, controlados por representantes de manera directa o indirecta, y representantes que hagan los canchullos que están haciendo... etc...aimar_ayala escribió:La verdad es que el paquete de medidas me parece irrisorio. Limitan las comisiones a un 10% por el vendedor + un 3% extra por el comprador... exactamente lo que Mendes cobra normalmente. Me parece una puñetera salvajada y estamos en las mismas.
El mio tampoco va bien, no lo veo .... Y la pagina web tampoco se ve que funciona, por que yampoco sale nada. icon_bahhGeneralSentado escribió:Creo que se me ha estropeado mi twitter, no consigo ver el comunicado de Apu defendiendo al Badulake CF por lo del VAR de anoche...
GeneralSentado escribió:Creo que se me ha estropeado mi twitter, no consigo ver el comunicado de Apu defendiendo al Badulake CF por lo del VAR de anoche...
[tweet][/tweet]RatoLi escribió:El mio tampoco va bien, no lo veo .... Y la pagina web tampoco se ve que funciona, por que yampoco sale nada. icon_bahh
Utilizas las redes sociales por que se ataca al máximo accionista por parte de un periodista, que es un asunto personal, y no defiende al club. icon_wee
Es que es la cruda realidad lloron2.abraxas escribió:[tweet][/tweet]