Página 1386 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 02 Nov 2017 22:42
por ANTIMESETA
Iborra10 escribió:Ni me voy a dedicar a la politica, ni Junqueras me va a contratar de asesor, pero hay muchas cosas que me tocan los ................. , y el tomarte el pelo por los politicos/jueces es una de ellas.
Ya has mencionado alguna vez que pasas de politica.....................................bueno cuando tocán a los independentistas ya cambias

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 02 Nov 2017 22:47
por ANTIMESETA
Imagen

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 02 Nov 2017 22:55
por lFran
Qué vergüenza de club.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 02 Nov 2017 23:20
por SoyTaronja
Para que os hagáis una idea, lo que el progresariato nacional está pidiendo es básicamente que las resoluciones judiciales estén subordinadas a la situación política en vez de a las leyes. O lo que es lo mismo, que en el sistema judicial se imponga la arbitrariedad y la prevaricación.

Y todo el rato dirigiéndose al gobierno como si no existiera una juez que ha emitido una resolución.


Creo que con todo esto no deberían caber dudas sobre el poco respeto que tiene esta gentuza sobre la independencia judicial, que por supuesto, solo existe en Venezuela y cuando meten a Bárcenas en la cárcel.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 02 Nov 2017 23:47
por CHEJOV
Intentar defender que aquellos que han declarado una Independencia Unilateral saltandose de manera escandalosa los Mandatos del Constitucional y creyendose libres de hacer lo que les de la gana estén actualmente en Prisión preventiva es de absolutos necios.
La gravedad del Delito es Capital y que den gracias que son Españoles.Niños mimados que se victimizan por recibir el correctivo que ellos mismos se han generado.La Libertad de expresión la tienen garantizada pero el saltarse la Ley conlleva un precio.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 07:46
por lFran
Bueno, es que si en vez de en España esto lo hubieran hecho en Francia, EEUU, Alemania o algún otro país serio, la prisión preventiva sería el menor de los problemas de los cunsallés y Puchi.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 08:21
por KILU
Y luego está el progremantra ese de "la cárcel no soluciona el problema". La cárcel no está para solucionar problemas sino para castigar a culpables.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 09:57
por Xufas
Los primeros que se han meado en las leyes, en el respeto y en la democracia han sido ellos. Es acojonante que tengan la poca vergüenza de ir de víctimas. Entiendo que la situación que se ha creado no es de gusto de nadie pero, los principales culpables son ellos.

La cosa está clara, han cometido un delito y no precisamente leve y se les tiene que aplicar la ley. Si tenemos que saltarnos la ley por lo que dirá la gente apañados estamos.

Puedo entender a la gente normal que critique la decisión de la jueza por pura ignorancia pero gente que se supone que debería saber de lo que habla suelte las chorradas que están soltando es para mirarselo seriamente.

Por no hablar del comunicado del Barça..... #-o

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 10:46
por nelo bacora
La gente que critica que sea la Audiencia Nacional la que lleve el caso no son "cuñaos", son juristas. Porque entre otras cosas, el 2 de diciembre de 2008, la misma Audiencia Nacional a través del pleno de la Sala de lo Penal determinó que no eran competentes para investigar la rebelión.

Lo que se cuestiona no es que lo juzguen (aunque algún magistrado emérito del Supremo piense que con las sentencias del Constitucional ya basta para desbaratar toda la movida de los pollosperas independentistas y que no hacía falta lo Penal)

Lo que se cuestiona es la prisión provisional sin fianza.

Y sí, los culpables son ellos, por hacer independentismo de salón, y pensarse que por su cara bonita y por ser tan guays y modernos y europeos, iban a sacar esto adelante así, con el tikitaka.

Y no, para movidas de estas, o vas con todo o no vas. Entre otras cosas, con la disposición a poner muertos. Y estos se ve que no tenían muchas ganas de eso.

Pero una cosa no quita la otra.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 11:35
por bong!
KILU escribió:Y luego está el progremantra ese de "la cárcel no soluciona el problema". La cárcel no está para solucionar problemas sino para castigar a culpables.
Entonces les das la razón. A la cárcel porque son culpables, OK. ¿Y para solucionar el problema? ¿Ya tal?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 11:42
por SoyTaronja
Para los que tengan dudas de lo que se hace "en un país serio" con estos temas:
El Tribunal Constitucional alemán niega a Baviera un referéndum independentista
El dictamen judicial advierte de que la Ley Fundamental impide a los 'länder' separarse de Alemania


El Tribunal Constitucional alemán ha dictaminado que el 'land' de Baviera no tiene derecho a celebrar un referéndum de independencia porque su secesión vulneraría la Ley Fundamental de Alemania. Los magistrados emitieron el pasado lunes una providencia de inadmisión a raíz de la petición de un ciudadano bávaro que había preguntado a la máxima instancia judicial germana si sería legal la convocatoria de una consulta de autodeterminación.

"En la República Federal de Alemania, que es un Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados no son dueños de la constitución. Por lo tanto, no hay espacio bajo la Constitución para que los estados individuales intenten separarse. Esto viola el orden constitucional", sostiene el dictamen del alto tribunal germano.

Pese a esta resolución, el Partido de Baviera, principal formación independentista bávara (aunque minoritaria, pues obtuvo el 2 % de los votos en las últimas elecciones regionales y no cuenta con representación parlamentaria), ha asegurado en Facebook que seguirá luchando por la secesión del estado. "La lucha por la independencia de Baviera no será decidida por un tribunal, sino más bien por la voluntad de los bávaros", ha afirmado el líder del partido, Florian Weber.

CARTA MAGNA DE 1949
Según recuerda el diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', la expresión "dueños de la Constitución" fue utilizada por la Corte Constitucional de Baviera ya en 1991 ante las aspiraciones del Partido de Baviera. Esta fuerza reclamaba que se reconociera la autonomía de Baviera como estado al considerar que, tras la reunificación de Alemania, la Constitución aprobada en 1949 había cumplido ya su función como ley fundamental "provisional".

La Corte bávara recordó entonces que Baviera no era un estado independiente en 1949, por lo que si no se había adherido a la República Federal, tampoco podía abandonarla.


http://www.elperiodico.com/es/politica/ ... ra-5726056

Valls marca sus “líneas rojas” a los nacionalistas corsos
El primer ministro francés rechaza las reclamaciones del nuevo presidente de la isla

El primer ministro francés, Manuel Valls, respondió el miércoles por la noche al desafío nacionalista corso de manera rotunda: “Córcega está en Francia y en la República y ningún discurso, en corso o en francés, podrá cuestionar ese vínculo”. El jefe del ejecutivo respondía por primera vez a la victoria de la lista nacionalista encabezada por el carismático alcalde de Bastia, Gilles Simeoni, nuevo presidente de la isla en las pasadas elecciones regionales de diciembre. Tanto Simeoni como el nuevo presidente de la asamblea regional, el independentista Jean-Guy Talamoni, utilizaron el corso en sus discursos de investidura.


“¿La amnistía de los prisioneros políticos? No hay prisioneros políticos. ¿Lo cooficialidad [de dos idiomas, corso y francés]? No hay más que un idioma en la República, y ese es el francés. ¿Un estatuto de residente para los corsos en el ámbito fiscal? Sería contrario a la República”, enunció Valls, en una entrevista al telediario de la noche de TF1, rechazando así una tras una las principales reivindicaciones de los nacionalistas. Valls añadió que negociará con el nuevo presidente del ejecutivo corso sobre la colectividad única corsa, un proyecto de nuevo estatuto administrativo previsto para 2018, pero que “estas son líneas rojas que no se pueden negociar”.


El primer ministro respondía así al discurso de investidura del nuevo presidente de la asamblea corsa, Jean-Guy Talomani, el pasado 17 de diciembre. Lo realizó únicamente en idioma corso, declaró que Córcega no es “un trozo de otro país sino una nación” y reclamó la amnistía de los “presos políticos” corsos condenados por actos violentos en la isla. Simeoni realizó su discurso de investidura tanto en corso como en francés.

“Los corsos, que nos han votado y han elegido colocar a los nacionalistas a la cabeza de las instituciones de Córcega, lo han hecho para que el idioma corso recupere sus derechos”, reaccionó Talamoni, más radical que Simeoni, en declaraciones a la televisión BFMTV. “Por lo tanto, puede que el idioma de la República francesa sea el francés, el idioma de Córcega es el corso”, insistió. El único idioma con carácter oficial en la isla, al igual que en el resto de Francia, es el francés, tal y como lo estipula la constitución. El corso es sin embargo reconocido por la educación nacional desde 1974, aunque su enseñanza no es obligatoria.

La independencia, sin embargo, “no está a la orden del día”, según explicó también Talamoni, esta vez a la emisora RTL. “La cuestión de la independencia se planteará en el momento adecuado y nadie podrá impedir mañana a los corsos ser independientes si lo votan por mayoría”, advirtió.

La lista regionalista de Simeoni, Pè a Corsiga (Por Córcega), que reunía a nacionalistas e independentistas, se alzó con la victoria el pasado 13 de diciembre con el 35,34% de los votos. Con el sistema mayoritario de reparto de escaños en la asamblea corsa, le otorgaba casi la mitad (24) de los 51 asientos. Este resultado inédito en la isla quedó eclipsado en un principio por los buenos resultados en el resto del país del ultraderechista Frente Nacional. Pero en los últimos días, varios dirigentes de la derecha pedían al ejecutivo socialista responder al desafío nacionalista.
https://elpais.com/internacional/2015/1 ... 23120.html



A ver si van a acabar rezando para que España no sea tan serio.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 12:12
por KILU
bong! escribió: Entonces les das la razón. A la cárcel porque son culpables, OK. ¿Y para solucionar el problema? ¿Ya tal?
El problema político se ha solucionado con el 155. El presunto problema delictivo con la prisión preventiva hasta que se les juzgue.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 12:15
por lFran
bong! escribió: Entonces les das la razón. A la cárcel porque son culpables, OK. ¿Y para solucionar el problema? ¿Ya tal?
Es que utilizan lo de que no se soluciona el problema como argumento para no meterlos en la cárcel, lo cual no tiene sentido. Si metes a un violador en la cárcel el daño ya lo habrá hecho y no por ello se va a solucionar, pero se debe hacer justicia.
_______________

Lo que comenté ayer del juez progre de Jueces por la Democracia:
Joaquim Bosch: "Quedar fuera del Estado de derecho como han hecho las autoridades catalanas lleva a callejones sin salida"
El portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, ha hablado en El Intermedio sobre el encarcelamiento Oriol Junqueras y varios exconsellers de la Generalitat. "A lo largo del procés ha habido indicios de numerosas infracciones jurídicas; se ha desobedecido la Constitución, el ordenamiento jurídico y las resoluciones del Constitucional", ha afirmado.
http://www.lasexta.com/programas/el-int ... 29e5d.html

En el enlace hay vídeo. ¿La opinión de éste cuenta o también será un juez facha puesto por el PP?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 12:24
por lFran
Imagen

¿No les da vergüenza? Porque su líder hace no mucho decía estas cosas:
Pablo Iglesias promete acabar con el “régimen” de la Transición
Me parece que en Podemos deberían aclarar su posición en muchos temas, incluyendo el malvado/consensuado régimen/acuerdo (según el día) del 78.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 12:25
por KILU
Juezas y Jueces por la Democracia ... solo con el nombrecito te puedes hacer una idea muy aproximada de lo farcithas que deben ser.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 12:55
por SoyTaronja
Acaban de detener al ex comisario Villarejo. Turno para la justicia independiente.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 13:12
por bong!
KILU escribió: El problema político se ha solucionado con el 155.
Sas o ke?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 13:28
por nelo bacora
El Tribunal Supremo, que tiene que enjuiciar a los acusados por el fiscal que aún conservan el status de diputados, por ser parte de la Mesa del Parlament, ha concedido a las defensas de estos una semana más para preparar sus defensas.

Les ha impuesto "control policial" para tener la certeza de que seguirán a disposición de la justicia. Este control consiste en que el magistrado les ha ordenado que faciliten un domicilio y un número de teléfono móvil.

La Audiencia ya vemos como ha actuado. Ni aplazamiento ni hostias, todos corriendo para el talego.

Mismas acusaciones, distintas medidas.

¿que pasa, que estos no se van a escapar, destruir pruebas o seguir siendo contumaces en el delito?

Cachondeo no, lo siguiente.


Por no hablar del refuerzo que se les da a los independentistas, y lo que puede movilizar esto, ya que de presentarse a las elecciones del 21 D sin poder acusar al Estado de represor, con todos los acusados en libertad, y el porrito de Puigdemont abandonando el barco y dando vueltas por Bélgica, ahora ya tienen represión, mártires y a un líder que lucha por todos ellos en Europa.
Con lo cual, que se repita el resultado de las últimas elecciones, parece cantado.

I torna.li la trompa al xic.

¿Seguro que esto no es un plan de alguien?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 13:47
por KILU
nelo bacora escribió:El Tribunal Supremo, que tiene que enjuiciar a los acusados por el fiscal que aún conservan el status de diputados, por ser parte de la Mesa del Parlament, ha concedido a las defensas de estos una semana más para preparar sus defensas.

Les ha impuesto "control policial" para tener la certeza de que seguirán a disposición de la justicia. Este control consiste en que el magistrado les ha ordenado que faciliten un domicilio y un número de teléfono móvil.

La Audiencia ya vemos como ha actuado. Ni aplazamiento ni hostias, todos corriendo para el talego.

Mismas acusaciones, distintas medidas.

¿que pasa, que estos no se van a escapar, destruir pruebas o seguir siendo contumaces en el delito?

Cachondeo no, lo siguiente.


Por no hablar del refuerzo que se les da a los independentistas, y lo que puede movilizar esto, ya que de presentarse a las elecciones del 21 D sin poder acusar al Estado de represor, con todos los acusados en libertad, y el porrito de Puigdemont abandonando el barco y dando vueltas por Bélgica, ahora ya tienen represión, mártires y a un líder que lucha por todos ellos en Europa.
Con lo cual, que se repita el resultado de las últimas elecciones, parece cantado.

I torna.li la trompa al xic.

¿Seguro que esto no es un plan de alguien?
Y aquí uno que sabe, con todo detalle, las funciones, competencias y límites jurisdiccionales del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, además de conocer a la perfección el sistema de aforamiento y no sólo eso, conoce, dado que ha tenido acceso, los procedimientos que se están sustanciando en ambos Tribunales, sabe, faltaría más ya que estaba presente, el tipo de medidas cautelares instada por el ministerio Fiscal en ambos casos.

Por todo ello concluye que aquí hay un plan tramado por alguien. Ale. Supongo que al leerse se le habrá desencajado la mandíbula del descojono.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 03 Nov 2017 13:57
por nelo bacora
KILU escribió: Y aquí uno que sabe, con todo detalle, las funciones, competencias y límites jurisdiccionales del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, además de conocer a la perfección el sistema de aforamiento y no sólo eso, conoce, dado que ha tenido acceso, los procedimientos que se están sustanciando en ambos Tribunales, sabe, faltaría más ya que estaba presente, el tipo de medidas cautelares instada por el ministerio Fiscal en ambos casos.

Por todo ello concluye que aquí hay un plan tramado por alguien. Ale. Supongo que al leerse se le habrá desencajado la mandíbula del descojono.

Ya lo sabes tú, cantamañanas, por eso lo explicas.

¡Ah, no! Que te dedicas a descalificar, que es para lo que te envian.

Se ve que para dar argumentos ya están los palmeros de nivel superior. Ese que tú suspendiste, se deduce, y te has quedado relegado a hacer gracietas en un foro que leen 20 personas y entre los colegas y la mascota, ya sois cuatro.

Que desperdicio de talento, abogado.
icon_relol icon_relol

P.D.: Lo del plan de alguien iba en plan irónico, pero como estás en modo on fire en este tema, a cualquier cosa que ves le tiras bocao.

guau, guau.