SENTIMENT CHE

“El presidente del gobierno lo sabe”, le dice el ministro al magistrado catalán admitiendo que Rajoy, presidente del gobierno, estaba al tanto de un plan orquestado durante dos semanas

TVE silencia las escuchas del ministro de Interior
Los informativos han dado la noticia 24 horas tarde, no se han puesto los audios y han destacado la versión del Ministerio, llamando a las escuchas "intercambio de información"
El Consejo de Informativos de TVE ha denunciado la "censura y manipulación" y pide la dimisión del equipo directivo

Gartenzwerg escribió:Tralararara

«El director de Antifraude tira de la manta: acusa a Rivera de pedirle material de sus adversarios»

Kisses for KILU

bat-che escribió:
También tiene grabaciones?

lFran escribió: No. Eso lo ha dicho en respuesta a Arrimadas porque le ha pedido que dimita. A continuación ha dicho que como no tiene grabaciones lo puede negar.

De todas formas yo me lo creo. La política es así de sucia.

El lío de Pablo Iglesias con el coste de contratar un trabajador
El líder de Podemos elude concretar hasta tres veces si conoce el coste que supone para un empresario contratar un trabajador

23/06/2016 15:17 El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se ha hecho un lío con el coste económico que tiene para un empresario la contratación de un trabajador. Hasta tres veces se lo ha preguntado Carlos Alsina en una entrevista esta mañana en el programa Más de Uno de Onda Cero sin conseguir una respuesta concreta.

El periodista le cuestiona directamente qué es lo mínimo "en costes salariales" que necesita un empresario para poder "contratar a un trabajador". El candidato de Unidos Podemos a la Moncloa responde que lo básico para que a alguien "le vaya bien en un negocio" no son los costes salariales. "Cuando uno monta un negocio, lo fundamental para que le vaya bien no es pagar a los empleados, son los clientes que tiene". Como ejemplo ha puesto un bar, "si uno monta un bar, la clave para que le vaya bien no es que pueda pagar muy poco al camarero sino que vaya mucha gente a consumir". Y ha continuado: "Es lo que se llama en economía consumo interno y el consumo interno tiene que ver con la capacidad de gastar que tienen los consumidores que a su vez tiene que ver con los salarios. Esto, para salir de la recesión, los economistas dicen que se soluciona con políticas expansivas, con políticas fiscales expansivas".

Insatisfecho con la respuesta, Alsina ha retomado el ejemplo del bar para volver a hacer la misma pregunta: "Lo que yo le preguntaba es si usted sabe cuánto cuesta crear un puesto de trabajo en nuestro país". "¿Cuál es el mínimo que necesita tener un empresario disponible para poderse permitir crear un puesto de trabajo? Tener un empleado en ese bar que usted me pone como ejemplo". A lo que Iglesias responde: "Depende de las circunstancias, las circunstancias marcadas por el sector económico en el que abra alguien un negocio. No es lo mismo crear un puesto de trabajo en el sector de la ebanistería que en el sector, por ejemplo, de la hostelería que además tiene que ver con elementos estacionales. No es lo mismo abrir un bar en temporada alta que abrirlo en invierno en un lugar de costa. Por eso es fundamental apoyar a los medianos y a los pequeños empresarios". Y ha continuado su exposición aludiendo a las políticas económicas de sus predecesores: "Fíjese, en España como resultado de las políticas que se han aplicado de reducción de costes laborales y de regulación del mercado de trabajo, la reforma laboral del PSOE en 2010, reforma laboral del PP en 2012, pues resulta que esto ha reducido la población activa y se ha reducido el número de afiliados a la Seguridad Social (...). Esto ¿qué quiere decir? Que hay menos gente trabajando y menos gente buscando trabajo. Eso significa menos gente cotizando y se amenaza por lo tanto la sostenibilidad del sistema de pensiones".

Alsina no se da por vencido y ha aclarado aún más la cuestión: "Yo le preguntaba, además del salario que percibe el trabajador, ¿qué otros costes tiene este puesto de trabajo para el empresario? Por si usted sabía en qué número nos estamos moviendo". Iglesias ha respondido: "Bueno, claro, muchísimos. Es decir, depende, alquiler de locales, la inversión inicial necesaria...". El periodista opta por interrumpirle: "Me refería a las contingencias comunes, al tipo de cotización social, a lo que tiene que aportar el empresario al Fogasa. Ese tipo de consideraciones que son las que entiendo que están en la cabeza de quien tiene una empresa y quiere crear un puesto de trabajo y tiene que hacer esos números". Lejos de concretar, el líder de Podemos afirma que "los buenos salarios no son un problema cuando el negocio va bien". "Se ha demostrado, y creo que esto no es opinable, que con las dos últimas reformas laborales la gente cobra menos y cobra peor (...). Sin embargo, apenas se ha generado empleo y el empleo que se regenera es en malas condiciones con lo que se afecta al sistema de pensiones y la situación del empresario no es mejor porque el consumo interno se ha reducido".

Visto que no obtiene respuesta, el periodista opta por hablar del consumo al que alude en todas sus respuestas el líder de Podemos. "Si la clave del empresario es el consumo y si a Unidos Podemos le parece que hay que subir el salario mínimo interprofesional, ¿por qué no se plantean subirlo más y más deprisa?". Aquí sí, Iglesias concreta su propuesta electoral: "Nosotros planteamos 800 euros los dos primeros años de legislatura y 950 los dos siguientes. Bueno, porque los números tienen que cuadrar y hay cosas que serían deseables pero de alguna manera tienen que cuadrar en las condiciones económicas de nuestro país". "En qué sentido tienen que cuadrar?", le cuestiona Alsina. "Tienen que cuadrar los números, esto lo entiende cualquiera". Y continúa: "Nosotros planteamos que para salir de la situación de pobreza extrema que afecta a 8.5 millones de españoles hace falta una renta garantizada. Esto ya se ha probado en el País Vasco y Navarra y ha funcionado muy bien y nosotros la situamos en 600 euros que es lo que entendemos que es lo mismo que pudiera cobrar al mes un pensionista. ¿Me gustaría que fuera de 1.200? Claro que me gustaría pero cuando uno hace un programa de Gobierno ese programa tiene que ser viable y eso implica, pues bueno, ajustar las cuentas". Sin olvidarse de quien considera su adversario político: "¿Si son mejores que las que plantea el Partido Popular? Sí, pero gobernar es asumir que hay ciertos límites, que hay que tomar decisiones y que las cuentas tienen que cuadrar".

El periodista no deja pasar la oportunidad de que Iglesias concrete el origen de su propuesta: "Pero ¿cuál es la contraindicación de fijar un salario mínimo de 1.200 euros, por ejemplo? ¿Cuál es la cuenta que no cuadra? Iglesias responde: "Uno no puede situar el salario mínimo en la cifra que le plazca. Hay países europeos donde el salario mínimo es incluso más alto. Ojalá en algunos años pudiéramos llegar a compararnos con países europeos donde efectivamente el salario mínimo está más alto". "A nosotros pues nos gustaría tener la oportunidad de gobernar, entre otras cosas, para demostrar que poco a poco puede mejorar el nivel de vida de todo el mundo. Alsina aprovecha para enlazar el tema de nuevo con los costes que implica generar empleo: "Los economistas dicen que el salario mínimo es también una barrera de acceso al mercado laboral. Si uno pone un salario mínimo que el empresario no tiene posibilidad de pagar, al final lo que se está haciendo es impedir que esa persona tenga un puesto de trabajo". Y continúa: "¿Ese es el criterio que han utilizado ustedes para calcular cuál puede ser el salario mínimo que España se puede permitir?". Iglesias le rebate con el argumento contrario: "Que no exista el salario mínimo". "Hay que responder que eso no es aceptable en un Estado de Derecho y en un Estado social y democrático". "Es inaceptable que uno que trabaja ocho horas al día pues no llegue a fin de mes, no pueda llenar la nevera o no pueda asumir los costes de los recursos energéticos básicos y eso implica que el estado tiene que fijar una serie de límites y eso tienen que ver con el límite mínimo de las pensiones, tienen que ver con el salario mínimo (...). Esto no puede ser una jungla tampoco".

http://www.elmundo.es/espana/2016/06/23 ... b4698.html

lFran escribió: No se puede negar que Pablo es el rey de tirar balones fuera. Ni Sergio Ramos, tú. A partir del lunes vamos a estar en buenas manos, ya veréis.

Por cierto, aquí cada vez hay un mayor número de pobres. Ahora son 8,5 millones. Pasará como con los niños que se morían de hambre en Madrid con Botella, que luego entró Ahora Madrid y dijeron que no era para tanto.

Rubén escribió: El nivel está por los suelos. Tirando un poco del hilo desmontas a cualquier político actual, los sacas de su discurso aprendido como si fueran loritos y patinan de forma vergonzosa, no se salva ni uno, es algo muy lamentable. Antes estaba viendo un vídeo en el que Borrell humilla a Junqueras únicamente exponiendo datos oficiales de la Generalitat y embajadas alemanas, ni siquiera ha necesitado tener cintura dialéctica o rapidez de reflejos para aplastar al ojitos.

Por eso me enerva cuando los que critican a Podemos y demás caen en las chorradas estúpidas de Venezuela, Maduro, Cuba y otras gilipolleces que no interesan a nadie y que llevan a una discusión sin sentido. Alsina es muy crack, pero es que no le hace falta ni despeinarse para desayunarse a Rajoy, a Rivera, a Iglesias o a Pedro Sánchez. Es que se los ventila sucando las magdalenas en el café con leche y jugando al Candy Crush. Sólo preguntando algo que el entrevistado no se espera, pam, hostiazo: "¿qué costes tiene un trabajador para el empresario?", y el Coletas por los aires. Y con Rajoy el otro día igual (o peor, vaya).

Buena parte de los turistas británicos a los que el referéndum del Brexit les ha cogido de vacaciones en Maspalomas (Gran Canaria) confiesan que han votado por que su país abandone la Unión Europea y casi todos ellos repiten el mismo argumento: «El control de la inmigración».

11/11/2014 11:13 | Actualizado a 11/11/2014 13:55
Barcelona (Redacción).- El director de la Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, se ha mostrado contrario a emprender una acción judicial por la promoción y celebración del 9N a pesar de las suspensiones decretadas por el Tribunal Constitucional (TC). En declaraciones a Catalunya Ràdio, el dirigente ha comentado, a título personal, que la consulta alternativa no debería tener consecuencias jurídicas, tal y como pretende el Gobierno y el partido que lo sustenta.

De Alfonso ha descartado que el 9N suponga un delito de malversación de fondos públicos por parte del Govern y tampoco prevaricación, al considerar que dada la participación la convocatoria "puede que tenga una utilidad pública". Aunque la financiación del proceso participativo ha tenido una utilidad pública, "el Derecho Penal no debe actuar" porque "no está pensado para bloquear procesos políticos".