SENTIMENT CHE

tonino escribió: Sí que cambia IFran, yo sé que cómo tio sensato que eres en el fondo te das cuenta.

Sinvergüenzas y espabilaos te los va a encontrar en todas partes pero de momento se ha bajado la deuda, la politica va enfocada en levantar esta mierda que nos han dejado, se ha bajado considerablemente el plazo de pago a proveedores, se abren comedores para niños en verano. Sí ya sé que igual suena a poco pero lo primero es quitarse de encima la bazofia y poco a poco se está consiguiendo, y si no oye... de aqui a las próximas fuera y otros pero a estos mangantes había que echarlos.

No me has entendido. Lo que digo es que los nuevos se han vendido como la panacea contra la corrupción, la pobreza, el paro y hasta tonterías como los incendios. Un año después, sigue habiendo enchufismo, exactamente los mismos pobres, más o menos el mismo paro y otro incendio gordo a principio del verano. Como decía, no basta con palabras. Hacen falta hechos, y de momento sólo han puesto cuatro parches, el único relevante el de los pagos a proveedores (y sigue estando mal la cosa).

¿Que están atados de pies y manos por culpa de la herencia? Eso no te lo niego, es más, yo lo dije nada más ganaron las elecciones. Pero eso ya lo sabían y aun así se vendían como el milagro valenciano... Algo así como Rajoy en 2011.

S4M4 escribió: Pero si no eres pensionista que gastaba dinero en medicinas, ni niño pobre, ni proveedor del ayuntamiento... pues no ha cambiado mucho la verdad. Sólo que los anteriores gestores del ayuntamiento están todos imputados por corrupción y los de ahora de momento no, pero ya ves tú qué cosa.

Pues lo de los pensionistas con lo de sacar medicinas es un cachondeo. El copago ahí no me parecía mal, aunque con reservas. Y si no copago, algo hay que hacer para controlar que se sacan las medicinas justas y no para toda la familia.

¿Niño pobre? ¿El que era pobre el año pasado es rico ahora o qué? Por cierto, hace como un mes dije que las becas para libros que daba la GV estaban sin pagar. Pues bien, ya ha acabado el curso y siguen sin estar pagadas, por mucho que venga ahora el bufón del párrafo por palabra a decir que a él sí que se la han ingresado. Eso lo hace el PP y os tiráis al cuello, y con razón.

Que los de antes estén imputados por corrupción y los de ahora no, es un tema de la más básica decencia, pero 1. sólo faltaba que tan pronto hubieran igualado a la división más corrupta del PP y 2. no afecta en nada a nuestro día a día. Aun así, mejor inútiles no corruptos que inútiles ladrones, eso está claro.

SoyTaronja escribió:Claro, entonces los colectivos de prostitutas que hay, que también defienden su legalización y son los más autorizados para hablar de esto, son liberales, ¿no? Están manejados por Ciudadanos, Rallo y la Escuela Austriaca.

También podríamos decir que legalizarla es de holandeses, o de feministas (que las hay), o de gente de izquierdas que está tanto a favor de legalizar la prostitución como las drogas.

Pero bueno, ya conocemos el dogmatismo de Garzón. Es de esos que si no eres de una cosa es porque eres de la contraria, de los que te mete en la casilla que a él le da la gana para poder redondear su discurso multicolor.

En definitiva, supongo que solo el comunismo que él representa, amante de las libertades individuales, puede venir a salvar a esas pobres mujeres que no saben lo que hacen.

Vamos a ver, a mi me dan igual las putas y los puteros, pero defender que las putas tengan la libertad de vender servicios sexuales y los puteros de contratarlos es una postura liberal, te guste a ti más o menos.

lFran escribió: Pues lo de los pensionistas con lo de sacar medicinas es un cachondeo. El copago ahí no me parecía mal, aunque con reservas. Y si no copago, algo hay que hacer para controlar que se sacan las medicinas justas y no para toda la familia.

Conozco algún caso de esos pero también el de una abuela para la que gastarse 20 euros al mes en sus medicinas le venía realmente mal.

Con el nuevo gobierno las brigadas de refuerzo han pasado de 3 meses a 6. Y lo digo porque yo estoy llevando un camión de bomberos forestales gracias a esa medida. O sea que medios hoy hay más que hace un año.
Hechos.

S4M4 escribió: Conozco algún caso de esos pero también el de una abuela para la que gastarse 20 euros al mes en sus medicinas le venía realmente mal.

Eso también es verdad. Habría que idear un método que solucionara los mangoneos sin a la vez joder a nadie. Es complicado.

Sr_Munny escribió:Con el nuevo gobierno las brigadas de refuerzo han pasado de 3 meses a 6. Y lo digo porque yo estoy llevando un camión de bomberos forestales gracias a esa medida. O sea que medios hoy hay más que hace un año.
Hechos.

Me parece bien, pero para eso no hace falta darse tanto autobombo con lo de gobierno del cambio, pensem en la gent y toda esa parafernalia. Creo, eh. Cuando hablo de "hechos" me refiero a cosas que se noten en el día a día y ésas se pueden contar con los dedos de una mano, y te sobran. Es un comentario general, no por este tema en concreto ni por ti, pero últimamente no sé si será por la campaña electoral o qué pero todo el mundo haciendo apología de Cumpru (que no del PSPV, curiosamente) e intentando hacernos creer que han hecho maravillas o algo.

De todas formas la señora Ultra estaba hoy de campaña podemita en Galicia. Eso es lo que les importan los balensianos y las balensianas cuyas propiedades se han quemado a esta gente: lo mismo que a los de antes. Primero los votos, luego ya si eso lo demás. Aplíquese a todos los políticos.

lFran escribió: Eso también es verdad. Habría que idear un método que solucionara los mangoneos sin a la vez joder a nadie. Es complicado.
Me parece bien, pero para eso no hace falta darse tanto autobombo con lo de gobierno del cambio, pensem en la gent y toda esa parafernalia. Creo, eh. Cuando hablo de "hechos" me refiero a cosas que se noten en el día a día y ésas se pueden contar con los dedos de una mano, y te sobran. Es un comentario general, no por este tema en concreto ni por ti, pero últimamente no sé si será por la campaña electoral o qué pero todo el mundo haciendo apología de Cumpru (que no del PSPV, curiosamente) e intentando hacernos creer que han hecho maravillas o algo.

De todas formas la señora Ultra estaba hoy de campaña podemita en Galicia. Eso es lo que les importan los balensianos y las balensianas cuyas propiedades se han quemado a esta gente: lo mismo que a los de antes. Primero los votos, luego ya si eso lo demás. Aplíquese a todos los políticos.

Yo hablo de algo muy muy concreto que se ha mejorado muchísimo. El resto son interpretaciones.

Parece ser que si no cambia la dinámica,el PSOE se va dar una hostia Histórica.

Yo es que veo el candidato que tienen y a los Antonio Hernando, Óscar López, Isabel Rodriguez...y no logró comprender cómo esa panda de zoquetes incompetentes pueden estar en la primera línea de un partido tan importante. Me los imagino de ministros y me entran sudores fríos.
La Pajín y José Blanco a su lado parecen inteligentes.
No me extraña que se estén hundiendo a toda velocidad.

Y leyendo a S4M4 me pregunto por donde andará Carme Chacón

Decir que la Pajin te parece inteligente..... lo siento ya con eso quedas descalificado para decir nada icon_wee icon_wee icon_wee

Que la hornada de ministros de paridad del Soe si que fue una parida(d)

lFran escribió: De todas formas la señora Ultra estaba hoy de campaña podemita en Galicia. Eso es lo que les importan los balensianos y las balensianas cuyas propiedades se han quemado a esta gente: lo mismo que a los de antes. Primero los votos, luego ya si eso lo demás. Aplíquese a todos los políticos.

Claro que le importan los balensianos y las balensianas... esta es la gran preocupación de estos ultras, meter en la cárcel a Camps, Rita y Cotino, con dos cojones; igual que el otro día el Monedero. Lecciones de separación de poderes y sectarismo en vena.

Mónica Ultra escribió:... en junio los ciudadanos "van a enviar" a los populares "a donde se merecen". "Camps, Cotino, Barberá, en mayo os mandamos para casa y ahora a la calle, y a la cárcel, uno a uno", ha proclamado. "Hay que rematar el 26 de junio lo que empezamos en mayo", ha enfatizado en su discurso.

Para los que no lo vieran anoche.

No deja hacer copy-paste del texto

http://www.periodistadigital.com/period ... psoe.shtml

bat-che escribió:Para los que no lo vieran anoche.

No deja hacer copy-paste del texto

http://www.periodistadigital.com/period ... psoe.shtml

Tiene narices que sea precisamente ella, Ana Pastor, quien desmonte a estos charlatanes. Lo he dicho mil veces, lo más sorprendente de Podemos es que hay gente que les vota.

número 2 de Podemos en Castilla y León fue condenado por abusar de una niña de cinco años
Pedro Palacio, en el centro, abrazado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en un acto de la formación morada en Castilla y León.


Pedro de Palacio Maguregui, número dos de Podemos en Castilla y León, líder del partido en Burgos y diputado autonómico, fue condenado en 2002 cuando tenía 17 años por abusar sexualmente de una niña de cinco años. De Palacio estuvo un año bajo tratamiento terapéutico. Su minoría de edad le salvó de cumplir pena de prisión. El pederasta aseguró ayer a Okdiario que “fueron unos tocamientos” y precisó que su víctima “no tenía cinco años sino tres o cuatro”.

La sentencia ha permanecido oculta durante años porque la familia de la víctima no deseaba publicitar esta tragedia. Okdiario conoce su identidad, pero no ha querido divulgarla para preservar su intimidad. De Palacio se ha beneficiado de ese silencio para desarrollar su carrera política sin que se conocieran unos antecedentes que le hubieran supuesto varios años de prisión por pederastia si hubiera sido mayor de edad.

La familia de Pedro María de Palacio Maguregui tenía una relación muy estrecha con la de la niña de cinco años de la que abusó sexualmente. Los padres no sospecharon del número 2 de Podemos de Castilla y León porque era una persona que les generaba confianza.

El blindaje protector sobre las sentencias relacionadas con casos de menores hizo el resto. De Palacio, aunque consumó su abuso sexual frente a una niña a la que triplicaba en edad, vio sepultada en el olvido una condena que le habría dinamitado toda proyección política. Estaba a un año de la edad penal cuando fue condenado.

La familia de Pedro de Palacio recurrió la sentencia. Pese a ello fue condenado a un año de tratamiento terapéutico. La sentencia inicial fue dictada en 2002 y se hizo firme en 2003. El tratamiento concluyó en 2004.

Seis años más tarde, en 2010, Pedro de Palacio era secretario general del PCE en Castilla y León. El ahora diputado autonómico traicionó a IU el pasado mes de febrero. Provocó una deserción colectiva de dirigentes de Castilla y León de IU a Podemos al grito de que no podían seguir bajo el estigma de las tarjetas black. Nadie sabía que su historial delictivo eran aún más black.
Delito contra la libertad sexual

El Código Penal tipifica como delito contra la libertad sexual diversas actuaciones contra una mujer:

– La agresión sexual, utilizando violencia o intimidación, que incluye acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.

– El abuso sexual, el que sin violencia ni intimidación y sin que medie consentimiento, realice actos atentatorios contra la libertad sexual similares: acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.

– Prevé como agravante que el agresor sexual cometiera el delito apoyándose en una relación de superioridad, parentesco o afinidad.

A Pedro de Palacio le salvó de una condena de varios años el hecho de que era menor penalmente, por ello, al ser juzgado bajo una jurisdicción más benevolente, la pena se convirtió en un año de tratamiento terapéutico.

El dirigente castellano-leonés de Podemos no supo ayer responder a los interrogantes que le formuló este diario: “¿Violó o abusó de una niña de cinco años y fue condenado por ello?”. La única respuesta del parlamentario fue: “No fui condenado, voy a hablar con mi familia, me dijeron que no hubo condena, voy a preguntar a mi familia”.

Minutos después, Palacio llamó a Okdiario y explicó lo siguiente: “No fue una violación, fueron tocamientos a una niña de tres años, yo tenía 14 años. Hubo un pacto entre las familias para acabar con el tema”.

El pacto entre las familias del denunciado y la víctima explicaría la levedad de la condena. Pero no explica que se tardase dos años en ser dictada desde que se produjeron los hechos, dado que la información de este diario es que la menor tenía cinco años cuando Palacio abusó sexualmente de ella y, por tanto, él tendría 16 años.

Palacio primero negó que hubiera sentencia, después habló de denuncia falsa, pero finalmente admitió que sí hubo condena. Okdiario aporta el documento judicial en el que aparece el nombre del condenado y el delito, así como la pena impuesta por el Tribunal de Menores.

La condena fue firme tras ser recurrida, lo que echa por tierra que partiera de una denuncia falsa. Dos sentencias distintas avalaron los hechos denunciados.

Todo eso será máquina del fango, como diría Monedero.

No puede ser que los socios de Compromís hagan esas cosas.

Si es verdad (que siendo Inda yo me tendría que asegurar 36 veces), ya están tardando en cargárselo.

Gartenzwerg escribió:Si es verdad (que siendo Inda yo me tendría que asegurar 36 veces), ya están tardando en cargárselo.

Pon en google Podemos abuso niña 5 años y te saldrán varias paginas diciendolo

Pues a Inda en pocas le pillas. Ha sacado mierda de Bárcenas, de Urdangarín y la Infanta, de Rita, de Granados... pero sólo se duda lo que es de Podemos. ¿Que es un bilioso? El que más, pero suele tener buenas fuentes (a saber de qué chanchullos).

Por cierto, también han imputado a Kichi por acusar al anterior alcalde del PP de contaminar adrede a "la gente" por un problema que hubo con el suministro de agua. El código ético de Podemos dice que si te imputan te tienes que ir... ¿se irá?

http://www.20minutos.es/noticia/2592156 ... enor-edad/

Al parecer ha dimitido

Hay que ser hijosdeputa para buscar mierda de hace 12 años, y mas cuando el interesado era un chaval de 14 o 15 años, que además por lo que se ve cumplio la condena que le impusieron y no consta que haya reincidido.

Pero es que es de hijosdeputa redomados volver a sacar la noticia ahora, otra vez, cuando el chaval este ya dimitió de su cargo por todo esto en Octubre del año pasado.

No es la máquina de echar mierda, no. Son los hijosdeputa que la manejan

De los que se hacen eco con alborozo de todas estas noticias, tocando palmas con las orejas, pues eso

Tic, tac, tic, tac, tic. . .