Página 1116 de 1650
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 07:36
por Gartenzwerg
Mario Alberto escribió:Me suena que Rafael Blasco también fue del FRAP
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk aunque le pese a alguno.
Sí, en cualquier caso, se acusa al hijo de lo que hizo el padre...
Los demócratas amantes de la justicia y tal
Kisses for KILU
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 15:12
por S4M4
lFran escribió:
Si dices que la culpa es del Islam eres un facha, pero si dices sandeces como las del malnacido este eres guay, moderno y progre.
El Islam tiene la culpa de que haya musulmanes chalados que matan gente.
lFran escribió:Lo que he puesto no es una noticia, es un tweet de hoy mismo. Lo de Fernández Díaz no sé de cuándo es y no tiene nada que ver con que un loco mate a 50 homosexuales.
La homofobia no tiene nada que ver con que haya homófobos chalados que maten gente.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 15:14
por S4M4
Moncho Borrajo ! icon_relol icon_relol
Es convincente pero me gustaría saber qué opinan Pajares y Jaimito Borromeo
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 15:52
por lFran
S4M4 escribió:
El Islam tiene la culpa de que haya musulmanes chalados que matan gente.
La homofobia no tiene nada que ver con que haya homófobos chalados que maten gente.
1. Nooooo, qué va. La culpa la tiene el pastafarismo. O mejor: los hombre blancos heterosexuales. Lo que se hace con los homosexuales en algunos países islámicos tampoco es culpa del islam.
2. Lo del menestro ese no es exactamente homofobia sino cristianismo, aunque a veces se diferencian poco. Las religiones, al menos las mayoritarias, son un gran foco de homofobia, pero para Garzón y sucedáneos mola más echarle la culpa al "heteropatriarcado". Luego van de laicistas...
De todas formas, me sigue pareciendo muy forzado comparar unas declaraciones en contra del matrimonio homosexual con la matanza de Orlando. Pero igual soy yo, eh.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 17:09
por SoyTaronja
Vamos a tener que empezar a importar a este foro el concepto de "follamoros". Y el de "SJW".
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 17:44
por tonino
lFran escribió:
1. Nooooo, qué va. La culpa la tiene el pastafarismo. O mejor: los hombre blancos heterosexuales. Lo que se hace con los homosexuales en algunos países islámicos tampoco es culpa del islam.
2. Lo del menestro ese no es exactamente homofobia sino cristianismo, aunque a veces se diferencian poco. Las religiones, al menos las mayoritarias, son un gran foco de homofobia, pero para Garzón y sucedáneos mola más echarle la culpa al "heteropatriarcado". Luego van de laicistas...
De todas formas, me sigue pareciendo muy forzado comparar unas declaraciones en contra del matrimonio homosexual con la matanza de Orlando. Pero igual soy yo, eh.
Hombre pues igual un poco sí eh. Porque llamar hijo de puta y malnacido a Garzón por una opinión suya, con la que podrás estar más o menos deacuerdo, me parece un poco desproporcionado. Y más que nada porque aunque los fachas ( sí los del PP són fachas, no pasa nada, nosotros somo giliprogres y ellos són gilifachas como el capullo de Fernandez DÍaz...y aún hay quién los vota

) te parezcan la misma mierda no te veo tan visceral.
Con todo mi respeto eh, que me pareces un tio al que vale la pena leer, no cómo a otros gilifachas palmeros que saltan a la primera intervención de KILU.
¿ Tú no te has parado a pensar que igual Garzón piensa cómo tú en éste tema pero expresado de otra forma ?. Yo pienso que cuándo habla de heteropatriarcado se refiere a que todo lo que conlleve violencia sobre las mujeres o contra colectivos que se salgan de lo que para los retrógrados es la normalidad, como pueden ser el fanatísmo religioso, la violencia de género, etc...comparten cosas en común.
Los piraos que matan a las mujeres y los piraos que se amparan en la religión comparten en el fondo los principios del heteropatriarcado: la supremacía del hombre sobre la mujer y odio a los homosexuales. Yo creo que eso está claro. Y por supuesto que declaraciones como las del facha éste o las de los señores obispos como el Cañizares o los bocachanclas que hay repartidos por ahí como el de Alcalá de Henarés o el mismo Benedicto XVI cúando dijo que el matrimonio gay era un peligro para la humanidad, hacen un flaco favor.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 17:51
por tonino
Ah que se me olvidaba !!. Que han dicho en la tele que los asesores del señor Rajoy le aconsejan para el debate a cuatro de esta noche que saque su lado más socarrón...sí socarrón .
Habrá que estar atentos porque supongo que todos esos a los que nos ha recortado derechos mientras sus amigotes se llevaban la pasta de todos nos vámos a partir de risa.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 18:04
por SoyTaronja
Yo creo que el heteropatriarcado es el nuevo "capitalismo" contra el que el progre/rojete medio ciencuentón (y no tan ciencuentón) y acomplejado se manifiesta, sin saber muy bien qué coño es, pero como lo dicen los líderes de la revolución... Y oye, que contra el mundo islámico no cabe generalización ni juicio agresivo, pero contra el hombre blanco vale todo, puedes decirle facha, machista, falócrata, misógino, que mea de pie y no baja la tapa. Lo que quieras, no tiene la consideración de individuo al que valorar de manera independiente.
Lo único que me alivia es que conozco gente de izquierdas que esto del feminazismo y del giliprogresismo no lo traga. Pero claro, reconozco que están muy por encima de los garzones de turno.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 18:25
por tonino
Pues yo lo que creo es que los veinteañeros ( e inclúso treintañeros ) que le rien las gracias a los ladrones lo hacen por dos motivos:
1. Que es fachiretrasado y no se da cuenta que como mandasen muchos PP's iban a llegar a los cincuenta con una mano delante y otra detrás y..
2. O que simplemente es masoca.
Y lo que más me alivia es que cada vez hay más gente dispuesta a echar a estos bastardos de la poltrona.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 18:42
por SoyTaronja
Por cierto, creo que no se ha hablado del nuevo caso de enchufismo de Compromís y Cía.
lasprovincias escribió:La número dos de Sanidad enchufa a su hija en una fundación pública contra el cáncer
La secretaria autonómica de Salud Pública, miembro de Compromís, permitió que su familiar fuera contratada para una investigación que antes dirigía ella
La hija de Dolores Salas Trejo, número dos de la Conselleria de Sanidad y secretaria autonómica de Salud Pública y del Sistema Sanitario Público, ha sido contratada en la Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat (Fisabio), dependiente de la Generalitat Valenciana, mientras su madre era ya alta mandataria del departamento sanitario.
Según consta en la documentación de contratación pública a la que ha tenido acceso LAS PROVINCIAS, fue contratada como «técnico de apoyo a la investigación» entre septiembre de 2015 y el pasado mes de abril. El objetivo, formar parte de los proyectos de investigación en cáncer y salud pública del proyecto ‘European Guide on Quality Improvement in Comprehensive Cancer Control’. Se da la circunstancia de que, además, la investigadora principal de este proyecto fue la propia Dolores Salas Trejo hasta ser nombrada secretaria autonómica.
Así consta también en la convocatoria pública de la plaza lanzada por Fisabio en agosto de 2015, un mes después de ser nombrada Dolores Salas responsable de Salud Pública. En la misma se ofrece un contrato temporal, para la categoría de técnico, de 25 horas semanales y un salario bruto anual de 11.064,75 euros para las aspirantes al puesto. Su labor, realizar «un informe sobre las desigualdades sociales en el control del cáncer» y apoyar a los grupos de trabajo «para asegurar la inclusión de la perspectiva de equidad en la Guía de Control del Cáncer que se está elaborando».
Al proceso concurrieron cuatro candidatas, dos de ellas con formación universitaria en Biología. Pero la elegida, a finales de agosto,fue la hija de Salas Trejo, con estudios sin terminar en Sociología, segundo curso en Danza Contemporánea y diplomada en Arte Dramático, según su curriculum. Las otras aspirantes poseían como experiencia laboral prácticas en los laboratorios del Hospital General o en el Grupo de Investigación de Genética y Genómica de Enfermedades Neuromusculares del Centro de Investigación Príncipe Felipe.
Sorpresa de la consellera
El acta de sesión de la comisión de evaluación por la que se elige a la hija de la secretaria autonómica, de 36 años, no aparece firmada por Dolores Salas, sino por su sucesora como investigadora principal. La integrante de Compromís sí desempeñó esta labor durante años en el Fisabio, tiempo durante el que también habría estado a su cargo su propia hija, como consta por ejemplo en el acta de reunión del Comité de Seguimiento y Evaluación de la Estrategia del Cáncer celebrado en enero de 2014 en Madrid, a la que acudió Salas Trejo como investigadora principal y su hija como una de las integrantes de su equipo. Fuentes de la fundación aseguran que este extremo es el que aduce Sales Trejo, el que ella ya no figurara como investigadora principal, para defender la corrección de la contratación. Pero ya entonces estaba situada en lo más alto del escalafón de la administración sanitaria valenciana, de la que depende Fisabio.
La consellera de Sanidad, Carmen Montón, mostró ayer su «sorpresa» al conocer la información de la contratación de mano de LAS PROVINCIAS. «Hoy le pediré explicaciones», señaló en referencia a su número dos al frente de la Conselleria de Sanidad. El asunto salta a la luz un día después de conocerse otra supuesta contratación irregular, en este caso en el Hospital Clínico, con las presiones recibidas por una médico para renunciar a su plaza, a la que tenía derecho por bolsa de trabajo.
Dolores Salas Trejo, doctora en Medicina Preventiva y Salud Pública, es una de las integrantes de la escala técnica y de altos cargos con mayor antigüedad en la Conselleria de Sanidad. Hace 30 años que trabaja en la administración sanitaria, como consta en su propio curriculum.
Durante más de dos décadas ha desarrollado labores de investigación en la mejora de la atención del cáncer, sobre todo como coordinadora del área de investigación en cáncer y salud pública en Fisabio. En la etapa de gobierno autonómico del Partido Popular Salas Trejo ya tuvo altas cotas de responsabilidad, como coordinadora desde 2003 del Plan Oncológico de la Comunitat Valenciana.
Parece ser que las candidatas a ese puesto (con más preparación que la hija de la susodicha) ya han denunciado el tema.
Por otra parte, la buena de la Mónica ha vuelto a salir con que esto no es estético. La pobre va a acabar por montar una clínica de belleza para arreglar tantos desaguisados estéticos.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 18:48
por S4M4
lFran escribió:
1. Nooooo, qué va. La culpa la tiene el pastafarismo. O mejor: los hombre blancos heterosexuales. Lo que se hace con los homosexuales en algunos países islámicos tampoco es culpa del islam.
2. Lo del menestro ese no es exactamente homofobia sino cristianismo, aunque a veces se diferencian poco. Las religiones, al menos las mayoritarias, son un gran foco de homofobia, pero para Garzón y sucedáneos mola más echarle la culpa al "heteropatriarcado". Luego van de laicistas...
De todas formas, me sigue pareciendo muy forzado comparar unas declaraciones en contra del matrimonio homosexual con la matanza de Orlando. Pero igual soy yo, eh.
Sólo quería señalar la contradicción.
Debería haber aclarado antes de que algún cateto me llamara follamoros (ingenioso combo de insulto homófobo+xenófobo en uno) que yo sí que creo que la culpa de que haya chalados del Daesh o Al Quaeda es de ciertas sectas islámicas (aunque es una explicación bastante simplista).
Igual que hay homófobos que agreden a gayers, machistas que matan a mujeres, o ultras atléticos que matan a ultras deportivistas, etc... en todos los colectivos hay chalados sueltos.
Y no por eso todos los homófobos y machistas sois asesinos.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 19:04
por tonino
La Fundación de los vicios
Vicente Burgos, tras prestar declaración a ser detenido en la Operación Taula. JOSÉ CUÉLLAR
Azafatas, barbacoas, reparaciones de coches de alquiler... Son las facturas que deja Vicente Burgos, uno de los jefes del 'yonki del dinero'
Nadie sabe muy bien para qué o por qué se constituyó, ni siquiera entre los actuales dirigentes del PPCV, pero la contabilidad de la Fundación Jaume II El Just revela que se convirtió en la fundación de los vicios. De los caprichos y la corrupción. Del desorden y la ausencia de controles, pues fue uno de los gérmenes de la presunta trama del 3% del PP valenciano que la Guardia Civil y la Fiscalía han desmantelado.
Contratos de azafatas para un Te Deum que se ofició en la Catedral, servicios de catering mensuales, coches de alquiler cuyo coste se multiplicó porque el conductor hizo un mal uso del vehículo, cócteles para más de 400 comensales, barbacoas para 300 personas en plena precampaña electoral.... Son las facturas que deja a la Administración la Fundación Jaume II El Just, en total 1,6 millones de euros que fueron a parar a dos sociedades investigadas dentro del Caso Taula. Una es Thematica Events, en cuyo accionariado participó José Adolfo Vedri, el empresario que compitió con Gürtel en Valencia. La otra es Universo Selección, la presunta tapadera que utilizaron los empresarios para favorecer al sobrino de Rita Barberá, Enrique Sospedra Barberá.
La Fundación se constituyó en 2003 y pronto se convirtió en el chiringuito espiritual oficial de la Generalitat. Francisco Camps colocó al frente del ente -cuya finalidad era la recuperación, potenciación, puesta en uso y divulgación del patrimonio histórico valenciano, sobre todo del Monasterio de Santa María de la Valldigna, un espacio «espiritual» para los valencianos- a uno de sus mejores amigos, Vicente Burgos, ex presidente de NNGG. Con él, Esteban González Pons y Gerardo Camps pasaron los años de la Universidad.
Burgos se rodeó de los mejores y fichó en su equipo a Marcos Benavent, el yonki del dinero que grabó las corruptelas de dirigentes de su partido. Burgos estaba casado por esas fechas con María José Alcón, la ex concejal de Cultura de Valencia y una de las presuntas comisionistas. Mantuvo una estrecha relación con el Ayuntamiento de Valencia.
LAS FACTURAS DE UN ESPACIO ESPIRITUAL
Estas imágenes son una muestra de las facturas que abonó la Fundación Jaume II El Just a empresas investigadas en el 'Caso Taula'. Las grabaciones de Marcos Benavent, incluidas como prueba en el sumario del caso, desvelaron que la firma Universo Selección se utilizó para dar contratos al «sobrinísimo» de la ex alcaldesa de Valencia Rita Barberá. «Ahí puedes venderle a la jefa: Mira, le he dado todo a tu sobrino», decían los investigados.
El equipo de Vicente Burgos se dedicó a tapar sus vergüenzas. Fuentes conocedoras de su gestión admiten que era el gerente pero no ejercía como tal. No se presentaba a las reuniones, en ocasiones ni siquiera a ruedas de prensa, y sus colaboradores le sustituían en actos públicos cada vez que se encontraba indispuesto. Tocó fondo. Camps conocía su estado pero Burgos aguantó como gerente hasta que la situación fue tan insostenible que la Generalitat disfrazó su cese de dimisión. Más tarde se convirtió en jefe de Gabinete del Consell Jurídic Consultiu (CJC), órgano al que pertenece Camps, pero dejó el cargo para ingresar en prisión. La versión oficial es el impago de multas de tráfico. Otro ex presidente, Alberto Fabra, también recurrió a él: lo nombró liquidador de Radiotelevisió Valenciana (RTVV) tras ordenar su cierre, en 2013.
Junto a Benavent, Burgos, quien también fue detenido durante la macrorredada contra la corrupción que desarrolló la Guardia Civil a finales del mes de enero, repartió multitud de contratos entre las empresas investigadas. Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, los encargos a Universo Selección eran constantes, se convirtió en proveedor oficial.
Sólo entre 2004 y 2005 la empresa presentó facturas cada mes por servicios de catering y cócteles que oscilaban entre los 600 y los 6.000 euros.
También suministró azafatas a la Fundación, en concreto, presentó una factura en 2008 que ascendió a 724 euros por un Te Deum -un himno que se entona en celebraciones católicas- que acogió la Catedral para conmemorar el nacimiento de Jaume I. Al igual que Universo Selección, Thematica Events facturó por cócteles. En 2007, durante la precampaña de las elecciones autonómica y municipales, cobró más de 8.346 euros por una barbacoa; 1.346 euros por una cena; o 921 euros por gestionar un vehículo de alquiler dos días para Burgos. El servicio se valoró en poco más de 400 euros pero se incrementó en 364 euros por los desperfectos del coche, según consta en la factura.
El sumario del Caso Taula constata el interés de los investigadores por el estado en el que Burgos ejerció de gerente. María José Alcón declaró que ella y su ex pareja «estaban en proceso de separación por un motivo muy traumático» y era que su marido consumía «cocaína». Lo que no aclaró es si el yonki del dinero era quien «le proporcionaba las drogas».
"Engaños hasta en la fe"
Los gastos de la Fundación Jaume II y la Luz de las Imágenes han sido calificados de "robo" por el PSPV. "Cuando pensábamos que con la trama corrupta Gürtel ya lo habíamos visto todo, el PP y los dirigentes de la etapa de Camps vuelven a demostrar que todavía hay mucho de gestión corrupta que no conocemos", dice la diputada Rosa Mustafá
"Nos robaron tanto dinero a los valencianos y malgastaron tanto dinero público que hasta debieron de aburrirse y decidieron robaron hasta en el ámbito de la fe", asegura en relación a las facturas descubiertas en torno a la gestión del monasterio de la Valldigna y la trama corrupta que se generó en torno a la visita del Papa.
"Decían que el Monasterio era el centro espiritual de la Comunidad, pero ahora han demostrado que era también otro de los centros en los que gestionaban su corrupción", ha señalado.

Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 19:31
por tronecillillon
Como el vigilante del gallinero era un corrupto, las gallinas votaron contratar al zorro como vigilante.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 21:10
por Gartenzwerg
Buena pieza el colega, se ve que la nariz no le daba abasto
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 21:36
por SoyTaronja
tronecillillon escribió:Como el vigilante del gallinero era un corrupto, las gallinas votaron contratar al zorro como vigilante.
No te van a pillar con las metáforas... y lo mismo te acusan de maltrato animal, que la mojigatería hay que amortizarla.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Jun 2016 22:04
por lFran
tonino escribió:
Hombre pues igual un poco sí eh. Porque llamar hijo de puta y malnacido a Garzón por una opinión suya, con la que podrás estar más o menos deacuerdo, me parece un poco desproporcionado. Y más que nada porque aunque los fachas ( sí los del PP són fachas, no pasa nada, nosotros somo giliprogres y ellos són gilifachas como el capullo de Fernandez DÍaz...y aún hay quién los vota

) te parezcan la misma mierda no te veo tan visceral.
Con todo mi respeto eh, que me pareces un tio al que vale la pena leer, no cómo a otros gilifachas palmeros que saltan a la primera intervención de KILU.
Tienes razón en que soy más visceral con los de izquierdas en general que con los del PP. Es lo que comento a veces: por lo menos a los peperos los ves venir, sabes de sobra para qué sirve (por decir algo) tu voto y cuando sale la mierda no te sorprende. Pero es que no puedo con los que se venden como el cambio y luego son más de lo mismo, si acaso con un poquito de barniz. Vale, evidentemente nadie ha llegado aún al nivel de corrupción del PPSOE, pero a nivel de bienestar o de funcionamiento, el cambio de gobierno autonómico no ha servido de nada un año después. Veremos dentro de tres años, pero poquitas esperanzas tengo. Los políticos son políticos, sean azules, rojos o naranjas.
¿ Tú no te has parado a pensar que igual Garzón piensa cómo tú en éste tema pero expresado de otra forma ?. Yo pienso que cuándo habla de heteropatriarcado se refiere a que todo lo que conlleve violencia sobre las mujeres o contra colectivos que se salgan de lo que para los retrógrados es la normalidad, como pueden ser el fanatísmo religioso, la violencia de género, etc...comparten cosas en común.
Los piraos que matan a las mujeres y los piraos que se amparan en la religión comparten en el fondo los principios del heteropatriarcado: la supremacía del hombre sobre la mujer y odio a los homosexuales. Yo creo que eso está claro. Y por supuesto que declaraciones como las del facha éste o las de los señores obispos como el Cañizares o los bocachanclas que hay repartidos por ahí como el de Alcalá de Henarés o el mismo Benedicto XVI cúando dijo que el matrimonio gay era un peligro para la humanidad, hacen un flaco favor.
Yo estoy bastante concienciado con el tema de la homosexualidad por amistades que tengo, y declaraciones como las del ministro, el ex papa y no digamos ya Cañizares me repatean. Pero lo del heteropatriarcado, y la ideología de género básicamente, me parece que se ha llevado al extremo y ya por cualquier cosa eres machista, falócrata y cosas de estas. Ejemplos hay miles, como lo de decir "donanatge" porque "homenatge" es machista o cosas así.
Por otra parte, parece que es válido generalizar con lo del heteropatriarcado y meter a todo dios en el mismo saco, pero luego los mismos que hacen eso se escandalizan si alguien mete en el mismo saco a todos los musulmanes. Y eso es precisamente lo que hace Garzón en el tweet: atribuye al heteropatriarcado una matanza cuyo origen primero está, según hipótesis del FBI, en la religión. ¿El loco era islamista por ser homófobo/machista o era homófobo/machista por ser islamista? Me parece muy claro que es lo segundo: primero se inculca la doctrina y luego llegan las consecuencias. Pero decir eso es tabú. ¿Por qué?
Que conste que no estoy generalizando, no creo que todos los musulmanes sean machistas y homófobos. De hecho el otro día con esto del Ramadán me enteré de que un conocido mío es musulmán y es una persona totalmente respetuosa con estos temas, lo cual siempre ayuda a no prejuzgar. Simplemente digo que hay que combatir ideológicamente ciertas doctrinas religiosas, como pueden ser el islamismo radical o el catolicismo moralino de cura rancio, y en eso hay muchos líderes izquierdistas que son contradictorios.
S4M4 escribió:Sólo quería señalar la contradicción.
Debería haber aclarado antes de que algún cateto me llamara follamoros (ingenioso combo de insulto homófobo+xenófobo en uno) que yo sí que creo que la culpa de que haya chalados del Daesh o Al Quaeda es de ciertas sectas islámicas (aunque es una explicación bastante simplista).
Igual que hay homófobos que agreden a gayers, machistas que matan a mujeres, o ultras atléticos que matan a ultras deportivistas, etc... en todos los colectivos hay chalados sueltos.
Y no por eso todos los homófobos y machistas sois asesinos.
Yo también señalaba una contradicción: la de Garzón

. Aunque sí que es verdad que para hacerlo he caído yo involuntariamente en otra. En cualquier caso, creo que el votante ateo y de izquierdas debería mosquearse con estas cosas. Por ejemplo, en Podemos se ha hablado a veces de eliminar todas las fiestas religiosas, pero luego va el hijo del de las tarjetas black, el Espinar ese, y felicita el Ramadán y Carmena da 150.000€ para su celebración.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Jun 2016 00:10
por nelo bacora
Con motivo del atentado y de la necesidad de sangre en los hospitales de Orlando parece ser que se ha levantado el veto a que los homosexuales sean donantes de sangre en el estado de Florida
Aunque en otros sitios dicen que sigue vigente la prohibición.
Tampoco están las cosas para tirar cohetes con este tema en el mundo "civilizado"
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Jun 2016 15:34
por Iborra10
No hace falta irse a America, a 1800 kms de aquí (Balcanes), los homosexuales sufren mucha discriminación.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Jun 2016 15:48
por S4M4
No hace falta irse a 1800 kms, a 400 kms de aquí (Argelia), los homosexuales sufren mucha discriminación.
Algunos países que no permiten donar sangre a gayers: Alemania, Argelia, Austria, Bélgica, China, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Grecia, Hong Kong, Islandia, India, Irlanda, Irlanda del Norte, Israel, Lituania, Malta, Noruega, Filipinas, Suiza y Turquía.
Por cierto, como se nota que esto es un nido de rogelios/catalanistas... gana Rajoy el debate y no comentáis nada :?:
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Jun 2016 17:30
por ANTIMESETA
S4M4 escribió:No hace falta irse a 1800 kms, a 400 kms de aquí (Argelia), los homosexuales sufren mucha discriminación.
Por cierto, como se nota que esto es un nido de rogelios/catalanistas... gana Rajoy el debate y no comentáis nada :?:
Y en algunos paises islamicos decapitados