SENTIMENT CHE

Clemenza escribió:Pues yo no veo tan claro el que Muñiz ayer le ganara la partida táctica a Unai. El Racing estaba replegado, presionaba una barbaridad y salí rápido a la contra...

Vale, su parte la hizo muy bien, pero en realidad, nuestros problemas fueron más de jugadores que de planteamiento. Es evidente que tenemos varios jugadores muy buenos, pero entre pitos, flautas y lesiones, creo que nadie va a negar que tenemos varios jugadores que o bien no dan la talla (o sus características no son apropiadas para este tipo de juego) o bien deben jugar desubicados por las circunstancias. Y eso complica muchísimo la coordinación y genera demasiados errores que aprovechan los rivales.

Pero somos un equipo en formación, y se requiere infinitamente más tiempo para coordinar un juego como propone Unai que uno como el que propuso el Racing. Yo veo una evolución buena. Lo que pasa es que "la solidificación final" es el pasito más difícil. Sobre todo con tantísimo cambio defensivo...



Por cierto, yo no me haría demasiadas cruces por la crónica de Ximo Ballesta. Ya sabeis, es... Ximo Ballesta. Está feo reirse de la gente con disfunciones...


En todo caso, sí que se le podría recordar, aunque debería darle vergüenza que a sus años, y con el tiempo que lleva en la profesión, tenga que ser gente ajena al gremio quienes le den clases de periodismo... que una crónica no es el lugar adecuado para dar una opinión (lo suyo es más bien un veredicto). Una crónica es otra cosa. Lo que él hace es un artículo de opinión. La gente que lee una crónica espera que se le cuente lo que sucedió en el partido, no "lo que le pareció el partido". Eso es algo adyacente a la crónica y debe ir separado de la misma. Así no despistas al personal, que toma por información lo que es mera opinión.


Ximo, no te cobro nada por la lección... A partir de ahora, ya sabes, a aplicar las normas básicas de tu profesión (qué menos). Es por tu bien, no me gusta que la gente se ría de tí....

El Cabaç escribió:Ara mateix en Radio 9, un altre sap, el Paco Nadal diguen q Ballesta te tota la raó en el seu titular contra Unai,

si es q Hadock, es q no se'n salven ni 5, menuts impresentables icon_alamierda icon_alamierda

Spawn escribió: Para mi lo que hace Emery(de momento), no son rotaciones...son revoluciones.

Spawn escribió:Poniendo y Moretti de central y a Fernandes y Maduro en la media, con Vicente, Mata, Villa y Pablo delante... mas solido me parece el equipo, que el de ayer...no? :-k

haddock escribió:No sé como calificar "esto":

EL VALENCIA SIGUE PESE A EMERY
Joaquín Ballesta (LasProviencias)

(...)

De entrada, no parece lo más lógico alinear a suplentes. Suena a unas ínfulas de grandeza que el Valencia no se puede permitir en la actualidad. Mucho más sensato es alinear al mejor equipo y, con el partido solventado, realizar cambios. Pero las incomprensibles decisiones de Emery no habían hecho más que empezar.

Retirar a Morientes, delantero capaz de fijar a cualquier defensa, impidió que el equipo se beneficiara posteriormente de la movilidad de Villa. Situar a Joaquín como interior tampoco se comprende; después rectificó y lo ubicó pegado a la cal, su lugar natural. Y el andaluz hizo daño. Tampoco es de recibo ver a Albelda de central y haciendo coberturas por doquier. Lo va a fundir. Pero el lunar más grave del técnico fue sacar del terreno de juego a Maduro. Y el público no se lo perdonó.

Corría el minuto 67 cuando decidió retirar al holandés y los silbidos atronaron en Mestalla. La música de viento afloró desde las gradas, con intensidad, porque Maduro estaba siendo de los jugadores más entonados. Y viendo el rendimiento del resto del equipo no vale ni la justificación de que estaba amonestado.

Semejantes decisiones hicieron que el partido se convirtiera en un suplicio, sobre todo a medida que avanzó el reloj, para futbolistas como Angulo, Del Horno o el canterano Míchel que, con una muy buena actuación, acabó roto. Sin olvidar la paliza de 120 minutos para un Baraja al que hay que ir dosificando.

Al menos queda la esperanza de que Emery aprenda de los errores. Rectifique, que dicen es de sabios, y como el vino mejore con el paso del tiempo. Por el momento, en la Copa del Rey, dispondrá de una ronda más y, con ella, de la posibilidad de continuar adelante en busca de una final casera en la que el Valencia tendría la oportunidad de revalidar el título de esta competición. Eso sí, con alineaciones acordes a lo que tiene y a lo que se debe hacer. De fútbol, mejor hablar otro día. Lo de anoche fue un esperpento del que se salvaron poquitas cosas. Entre ellas, y no es poco, el resultado.

No voy a opinar sobre este sapo metido a periodista, pero cómo se come que haya que "dosificar" a jugadores y lamente la alineación de "suplentes". Por no hablar del flojo partido de Morientes contra l abrillante actuación de Michel (al que luego destaca, para más inri).

La cuadratura del círculo.

cyber escribió:
Moretti ayer estaba tocado.

Spawn escribió: Estaba en el banquillo no??? .confundido

El técnico ha convocado a: Renan, Guaita, Angulo, Albelda, Maduro, Moretti, Marchena, Del Horno, Pablo, Joaquín, Baraja, Fernandes, Vicente, Silva, Mata, Villa, Morientes y Michel.

haddock escribió:No sé como calificar "esto":

EL VALENCIA SIGUE PESE A EMERY
Joaquín Ballesta (LasProviencias)

(...)

De entrada, no parece lo más lógico alinear a suplentes. Suena a unas ínfulas de grandeza que el Valencia no se puede permitir en la actualidad. Mucho más sensato es alinear al mejor equipo y, con el partido solventado, realizar cambios. Pero las incomprensibles decisiones de Emery no habían hecho más que empezar.

Retirar a Morientes, delantero capaz de fijar a cualquier defensa, impidió que el equipo se beneficiara posteriormente de la movilidad de Villa. Situar a Joaquín como interior tampoco se comprende; después rectificó y lo ubicó pegado a la cal, su lugar natural. Y el andaluz hizo daño. Tampoco es de recibo ver a Albelda de central y haciendo coberturas por doquier. Lo va a fundir. Pero el lunar más grave del técnico fue sacar del terreno de juego a Maduro. Y el público no se lo perdonó.

Corría el minuto 67 cuando decidió retirar al holandés y los silbidos atronaron en Mestalla. La música de viento afloró desde las gradas, con intensidad, porque Maduro estaba siendo de los jugadores más entonados. Y viendo el rendimiento del resto del equipo no vale ni la justificación de que estaba amonestado.

Semejantes decisiones hicieron que el partido se convirtiera en un suplicio, sobre todo a medida que avanzó el reloj, para futbolistas como Angulo, Del Horno o el canterano Míchel que, con una muy buena actuación, acabó roto. Sin olvidar la paliza de 120 minutos para un Baraja al que hay que ir dosificando.

Al menos queda la esperanza de que Emery aprenda de los errores. Rectifique, que dicen es de sabios, y como el vino mejore con el paso del tiempo. Por el momento, en la Copa del Rey, dispondrá de una ronda más y, con ella, de la posibilidad de continuar adelante en busca de una final casera en la que el Valencia tendría la oportunidad de revalidar el título de esta competición. Eso sí, con alineaciones acordes a lo que tiene y a lo que se debe hacer. De fútbol, mejor hablar otro día. Lo de anoche fue un esperpento del que se salvaron poquitas cosas. Entre ellas, y no es poco, el resultado.

No voy a opinar sobre este sapo metido a periodista, pero cómo se come que haya que "dosificar" a jugadores y lamente la alineación de "suplentes". Por no hablar del flojo partido de Morientes contra l abrillante actuación de Michel (al que luego destaca, para más inri).

La cuadratura del círculo.

Por fortuna no fue así, pero parece haber llegado el momento de que el entrenador del Valencia se replantee algunas cosas.

De entrada, no parece lo más lógico alinear a suplentes. Suena a unas ínfulas de grandeza que el Valencia no se puede permitir en la actualidad.

LOBO escribió: Pues yo no soy sapo y en lo remarcado en negrita estoy bastante de acuerdo. Otra cosa es que el tipo este sea un impresentable.

Eugeni escribió: Creo que descartó a Moretti y Silva.

El Cabaç escribió:Ara mateix en Radio 9, un altre sap, el Paco Nadal diguen q Ballesta te tota la raó en el seu titular contra Unai,

si es q Hadock, es q no se'n salven ni 5, menuts impresentables icon_alamierda icon_alamierda

cyber escribió:En los comentarios de la noticia en Las Provincias por lo menos 10 personas dicen que el cambio de Maduro lo pidió él.

sindelar escribió: Creo que Sapo Nadal, que ayer alababa a Sapo Ballesta, trabaja ahora en el Sufredeporte con el Sapo Martí... Dios los cría y ellos se juntan... #-o

Eugeni escribió: Si es que en C9 lo dijeron claramente, además no es que lo dijeran a posteriori, antes del cambio decían: "està parlant el tècnic amb Maduro, pareix que l'holandés està fent gestos de que no pot més", y medio minuto después salió Fernandes.