SENTIMENT CHE

aimar_ayala escribió:Yo discreto totalmente Alcaraz.

Cuando vino Lim y empezó a meter su mano, lo que conseguimos fue acabar en el puesto 12 por dos años seguidos con una plantilla que daba pena, y eso fue culpa de Peter y su gestión, que parece que se olvida. 8)

Tuvo que decirle Tebas que se dejara de rollos y contratara a alguien que supiera gestionar un equipo de fútbol (Alemany) y dejara de ponerse en manos de un representante de turno (Como anécdota, Roberto Ferriol el otro día dijo que cuando estaba como DD Pitarch, Lim le tenía el móvil reventado a SMS con listas de jugadores que le pasaba Mendes para fichar... y así iba la cosa).

Es ese el mayor acierto de Peter LIm: NO GESTIONAR, NO INTERFERIR, NO CONTAR CON MENDES MÁS ALLÁ DE FACILITAR ALGÚN FICHAJE O SALIDA. De hecho, se ve claro que donde meten la mano los de Singapur, siempre hay problemas y gresca (Ej. La grada de animación vs Murthy). Lógicamente es el director general y tiene que dar el visto bueno a las operaciones, igual que Llorente en su día se lo daba a Braulio, así funcionan las cosas normalmente en las empresas, y dará su opinión como accionista mayoritario que es ya que se juega su dinero.

Peter Lim, lo que ha aportado más allá del patrimonio inicia en préstamo como fondo de liquidez, es un colchón financiero para que el banco no meta las narices dentro del club, pudiendo tomar decisiones de riesgo que no se podían tomar con Llorente porque el banco las tumbaba y por ello le doy las gracia Ej: Fichaje de Guedes por 40M + 15 en variables.

Y otra cosa te digo, la deuda actual del club ya superó el año pasado los 500M... cuando no esté Lim por medio esa deuda seguirá aquí. Pero eso ya se verá en el futuro, por lo que no quiero aventurarme.

Sólo espero que la cosa siga así, que Peter no meta la mano más de lo que debe por ser dueño y que se deje de rollos y quite al pasmarote que tenemos de presidente para poner a alguien con el que la afición pueda identificarse: Cañizares, Kempes... alguien así seguro que sería más productivo y querido por la afición.

Puçolenk escribió:
Donde está el dato de la deuda? Porque hace un año me pareció ver que la deuda del Valencia era de alrededor 300 millones, no 500.

Puçolenk escribió:Donde está el dato de la deuda? Porque hace un año me pareció ver que la deuda del Valencia era de alrededor 300 millones, no 500.

El balance de situación que presenta el Valencia es como mínimo preocupante. Los números registran una deuda a largo plazo -pasivo no corriente, más de un año- de más de 304.375.000 euros. A esta cantidad hay que sumar lo que se adeuda a corto plazo -pasivo no corriente, menos de un año- que asciende a 149.642.000 euros. El total de la deuda según las cuentas oficiales del club a 30 de junio de 2018 es de 454.017.000 euros.

El Valencia debe a otros clubes 83,5 millones de euros, de los que 36 los debe pagar este año

Puçolenk escribió:Donde está el dato de la deuda? Porque hace un año me pareció ver que la deuda del Valencia era de alrededor 300 millones, no 500.

Alcaraz1919 escribió:jajajjaja y te lo creés, por eso se han ido a singapur a reunirse con Lim.

Que ahora Lim deja más trabajar, estamos de acuerdo. Pero aquí el que manda es el que manda y para no mostrar tu poca objetividad, deberías atribuirle a Lim cierto mérito de la gestión, pero ya se que eso no va a ocurrir, porque significaría reconocer que no tenías razón.

En cualquier caso poco importa. Lo que importa es que hace 2 años la valoración de la plantilla era de 201 millones y actualmente, cuando vengan los fichajes que faltan vamos a estar cerca de 500 millones de valoración de plantilla. Solo es un dato de lo bien que está gestionando Lim, podríamos hablar también de record histórico de ingresos del área comercial o de haber doblado el presupuesto en dos años.

Un día, hace años, te dije que el tiempo da y quita razones. Y así ha sido amigo churchil.

W.Churchill escribió:Por lo del tiempo y las razones, te recuerdo que tu eras el mas critico con la llegada de LIm, y luego el mas ferviente y vociferante servidor.


Que vayan a Singapur una vez al año o que Anil se esfuerce por aparecer en las fotos y aparentar que decide en materia deportiva no quita para que la verdadera mejora del club viene de mano de Alemany y como este coloca a un entrenador serio al frente de la plantilla.


Si, le doy el merito a Lim de apostar por Alemany, fuese recomendacion de quien fuese, porque sin el ya veiamos como le iba a al club.

aimar_ayala escribió:https://www.lasprovincias.es/valenciacf ... 24-nt.html

Araziel escribió:Yo no sé por qué se le da el valor a Lim, y nunca se nombra a Tebas, el "tirano", que fue quien nombro a Alemany.

Mario_ escribió:Hombre, porque la decisión la toma Lim. Igual que se critica a Lim por los Abdennoures, no se le puede negar el acierto de contratar a Alemany.

Araziel escribió:Quién paga a Otamendi?

Las llaves!

S4M4 escribió:Tiene tela el artículo, menuda sarta de memeces.

70n1 escribió:Memeces? no creo que se comente ninguna memez. A mí tampoco me gusta escuchar la deuda que tenemos, pero son hechos objetivos y contrastables. A veces es bueno quitarse la venda de los ojos... pero aquí a muchos periodistas les gusta bailar con ella puesta, y así nos ha ido.

Palmache escribió:Puestos a quitarnos la venda de los ojos, mejor quitarse la venda totalmente.

Lo que no dice el artículo es el por qué de esa deuda, deliberadamente no contempla los activos ( jugadores ) que han provocado el incremento de la deuda. Es aberrante meter en la ecuación sólo lo que debes dejando al margen lo que tienes.

Porque si nos ponemos a vender a todo el plantel la deuda se queda a 0 mañana mismo, y nos ponemos a competir con Jaume, Saenz, Guillamón, Koba, Jason, Vallejo, etc... Convirtiéndonos en un saneadísimo equipo de 2ª División.

Como he comentado muchas veces, el importe de la deuda es irrelevante ( llevado el calificativo al extremo ) porque la inflación del mundo del fútbol se la come , lo importante es tenerla controlada y que no crezca más , como parece ser la consigna de este año, no fichando lo que no necesitas imperiosamente.

Kempes87 escribió:Y cual es el plan para reducir deuda si #e puede saber sin vender activos?

Kempes87 escribió:Y cual es el plan para reducir deuda si #e puede saber sin vender activos?

Kempes87 escribió:Y cual es el plan para reducir deuda si #e puede saber sin vender activos?

Vera3k escribió:[tweet][/tweet]

S4M4 escribió:Cumplir con el presupuesto de cada año, menudo drama eh