SENTIMENT CHE

Por cierto, que ayer se me olvidó:

Dedicado a los ofendidos, a los tontos, a los sordos, a los que hacen de su capa un sayo y a los que no ven más allá de su ombligo. Besis

“Mare nostra que esteu en el zel / sigui santificat el vostre cony / l’epidural, la llevadora, / vingui a nosaltres el vostre crit / el vostre amor, la vostra força. / Faci’s la vostra voluntat al nostre úter sobre la terra. / El nostre dia de cada dia doneu-nos avui. / I no permeteu que els fills de puta / avortin l’amor, facin la guerra, / ans deslliureu-nos d’ells / pels segles dels segles, vagina. / ¡Anem!” [Madre nuestra que estáis en el celo / santificado sea vuestro coño / la epidural, la comadrona. / Venga a nosotros vuestra llamada, / vuestro amor, vuestra fuerza. / Hágase su voluntad en nuestro útero sobre la tierra. / Nuestro día de cada día, denos hoy . / Y no permitáis que los hijos de puta aborten el amor, hagan la guerra. / ¡Libéranos! Por los siglos de los siglos, vagina. / ¡Vamos!]

Pues la de "pánico a una muerte ridícula " mola un puñado.

Hablo de Def con dos. Puto tatapalk

Gartenzwerg escribió:Por cierto, que ayer se me olvidó:

Dedicado a los ofendidos, a los tontos, a los sordos, a los que hacen de su capa un sayo y a los que no ven más allá de su ombligo. Besis

Mira, yo a la iglesia no la puedo ver ni en pintura, pero me parece fuera de lugar total lo del poema de marras. La finalidad, si tiene alguna, se puede hacer de otra forma y en otros sitios. Lo único que consiguen así es dar argumentos a la derecha. No aprenden.

Mario Alberto escribió: Claro que sí, hombre. Y luego vas y nos explicas qué coño haces, según las condiciones de Pablemos, con los compromisos de reducción del déficit. Ah, no, que no vamos a reducir el déficit, vamos a seguir endeudándonos, gastando más de lo que ingresamos y esperando que nos presten la pasta baratita para siempre.

Ya no hablemos de los referendum de autodeterminación, condiciones indispensables para Iglesias.

En la etapa más austericida de la historia de España bajo gobierno del PP el endeudamiento ha subido, así que...

Así que imagínate con Podemos...

bong! escribió: En la etapa más austericida de la historia de España bajo gobierno del PP el endeudamiento ha subido, así que...

Porque se lo llevaban ellos.

lFran escribió:Así que imagínate con Podemos...

No se, lo de la bola de cristal no es lo mio.
Por otra parte lo de escudarse en que aumente la deuda me parece una soberana bobada, básicamente porque es imposible de pagar. Pero ni por Ejpaña ni por ningún país, así que el discursito del miedo de la deuda ya debería ir pasando a mejor vida...

bong! escribió: No se, lo de la bola de cristal no es lo mio.
Por otra parte lo de escudarse en que aumente la deuda me parece una soberana bobada, básicamente porque es imposible de pagar. Pero ni por Ejpaña ni por ningún país, así que el discursito del miedo de la deuda ya debería ir pasando a mejor vida...

Claro, con un gobierno que tú llamas austericida sube la deuda pero con uno que gaste más no va a subir. Creo que no hacen falta bolas de cristal.

Y lo de la deuda algún día va a reventar, básicamente porque ese dinero te lo está dando alguien a cambio de algo, no gratis. Luego os quejaréis de los malvados mercados, de la prima de riesgo y del capitalismo, claro. Dame pasta pero no me pidas nada a cambio.

Ahi el error esta en pensar que esa deuda se "paga" cuando lo que se hace es refinanciarse continuamente. Y al utilizar la relacion deuda/pib para mirar la solvencia de un pais y poderse disminuir esta aun con deficit, via inflaccion, o crecimiento pib....

No te passes amb els nyas-ka, Sanka, que tot això ho paga ell.

Mario Alberto escribió:Pues la de "pánico a una muerte ridícula " mola un puñado.

Me encanta. Y el dia de la bestia es brutal.

Una parlamentaria de Podemos Navarra desahució a su inquilino por impago de su vivienda

http://www.navarra.com/articulo/politic ... 23834.html

icon_relol

lFran escribió:Una parlamentaria de Podemos Navarra desahució a su inquilino por impago de su vivienda

http://www.navarra.com/articulo/politic ... 23834.html

icon_relol

¿Te has leído la noticia? :-k

lFran escribió: Claro, con un gobierno que tú llamas austericida sube la deuda pero con uno que gaste más no va a subir. Creo que no hacen falta bolas de cristal.

Y lo de la deuda algún día va a reventar, básicamente porque ese dinero te lo está dando alguien a cambio de algo, no gratis. Luego os quejaréis de los malvados mercados, de la prima de riesgo y del capitalismo, claro. Dame pasta pero no me pidas nada a cambio.

Entonces cual es la solución para ti? Si aceptas que la deuda aumenta con gobiernos austeros y más todavía con gobiernos sociales, ¿cual es la solución?
Esto claro dando por supuesto que tú bola de cristal dice la verdad. Por lo visto es imposible que un gobierno en lugar de recortar gasto social lo distribuya de manera más racional para que la gente tenga más poder adquisitivo y así se pueda generar riqueza...

Gartenzwerg escribió: ¿Te has leído la noticia? :-k

Sí ¿y? Esa tipa es una defensora de los desahuciados y ahora va y hace lo mismo. Es hipocresía.

bong! escribió: Entonces cual es la solución para ti? Si aceptas que la deuda aumenta con gobiernos austeros y más todavía con gobiernos sociales, ¿cual es la solución?
Esto claro dando por supuesto que tú bola de cristal dice la verdad. Por lo visto es imposible que un gobierno en lugar de recortar gasto social lo distribuya de manera más racional para que la gente tenga más poder adquisitivo y así se pueda generar riqueza...

El gobierno peperro no es para nada austero: el gasto sigue en niveles altísimos en todas las partidas, se rescata a las cajas de ahorros, no se eliminan duplicidades ni se reduce el tamaño de la administración... Los únicos recortes realmente duros han sido en dependencia y se ha juntado que la cosa estaba fatal organizada ya de antes. En Educación y Sanidad los problemas que hay, aunque algunos sí se deben a los recortes, en su mayoría son anteriores e inherentes a cualquier servicio proporcionado por un Estado corrupto e inviable como es el español desde tiempos burbujísticos o antes.

Por otro lado, si queremos que la gente tenga poder adquisitivo hay que empezar por no cobrarles tantos impuestos ¿no crees? Porque Podemos propone justo lo contrario: IVA general al 25%, subida del IRPF y eliminación de cualquier deducción en el mismo, impuesto de patrimonio, de sociedades... No creo que quitarle el dinero a la gente y luego devolvérselo en migajas sea una buena forma de elevar el poder adquisitivo. Son críticas legítimas que se hacían al PP cuando subía impuestos pero que ahora con los nuevos todos callan.

lFran escribió: Sí ¿y? Esa tipa es una defensora de los desahuciados y ahora va y hace lo mismo. Es hipocresía.
El gobierno peperro no es para nada austero: el gasto sigue en niveles altísimos en todas las partidas, se rescata a las cajas de ahorros, no se eliminan duplicidades ni se reduce el tamaño de la administración... Los únicos recortes realmente duros han sido en dependencia y se ha juntado que la cosa estaba fatal organizada ya de antes. En Educación y Sanidad los problemas que hay, aunque algunos sí se deben a los recortes, en su mayoría son anteriores e inherentes a cualquier servicio proporcionado por un Estado corrupto e inviable como es el español desde tiempos burbujísticos o antes.

Por otro lado, si queremos que la gente tenga poder adquisitivo hay que empezar por no cobrarles tantos impuestos ¿no crees? Porque Podemos propone justo lo contrario: IVA general al 25%, subida del IRPF y eliminación de cualquier deducción en el mismo, impuesto de patrimonio, de sociedades... No creo que quitarle el dinero a la gente y luego devolvérselo en migajas sea una buena forma de elevar el poder adquisitivo. Son críticas legítimas que se hacían al PP cuando subía impuestos pero que ahora con los nuevos todos callan.

Vale, no has leído la noticia

Los escracheadores escracheados, los antidesahucio desahuciando, los desenchufals enchufando... La nueva política.

lFran escribió: Sí ¿y? Esa tipa es una defensora de los desahuciados y ahora va y hace lo mismo. Es hipocresía.
El gobierno peperro no es para nada austero: el gasto sigue en niveles altísimos en todas las partidas, se rescata a las cajas de ahorros, no se eliminan duplicidades ni se reduce el tamaño de la administración... Los únicos recortes realmente duros han sido en dependencia y se ha juntado que la cosa estaba fatal organizada ya de antes. En Educación y Sanidad los problemas que hay, aunque algunos sí se deben a los recortes, en su mayoría son anteriores e inherentes a cualquier servicio proporcionado por un Estado corrupto e inviable como es el español desde tiempos burbujísticos o antes.

Por otro lado, si queremos que la gente tenga poder adquisitivo hay que empezar por no cobrarles tantos impuestos ¿no crees? Porque Podemos propone justo lo contrario: IVA general al 25%, subida del IRPF y eliminación de cualquier deducción en el mismo, impuesto de patrimonio, de sociedades... No creo que quitarle el dinero a la gente y luego devolvérselo en migajas sea una buena forma de elevar el poder adquisitivo. Son críticas legítimas que se hacían al PP cuando subía impuestos pero que ahora con los nuevos todos callan.

Si te fijas la palabra clave que he usado es redistribución.

Y no hay que dejar de pagar impuestos, lo que hay que hacer es pagar en función de las posiblidaes de cada trabajador/empresario/sociedad.
Sobre lo de "IVA general al 25%, subida del IRPF y eliminación de cualquier deducción en el mismo, impuesto de patrimonio, de sociedades..." dudo mucho que esté así, sin matices, en el programa de Podemos pero desconozco. Si es asi, de manera genérica, no me parece bien.

Y por último insisto, si gobiernos austeros caca y gobiernos sociales caca, ¿que propones?