SENTIMENT CHE

tonino escribió: Pedro Sanchez y su partido, si tan de izquierdas que dicen ser, quisieran realmente un gobierno de cambio lo tendrían realmente fácil: pactar con Podemos e IU, asì de sencillo.

Ellos quieren la presidencia, la vicepresidencia y lo que haga falta pero sin ninguna garantia de un cambio real. Conociendo los antecedentes de los socialistas estos de pacotilla no me extraña que Pablemos no se fie, yo tampoco lo haría. Y te digo una cosa, ojalá le diesen a Podemos la vicepresidencia, el Ministerio de Justicia etc para ver si acababan de una vez con toda la mafia que nos rodea.

A Sanchez le es mucho más còmodo pactar con la derecha de Ciudadanos ( aunque luego a ver como se lo explica a sus votantes y afiliados ) y tener contentos al ibex, al rey y a su puta madre es decir, de cambio nada y seguir con sus puertas giratorias y demás patrañas.

El que quiere un cambio de verdad apuesta por èl y el que no quedará retratado.

Pactar con Podemos debe ser muy fácil, si. Yo prefiero un cambio que suponga poner de Presidente a un mono que darle a los Podemitas cualquier órgano de poder o de mínima decisión. ¿Te has informado bien de sus propuestas? ¿has visto su ultima propuesta de gobierno?. Hazlo primero y luego contestas; no me creo que alguien en sus cabales pueda aceptar cosas como "Establecer mecanismos institucionales para el esclarecimiento y divulgación de la verdad", control político de los medios de comunicación ¡¡¡privados!!!, un ejercito formado por ¡¡civiles!!!, nada de separación de poderes... y un sinfin de propuestas más propias de dictadorcillos de manicomio que de alguien medio normal.

tonino escribió: Pedro Sanchez y su partido, si tan de izquierdas que dicen ser, quisieran realmente un gobierno de cambio lo tendrían realmente fácil: pactar con Podemos e IU, asì de sencillo.

Ellos quieren la presidencia, la vicepresidencia y lo que haga falta pero sin ninguna garantia de un cambio real. Conociendo los antecedentes de los socialistas estos de pacotilla no me extraña que Pablemos no se fie, yo tampoco lo haría. Y te digo una cosa, ojalá le diesen a Podemos la vicepresidencia, el Ministerio de Justicia etc para ver si acababan de una vez con toda la mafia que nos rodea.

A Sanchez le es mucho más còmodo pactar con la derecha de Ciudadanos ( aunque luego a ver como se lo explica a sus votantes y afiliados ) y tener contentos al ibex, al rey y a su puta madre es decir, de cambio nada y seguir con sus puertas giratorias y demás patrañas.

El que quiere un cambio de verdad apuesta por èl y el que no quedará retratado.

Yo no creo que haya que pactar con Podemos a toda costa. De hecho si Podemos sigue así, la consecuencia lógica será repetir elecciones (quizas es lo que busca).
Se pueden negociar muchas cosas en las que confluyan las ideologias de varios partidos (incluido C's), pero al fin y al cabo si tiene que gobernar el PSOE, serán ellos los que tengan que tomar decisiones sobre el gobierno y no es de recibo que venga alguien sin haber negociado nada si quiera y se ponga a exigir y poner lineas rojas de la manera que lo está haciendo Podemos.
Te doy la razón en que los socialistas han sido un poco inutiles en sus últimas legislaturas, pero en las actuales condiciones, se pueden hacer muchas cosas desde la oposión o como socios de gobierno (por parte de la izquierda claramente) sin necesidad de estar sentado en un sillón controlando el CNI, la justicia, la prensa, etc...
Y no soy como Kilu, que aunque no le daria un ministerio con poder a Podemos (porque tampoco me fio de ellos), no quiero un mono como presidente, que para eso ya hemos tenido a Rajoy y así estamos actualmente.

¿Controlo político de los medios de comunicación? ¿En serio? ¿Dónde puedo ver eso? :O

Xufas escribió:¿Controlo político de los medios de comunicación? ¿En serio? ¿Dónde puedo ver eso? :O

En Google.

tonino escribió: Pedro Sanchez y su partido, si tan de izquierdas que dicen ser, quisieran realmente un gobierno de cambio lo tendrían realmente fácil: pactar con Podemos e IU, asì de sencillo.

Ellos quieren la presidencia, la vicepresidencia y lo que haga falta pero sin ninguna garantia de un cambio real. Conociendo los antecedentes de los socialistas estos de pacotilla no me extraña que Pablemos no se fie, yo tampoco lo haría. Y te digo una cosa, ojalá le diesen a Podemos la vicepresidencia, el Ministerio de Justicia etc para ver si acababan de una vez con toda la mafia que nos rodea.

A Sanchez le es mucho más còmodo pactar con la derecha de Ciudadanos ( aunque luego a ver como se lo explica a sus votantes y afiliados ) y tener contentos al ibex, al rey y a su puta madre es decir, de cambio nada y seguir con sus puertas giratorias y demás patrañas.

El que quiere un cambio de verdad apuesta por èl y el que no quedará retratado.

Claro que sí, hombre. Y luego vas y nos explicas qué coño haces, según las condiciones de Pablemos, con los compromisos de reducción del déficit. Ah, no, que no vamos a reducir el déficit, vamos a seguir endeudándonos, gastando más de lo que ingresamos y esperando que nos presten la pasta baratita para siempre.

Ya no hablemos de los referendum de autodeterminación, condiciones indispensables para Iglesias.

He buscado en Google y:

El eurodiputado no especifica de qué forma debería ser esa regulación, aunque precisa que por control público no quiere decir "necesariamente institucional, en el sentido de ser corriente de transmisión de las estructuras que gestiona la administración". A lo que añade: "¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación".

Que vale, que tampoco es que esté al 100% con lo que piensa pero ahí no dice que sea un control institucional. Peor son las pájaras que se está montando con el tema económico.

Xufas, mira en YouTube una entrevista al pollito hablando con toda claridad del control político de medios de comunicación privados. El argumento es que, dado que la información es un derecho, debe ser controlado desde el poder.

KILU escribió:Si cogéis el Manual del Progre, en su capitulo III, apartado c), pone que, en estos casos en los que aparecen imputados/investigados los suyos, la reacción debe ser:

1º Lamentarse mucho, y soltar lo de todos los políticos son iguales, lo de los perros y los collares.
2º Nada de generalizar con el partido político, eso solo si el imputado/investigado es pepero.
3º Pedir la dimisión de algún cargo del pp.
4º Los curas son malos.

Más bien son de tomar medidas

PSPV y Compromís apartan de manera "cautelar" a sus cargos imputados en el caso Imelsa

Da igual el momento procesal „ha destacado Oltra "si siguen imputados después de declarar ante la Guardia Civil, sería difícilmente explicable que siguiesen en sus cargos" y, entonces, el partido les pediría que renunciasen a sus actas.

A continuación, el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha hablado en términos muy parecidos y ha exigido "ejemplaridad" a los socialistas imputados en el 'caso Imelsa'. Ha anunciado que estos "van a abandonar cautelarmente sus responsabilidades políticas e institucionales" y, de hecho, ha resaltado, "ya han puesto sus cargos a disposición del partido" tanto José Manuel Orengo como el vicepresidente segundo de la diputación y alcalde de Gestalgar, Toni Gaspar.

El PP de momento le sigue haciendo el juego a los concejales de Valencia y a Rita, no sea que se enfaden y no respiren.

Y yo no acabo de estar de acuerdo con que un cargo tenga que dimitir "solo" por esta imputado, pero si lo están exigiendo para los otros, veo lógico que se apliquen el mismo cuento.

cyber escribió: Más bien son de tomar medidas
El PP de momento le sigue haciendo el juego a los concejales de Valencia y a Rita, no sea que se enfaden y no respiren.

Y yo no acabo de estar de acuerdo con que un cargo tenga que dimitir "solo" por esta imputado, pero si lo están exigiendo para los otros, veo lógico que se apliquen el mismo cuento.

Espera que a KILU tampoco le va a venir bien, ya verás

cyber escribió: Más bien son de tomar medidas
El PP de momento le sigue haciendo el juego a los concejales de Valencia y a Rita, no sea que se enfaden y no respiren.

Y yo no acabo de estar de acuerdo con que un cargo tenga que dimitir "solo" por esta imputado, pero si lo están exigiendo para los otros, veo lógico que se apliquen el mismo cuento.

con lo del Manual no me refiero a los Políticos sino a sus hooligans. Pero veo que lo sigues en su punto 3. Bien.

KILU escribió: con lo del Manual no me refiero a los Políticos sino a sus hooligans. Pero veo que lo sigues en su punto 3. Bien.

Si cambias PP por (PSPV, Compromís, EU, POdemos,...) y curas por feministas, te queda niquelao

No future in Spain. [tweet][/tweet]

Las 'tragaderas' dels sociates valencians són boniques.

KILU escribió:Si cogéis el Manual del Progre, en su capitulo III, apartado c), pone que, en estos casos en los que aparecen imputados/investigados los suyos, la reacción debe ser:

1º Lamentarse mucho, y soltar lo de todos los políticos son iguales, lo de los perros y los collares.
2º Nada de generalizar con el partido político, eso solo si el imputado/investigado es pepero.
3º Pedir la dimisión de algún cargo del pp.
4º Los curas son malos.

Manual del PP.

1- Si no te ves con capacidad para corromperte devuelve el carnet.
2- Para dudas,aplicar el punto 1.Fin.

tonino escribió: Pedro Sanchez y su partido, si tan de izquierdas que dicen ser, quisieran realmente un gobierno de cambio lo tendrían realmente fácil: pactar con Podemos e IU, asì de sencillo.

Ellos quieren la presidencia, la vicepresidencia y lo que haga falta pero sin ninguna garantia de un cambio real. Conociendo los antecedentes de los socialistas estos de pacotilla no me extraña que Pablemos no se fie, yo tampoco lo haría. Y te digo una cosa, ojalá le diesen a Podemos la vicepresidencia, el Ministerio de Justicia etc para ver si acababan de una vez con toda la mafia que nos rodea.

A Sanchez le es mucho más còmodo pactar con la derecha de Ciudadanos ( aunque luego a ver como se lo explica a sus votantes y afiliados ) y tener contentos al ibex, al rey y a su puta madre es decir, de cambio nada y seguir con sus puertas giratorias y demás patrañas.

El que quiere un cambio de verdad apuesta por èl y el que no quedará retratado.

Tonino;Parte de razón tienes en lo del cambio pero el PSOE no puede pactar con un Partido que ha puesto sobre la mesa unos puntos inasumibles en una Democracia Civilizada y que habla abiertamente de un Pais Confederado.Se ha pasado 200 Pueblos.

El gran problema de los Pablemos no son las 4 ideas que, tal cacatúas, braman sin cesar sus Errejones, Carmenas, Colaus, Ultras, etc a todas horas como eso de "la gente" "las puertas giratorias" "las confluencias" "la regeneración de la democracia" ... sino quienes se creen eso y encima les votan. Toda esa palabrería esconde un peligro brutal que sólo gente muy cortita puede creerse y aceptar.

PD: escriba aquí su "y tu más" con el PP.

KILU escribió:
con lo del Manual no me refiero a los Políticos sino a sus hooligans. Pero veo que lo sigues en su punto 3. Bien.

De punto 3 nada, solo que has dado por hecho cosas que al final no han sido así. Igual tenemos que esperanos un poco cuando salgan las noticias para ver como reccionan, y ya si eso hablar.

KILU escribió:El gran problema de los Pablemos no son las 4 ideas que, tal cacatúas, braman sin cesar sus Errejones, Carmenas, Colaus, Ultras, etc a todas horas como eso de "la gente" "las puertas giratorias" "las confluencias" "la regeneración de la democracia" ... sino quienes se creen eso y encima les votan. Toda esa palabrería esconde un peligro brutal que sólo gente muy cortita puede creerse y aceptar.

PD: escriba aquí su "y tu más" con el PP.

La paja en el ojo ajeno lo llaman

Ahora llaman "prudencia" a la "censura previa"... Esos Ciudadanos tan demócratas ellos

Desde C's Valladolid pensamos que por prudencia el @AyuntamientoVLL debe suspender el concierto de Def con Dos

[tweet][/tweet]

Gartenzwerg escribió:Ahora llaman "prudencia" a la "censura previa"... Esos Ciudadanos tan demócratas ellos
[tweet][/tweet]

Para demócrata el cantante ese hijo de puta que humilla a las víctimas del terrorismo.

KILU escribió: Para demócrata el cantante ese hijo de puta que humilla a las víctimas del terrorismo.

Ya. Aquí las humillaciones van por barrios y a gusto de cada cual.