SENTIMENT CHE

La diputación nombra gerente de Egevasa al marido de la consellera de Sanidad
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 59962.html

Nuevos políticos, viejas costumbres.

cartmanvcf escribió: Nuevos políticos, viejas costumbres.

La Oltra ya le ha dicho guapa

Mario Alberto escribió:Estamos en los albores de una revolución tecnológica que hará que en 25 años no conozcamos el mundo. No os planteéis las cosas con la mentalidad actual. No sabemos nada.

http://www.jotdown.es/2015/12/el-stem-e ... res-crees/

Hombre, yo no haría demasiado caso a ese artículo. Más que nada porque su premisa parte de que la curva de Moore va a seguir teniendo una progresión exponencial infinita, y, si bien en la teoría puede ser así, en la práctica los infinitos no suelen existir, y toda progresión exponencial tiene un "techo". En este caso, lo que nos dice la ley de Moore es el crecimiento exponencial en número de transistores por microprocesador, indicando que estos serán cada vez más pequeños, pero habrá un momento en el que no se pueden empequeñecer más, así como no se puede doblar 50 veces la hoja de papel que comenta en su símil. Y justamente, el techo de esta ley está a punto de llegar, probablemente para 2020 o 2025.

De hecho, ya se están barajando alternativas a esta ley por parte de la comunidad informática/científica/matemática.

A ver en que quedan los qubits, es la gran esperanza informática.

Se os ha pasado esto

La Diputación de Valencia ha nombrado hoy a Alberto Hernández Campa director gerente de la empresa mixta Egevasa en sustitución de Isidoro Solera. Hernández Campa es licenciado en Económicas, ha trabajado en la entidad financiera Bancaja y es marido de la consellera de Sanidad y miembro de la dirección del PSOE, Carmen Montón

Hay que ser tonto e inútil para hacer una cosa de estas justo cuando se mira con lupa este tipo de nombramientos. Y encima luego va la tía y dice que ya se olvidará el tema dentro de unos días.

Drakul escribió: Exactamente lo mismo se dijo tras la revolución industrial. Al final el mercado se autoregula solo y hay nuevas profesiones, porque el mercado necesita tanto productores como consumidores.

Es que después de la revolución industrial, hasta que "el mercado se autoreguló solo" (leer con tono irónico), hubo un periodo de tiempo en el que mucha gente sufrió muchas penurias.
Pero la cuestión es que el desarrollo científico y tecnológico sigue un patrón de crecimiento exponencial, los cambios que estén por venir serán mucho más rápidos y más radicales.

El desarrollo es bueno, pero la sociedad tendrá que adaptarse, muchos de los conceptos que manejamos ahora quedarán obsoletos.

lFran escribió:En los países libres se regula bien. En los países que rescatan bancos y ponen a políticos en todas partes, no.

Como en EEUU o Irlanda ? :?: , no me digas que esos no cuentan que es como los comunistas que dicen que la URSS no cuenta porque fue un régimen corrupto.

The Penis attack escribió: De dónde saca Zara sus beneficios? Por qué se va a manufacturar a Bangladesh? Pobres, coste de producción por los suelos, rentabilidad máxima.

Porque allí pueden emplear a niños y les sale más barato, es el mercado regulándose sólo.
Si en España fuéramos tan libres como allí otro gallo nos cantaría, que prohibimos a las empresas que contraten niños y luego nos escandalizamos porque se lleven la producción fuera.

Mario Alberto escribió:Estamos en los albores de una revolución tecnológica que hará que en 25 años no conozcamos el mundo. No os planteéis las cosas con la mentalidad actual. No sabemos nada.

http://www.jotdown.es/2015/12/el-stem-e ... res-crees/

No había leído ese artículo, es parecido a uno de un blog que tiene cosas interesantes y un estilo divertido, escribe supertochos en inglés eso sí:
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificia ... ion-1.html

Por cierto el de jotdown dice que la ley de Moore predice que "cada veinticuatro meses se multiplica exponencialmente la potencia informática", lo cuál no es cierto porque lo que predice es que se duplica el número de transistores de los microprocesadores, que no es lo mismo aunque una cosa lleve a la otra.

Hombre, con el gasto público que tiene EEUU y siendo su ministerio de defensa el mayor empleador del mundo no diría yo que son un mercado totalmente libre. Y aun así van bastante mejor que nosotros.

Y no confundáis libre mercado con esclavismo, que no es la ley de la selva. No se trata de derribar toda la legislación incluyendo la que salvaguarda los derechos humanos. Yo diría que a los suizos no les va mal... Hasta votan en contra de subir el sueldo mínimo.

lFran escribió:Hombre, con el gasto público que tiene EEUU y siendo su ministerio de defensa el mayor empleador del mundo no diría yo que son un mercado totalmente libre. Y aun así van bastante mejor que nosotros.

Y no confundáis libre mercado con esclavismo, que no es la ley de la selva. No se trata de derribar toda la legislación incluyendo la que salvaguarda los derechos humanos. Yo diría que a los suizos no les va mal... Hasta votan en contra de subir el sueldo mínimo.

¿Crees que USA va bastante mejor que nosotros? ¿Es ese el modelo de sociedad que te gustaría para España? Lo pregunto en serio, sin acritud ni sarcasmo. Yo he estado varias veces allí por trabajo y, francamente, como sociedad no me parecen modelo de nada

bong! escribió: ¿Crees que USA va bastante mejor que nosotros? ¿Es ese el modelo de sociedad que te gustaría para España? Lo pregunto en serio, sin acritud ni sarcasmo. Yo he estado varias veces allí por trabajo y, francamente, como sociedad no me parecen modelo de nada

Hombre, en términos económicos me refiero: paro, renta per cápita... En cuanto a sociedad, no he estado allí para verla.

lFran escribió:Hombre, con el gasto público que tiene EEUU y siendo su ministerio de defensa el mayor empleador del mundo no diría yo que son un mercado totalmente libre. Y aun así van bastante mejor que nosotros.

Y no confundáis libre mercado con esclavismo, que no es la ley de la selva. No se trata de derribar toda la legislación incluyendo la que salvaguarda los derechos humanos. Yo diría que a los suizos no les va mal... Hasta votan en contra de subir el sueldo mínimo.

Lo digo porque EEUU tiene (en teoría) una de las economías más libres del mundo y allí el estado tuvo que salir (a lo bestia) al rescate del mercado, que no se había regulado solo muy bien que digamos: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Es ... ia_de_2008

Y dejando de lado lo económico, ese estado se fundó en principios liberales y hoy en día llevan a cabo unas prácticas totalitarias que ni la URSS (ej: programa de vigilancia masiva de la NSA).

Lo que vengo a decir es que de la teoría a la práctica va un trecho, está claro que en teoría el libre mercado no va de esclavizar, igual que el comunismo en teoría no va de genocidios y de que se forren los gobernantes. Pero en la práctica pasa lo que pasa, porque existe la corrupción y el abuso del poder.

Es discutible eso de que EEUU fuese un libre mercado por aquel entonces (y ahora) y de hecho muchos liberales han escrito cosas muy convincentes sobre ello. Pero claro, eso es como todo: siempre hay un experto que te va a decir una cosa y otro que te va a decir la contraria y depende de nosotros y nuestros sesgos ideológicos juzgar.

En tu último párrafo estoy de acuerdo.

S4M4 escribió: Lo digo porque EEUU tiene (en teoría) una de las economías más libres del mundo y allí el estado tuvo que salir (a lo bestia) al rescate del mercado, que no se había regulado solo muy bien que digamos: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Es ... ia_de_2008

Y dejando de lado lo económico, ese estado se fundó en principios liberales y hoy en día llevan a cabo unas prácticas totalitarias que ni la URSS (ej: programa de vigilancia masiva de la NSA).

Lo que vengo a decir es que de la teoría a la práctica va un trecho, está claro que en teoría el libre mercado no va de esclavizar, igual que el comunismo en teoría no va de genocidios y de que se forren los gobernantes. Pero en la práctica pasa lo que pasa, porque existe la corrupción y el abuso del poder.

Yo me considero muy liberal, pero es evidente que para que funcione ha de tener controles y forzar políticas sociales. Lo que ahora mismo define una forma de hacer política u otra es donde pones esos controles.

A mi es que he llegado a un punto donde me la suda Cataluña (en realidad me hace gracia el sainete montado y la cerradez de mente de los catalanes), el aborto, el PP... quiero pocos impuestos, que la gente viva de su trabajo y que a nadie le falte la sanidad y educación ¿como se come? Gestionando bien, robando poco y eliminando gastos superfluos.

cartmanvcf escribió: Nuevos políticos, viejas costumbres.

[youtube]Ph6a1hFx-KQ[/youtube]

Drakul escribió:
Yo me considero muy liberal, pero es evidente que para que funcione ha de tener controles y forzar políticas sociales. Lo que ahora mismo define una forma de hacer política u otra es donde pones esos controles.

A mi es que he llegado a un punto donde me la suda Cataluña (en realidad me hace gracia el sainete montado y la cerradez de mente de los catalanes), el aborto, el PP... quiero pocos impuestos, que la gente viva de su trabajo y que a nadie le falte la sanidad y educación ¿como se come? Gestionando bien, robando poco y eliminando gastos superfluos.

Eso que dices tú es lo que quiere la mayoría de gente normal en España... y aun así mira qué intención de reducir el Estado tienen los cuatro partidos que más votos han sacado. Todos quieren o igual o más impuestos, más controles (no estoy exactamente en contra pero los controles son fuente de corruptelas muchas veces), menos libertad, más gasto...

KILU escribió:
[youtube]Ph6a1hFx-KQ[/youtube]

Que no, que ya ha dicho Ultra que no le parece estético el nombramiento. Estético, ojo. icon_relol

Todos los nuevos políticos que han entrado han contratado familiares. Son unos putos cracks. La Oltra también, su jefe de comunicación es su exmarido.

"los nuevos políticos" que han hecho eso son del PSPV, que como Puig, de nuevo, tienen lo que el coño de una vieja.

The Penis attack escribió:"los nuevos políticos" que han hecho eso son del PSPV, que como Puig, de nuevo, tienen lo que el coño de una vieja.

Marzà nombra asesora de formación a la pareja de Ribó
Abandona su puesto de profesora de inglés en un instituto tras lograr una comisión de servicios que le permitirá preparar la Primavera Educativa

Marzá, Ribó y la parejita, todos del PSPV, si.

Pero eh, que no es nepotismo. Hay que decirle a la RAE que ya va siendo hora de redefinir esa palabra. Pel canvi.

Yo no entiendo como son tan imbéciles de cometer errores similares.

Sagan escribió:Yo no entiendo como son tan imbéciles de cometer errores similares.

Luego dirán que ellos no son iguales