SENTIMENT CHE

Joseriver escribió: Eso me pareció una jugada demasiado arriesgada de Ken si lo que buscaba era parecer "sincero". Es fácil vender bajadas de impuestos y cumplir (bien subiéndolos antes, bien subiendo otros). La clave es más lo que dijo Iglesias (es más ver dónde los subes y dónde los bajas) o lo que me pareció leer entre líneas a Rivera (lo de bajar de media un 3% es que a algunos les bajará y a otros les subiraá seguramente).

No sé... Me parece sencillo prometer una bajada de impuestos y cumplir. Como decía Iglesias, " puedes torturar a los números hasta que te digan lo que quieras" (más o menos).

Pero bueno, Ken no me cae bien, me huele a falso e incómodo de tratar (como un prototipo de jefe de El Corte Inglés). Y muy flojo en el debate.

Ken es el prototipo de líder izquierdista moderado del s. XXI: un tipo aseado, que atrae a las viejas y los jorgejavieres y que habla mucho de "socialismo" y "derechos sociales" pero luego es un mafioso de cojones. Hoy el tío ha dicho en un mitin a los votantes que saquen la raza (juas), que somos el PSOE, cojones, y vamos a ganar las elecciones. A grito pelao, pero literalmente, eh. Como la charla de Voro al descanso el sábado icon_relol

Yo iba más por el tema de la que liaron todos los partidos, y con razón, cuando se subió el IVA y ahora parece que le den la razón al PP no bajándolo. Bueno, eso y el IRPF y los 400 impuestos restantes que han subido. Siempre he pensado que si algún día bajan los impuestos será por lo criminal y no por lo civil...

También, como dices, no cuesta nada decir que los vas a bajar y luego bajar un 2% el IRPF a los tramos más bajos y subir un 3-4% a los más altos. Quedas como dios si te lo sabes montar, te cuadran las cuentas y tienes la baza de volverlo a prometer en las próximas.

[tweet][/tweet]

Ken el engañaviejas salió ayer peor parado que Rajoy que ni fue al debate, hay que ser inútil.

Yo esperaba que se le saliera la dentadura a lo Pumares cuando se puso a gritar. Pero ni eso sabe hacer el desgraciado.

Por fin va a haber un Gobierno serio que suba los impuestos a los ricos. Ya está bien, hombre; quien se quiera comprar una tele, una silla o un pantalón, que pague.



icon_relol

Puedes indicar de dónde sacas que van a subir los impuestos de los artículos que dices? Por lo que he leído, esos artículos van a seguir al 21%, al 25% subirán sólo los artículos de lujo como yates y esas cosas.

Que saquen un gráfico que lo aclare pues, porque lo que pone ahí es que hay 4 tipos de IVA y que el general va a estar al 25%, y en base a ello opino.

También tienen algo de lío con eso de diferenciar porcentajes de puntos porcentuales, pero bueno, tampoco espero mucho de un hatajo de paletos venidos a más.

El gráfico muestra los artículos que modificarían el iva. He de reconocer que muy profesional no parece. Es el problema que tienes cuando haces la campaña con 4 cañas.

Si haces una reestructuración del IVA, lo normal es poner todos los tipos. C's hizo una parecida con su propuesta de tipos (otro SIDA pero al menos no subía en el cómputo final) y salían todos. Es más, hay que ser inútil para hacer 5 tipos de IVA siendo ya muchos 4.

Me parece que las ansias de defender lo indefendible vuelven a aflorar...

Yo siempre he dicho que no tengo problema en que se suban los impuestos si luego ese dinero se utiliza bien.

Eugeni escribió:Yo siempre he dicho que no tengo problema en que se suban los impuestos si luego ese dinero se utiliza bien.

Te quejarás de lo bien que se han usado en la CV

Eugeni escribió:Yo siempre he dicho que no tengo problema en que se suban los impuestos si luego ese dinero se utiliza bien.

Tú tienes una concepción de lo que es gastarlo bien y yo otra y el vecino otra, por tanto lo mejor es que tú, yo y el vecino tengamos el dinero en nuestro bolsillo para gastarlo en lo que consideremos correcto.

Si ahora viene un desconlcido a decirte que le des la mitad de tu sueldo y él te lo devuelve en forma de servicios básicos que él elija, seguramente le dirías que se vaya a tomar viento. Pues esto igual...

Igualito

Euge Mourinho escribió:Igualito

Sí, lo es. La mayor prueba es que no argumentas en contra de ello.

Para qué?

Dinamarca ja no mola? Però mira Suïssa ara ja Veneçuela. Si és que som els siris d'Europa.

lFran escribió: Tú tienes una concepción de lo que es gastarlo bien y yo otra y el vecino otra, por tanto lo mejor es que tú, yo y el vecino tengamos el dinero en nuestro bolsillo para gastarlo en lo que consideremos correcto.
...

Això fa Espanya amb el País Valencià i en canvi no te veig molt reivindicatiu. C's Style.

lFran escribió: Sí, lo es. La mayor prueba es que no argumentas en contra de ello.

Los alemanes podrían enseñarnos bastante sobre como gastar el dinero de los impuestos

rourevalencià escribió: Això fa Espanya amb el País Valencià i en canvi no te veig molt reivindicatiu. C's Style.

Es que tú lees lo que quieres, igual que el otro, porque más de una vez lo he dicho. Y de todas formas estoy hablando de individuos y no de países inventados, así que... Me la suda que me robe España que tu país imaginario, el caso es que el dinero no está en mi bolsillo.