SENTIMENT CHE

guilly escribió: Me suena a "vamos a hacer lo que quieren que hagamos y si las cosas siguen igual de mal se demostrará que no es culpa nuestra"

S4M4 escribió:Layhoon irá a ver la mascletà y el equipo remontará por fin.
Si es que no es tan difícil.

«Hay empresarios valencianos que ya dan pasos con un proyecto para ayudar a Lim a que abandone Mestalla»

Juan Manuel Romero (Valencia, 1958) representa la crítica pausada y argumentada en el Va-lencia. Su padre, Gaspar Romero, formó parte de la resurreción de la entidad en la época negra de los ochenta. El descenso de 1986 fue purificador. Este auditor censor jurado de cuentas tiene un plan para que el club vuelva ahora a las manos de los valencianistas. Para Romero, Lim debe dejar el club y recuperar su inversión. No hay otra salida.

¿En qué minuto de partido está el Valencia?

Se juega la vida como club.

¿Cree que hay riesgo de que la entidad desaparezca?

Sí. Un descenso nos llevaría a una desaparición segura. Habría una huida de futbolistas, un coste, pérdidas, salarios que no se pueden mantener, sin derechos de televisión.

¿Las dimisiones de Prandelli y García Pitarch son el síntoma de la descomposición del club?

En el Valencia sólo hay un dueño y jugadores. Cada día que pasa con Lim en el club es un día perdido. Vamos a la deriva más rápido de lo que creemos.

Bankia, principal acreedor, mantiene que sólo en Primera el club es sostenible.

Con Lim el Valencia está en el limbo. Sostenible pero con problemas para mantenerse.

Es cierto que Lim ha puesto mucho dinero.

El Valencia tenía un problema económico a raíz de las inversiones realizadas. La venta no se debió a que patrimonialmente el club estaba mal sino a que el accionista mayoritario no podía mantener el paquete. El problema de la Fundación se derivó al Valencia. La clave es el estadio nuevo. Es necesario hacerlo. Hay que liberar el actual Mestalla y la carga de 220 millones. Ahora se debe lo mismo que se debía pero a más plazo. Sin el campo nuevo no hay una solución viable. Lim debía haber encarado ese problema. Nos pusimos contentos cuando vino con Rodrigo y André Gomes, que eran de su propiedad cuando la UEFA acababa de prohibir los fondos. Nos los colocó. ¿Ha puesto 100 millones en futbolistas? Sí. ¿Esos activos valen ahora 100 millones? Ese es el dilema. Luego gastó otros cien. Hemos adquirido jugadores por 200 y se han devaluado. Ese crédito lo ha canjeado ilegalmente por acciones que no se han devaluado, por lo que la perdida se ha trasladado a la entidad.

¿En qué basa esa acusación de que el canje ha sido ilegal?

El Valencia ha vivido en la ilegalidad. Lo dice la Unión Europea. Podemos hablar de la ampliación de capital, de una Fundación sin medios para generar recursos y sin activos a la que se decidió darle un crédito que se utilizó para apropiarse del club con la excusa de evitar que alguien se lo quedara. Eran 92 millones, ahí participó Bankia, la Generalitat... con la sorpresa de que año y medio después esa ampliación se redujo a la mitad. Ahora sobre esos 46 llega la UE y te pone una sanción de 23 millones. Lo normal era reducir antes y después la ampliación. Y no por 92 millones, sino por el dinero necesario para sanear el club. Ahora Lim hace una ampliación con unos créditos -la ley de Sociedades de Capital es clara en su artículo 301- que a 30 de junio eran de 40 millones de euros, eran a largo plazo, no estaban vencidos y van al notario a cambiar las cláusulas de esos préstamos, conceden más por valor de 60 millones y dicen que ya está vencido y que tienen derecho a tener más capital social. La memoria del club no dice eso, consideramos que es ilegal y por eso se demanda a Lim. Aprovecha la ampliación para tener más porcentaje y no van a poner más dinero.

¿Dónde está el negocio de Lim?

Pregunté en la junta sobre los mo- vimientos en las dos últimas temporadas por 400 millones entre compra y venta de jugadores, quería saber qué comisiones se habían pagado y quién las había cobrado. Nadie me respondió.

¿En las comisiones está el negocio?

En las cuentas del Valencia no hay negocio. Tiene que estar en otro si-tio pero no lo puedo probar. Lim desde el minuto uno qué hace: compra y vende jugadores.

¿El Valencia depende de los ingresos de la Champions?

A Lim tampoco le ha importado no estar en Champions. Dos días antes de jugar contra el Mónaco estaba vendiendo a Otamendi.

¿Lim y Mendes juegan al límite de la ley?

Cobrar una comisión por un jugador es legal y admisible. Lo que digo es que el Valencia no se está beneficiando en esta gestión. Esta gente ha perdido 80 millones de euros en dos temporadas. Cuando dicen que refuerzan los fondos propios no es verdad. Si desembolso 100 millones en una ampliación y lo que compro no lo vale, no refuerzo nada. Hay una depreciación de los activos.

¿Hay alguna manera de que Meriton rinda cuentas sobre su vinculación con Mendes?

Ninguna. Hay sospechas y evidencias. Lim no hubiera comprado el Valencia si Mendes no estuviera detrás. A Mendes no lo trae Lim, lo tra- jo Salvo con Pabón y Postiga.

¿Cree que Lim quiere vender el Valencia?

Sí, se le ha ido de las manos. Sabe que puede perder 200 millones.

¿Y quién lo puede pagar?

Nadie. No es sólo comprar las acciones. Hay que mejorarlo todo y eso vale más dinero. Sólo por valencianismo y sentimiento para que la entidad no desaparezca se puede hacer frente a una salida ordenada con los propios activos.

Eso es más o menos lo que dice Miguel Zorío, que dijo que usted sería su hombre de números.

A Zorío le reconozco que ha dado un paso adelante ante la indiferencía. Muchas veces se desconfía de las personas. No es un asunto de personalismos, está en juego la entidad. La tenemos que salvar los valencianos. Es el último partido del Valencia de aquí a junio. Como no va a venir nadie a poner dinero, no hay otra manera de que Lim recu-pere su inversión aunque no lo merezca. Y a partir de ahí gestionar.

¿Cuál es la clave de ese plan?

Vender los activos ociosos.

¿Pero se pueden vender las parcelas de Mestalla?

Mientras el Valencia juegue allí es imposible y por eso la construcción del campo nuevo es la vida para el club. Genera nuevos recursos y te libera de 220 millones. A partir del año que viene vamos a pagar un campo que no tenemos.

Pero es complicado acabar ahora el nuevo estadio sin ingresos.

En el mundo hay operadores que se dedican a construir campos a cambio de la gestión. Lo ideal sería que lo hiciera el Valencia. ¿Puede? No.

¿Cree que Lim está por la labor de una salida ordenada?

Debe estarlo. Nadie quiere estar donde no le quieren. El partido ante el Celta fue una prueba. Lim sabe que puede recuperar su inversión.

¿Y que Lim venda perdiendo dinero?

El enfermo es el Valencia. ¿Va a venir alguien a pagar? Insisto, no. El club no lo vale. El Valencia vale menos que hace dos años. ¿Qué podemos hacer? Hablar con él y llegar a un acuerdo. Con el patrimonio no operativo hacer frente a esa deuda. Hoy el enfermo se muere. Si no este, el año que viene. Un presupuesto sin ingresos en el que hay que meter la cuota bancaria.

Podría Lim meter mas dinero.

Dijo que no lo va a hacer. El mal de Lim es el del club.

¿Entonces qué va a pasar de aquí al 30 de junio?

Creo que los empresarios valencianos vamos a llegar a una unión. Debemos de hacerlo y es nuestra obligación tener un grupo fuerte, un proyecto claro, se han dado los primeros pasos para tenerlo y ayudar a abandonar a Lim el club. Hay gente que está trabajando bien, gente seria y ahora falta unificar, sentarnos y ser capaces de mirar a los ojos a Bankia y a Lim para recuperar el Valencia.

Habría que convecer a Bankia de esa transición ordenada.

Creo que Bankia sería receptivo porque tampoco le interesa esta situación. Si a Bankia se le exponen los movimientos a realizar y cómo se harían, estaría de acuerdo.

¿Y cómo devuelven el club al valencianismo?

Un esfuerzo patrimonial para luego limitar el número de acciones por accionista, el derecho del voto, que el socio sienta que el club es suyo. Que pueda poner a un consejo.

Usted formó parte de 'Sempre Va lencia', que traía un inversor para comprar el Valencia.

Participé con Femando y JavierVillalonga. Una venta con una opción de recompra de las acciones. No fuimos escuchados, fuimos puenteados. Luego dijimos que no íbamos a participar en nigún proceso de venta. Nuestro inversor lo ofrecimos a la Generalitat para que escuchara. Luego resultó que los que decían que el Valencia no se vendía lo vendieron con Salvo y Martínez. Prevaleció el interés personal y la indefensión porque no se puso ninguna cautela. Ahora tenemos las pruebas sobre las obligaciones de construir el campo, la permanencia en el club...

¿Qué le pareció el proceso de venta del Valencia?

Cada uno defendió sus intereses pero nadie defendió los del Valen-cia.

¿Estuvo manipulado?

Estaba adjudicado antes. Amena- zaron hasta a los miembros de la Fundación. Amadeo Salvo se dedicó a matar a todos los que había para poner a Lim y Peter Lim está matando ahora al Valencia. ¿Qué hacemos? No queda otro remedio que comprar el club con el patrimonio ocioso.

Amadeo Salvo y Aurelio Martínez dijeron que el Valencia estaría por encima de todo.

Hay gente a la que se le ha tirado ahora de Mestalla por unos motivos y también deberíamos plantearnos que algunos con traje y corbata de-berían ser expulsados del club.

Es una afirmación fuerte contra Salvo y Martínez.

Sí. Aurelio Martínez, que es cate-drático, era un hombre que debía imponer respeto, tiene el conoci-miento suficiente y era la cabeza visible en la que podíamos confiar. Una persona muy preparada. A mí Amadeo Salvo no me dice nada. Aurelio se debía de haber plantado. Responsabilizo más a Aurelio porque era la persona capaz. Discrepo de que se le diera la insignia de oro y brillantes.

La política jugó un papel principal en todo aquel proceso.

Confundimos lo nuevo con lo bue-no. Cambiaron todos los patronos y mire lo que pasó.

¿Contempla que Lim mantenga la inversión pero delegue la gestión?

No. Lim ya ha delegado en Layhoon que es la cara amable del regimen, en Anil Murthy. Se trata de que sea vigilante para pagarle sus acciones pero que deje el club.

No es solo fútbol: el desastre del Valencia CF de Lim pone en alerta a Bankia y CaixaBank

El empresario de Singapur no puede desprenderse del club sin abonar 200 millones de euros en préstamos pendientes. El descenso a Segunda cegaría los ingresos y podría abocarlo al concurso

El Valencia CF es un barco a la deriva. El club atraviesa una situación extremademente complicada. A un punto del descenso, sin dirección deportiva, con un entrenador interino (Voro González), es una bomba de relojería en manos de su propietario, Peter Lim, que en poco más de dos años ha llevado al equipo de fútbol al borde del colapso asesorado por su amigo Jorge Mendes.

El escenario no figuraba en ninguna de las proyecciones financieras elaboradas desde Meriton Holdings Limited, la empresa con sede en Hong Kong poseedora del 82,3% de las acciones de la sociedad anónima deportiva. El fracaso deportivo y la perspectiva de una posible pérdida de la categoría tiene en llamas a la afición valencianista. Pero ha encendido también los pilotos rojos de alerta en los principales acreedores del Valencia CF, CaixaBank y, fundamentalmente, Bankia, porque el descenso puede poner en riesgo la devolución de los créditos pendientes de pago con ambas entidades (unos 200 millones) y terminar en un concurso de acreedores de consecuencias impredecibles.

Tras haberse desprendido de algunos de sus jugadores más valiosos (Mustafi, Otamendi, Paco Alcácer…), el Valencia CF fía una porción muy importante de sus ingresos futuros a los derechos de televisión. La temporada pasada fueron 48 millones de euros por este concepto que, sumados a los 12 millones en patrocinios, representaron el 50% de toda la cifra de negocios de la SAD. Para la temporada actual, esa dependencia del oxígeno por derechos de retransmisión audiovisual con Mediapro Sports se elevará por encima del 60%.


El principal riesgo del Valencia es bajar a Segunda y perder los ingresos por televisión el mismo año que debe empezar a pagar a Bankia


Lim está al corriente del pago del otro préstamo que Bankia le hizo para poder comprar las acciones de la Fundación por 90 millones de euros, el mismo importe que esta adeudaba a la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri. Puso 18 millones de su bolsillo en octubre de 2014 y recibió otros 72 a crédito a pagar en cuatro años. Está al corriente de plazos. Solamente le restan 36 millones por amortizar (anualidades 2017 y 2018). El banco ha rescatado ya 54 millones de un préstamo que daba por perdido hasta la llegada de Lim. Para Bankia, no ha sido mal negocio en este sentido.

Sin embargo, las cosas podrían torcerse en caso de pérdida de categoría, porque implicaría un derrumbe abrupto de los ingresos por derechos audiovisuales, hasta apenas 10 o 15 millones de euros. Bankia se queda el 43,3% de lo que ingresa el Valencia CF por esos derechos en concepto de amortización de deuda. Pero precisamente a partir de la próxima temporada (2017-2018), comienza a correr, además, el calendario de pagos pactado con Goirigolzarri para amortizar préstamos. Este próximo ejercicio, el Valencia debe afrontar 28,2 millones de euros en vencimientos, entre los que figuran 14 millones de euros de un crédito de 155 millones con la entidad surgida de la fusión de Bancaja y Caja Madrid, garantizados con una hipoteca sobre el actual Mestalla y su parcela, el principal activo patrimonial del club, sobre el que también pesa otra hipoteca por un crédito de 20,6 millones de euros con CaixaBank. Los planes para construir el nuevo estadio están ahora en el congelador.

Las opciones de Bankia y CaixaBank de asegurarse el cobro de estas deudas con los calendarios pactados se reducen mucho si el Valencia no sigue en Primera División. Pero hay más. El acuerdo de reestructuración financiera pactado entre por las entidades financieras y Peter Lim cuando este accedió a la propiedad del club incluyó además un 'profit sharing agreement' (acuerdo de participación en beneficios) por importe de 61 millones (56 Bankia y cinco CaixaBank) que se retorna en virtud de los resultados económicos, cada vez más ajustados.

Peter Lim está al corriente de pago del crédito que le dio Bankia para comprar el Valencia CF. El banco ya ha recuperado 54 millones de euros

A todo esto hay que sumar la incertidumbre generada por las actuaciones de inspección fiscal iniciadas por la Agencia Tributaria en impuesto de sociedades, IVA o declaraciones de operaciones. Hacienda ya ha levantado actas por importe de 5,3 millones de euros y el club ha presentado alegaciones en contra. Pero la sombra de Cristóbal Montoro sobrevuela también sobre el balance de la sociedad deportiva.

Con este panorama económico-deportivo, no es raro que hayan comenzado a surgir rumores de que Peter Lim esté buscando la forma de dar un paso atrás. En amplios sectores de la afición, existe la sospecha de que el inversor ha tratado de sacar provecho del club descapitalizándolo. No es un secreto que el agente Jorge Mendes (con quien comparte negocios) hace y deshace en la planificación de la plantilla y que ha participado en el 80% de las operaciones de compra de jugadores a través de su empresa Gestifute, muchos de ellos adquiridos a precios por encima de su valoración de mercado, según han denunciado exconsejeros valencianistas como Antonio Sesé. “Jorge Mendes ha hecho mucha caja. No tiene ningún secreto traer jugadores a 30 millones”, señala a El Confidencial. Sesé es uno de los muchos aficionados que observan impotentes el progresivo deterioro del club y los graves errores de gestión cometidos en poco más de dos años. “No vendemos camisetas, no tenemos 'sponsors'. El descenso a Segunda es la muerte del Valencia”.

Lim y Meriton parecen atrapados en la red de la portería sin saber cómo desatarse. La afición pide su salida, pero eso no es tan fácil

Como agente FIFA, Mendes se queda en concepto de comisión y honorarios entre un 5% y un 10% del valor de la operación, y el mismo porcentaje sobre la ficha del jugador que paga el club. El negocio de comprar y vender a través del Valencia CF había funcionado hasta ahora. Pero se ha agotado. En la situación actual, los jugadores no valen hoy lo que costaron ayer y, además, hay menos dinero para comprar nuevas incorporaciones.

Las salidas de Lim son complicadas. La afición no lo quiere y su equipo en Valencia (Lay Hoon Chan, y ahora el indio Anil Murthy) no logra estabilizar el club ni en lo social ni en lo deportivo. En ocasiones, se asemejan a dos extraterrestres intentado entender cómo es que todo salió mal y qué está pasando a su alrededor. Peter Lim ha capitalizado 100 millones de euros que prestó al club y ha pagado ya 54 millones a Bankia, pero el Valencia CF no parece tocar fondo.

Al margen de sospechas sin confirmar de un posible enriquecimiento con las operaciones de jugadores, todo indica que Meriton se ha quedado atrapada en la red de la portería sin saber cómo desatarse. Fuentes financieras cercanas a Bankia aseguran que el banco se cuidó mucho de amarrar en corto al de Singapur cuando se cerró la operación de compra del club. Peter Lim no tiene tan fácil pegar el portazo y marcharse del Valencia CF. Firmó acuerdos privados y garantías personales que le obligan a afrontar la deuda del club si decide traspasar la propiedad. La afición no se lo cree. Pero el mensaje de Bankia es rotundo: "Tenemos garantías suficientes".

Bankia ha trasladado el mensaje de que tiene acuerdos privados con Lim que le obligan a responder por la deuda del club si decide vender

La sociedad deportiva también tendría que retornar de forma anticipada el principal de los 61 millones del 'profit sharing agreement' en el caso de que Lim deje de controlar de forma directa o indirecta el 51% de Meriton o el Valencia CF, por lo que su salida sería otro elemento desestabilizador de su balance.

En los cenáculos de la ciudad prosperan todo tipo de hipótesis e ideas. Incluso se especula con la posibilidad de que la burguesía local pueda hacer algún movimiento o convencer al principal acreedor, Bankia, para que fuerce un golpe de timón. Las opciones pasarían por situar al frente del club un equipo de gestores profesionales con una presidencia simbólica y apreciada por el valencianismo. Se cita a Amadeo Carboni o David Albelda, muy querido por la afición y a la vez muy bien relacionado con el universo de la Mercadona de Juan Roig, que no quiere ni oír hablar del asunto. La incógnita sigue siendo la misma: ¿con Peter Lim o sin Peter Lim?

OPINIÓN
Una victoria que no cambia (casi) nada
Héctor Gómez



16/01/2017 - VALENCIA.

Se ganó al Espanyol y el valencianismo se marchó feliz a casa. Una felicidad fugaz y pasajera dentro del terremoto en el que vive sumido su club, el Valencia CF. Sin ser yo nadie para restarles un mínimo de la felicidad que da los lunes que el Valencia CF haya ganado, que no les engañen porque la cosa sigue pintando muy fea y con dos victorias esto no se arregla.

La victoria ante el Espanyol de Quique Sánchez Flores, que gran planteamiento hizo para los de Mestalla, llegó en un momento vital porque el equipo llevaba sin ganar desde octubre y con la dirección a segunda enfilada. Mestalla volvió a ponerse el mono de faena, porque el aficionado lleva meses concienciándose de que le tocara arrimar el hombro otra vez más para salvar la categoría, y empujó a un equipo que esta vez si salió al campo con ganas de ganar el partido. Ante los catalanes hubo actitud, algo de fútbol, Soler y un par de aciertos cara gol más la grada. Con eso se ganó.

Por la tarde, Sporting, Osasuna y Granada completaron las buenas noticias sin ser capaces de ganar ninguno. El descenso se ve ahora a cuatro puntos y aunque sea triste es un alivio. El próximo sábado la visita al Madrigal para jugar contra el Villarreal no será con la opción de caer al descenso frente al enemigo regional más directo. No es un gran cosa pero hasta ese punto está llegando el valencianismo. A dar como bueno no caer al descenso en casa del Villarreal.

Y llegar a ese punto se ha llegado por el desastre de club en el que ha convertido Lim el Valencia CF a través de Layhoon y la corte de palmeros que a esta le acompaña. Desde dentro del club le contaban a la presidenta en las últimas semanas que para arreglar todo el desaguisado que hay hacía falta "ganar dos partidos y unión". Es decir, ganar dos partidos, subir con suerte del decimoséptimo al decimosexto y con ello pretender que el valencianismo siguiera anestesiado. No alcanzo a comprender como Layhoon se ha dejado engañar durante tantas veces por las mismas personas. No hablar castellano es un handicap, pero entiendo que debe haber algo más que desconozco.

Lo del actual Valencia CF no lo cambian dos victorias. Desgraciadamente o hacemos una segunda vuelta con números de Champions, y con ello no jugaremos Champions, o volveremos a firmar una temporada de desastrosa. Será la segunda consecutiva y con ello se constatará el fracaso del proyecto Lim. Ante eso, sólo cabe pedir cambios. Cambios drásticos. Cambios en todas los estamentos y sin ser dramáticos. Los ciclos acaban y el de muchos en el Valencia CF está agotado.

Hace poco leí a Fernando Gómez Colomer, el maestro, decir que no era el momento de señalar a Lim, y poco después el amigo Vicent Molins le rebatía. Yo soy de la versión Molins. Ahora es el momento de tener dos líneas de actuación paralelas. Por un lado hay que apoyar al máximo al equipo, como ayer hizo Mestalla. Pero por otro lado, hay que exigirle a Lim que cambie todo o que venda las acciones.

La degradación a la que ha llegado el Valencia CF ha sido tal que el aficionado ha perdido incluso las ganas de ver a su equipo. El ridículo de la entidad en muchas facetas ha sido tan bochornoso que costará años recuperar el respeto y el prestigio. El abandono que en muchos casos sienten los aficionados sin ninguna cara identificable, ni con la que se identifiquen, dentro del club ha sumido en una depresión al valencianismo de la que será difícil salir. Pero para todo hay soluciones si hay ganas de solucionar las cosas y se sabe como hacer.

El Valencia CF necesita acción. Necesita movimiento. Necesita que el señor Lim baje de la montaña en la que se encuentra meditando hace meses que hacer con el club y decida, ya, cuales son los caminos por los que quiere llevar al club. La victoria ante el Espanyol sirvió para alegrar un poco la cara, y para alejarse del descenso a cuatro puntos. Pero en realidad no cambia casi nada, porque quedan muchas jornadas y el calendario no es fácil, y en los despachos no cambia nada porque ahí dentro siguen metidos todos los que han llevado al Valencia CF este desastre. El señor Lim ya tiene un diagnóstico de lo que ocurre en Valencia. Ahora ya es decisión suya que quiere hacer con el club y como lo quiere gestionar. Mestalla ya le ha enseñado el camino por el que no le permitirá seguir.

PD: Ante el Celta hubo una manifestación multitudinaria contra el máximo accionista y contra el ex director deportivo. Los medios en masa nos hici eco. Ayer, contra el Espanyol pasó lo mismo contra la propiedad y contra varios altos cargos. Pocos medios lo difundieron. Me pregunto por qué en el club nadie se movió con tanta habilidad en el primer caso como en el segundo para intentar proteger al señor que puso 100 millones en el club. Los segundos no han puesto, han cobrado mucho.

http://plazadeportiva.com/una-victoria- ... -casi-nada

Benítez y el Newcastle, enfrentados por los fichajes
El entrenador español siente que el propietario se está metiendo demasiado en su trabajo al pretender fichar futbolistas para después sacar dinero.

David F.Sanchidrián
18 enero 2017

El papel de Rafa Benítez está resultado vital para que el Newcastle se encuentre a las puertas de regresar a la Premier League a la primera oportunidad después de que el año pasado descendiera de categoría.

En estos momentos es líder de la Championship con un punto más que el segundo (Brighton) y siete más que el tercero (puesto que marca el play off de ascenso). A pesar del buen nivel, el exentrenador del Real Madrid quiere algún refuerzo para este mercado invernal, pero su relación con el conocido dueño del Newcastle no atraviesa el mejor momento por culpa de la política de fichajes.

El entrenador español es conocido por su amor por la cantera y por su trabajo para mejorar a los jóvenes sin pensar en su venta en el futuro. Mientras que el propietario Mike Ashley es partidario de una modelo centrado en la compra de jugadores jóvenes, pero con la intención de sacar la mayor cantidad de dinero después con ellos gracias a sus traspasos.

Benítez no oculta que sus deseos en el mercado de fichajes no son trasmitidos directamente al multimillonario dueño del Newcastle y es el director deportivo el que recoge sus peticiones.

La relación entre entrenador y presidente se ha erosionado en las últimas semanas por culpa de los fichajes. Concretamente por culpa de Tom Cairney. El jugador del Fulham es un capricho de Ashley, pero Benítez cree que su precio (unos 20 millones de libras) es demasiado caro para lo que puede aportar. “No me molesta si el jugador que venga tiene 21, 22 ó 30 años. Lo primero para mí es si es suficientemente bueno. Si el nombre está en la lista de pretendientes vamos a por él. Y si no puede venir buscaremos soluciones”, dice Benítez.

Pero aprovecha para lanzar una advertencia al mandatario. “El club no puede firmar a nadie sin que yo lo apruebe, pero usted no siempre consigue lo que desea. Es difícil, especialmente en enero”.

Benítez es claro cuando explica qué es lo que quiere para terminar de tener el equipo perfecto. “Si veo un jugador de 32 años que me guste intentaré ficharle, pero no estoy buscando jugadores de esa edad. Aunque algunos futbolistas de esa edad te pueden dar experiencia y no lo vería como un problema”.

Pero el madrileño ya empieza a oler cosas que le desagradan en el Newcastle. Siempre ha sido un entrenador que ha pedido total libertad para hacer y deshacer sus equipos y Ashley parece inmiscuirse demasiado últimamente. “Mi opinión es que si tienen un buen entrenador debe dejarle asumir la responsabilidad. Si tienes un director técnico, él puede ayudar mucho. Pero el problema es cuando los propietarios se ponen en medio y eligen entre el técnico y el director deportivo”.

Cuando le preguntan sobre el control que tiene actualmente en el Newcastle no es claro: “No cambia nada. Es una pregunta difícil. La gente piensa que quiero contratar a jugadores mayores, pero tenemos uno de los equipos más jóvenes. Me gusta firmar a futbolistas jóvenes para que se desarrollen y mejoren”.

http://futbol.as.com/futbol/2017/01/18/ ... 17984.html

CHE_FAN escribió:We are so famous that we have reached the New York Times !
https://www.nytimes.com/2017/01/19/spor ... ctionfront

Valencia appears to be what Deportivo was just a few years ago: a carousel for Mendes players, with the squad’s stability and growth sacrificed for business — Mendes’s business.