Cuando estés aburrido escribe aquí lo que te apetezca...

cyber · Mensaje por **cyber** » 23 Sep 2007 16:20

Drakul escribió:
Se estÃ¡ discutiendo, y yo no soy personalmente no soy partidario de empezar a banear en pro de esa libertad de expresiÃ³n que pidiÃ³ alguna gente pero como empieen a caer baneos Â¿acaso crees que antesmuerto es el Ãºnico que saldrÃ¡ escaldado? Me sÃ© de varios que si la cosa se corta por lo sano van a llorar mucho en el plan de victimas que han elegido.

Yo aquÃ solo he visto a dos personas que se han pasado tres pueblos,que tal vez no tuvieran que estar ya en el foro.

Mensaje por **Drakul** » 23 Sep 2007 16:25

cyber escribió:

Yo aquí solo he visto a dos personas que se han pasado tres pueblos,que tal vez no tuvieran que estar ya en el foro.

Yo tengo muy claro tú de que vas. Cuando pasa algo relacionado con forochana que a todas luces se ve que es una metida de gamba, dices que tú no has sido.

Es decir que en este post hay 20 acosando a uno, el uno os manda a cagar con o sin razón y ¿hay que banearle a él solo? NO.

No me seis hipcritas por dios.

Kabanov · Mensaje por **Kabanov** » 23 Sep 2007 16:28

Drakul escribió:
Se está discutiendo, y yo no soy personalmente no soy partidario de empezar a banear en pro de esa libertad de expresión que pidió alguna gente pero como empieen a caer baneos ¿acaso crees que antesmuerto es el único que saldrá escaldado? Me sé de varios que si la cosa se corta por lo sano van a llorar mucho en el plan de victimas que han elegido.

Habra quien se ponga a llorar y habra quien se lo tome como algo de logica y normal. ni todos somos santos, ni todos somos putas.

el que llore por que le han baneado, que llore. que menos meara.

cyber · Mensaje por **cyber** » 23 Sep 2007 16:28

Drakul escribió:
Yo tengo muy claro tÃº de que vas. Cuando pasa algo relacionado con . que a todas luces se ve que es una metida de gamba, dices que tÃº no has sido.

Es decir que en este post hay 20 acosando a uno, el uno os manda a cagar con o sin razÃ³n y Â¿hay que banearle a Ã©l solo? NO.

No me seis hipcritas por dios.

Â¿He dicho yo que tengÃ¡is que banear sÃ³lo a Ã©l?

abraxas · Mensaje por **abraxas** » 23 Sep 2007 16:31

Drakul escribió:Yo tengo muy claro tú de que vas. Cuando pasa algo relacionado con . que a todas luces se ve que es una metida de gamba, dices que tú no has sido.

Es decir que en este post hay 20 acosando a uno, el uno os manda a cagar con o sin razón y ¿hay que banearle a él solo? NO.

No me seis hipcritas por dios.

Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

Mensaje por **Drakul** » 23 Sep 2007 16:33

abraxas escribió:
Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

ei que me citas a mi y yo no me he metido con nadie

sideckic · Mensaje por **sideckic** » 23 Sep 2007 16:34

q casualidad q todos seamos de foropunto! :idea:

DiVaio · Mensaje por **DiVaio** » 23 Sep 2007 16:34

abraxas escribió:
Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

Pues proceded

Bundy · Mensaje por **Bundy** » 23 Sep 2007 16:36

abraxas escribió:
Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

Me parece correcto (porque se que yo voy a caer) pero solo digo, que si se banea, que se haga como dios manda.

Kabanov · Mensaje por **Kabanov** » 23 Sep 2007 16:36

abraxas escribió:
Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

farlopa en paginas anteriores... escribió:¿Puede ser "Desayuno con diamantes"?

Creo que me he vuelto a equivocar de hilo. :(

no creo que equibocarse de hilo sea motivo de baneo...

Subi · Mensaje por **Subi** » 23 Sep 2007 16:36

abraxas escribió:
Casi todos los que habéis participado en este hilo desde la página 742 hasta la 747 os habéis ganado (pero bien ganado) el baneo.

¿Tonino, farlopa y LOBO también?

cyber · Mensaje por **cyber** » 23 Sep 2007 16:38

Que guay,ahora por decirle a uno que es un homÃ³fobo se me puede banear.

xoto100% · Mensaje por **xoto100%** » 23 Sep 2007 16:38

¿No ves que pone CASI TODOS?

Kabanov · Mensaje por **Kabanov** » 23 Sep 2007 16:39

le va a salir cara la bromita a farlopa...

tche, no somos na!

Herunúmen · Mensaje por **Herunúmen** » 23 Sep 2007 16:41

Subi escribió:
¿Tonino, farlopa y LOBO también?

A tonino sí. Por no cumplir la palabra del señor y haber bajado a por el pan.

Subi · Mensaje por **Subi** » 23 Sep 2007 16:41

cyber escribió:Que guay,ahora por decirle a uno que es un homófobo se me puede banear.

Es lo que tiene el baneo a granel.

Mensaje por **Drakul** » 23 Sep 2007 16:41

Justerini escribió:
no creo que equibocarse de hilo sea motivo de baneo...

Eso no lo sé, pero ese equibocarse lo merece

Kabanov · Mensaje por **Kabanov** » 23 Sep 2007 16:42

Drakul escribió:
Eso no lo sé, pero ese equibocarse lo merece

Liechtenstein · Mensaje por **Liechtenstein** » 23 Sep 2007 16:43

icon_burla a todos los baneados.

Los baneos son mi vida icon_ojitos

Tranquilos, descansaré en paz sabiendo que he defendido mis principios.

Subi · Mensaje por **Subi** » 23 Sep 2007 16:43

xoto100% escribió:¿No ves que pone CASI TODOS?

Por eso lo pregunto, de todas formas gracias por el matiz

SENTIMENT CHE

SENTIMENT CHE

Cuando estés aburrido escribe aquí lo que te apetezca...

Cuando estés aburrido escribe aquí lo que te apetezca...

Identificarse